Mmmmm?

[asanchezp26]

Hola. El otro dia, ya volviendo de una sesion vi un parque que me parecio interesante y paré para echar unas fotos , mi sorpresa fue que estaba llena de animales sueltos desde gallos , patos hasta pavos reales e hice esta foto que me gusto porque la oca en cuestion me tenia menos miedo , que yo a ella con mi equipo y se acerco lo suficiente para hacer esta foto con un 18-55 IS .
Pues eso sed duros que estoy aprendiendo : :wink:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0643.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=276041&title=mmmm-3f&cat=500)

Mmmm? | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/asanchezp26/6798783618/)


Gracias

[Puñetas]

Allá que voy.

El principal defecto que le veo es el punto de vista tan alto. Para fotografiar animales, siempre que sea posible, es muy importante situarse a su altura para dar más interés y fuerza a la imagen. Si hay que arrodillarse, se arrodilla uno, y si hay que echar cuerpo a tierra.... pues pal suelo de cabeza (y si no que te cuente mi marida cuando en un paseo la dejé unos minutos para reptar unos 100 metros a por una garceta :wink:).

Por otro lado la veo con los blancos algo fuertes y falta de nitidez; incluso con esa óptica seguro que le puedes sacar un poco más en el procesado.

Finalmente, no es un pato, sino una oca.


Pues eso sed duros que estoy aprendiendo : :wink:

Tú mismo: Enga..... 50 flexiones con los nudillos de penitencia!!! Una... dos.... tres.... ¡¡Más rápido!!... cuatro.... cinco... seis..... :p:p:p

Un saludote. :)

[asanchezp26]

Muchas gracias , acabo de terminar las flexiones sobre todo por que es una oca y no un pato,jejeje ...en cuanto a la posicion me limitaba el estanque que estaba un poco hundido. Y en cuanto al procesado solo por lightroom retocando la exposicion . Muchas gracias de nuevo tomo nota . Edito y corrijo .