Pantalla de enfoque 5D para objetivos manuales [Archivo]

Ver la Versión Completa : Pantalla de enfoque 5D para objetivos manuales

Jotablack

08/03/12, 20:48:00

Hola, he visto varios hilos al respecto, pero ninguno me aclara las dudas. Tengo una 5D clásica y pronto dispondré de un Carl Zeiss Planar 50 1.4 ZE. Como el enfoque es manual me interesaría una pantalla de enfoque partida para clavar el foco. He visto varias opciones entre ellas la de:

Focusing Screen (http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_38)

No se si alguno ha probado esta pantalla, también he oído hablar de las KatzEye pero no tienen para la 5d y la de canon según he leído creo que no me va a convencer.

Me gustaría que me comentéis vuestras experiencias.

Saludos.

mandi

09/03/12, 09:27:15

La 5D tiene 3 pantallas de enfoque diferentes oficiales de Canon y se ajusta en un C.Fn cada tipo de pantalla, garantizando así que medirá perfectamente la luz.

La que buscas es la Ee-S

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=21894&solotexto=0)

FOTOCASIÓN - PANTALLA DE ENFOQUE CANON EE-SCANON (http://www.fotocasion.es/articulos/pantalla-de-enfoque-canon-ee-s/23978/)

Un saludo

Juan55

09/03/12, 11:42:29

Cogorzon

09/03/12, 12:23:29

Tal vez ya hayas visto esto:

Pedro Alhambra (http://www.pedroalhambra.net/?p=926)

Saludos

Jotablack

09/03/12, 13:28:57

El problema de esa pantalla de Canon es que "ayuda" poco al enfoque con objetivos manuales. Los que venimos de analógico echamos de menos las antiguas de microprisma/prisma partido, que son mas exactas y cómodas. Cuando tuve la 5D Clásica compré una y la probé, la compré en su día a Link Delight (creo recordar) y me salió muy barata (sobre 18€) ... pero el centrado de la pantalla no coincidía con el de la de Canon dónde van los puntos de enfoque, lo cuial lo hacía molesto. Al final, la quité. Supongo que con el tiempo las casas habrán perfeccionado estas pantallas. Port el precio que tienen, puedes permitirte el lujo de comprar dos distintas y quedarte con la que mejor te vaya.

De todas formas esa que pones de Focusing tiene buena pinta y de que hayan cuidado mas el tema del centraje. A ver si hay alguien que las haya probado a las tengan y te puedn informar con mas precisión.

Saludiños

Gracias por vuestras respuestas. He estado mirando en la pagina que comentas pero solo hay modelos para la 40/50D/5D mark II :(. Me imagino que para la 5D no valdrá la de la 5D mark II?

Gracias.

Single 180° Split Focusing Screen For Canon 5D Mark II (http://www.linkdelight.com/O5H2-Single-180-Split-Focusing-Screen-For-Canon-5D-Mark-II.html?keyword=screen+5d)

Son baratas y me interesaría algo así para probar. La de focussing Screen es mucho mejor seguramente, pero algo carilla.

Corrijo lo anterior anterior la acabo de encontrar por ebay. Creo que es la misma que compraste:

http://www.ebay.es/itm/Single-180-Focusing-Screen-for-Canon-EOS-5D-camera-/250805647103?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a652e76ff#ht_3918wt_1398 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FSingle-180-Focusing-Screen-for-Canon-EOS-5D-camera-%2F250805647103%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0%26amp%3B hash%3Ditem3a652e76ff%23ht_3918wt_1398)

Seguro que dara problemas con el centraje como comentas y también he visto varios comentarios en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) de gente que la ha comprado y le pasa igual, quizás habrá alguna forma de apañarlo y centrarlo, haber si alguien lo ha conseguido.

Según el enlace de Cogorzan Susurrando a gritos | (un blog foto-tecno-conceptual de Pedro M. Alhambra) (http://www.pedroalhambra.net/?p=926) las de focussing vienen con unas gomitas que se pegan para facilitar el centrado.

Tal vez ya hayas visto esto:

Pedro Alhambra (http://www.pedroalhambra.net/?p=926)

Saludos

Muy interesante, pues no lo había visto. Me va a servir de mucha ayuda, para así decidirme si mas adelante compro la de focussing screen, son algo caritas pero creo que valen la pena.

Writer_Head

10/03/12, 00:20:54

En mi 5D tengo la EE-s y estoy encantado con ella, hay una gran diferencia con la que viene de fábrica. A mi las de prisma partido me gustan menos porque me distraen más. En cuanto a clavar el foco ayudaría aún más si nuestras réflex no tuviesen un visor tan pequeño comparado con las de hace 30 años.

Jotablack

10/03/12, 20:22:32

Si hay alguien mas que haya comprado la Single 180° Focusing Screen for Canon EOS 5D camera.

http://www.ebay.es/itm/250805647103?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_3918wt_1398

para decirme que tal va y si ha conseguido centrarla se lo agradeceria.

Saludos

Jotablack

12/03/12, 20:20:12

Nadie mas la ha probado la la Single 180° Focusing Screen ?? .Es para no comprarla si no hay solución para que quede centrada con el punto central de enfoque.

Gracias.

juan_amores

12/03/12, 20:25:05

Jotablack

12/03/12, 20:41:58

Hola Jota, he tenido en mi 5D el 35ZE, el 28ZE y he probado el 21ZE y el 100ZE. Con estos objetivos pienso que no es necesaria ninguna pantalla de enfoque ya que el objetivo te confirma de forma precisa cuando esta a foco el motivo una vez que vas girando el anillo de enfoque. Mi consejo es que esperes a que te llegue el objetivo y lo pruebes y después decidas si te hace falta una pantalla de enfoque. Yo la cambié en su día pero era para utilizar objetivos del tipo de Zeiss C/Y 50mm 1.7
Saludos y que disfrutes ese cristalito.

Es cierto mejor esperar y ver que tal va. En este articulo que encontré algo interesante:

Google Traductor (http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.thephoblographer.com%2F2011%2F1 2%2F05%2Freview-zeiss-50mm-f1-4-canon%2F&act=url)

Es una análisis del zeiss 50 (no tan serio como otras reviews), el personaje encontraba una falta de nitidez en las fotos y es que le hacia caso a la confirmación de enfoque y los resultados mejoraron mucho cuando confirmaba el enfoque y luego lo afinaba. Echale un vistazo.

Saludos

Nacho Esteve

13/12/12, 16:50:32

Hola,
Lo posteo aquí a ver si el foro os lo notifica y me podeis echar una mano.
Tengo la 5D2. Hoy he soplado un poco el sensor y "descolgado" la pantalla de enfoque original para ver si había algo de polvo detrás.
No se me ha ocurrido otra cosa para volver a hacer click y encajarla en su sitio que empujarla un poquito con la punta de la pera de soplar.
Bueno pues ha quedado con una manchita, que no sé si es un rallajo del plástico de la pera. No es serio, no afecta obviamente a la toma, pero me toca los....esos a base de bien. Esta en el borde superior.
Hace tiempo venía pensando en colocar una pantalla de enfoque mejor, sobre todo para macro y el catadióptrico manual que tengo, aunque este lo suelo poner en liveview a 10X para el enfoque, y tambien a veces me da el bipbip de confirmación de enfoque.
Pido vuestro consejo sobre:
1.- paso de todo y me aguanto con la machita que he dejado
2.- me compro una pantalla de enfoque. Si es que la cambio, quiero dejarla permanentemente, osea tiene que funcionar sin problemas con mis objetivos EF (AF y AE sin problemas quiero decir).
2.1.- si la cambio (insisto para dejarla puesta siempre), si me hago con una de las dos originales de Canon (y si es así cual)
2.2.- si la cambio (otra vez, para dejarla siempre puesta), por una split o microprisma
Ya sé, pido mucho consejo, pero si me lo dais, lo seguiré, no doy el coñazo para hacer lo que luego me parece, no sé que hacer esa es la verdad, y por ello pregunto.
Gracias de antemano.

Cogorzon

13/12/12, 17:13:27

Todas mis pantallas de enfoque tiene manchitas (soy un poco cazurrin a la hora de limpiar.. sobretodo la 5D que se mete el polvo hasta el infinito y más allá)... tocan mucho la moral sobre todo cuando hago fotografías con mucha luz... pero vamos,... me puedo aguantar por los 30e que vale cada pantalla...
saludetes

Nacho Esteve

13/12/12, 17:31:57

Gracias¡ me quedo con lo puesto....o.....¿algún comentario más?
La verdad es que la sensación del circulito es increíble. El otro día me dejó un amigo una Konica (creo), y el casar los dos semicírculos a 45º tiene mucho gustirrinin, además con el dial lateral de exposición ya ni te cuento. Pero bueno, desde que se inventó el AF, la máquina de cortar y el bidet, ni el enfoque sabe a enfoque, ni el jamón a jamón, ni el....eso a....eso:XD

Todas mis pantallas de enfoque tiene manchitas (soy un poco cazurrin a la hora de limpiar.. sobretodo la 5D que se mete el polvo hasta el infinito y más allá)... tocan mucho la moral sobre todo cuando hago fotografías con mucha luz... pero vamos,... me puedo aguantar por los 30e que vale cada pantalla...
saludetes

factotum

14/12/12, 15:37:34

Una cosa que hay que tener en cuenta: si se utiliza una pantalla de prisma o imagen partida (incluyendo las de focussing screen) afecta a la medición de la cámara, al menos la medición puntual seguro (no sé ahora ´si también el resto de mediciones). La original también pero se corrige con una función personalizada, en este caso no
Por otro lado, si tienes objetivos luminosos (f 2.8 en adelante) con la pantalla EG-S se gana precisíón en los enfoques manuales y en AF es lo mismo que la standar, ya cada cual si está dispuesto a gastarse los treinta y pico euros que puede costar (yo sí me los he gastado)

Nacho Esteve

14/12/12, 17:21:47

Gracias por tu opinión. Por el momento sigo con la pantalla marcadita de origen. Hasta el momento utilizo dos métodos de enfoque: el AF (vaya invento¡), y liveview con 10X. Supongo que si me paseo alguna vez por los objetivos manuales tendré que volver a pensar en la pantalla. De todas maneras, espero que antes me plantee cambiar el cuerpo de cámara, si la cosaaarrrr se arregla un poco.

Una cosa que hay que tener en cuenta: si se utiliza una pantalla de prisma o imagen partida (incluyendo las de focussing screen) afecta a la medición de la cámara, al menos la medición puntual seguro (no sé ahora ´si también el resto de mediciones). La original también pero se corrige con una función personalizada, en este caso no
Por otro lado, si tienes objetivos luminosos (f 2.8 en adelante) con la pantalla EG-S se gana precisíón en los enfoques manuales y en AF es lo mismo que la standar, ya cada cual si está dispuesto a gastarse los treinta y pico euros que puede costar (yo sí me los he gastado)

factotum

14/12/12, 19:54:57

Yo no me refería a objetivos manuales sino a al enfoque en "manual". Yo tengo el 35 1.4, 50 1.2 y comparto contigo el 135L y normalmente enfoco en AF pero viene bien la ayuda que supone esa pantalla, discrimina mejor las zonas desenfocadas. Al principio no se nota la diferencia a simple vista y la capacidad de enfoque de la cámara es la misma (en AF obviamente, a eso me refería cuando decía que en AF da igual una que otra pantalla) pero en verdad ayuda en cualquier tipo de situación si te fijas bien. Lo considero una inversión muy rentable para lo que cuesta, hasta hace poco pensaba que daba igual una que otra

Nacho Esteve

14/12/12, 20:14:44

OK, es la idea original que tenía. La verdad es que dudaba hace tiempo en la pantalla con grid para intentar sacar lo horizontes no caídos, pero casi siempre al final hay que corregir, hasta un grado de caída se nota. Por eso me había olvidado de cambiar la pantalla original hasta haberla rayado un poquitín.
Voy a mirar a ver que encuentro. Una pregunta, la EG-S me la recomiendas original de Canon? o una genérica por un tercio del precio?

Yo no me refería a objetivos manuales sino a al enfoque en "manual". Yo tengo el 35 1.4, 50 1.2 y comparto contigo el 135L y normalmente enfoco en AF pero viene bien la ayuda que supone esa pantalla, discrimina mejor las zonas desenfocadas. Al principio no se nota la diferencia a simple vista y la capacidad de enfoque de la cámara es la misma (en AF obviamente, a eso me refería cuando decía que en AF da igual una que otra pantalla) pero en verdad ayuda en cualquier tipo de situación si te fijas bien. Lo considero una inversión muy rentable para lo que cuesta, hasta hace poco pensaba que daba igual una que otra

factotum

15/12/12, 14:38:55

Por lo que se dice de las genéricas es que te arriesguas a que, por ejemplo, no coincidan los puntos de enfoque. Yo si acaso me arriesgaría "hacia arriba" osea gastarme más de lo que cuesta la original en una específica de marcas "caras", pero ni eso (en mi caso digo). Y ya que tienes una cámara que vale un pastón no le vas a meter una pantalla que te baile en el zócalo o cosas peores (que te comprometa la medición y tal)..Con la suya vas a lo seguro y son unos treinta euros, en este caso la decisión es clara.
Hace unos días vendí en el foro la EE-S(la de la 5D) y el comprador está muy satisfecho con el resultado.
Saludos

Nacho Esteve

15/12/12, 15:01:09

Gracias, voy a pedírsela a mi tienda física de confianza.

Por lo que se dice de las genéricas es que te arriesguas a que, por ejemplo, no coincidan los puntos de enfoque. Yo si acaso me arriesgaría "hacia arriba" osea gastarme más de lo que cuesta la original en una específica de marcas "caras", pero ni eso (en mi caso digo). Y ya que tienes una cámara que vale un pastón no le vas a meter una pantalla que te baile en el zócalo o cosas peores (que te comprometa la medición y tal)..Con la suya vas a lo seguro y son unos treinta euros, en este caso la decisión es clara.
Hace unos días vendí en el foro la EE-S(la de la 5D) y el comprador está muy satisfecho con el resultado.
Saludos

Nacho Esteve

13/01/13, 21:15:09

Bueno, pues al final me la he comprado en Madrid, y muy contento la verdad. Lección aprendida: nunca tocar la pantalla si no es con la herramienta ad-hoc.