JAVICAPI
13/06/05, 22:19:10
hola, este intenta ser un analisis de este objetivo:
antecedentes:
solo lo puedo comparar con el canon 50 mm 1.8 II, y un objetivo canon 28-80mm de una analogica.
no se si las fotos que he echado sirven para hacer un buen analisis asi que si para estos casos es conveniente otro tipo de foto me avisais.
las fotos estan hechas a las 6.00 de la tarde con el sol a mis espaldas.
las fotos "AUTO" estan hechas en modo totalmente automatico con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
las fotos "MANUAL" estan hechas en modo manual con prioridad a la abertura que es en todos de 2.8, sin hacer ningun ajuste mas y con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
en la camara aparece una pedazo de mancha de polvo :evil: a la espera de una perilla gigante para limpiarlo...
mi opinion:
el objetivo pesa un poco en concreto 445 gramos y la longitud me parece asumible, pero para datos tecnicos aqui:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3285&navigator=6
lo primero que destaca es el acabado, EX significa acabado superior y lo es... viene con un plastico tipo resina con brillo y los aros metalicos tienen buena pinta , no parece que estes tocando plastico como pasa con la camara.
su velocidad de enfoque es muy buena alta , enfoc nada mas apretar el boton, no se que tipo de motor lleva :oops: pero como es solo 18-50 el efecto conseguido para mi perfecto
eso si suena un poco, nada exgerado pero suena... algo asi como para que te escuche alguien a quien retratas pero no la persona que quieras coger infraganti
el giro para cambiar de distancia es un poco duro pero tras una semana dandole le he cogido el punto he incluso agradezco esta dureza pues asi no me paso , todo lo contario que el objetivo canon analogico que tengo
el aro de enfoque ya es mas suave y con el se puee enfocar comodamente.
para mi un buen objetivo contento on el ... aunque habria que compararlo
si teneis mas preguntas....?
AUTO:
18 mm. ISO 100 apretura 8.0 velocidad 1/400
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/92956c17a30a5aa2c58e7760af061b2b.jpg
28 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/9b5ab0844d4f81196bc9a4a7acf62e68.jpg
50 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/9754d07794dd1e2e40267a6537b1d282.jpg
MANUAL:
50 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/704c45ffd77fc1946c4d72ead01be3da.jpg
28 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/1e5e7cad2ef8b9f9610bd96d760d9ed7.jpg
18 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/ffb398ec99e091218cec41e6f4b82ad1.jpg
otra opinion-analisis.
http://topicpoint.com/sigma_18-50mm/
POR CIERTO ESTO ES EL GUADIANA A SU PASO POR BADAJOZ
mi pues no se que hago mal con lo de subir las fotos.. mientras que lo arreglamos podeis verlas en mi galeria personal , quien me dice que hago mal
antecedentes:
solo lo puedo comparar con el canon 50 mm 1.8 II, y un objetivo canon 28-80mm de una analogica.
no se si las fotos que he echado sirven para hacer un buen analisis asi que si para estos casos es conveniente otro tipo de foto me avisais.
las fotos estan hechas a las 6.00 de la tarde con el sol a mis espaldas.
las fotos "AUTO" estan hechas en modo totalmente automatico con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
las fotos "MANUAL" estan hechas en modo manual con prioridad a la abertura que es en todos de 2.8, sin hacer ningun ajuste mas y con tres longitudes distintas 18-28-50 mm que hay que multiplicar por 1.6
en la camara aparece una pedazo de mancha de polvo :evil: a la espera de una perilla gigante para limpiarlo...
mi opinion:
el objetivo pesa un poco en concreto 445 gramos y la longitud me parece asumible, pero para datos tecnicos aqui:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3285&navigator=6
lo primero que destaca es el acabado, EX significa acabado superior y lo es... viene con un plastico tipo resina con brillo y los aros metalicos tienen buena pinta , no parece que estes tocando plastico como pasa con la camara.
su velocidad de enfoque es muy buena alta , enfoc nada mas apretar el boton, no se que tipo de motor lleva :oops: pero como es solo 18-50 el efecto conseguido para mi perfecto
eso si suena un poco, nada exgerado pero suena... algo asi como para que te escuche alguien a quien retratas pero no la persona que quieras coger infraganti
el giro para cambiar de distancia es un poco duro pero tras una semana dandole le he cogido el punto he incluso agradezco esta dureza pues asi no me paso , todo lo contario que el objetivo canon analogico que tengo
el aro de enfoque ya es mas suave y con el se puee enfocar comodamente.
para mi un buen objetivo contento on el ... aunque habria que compararlo
si teneis mas preguntas....?
AUTO:
18 mm. ISO 100 apretura 8.0 velocidad 1/400
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/92956c17a30a5aa2c58e7760af061b2b.jpg
28 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/9b5ab0844d4f81196bc9a4a7acf62e68.jpg
50 mm. ISO 100 apretura 9.0 velocidad 1/300
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/9754d07794dd1e2e40267a6537b1d282.jpg
MANUAL:
50 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/704c45ffd77fc1946c4d72ead01be3da.jpg
28 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/1e5e7cad2ef8b9f9610bd96d760d9ed7.jpg
18 mm. ISO 100 apretura 2.8 velocidad 1/3200
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/ffb398ec99e091218cec41e6f4b82ad1.jpg
otra opinion-analisis.
http://topicpoint.com/sigma_18-50mm/
POR CIERTO ESTO ES EL GUADIANA A SU PASO POR BADAJOZ
mi pues no se que hago mal con lo de subir las fotos.. mientras que lo arreglamos podeis verlas en mi galeria personal , quien me dice que hago mal