Ver la Versión Completa : Aprendiz Amanece en Madrid
Así amanecía hoy en Madrid.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_41351.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=277553&title=amanece-en-madrid&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_41361.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=277554&title=amanece-en-madrid2&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_41391.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=277555&title=amanece-en-madrid3&cat=500)
Saludos
Bonitas siluetas y tonos!
El encuadre que más me gusta es el primero, dando protagonismo al sol...
La última da sensación de caída a la izquierda, pero creo que es solo sensación visual, no se...
Saludos...
jbernabe
13/03/12, 12:32:01
Lleva cuidado con los horizontes. En este tipo de fotos es importante que no caigan a uno u otro lado. También ten en cuenta la regla del horizonte (en relación con los tercios).
Saludos.
Gracias por las opiniones.
saludos
VictorTorres
13/03/12, 20:50:15
Bonitas fotos, pienso como los compañeros, y tb me quedo con la primera. La segunda se te cae un pelin a la derecha y la tercera a la izquierda, pero nada que no se pueda solucionar en un periquete con lightroom, PSP... Prueba como dicen los compañeros a componer tb con la regla de los tercios, pero no te obsesiones, a veces saltarsela da buenos resultados tb. :)
Un saludo!
Sin duda también me quedo con la primera, las otras van perdiendo fuerza conforme el protagonismo del sol decrece. Además la primera es la que menos sufre el efecto del horizonte caído.
Gracias por los comentarios.
Es curioso lo que puede provocar el horizonte. He llegado a mirar las fotografías en Photoshop hasta un nivel de vista cuadrícula en pixel y tanto las antenas como las fachadas de los edificios mantienen la línea perfectamente dando una perpendicularidad de ángulo recto exacto, sobre todo en la tercera que es la que aparenta tener más caída.
Respecto a la regla de los tercios, el recorte ha sido intencionado así porque era como me gustaban, aunque tengo en cuenta todas las opiniones, faltaría mas.
Dejo detalle
http://www.canonistas.com/galerias/data/3339/img_71391_detalle.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=277634&title=img-71391-detalle&cat=3339)
saludos
jbernabe
14/03/12, 14:27:31
Fallo mio, tienes toda la razón. Me pudieron las prisas
Fallo mio, tienes toda la razón. Me pudieron las prisas
No te disculpes, que no hace falta, la perspectiva a veces nos engaña a todos y en otras ocasiones seré yo el que hago mal las fotos (sucede habitualmente) pues tiendo a inclinarme hacia un lado.
saludos
dandradees
15/03/12, 16:01:13
Hola,
Mas que un comentario, una pregunta... Si rotaras la foto hasta que "visualmente" quedara horizontal corrigiendo así el efecto óptico de caida ¿No quedaría mejor? Aunque si lo midieras siguiera teniendo caida. No se si me explico
Gracias
Hola:
Pero entonces las antenas y los edificios quedarían inclinados y en el caso de las antenas o las clono o creo que se notarán mucho.
No obstante, en cuanto tenga un ratito lo pruebo porque las tengo en el ordenador del trabajo.
saludos
dandradees
15/03/12, 17:56:42
Tengo curiosidad por ver el resultado, creo que te quedará mejor. Por cierto me gustan esos amaneceres
Saludos
Tengo curiosidad por ver el resultado, creo que te quedará mejor. Por cierto me gustan esos amaneceres
Saludos
Aquí la tienes.
Visualmente tiene mejor aspecto, pero tendré que volver a subir a la terraza para ver de nuevo el horizonte.
saludos
http://www.canonistas.com/galerias/data/3339/IMG_41391_modif.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=277814&title=img-41391-modif&cat=3339)
dandradees
16/03/12, 16:40:29
Me gusta, que curioso lo del efecto óptico.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com