PDA

Ver la Versión Completa : Arco del


CHETE
16/03/12, 14:01:56
Buenas a todos, después de unos días un poco desconectado vuelvo a subir una recuperada de hace tiempo... otra de Paris de hace poco más de un año...

Exif: f5 - 1/60 - 18mm - iso100

Gracias, saludos

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/CAMPOS_ELISEOS_Y_ARCO_DEL_TRIUNFO_B_N_FORO.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=276164&title=campos-eliseos-y-arco-del-triunfo-b-n-foro&cat=500)
fuentes88
16/03/12, 16:47:14
Me gusta el encuadre atrevido que le has dado, aunque yo hubiera enfocado un poco mas el arco; pero claro se que es dificil hacer eso en esta foto en concreto. Un saludo
more_
16/03/12, 18:32:39
Me gusta el encuadre atrevido que le has dado, aunque yo hubiera enfocado un poco mas el arco; pero claro se que es dificil hacer eso en esta foto en concreto. Un saludo

La verdad es que no entiendo qué quieres decir con que tú habrías enfocado un poco más el arco... ¿Me lo explicas? :)

Chete, la foto está muy bien, ya lo sabes; aunque creo que una simetría perfecta me habría gustado más. Las curvas del suelo tienen mucha fuerza y tanto éste como los árboles nos llevan perfectamente al arco. Desde luego, es una foto en la que apreciamos el archifotografiado monumento desde un punto de vista un poquito diferente.
fuentes88
17/03/12, 00:03:00
La verdad es que no entiendo qué quieres decir con que tú habrías enfocado un poco más el arco... ¿Me lo explicas? :)

Chete, la foto está muy bien, ya lo sabes; aunque creo que una simetría perfecta me habría gustado más. Las curvas del suelo tienen mucha fuerza y tanto éste como los árboles nos llevan perfectamente al arco. Desde luego, es una foto en la que apreciamos el archifotografiado monumento desde un punto de vista un poquito diferente.

Pues me refería a que podría haber puesto una apertura mas cerrada, y darle mas detalle al arco del triunfo creando así una hiperfocal que quedaría espectacular
more_
17/03/12, 00:18:21
Pues me refería a que podría haber puesto una apertura mas cerrada, y darle mas detalle al arco del triunfo creando así una hiperfocal que quedaría espectacular

Gracias. Me había despistado eso de "es difícil en esta foto en concreto", porque me parece que es lo contrario: al estar tirada con un angular habría sido más fácil conseguir la hiperfocal con un diafragma no demasiado cerrado.
Un saludo!
manucf
17/03/12, 08:23:18
Estoy de acuerdo con ambos: el diafragma más cerrado (incluso hasta f11), bajas la velocidad a 1/30 y subes el iso a 200 (está tirada a mano, supongo), y hecho. El encuadre, por supuesto, no se toca. O tal vez con la línea blanca que aparece a la izquierda en medio de la foto... No sé si hubiera sido posible.

Un saludo.
mafalda22
19/03/12, 18:06:53
Agacharse até el suelo en la avenida de los Champs Elysés me parece muy muy atravido :razz:
CHETE, estoy a reconocer este foto, no es la 2a vez que la subes? tell me if I am wrong :eek:, o es una otra versión?
periko
19/03/12, 22:32:46
Agacharse até el suelo en la avenida de los Champs Elysés me parece muy muy atravido :razz:
CHETE, estoy a reconocer este foto, no es la 2a vez que la subes? tell me if I am wrong :eek:, o es una otra versión?


¿Podría ser esta?

http://www.canonistas.com/foros/urbana-rural-y-arquitectura/327026-larc-du-triomphe.html

http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/307/3/b/arc_du_triomphe_by_karraka-d4ez9ci.jpg

Coincido con Fuentes88
CHETE
20/03/12, 11:01:48
Gracias a todos compañeros...
Mafalda, efectivamente... es una versión en b&n de una en color que subí hace un año aproximadamente, buena memoria!!!
Saludos
sarruc_oleboc
21/03/12, 13:11:48
Es una buena foto y estoy de acuerdo con Mafalda. Hay que tener valor para agacharse a sacar fotos en el medio los Campos Elíseos. Por cierto ¿Qué hora era para que no hubiera tráfico? :p Si no fuera por la camioneta podría ser una foto de Atget.

Chete, por comentar y compartir algo, te diré que estoy descubriendo que con las cámaras digitales se puede subir sin miedo la sensibilidad. Tirar con ISO 100 está bien solo si se quiere hacer ampliaciones gigantes. Si el uso de las imágenes va a ser internet o formatos de álbum, merece la pena tirar a 400 o, dependiendo de la cámara, hasta a 800 sin el más mínimo problema. De esta manera, se puede diafragmar más, tirar con una velocidad más alta y se puede conseguir la distancia hiperfocal más fácilmente.

Si además tienes Lightroom, mejor todavía porque los controles de reducción de ruido, si se utilizan con mucha moderación, funcionan bastante bien.

Esto que te digo no es muy ortodoxo por lo que leo por ahí, pero no se lo digas a nadie :p :p :p

Un saludo.
JMRoncero
22/03/12, 01:38:12
No sé si será porque la fotografía urbana es mi debilidad pero a mi me gusta como está. Me parece un encuadre atrevido pero con un punto de fuga en su sitio.

Un saludo.
CHETE
22/03/12, 10:04:08
Gracias sarruc, me alegra tu comentario porque la verdad pretendia conseguir una foto con sabor antiguo... por cierto, la hora exacta no la recuerdo pero si era entre las 9 menos algo y las 9 y algo de la mañanaq de un domingo cualquiera, de ahí que no hubiera casi coches, y porque aproveché justo el semáforo, que os creeis que estoy loco del todo!!! je, je, je...
Amigo, pues tomo nota de lo que dices, cierto es que no es muy ortodoxo pero...

Jmroncero, muchas gracias por comentar, te lo agradezco...

Un saludo,