ayuda, me salen las fotos movidillas

[rodrigago]

hola a todos,
tengo un pequeño problema, y no es parkingson :wink:
mi novia juega al baloncesto, y le hago fotos con la 350d
y me salen todas movidas, :(
utilizo la funcion de movimiento, la de automatico y la de P y me salen movidas siempre, iso 200 ó iso 400 y movidas igual,
las fotos son dentro del pabellón, y la grada está a 6metros del campo,
he probado con el 18-55 y con un sigma 70-210,
quisiera saber si es por los objetivos,
si necesito un flash externo, o si son los parametros lo que hago mal :?
si averiguo cómo os subo la mejor foto que le saqué (movidilla claro)[/img]

[biketrialero]

Lo mejor es q subas una foto o un par de ellas para ver bien lo q pasa y ver sus datos efix.

Mi consejo es q uses un diafragma bajo, + ev 2 puntos del flash, un iso algo mas alto 800 o 1600 y q la velocidad siempre este por encina de la focal utilizada.


Me explico disparando con una focal 55mm lo suyo seria usar una velocidad de al menos 1/80s o 1/100s, siempre q el objeto o la persona no tenga mucho movimiento, pues si es así te tocara usar velocidades mas altas o intentar ganar esa profundidad y congelar la imagen con el flash, cosa q el de la cámara andará justo, pero tmb puedes probar a subirlo +ev un par de puntos y fuera, así ganaras mas potencia. 8)

No te de miedo tirar de ISOS altos, púes si algo bueno tiene esta cámara y frente a otras marcas , es el aguante q tiene en isos altos, y si las ves con ruido pues luego con algún programita lo intentas quitar y fuera, q mas vale una foto con algo de ruido q una foto movida.

Saludos y espero q esta burda redacción te aclare un poco como intentar hacerlo. :D

P.D. Te puede venir muy bien un monopie je,je,je (yo ya tengo uno :wink: )

[rodrigago]

estoy intentando subir la foto pero no tengo ni idea :twisted:
le doy al cuadradito de IMG pero luego no se como pasarla de mi escritorio al mensaje

[rodrigago]

http://url_movida

[tivi]

Hola !!!.
Prueba de subir la foto desde aquí: www.subir-imagenes.com , es fácil de usar y en castellano.

[rodrigago]

buenos dias a todos :wink:
a ver si funciona esto tivi, gracias por el consejo
http://www.subir-imagenes.com/imagen/c96947836a.jpg (http://www.subir-imagenes.com)
je,je parece que funciona,
pues nada, ahí está mi novia con la pelota,
y toda mosqueada porque dice
que no se sacar fotos :wink:
esta es la mejor que saqué, os subo ahora otra más movida,
contarme algo :wink:

[Borfie]

Yo no la veo movida, lo que la veo es desenfocada, no sé si será mi ojo o no...

Yo haría unas ciertas pruebas para probar ese desenfoque que me parece ver, y has de tener en cuenta que para que una fotografía te salga menos movida has de subir la velocidad del disparo a, al menos, 1/(focal_en_mmx1,6), de esa forma asegurarás la eliminación de la trepidación. Otra cosa distinta es que el objeto esté en movimiento, en cuyo caso tendrás que aumentar aún más la velocidad.

[rodrigago]

Bueno, pues aquí van dos más :wink:

entonces como las veis ¿movidas o desenfocadas?
como lo resuelvo?
espero vuestros sabios consejos,
gracias :wink:

http://www.subir-imagenes.com/imagen/d94ae72694.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

http://www.subir-imagenes.com/imagen/8ab2265e3f.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

[tivi]

Hola !!!
Yo creo que el problema radica en la velocidad de obturación y potencia del flash.

[k4rni3]

De las dos ultimas fotos que has mandado, la primera esta desenfocada y la segunda esta movida. Mi humilde consejo:

1. Pon la camara en ajustes manuales.
2. Pon el modo de enfoque en AI Servo este modo de enfoque esta continuamente enfocando el objeto al que apuntes, por lo que es muy util para fotos en movimiento. Comprueba en el objetivo que tienes activado el autofocus, por cierto.
3. Vamos con el tema del ajuste de la exposicion: empieza con el ISO 400, pon una velocidad de obturacion de 1/250 y ajusta el diafragma hasta que el fotometro te indique el 0. Recuerda que a menor numero f, mayor abertura y por lo tanto mas luz. Si no tienes suficiente abertura con tu objetivo, es decir, llegas al numero f mas bajo y no consigues regular el fotometro a 0, sube a ISO 800 (el doble de sensible, necesita la mitad de luz) y si no, pon a ISO 1600. Lo importante aqui es la velocidad de obturacion para evitar las fotos movidas.

Espero que te sirva de ayuda. Otra solucion es utilizar un flash, que de hecho congela el movimiento, pero si estas muy lejos del sujeto no vas a poder utilizarlo.

Saludos

[Chileno_decorazon]

Yo al veo desenfocada, que es distinto que movida

[JesúsG]

yo opino lo mismo que k4rni3. Hay que usar una velocidad alta para evitar que fotos de acción queden borrosas. La velocidad dependerá de cada caso, pero por lo que he visto, irá alrededor de 1/250 como ya te han apuntado.
Para ser un poco más concreto, me referiré a la segunda foto, la que está movida:
La has hecho a 1/60 s de velocidad. Para llegar a 1/250 pierdes dos pasos de luz que tienes que compensar de alguna otra manera. Lo primero es aumentar la abertura (reducir la f) comoya te han dicho. Si tu objetivo es de f/4 como mínimo, ya no puedes bajar de ahí (de hecho esa luminosidad es poca para deportes de interior, lo siento)
Si no puedes pasar a f/2.8 o menos, puedes conseguir más luz aumentando el ISO. De ISO 400 a ISO 1600 hay justamente dos pasos, los que necesitabas!!
Por cierto, para hacer todo eso necesitas olvidarte del modo deporte (realmente malo a mi parecer) y poner la cámara en modo Av (ajustas al f mínimo) o en modo manual donde debes ajustar todos los parámetros a mano.
El uso del flash, si no tienes uno realmente potente, olvidate de él porque no sirve de nada a no ser que estés pegado a los deportistas. Según los datos exif, usas el modo de reducción de ojos rojos. En deporte sólo te sirve para que aumente mucho el tiempo entre que disparas y la cámara acabe haciendo la foto

Saludos,
Jesús

[Mario]

Hola rodrigago, al margen de lo que te han comentado los compis sobre la velocidad, ISO y demás, ten en cuenta que las fotos en nuestra cámara salen de serie algo desenfocadas, por lo que conviene hacer un postprocesado aplicádolas un poco de máscara de enfoque. Me he permitido hacerlo con tu foto y verás que el resultado mejora.

Saludos,

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/880c0e48f8676a24d066fe0ddb66a597.jpg

[rodrigago]

hola,
:wink: gracias a todos por vuestros sabios comentarios
trataré de aplicarlos lo mejor que pueda, y ya os contaré como va,
Mario, el retocado está bien,
pero claro, para las que me salen movidas no hay ninguna
mascara de eliminar movimento ¿no? :wink:
a ver que tal ma salen las próximas
. He leido que los objetivos no son los mas adecuados, ¿que me recomendais?
y en cuanto al flash, he estado leyendo por el foro,
¿cual os parece mejor en relaccion calidad precio para estos menesteres?

[Gonzo]

De las dos ultimas fotos que has mandado, la primera esta desenfocada y la segunda esta movida.

Coincido con la apreciación y con el consejo, aunque, bueno, la segunda también está desenfocada.

[rodrigago]

hola,
he seguido vuestros consejos :wink:
he quitado lo de ojos rojos, he puesto AI servo,
ya tenia el objetivo en automatico antes :wink: ,
he usado iso 800 y 1600, he subido 2 puntos el flash y
he aplicado una pequeña mascara de enfoque,
y este es el resultado......
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/90b161f253.jpg (http://www.subir-imagenes.com)
¿que os parece? ha mejorado ¿no?
pero aun así no me convence del todo, no esta foto, si no en general, esta es la mejor que saqué hoy,
Comprando el flash 420 ex ¿mejorarian este tipo de fotos?.... :wink:

[Daguerre]

Si quieres hacer fotos bonitas vas por buen camino.
Si quieres componer fotos creativas, cuando te compres un flash, que sea estroboscópico. Te sorprenderías de los resultados creativos que da la negrita con un flash de estas características.
Si te fijas los profesionales del deporte tienen flash de antorcha, ya que consiguen el máximo número guía, y tabajan con ISO muy altas, hasta 3200 he podid ver.
Vas bien

[rodrigago]

gracias,
y me puedes decir algun flash de esos estroboscópicos? :wink:
para ver por que precios andan,
y no me recomiendas entonces el 420 ex? por la relaccion calidad precio
no quisiera comprar ese y luego ver que no me soluciona nada :(

[rodrigago]

bueno, nadie me ha contestado a los del flash estroboscopico ese, :wink:
así que me he comprado aquí en el foro el 420EX :D
y he hecho más pruebas, pero sigo teniendo que sacar 50 para que me salga una bien :x
en principio con el flash estoy muy contento porque me ilumina casi todo el pabellon, pero me siguen saliendo bastante movidas y desenfocadas, voy a subiros una buena y una mala :roll: y con los datos efix para que me comenteis ¿vale? :wink:

[rodrigago]

bueno, aqui van las fotos,
esta es la buena :wink:
aunque el color me parece un poco verdoso,
pero eso se arregla,
¿que tal está?


http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/08559919ce.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

[rodrigago]

y esta es una de tantas malas :twisted:
se me olvidó decir que están sacadas con tripode,
por eso no entiendo que salgan tan movidas,


http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/1ef7c0541b.jpg (http://www.subir-imagenes.com)


http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/fe651a29c2.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

espero que me digais algo :wink:

[rodrigago]

los datos de la primera de las tres de hoy son,
tripode y 420EX,
iso 1600 , aiservo, modo P, 1/60 , 5.6 :roll:

de la segunda;
tripode, 420EX, iso 800, aiservo, modo tV, 1/90, 4.5 y flash -1 1/2 :roll:

y la tercera:
tripode, 420 EX, iso 1600, Ai servo, TV, 1/45 y 5.6 :roll:

espero que esto os ayude a aconsejarme, yo es que ya me estoy desesperando un poco, y mi novia me dice que sacaba mejores fotos con la compacta que con la pobre negrita que seguro que no tiene culpa, :evil: espero vuestra auyda, gracias

[biketrialero]

Que distancia focal usaste? eso es importante..

[invitado]

Tiene que ser una compacta ya de las muy buenas para que capte el movimiento justo cuando tu quieres y encima de que dispare rapida sea capaz de sacarla sin que esten movidas. De todas las uqe he tenido ninguna de ellas se pueden comparar a la negrita. :)

[rodrigago]

vale, perdon por la exageracion de la compacta :wink: ,
biketrialero, el objetivo es un sigma 70-210mm 4-5.6,
y enhorabuena por tu nuevo objetivo :wink:
2.8, que pasada.

[rodrigago]

la compacta es un HP de 5MP y 10 de optico, con TV y Av regulable, pero al disparar a iso alta sale mucho granulado :twisted: , y pensé que la 350d me daria mejor resultado, que seguro que lo da y yo no se sacarlo :wink:

[invitado]

Vamos a ver creo que ya te han dicho todo lo que yo podria decirte, pero se te a ocurrido sincronizar el flash a alta velocidad?. Ahi ya empiezas por poder tirar hasta 1/250, creo que con esto ganarás bastante en el movimiento. Además otra fallo despues de releerme todo el post, es que ahi muchas desenfocadas y no movidas. Has provado a usar en los modos creativoa( p,Tv,Av,M) el punto de enfoque central para que no te pile otro que no sea el que tu quieras?, otra cosa, para el movimiento continuo no uses el AlFocus, pon mejor Al Servo, asi no tardara en ponerse el servo en funcionamiento y no perderas en el momento del disparo nada. Con esto te deberia de ir bién entre"". Suerte y a demostrarle a la parienta que la negrita es capaz de fundir a las compactas en ese territorio. Por algo casi la mayoria de fotografos deportivos usan Canon no?. :D :wink:

[rodrigago]

gracias david :wink:
mañana mismo pongo tus consejos en practica,

el flash se que lo usé a alta velocidad en algun momento, pero no se si en todas las fotos o en las ultimas,
y lo que no sé es
COMO pongo lo de Punto de Enfoque Central?
le acabo de echar un vistazo a la camara y al manual y no se donde cambiar el enfoque :? , perdona mi torpeza,
y finalmente decir que todas las fotos estan con AIservo (desde que me lo dijeron) :wink:
gracias otra vez, sigo aprendiendo

[invitado]

Ok, lo de el enfoque le das al botón que está más a la derecha de los dos que tienes arriba a la derecha, son los que estás detras del disparador. Cuando le des se te encenderán en el visor y en el LCD exterios que está encima de la pantalla, los puntos de enfoque que tienes seleccionados, en este caso serán todos a la vez con lo que la maquina selecciona ella. Pues bién una vez hecho esto cojes y le das a la ruedecita que ahi junto al disparador y selecciona de los 7 puntos Af el que mejor te venga. En mi caso siempre cojo el del centro.

[rodrigago]

perfecto, ya lo pillo, :wink:
resulta pues que ya estaba en enfoque central,

[invitado]

Jol pues entonces macho.... no se que más te podria decir para ayudarte. Prueva a poner la maquina en Tv a 1/250, y pon el flash en sincronización rapida. Con esto debes de ganar mucho. Eso si subele un poco la potencia al flash, asi ganaras aun más.

[rodrigago]

vale, :wink:
mañana por la mañana saco unas fotos
con todo esto, que ya lo tengo apuntado en un papelito
y a la noche las subo, seguro que estarán mejor :wink:
gracias por tu paciencia ,
hasta mañana

[invitado]

Nada para eso estamos. :D

[rodrigago]

bueno, aqui estoy otra vez :wink:
he aplicado todos los consejos y he consegido esto,

http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/7abaa96331.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

iluminacion, nitidez, desenfoque y movimiento, todo en uno :P
pero mi intencion era "congelar" la imagen,
ahora pongo los datos
¿que me deciís?

[rodrigago]

datos EFIX:
Iso 400, Tv, 1/10, 4.5

en esta toma, si la velocidad de obturacion fuera mas rapida, me parpadeaba 4.5

de todas formas probé igual a 1/250, parpadeaba en 5.6 y la foto es casi negro

[Borfie]

Pues sencillo, has tenido ese "todo-en-uno" porque has tirado a una velocidad muuuuuy leeeeentaaaaa, por lo que tu problema consiste en tirar mucho más rápido. Para llegar a ese 1/250 tendrás subir ISO hasta que te la dé.

El principal problema es que disparas a objetos que están en constante movimiento, por lo que necesitas mucha velocidad de obturación para conseguir que se congelen. El siguiente problema consistirá en que si disparas en interiores, necesitas un objetivo muy luminoso (al menos f/2,8).

Así que ya sabes, a abrir más, disparar mas rápido y a subir la ISO para ganar en sensibilidad.

Suerte

[k4rni3]

Tio, despues de los datos EXIF que he visto, veo que como mucho vas a poder disparar a 1/40 de velocidad poniendo ISO 1600. Insuficiente para congelar el movimiento. Sobre todo si es muy rápido, como ese movimiento que hacen las chicas con el pelo.

Lo que necesitas es más abertura: con un f2.8 podrías disparar a ISO 1600 con un 1/160 de velocidad, lo que ya sería suficiente para congelar la imagen, creo yo. Igual un pelin mas de abertura no te vendría mal, pero eso sí, prepárate a pagar un objetivo con f2.

Espero que lo consigas.

Saludos

[rodrigago]

gracias chicos :wink:
ya imaginaba yo que seria por el objetivo,
porque despues de todas las indicaciones y haciendolo todo, ni con esas,
y he visto en el foro una foto de biketrialero de unas chicas bailando
y es una pasada,me refiero a la foto :wink: .
porquelas chicas salen congeladas perfecto, pelo y todo,
y claro, me dijo que las sacó con el "copito",
je,je y yo con un sigma cutre

[biketrialero]

he visto en el foro una foto de biketrialero de unas chicas bailando
y es una pasada,me refiero a la foto :wink: .
porquelas chicas salen congeladas perfecto, pelo y todo,
y claro, me dijo que las sacó con el "copito",
je,je y yo con un sigma cutre

Gracias por la parte q me toca Rodri.. :wink: Esta claro q Copito es Copito, y siempre q se habla de el son maravillas, pero no entiendo q teniendo un 420ex subiéndole la potencia a +2 y tirando de iso te salgan las fotos movidas... o estas disparando desde muy lejos o ese flash seria suficiente para congelar todo.

Intentare hacer alguna prueba mas y te cuento, aunque ya no tengo a copito JR usare a Papa copito a 200mm f 5,6 a ver q pasa..

Sigue intentándolo amigo, q el día q te salgan la novia te lo recompensara :wink:

[Borfie]

Tu sigma cutre no es tan cutre como te piensas, el problema es que las condiciones de luz son muy malas.
Copito te va a dar buena calidad de imagen, pero si disparas con copito a 200 y con sigma a 200 en las mismas condiciones de apertura y velocidad, descubrirás como con copito tienes la misma imágen que con el sigma salvo que te habrá ganado algo de nitidez (solo algo), pero nada más.
Es decir, y no te sientas mal por leer esto, ya te puedes gastar 1500€ en el mejor teleobjetivo del mercado, que si disparas en interior, con una abertura de 5,6, a 200mm de focal, a 1/10, ISO 400, a objetos en movimiento, te saldrá una miXXda que te Kgas... pues deberás disparar al menos a 1/320 de velocidad para eliminar la primera parte, que es la trepidación, con lo que tendrás que subir irremediablemente ISO hasta 1600. No temas por el ruido, la negrita es de las que menos ruido meten en las imágenes, y siempre podrás tratarlo después para eliminar lo mas posible. Date cuenta que tu estás utilizando una velocidad de disparo aproximadamente 32 veces más lenta de lo que necesitas como mínimo. Esto, por narices hará que te salga movida, aunque utilices trípode, pues la acción está en movimiento.

Es muy complicado sacar fotografías como las que tu quieres, pero el objetivo no es el que te lo está impidiendo, sino la luz y la forma en que estás intentando captarla.

[rodrigago]

hola,
bien, la historia es que en esa foto disparé a velocidad lenta porque era donde no me parpadeaba la apertura, :roll:
pero luego saqué otras a 1/250s haciendo caso omiso de la aperturay en unas me iluminaba el flash y en otras se diluía, :twisted:
os pongo los ejemplos....

[rodrigago]

http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/9f27a26455.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

:wink: :wink:

http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/7384f1a808.jpg (http://www.subir-imagenes.com)


los datos de las dos fotos son:
iso 800, modo TV, 1/250s, f 4.0 y flash en +2
pero al revisar los datos en la camara, solo pone flash +2 un la primera

[Borfie]

Si te fijas, la segunda ya no está movida (lógico, has tirado a 1/250 cuando tenías una focal de 95mm). Ahora ya solo te queda poner el flash en +2 y lo más importante, sube ISO a 1600, te saldrá con ruido, pero te saldrá mejor.

Haz la prueba y a ver qué tal, antes de gastarte 1000€ en un 2.8, es un consejo.

[biketrialero]

Javicin aquí te pongo una foto mía desde el final de una grada, con el copito a 200mm iso 800 , velocidad 1/80s f 4 y el flash de la cámara con potencia normal y a pulso.

Mira el resultado.. y ya te adelanto q la iluminación del pabellón es de lo mas normadito tirando a mala.

La chica estaba moviendose hacia atras..

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/d83b99186a2642fc5a675403f6b3120f.jpg

Saludos.

[Txemag]

los datos de las dos fotos son:
iso 800, modo TV, 1/250s, f 4.0 y flash en +2
pero al revisar los datos en la camara, solo pone flash +2 un la primera

Si pudieras probar con un objetivo canon 50 mm F1,8, es un objetivo bastante economico (sobre 100 €) y como ves puedes llegar hasta F1,8, con lo que ganarias como tres pasos en el tema de luminosidad.

A ver si hay algun forero de tu zona que te lo pudiera prestar para hacer la prueba, porque me imagino que ya estaras cansado de tanto comprar.

suerte....y un saludote.

[JesúsG]

Javicin aquí te pongo una foto mía desde el final de una grada, con el copito a 200mm iso 800 , velocidad 1/80s f 4 y el flash de la cámara con potencia normal y a pulso.

Hola biketrialero.
Yo uso la negrita para hacer fotos de deportes y hasta la fecha, han sido en exteriores, quizás por eso no tengo ni idea de cómo y cuando usar el flash.
Me ha sorprendido tu manera de hacer las fotos porque tenía entendido que el flash sólo sirve si estás cerca del motivo que fotografías, en cambio tú lo has usado desde el final de una grada. (y la foto está muy bien)...
¿alguien me puede aclarar las ventajas de usar flash desde tan lejos? ¿o tan potente es el flash que usas?

Saludos,
Jesús

[rodrigago]

hola a todos :wink: otra vez,
hoy he sacado mas fotos, ahora os pongo los ejemplos,
no sé por qué, y quisiera que me ayudarais,
pero es que disparo y el flash (420ex)no dispara, :twisted: no lo entiendo
Pongo la camara en Tv, iso 1600, 1/250s ó 1/500s y f 4(parpadeando) y disparo y el flash no sale :twisted:
y está encendido y con pilas y todo bien :wink:

[rodrigago]

http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/8a7c8e5022.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

las fotos de hoy son todas así, sin que salga el flash, y lo datos son los del mensaje de antes, el flash lo tengo en +2, pero si no sale..... :twisted:

se supone que el flash funciona igual que el de la camara, y si lo desmonto y pruebo a sacar la foto, el flash si sale ¿?
ayudadme por favor

[Borfie]

¿Qué flash llevas para que no te salte?

A lo mejor es que tienes algún problema de compatibilidad entre el flash y la cámara.

[rodrigago]

no creo que sea eso, :wink:
la camara es canon 350d y el flash es canon 420 EX
si ves las dos fotos de arriba de todo,en una saltó el flash y en otra no, y eran las mismas caracteristicas ¿?

[Borfie]

Pues siendo el 420EX me parece rrrrarrrrrorrrrarrrrorrrrrarrrro que no te salte siempre, trataría de probarlo bien (en casa, no cuando estés haciendo tus "reportajes") para ver si lo que pasa es que está mal o qué es lo que ocurre... eso ya que te ayuden los que sepan de flashes :wink:
No sé, a lo mejor te hace falta un cañón de fotones para hacer las fotos tan lejos :P

Lo que sí que veo es que ahora sí que parece que la imagen queda bien paralizada (oscura, eso sí, pero si no te saltó el flash...), por lo que ya lo que te falta es ese poquito de luz...

Creo que ahora ya has reducido el problema, pues técnicamente la toma está hecha con unos datos de velocidad que te van a eliminar gran parte de la trepidación y/o movimiento que puedas tener, pero por lo que veo, el principal problema estriba en que algo pasa con el flash, o con la velocidad de sincronización o algo así, pero como ya te he dicho, ahora les toca ayudarte a los que sepan de flashes :OK :?:

[rodrigago]

gracias Borfie por todo,
lo cierto es que no estaba lejos, :wink: ya que era un entrenamiento y estaba a pie de pista, alomejor no salta el flash por estar cerca, :evil: pero no me parece ,
y ahora los datos son correctos, pero al ser iso 1600 y salir oscuras, si las retoco en photoshop me salen unas lineas verticales horribles :twisted:
a ver si soluciono el flash... o poniendo iso 800
os pongo otro ejemplo....

[biketrialero]

Rodri es muy raro q no salte el flash, tiras en ráfaga o algo así q no le de tiempo a cargar? usas buenas pilas?

Yo no tengo pegas con el 420ex.

Míratelo porq eso es muy rara, si no llévalo donde lo compraste con la cámara y haz prueba, y si esta mal q te lo cambien.

En cuanto pueda te pongo alguna foto mas de un pabellón.

Saludos.

[rodrigago]

las pilas son buenas, 2400,
por si acaso las he puesto a cargar, pero no creo que estuvieran descargadas, aunque ojalá sea eso :wink:
¿que tal con el f2.8 bike? :wink:

[biketrialero]

Aun no lo he probado en condiciones, ya te diré algo... pero es ver el objetivo y se me cae la baba.. :D

[Borfie]

Si hasta a mi se me cae la baba y eso que solo lo veo en foto :wink:
Lástima que tendré que esperar hasta la extra de diciembre para poder comprar un tele :cry:

[rodrigago]

hola :wink:
ya he resuelto lo del flash :P no se como pero ya funciona
y el fin de semana he tirado unas fotos en el partido,
¿que os parece esta?


http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/828cd29b38.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

datos: ISO 1600, modo Tv, 1/750s, 4.0 y flash 420ex

[Borfie]

Pues veo que por fín has conseguido aplicar todo junto... Buena velocidad de obturación para poder congelar el salto, la apertura máxima que te da el objetivo... ISO bien alta para poder hacer una buena exposición y el flash rellenando, por fín has conseguido lo que querías. :aplausos
Ahora ya solo te queda seguir practicando un poquito y verás como cada vez te irá resultando más sencillo.
¿Ves como no tenías por qué necesitar un 2.8? De todas formas, si se tiene la pasta suficiente, pues adelante, a por ese Papá Copito :wink:

[biketrialero]

Pues q la cosa ha cambiado mucho... me da q has puesto el flash en sincronización de alta velocidad... a ver si es q le dabas antes a la segunda cortinilla, q en el 430ex es el mismo botón pero dándole dos veces creo..

Ahora has conseguido congelar todo muy bien, solo te falta decirnos la distancia focal q usaste.

Dale un poco mas de brillo y contraste y perfecta.

Un saludo.

[rodrigago]

la distancia focal es sobre 100mm, con el sigma 70-210mm,

pero aun me siguen saliendo cosas extrañas :twisted: con el enfoque,
tengo la camara en AIservo y con los 7 puntos de enfoque activados, y aun así me sale esto:


http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/ed48156899.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

y si pongo solo un punto de enfoque, por ejemplo la cabeza, el resto se desenfoca demasiado :(
sigo practicando....

[Luckas]

tengo la camara en AIservo y con los 7 puntos de enfoque activados Con los 7 activados, la cámara no sabe si quieres apuntar al fondo (como en esa foto) o a la chica, de modo que siempre es mejor escoger uno de ellos (normalmente el central), para decirle qué es lo que quieres que te enfoque.


y si pongo solo un punto de enfoque, por ejemplo la cabeza, el resto se desenfoca demasiado Depende de la profundidad de campo que haya, es decir, de la apertura, la focal y la distancia del objeto enfocado.
Para que haya más cosas enfocadas, es preferible un f alto, una focal corta y que el objeto enfocado esté lejos, aunque esto seguro que ya lo sabías :cry:.
Lo malo es que para este tipo de fotos al estar lejos el motivo, la focal no puede ser corta y al haber poca luz para evitar trepidación debes usar una f pequeña.
Limitaciones intrínsecas a las condiciones de la toma, eso sólo lo soluciona un potente flash o aumentar la iluminación de la pista, pero eso no creo que esté en tu mano :wink:

[rodrigago]

je,je lukas, que razon tienes :wink:
por lo de la iluminacion, ya bastante hay con que se encienda uno de cada dos focos,je,je

y gracias por el resto de consejos, probaré más a enfocar con un punto solo y ver si con la practica mejora,

en el equipo ya me llaman "paparachi" :P :P

[deivid]

Pienso lo mismo :
Mi humilde consejoYo estoy haciendo un curso de fotografia ahora y cuando dimos las velocidades nos explicaron que probasemos con distintos objetos en movimiento .
EJEMPLO : No tiene la misma velocidad tu chica en un salto para lanzar la pelota que un Formula 1 o un coche normal .
Yo empezaria con velocidades desde 250 para arriba .
Total lo bueno que tenemos con nuestras camaras es que no cuesta disparar ni tampoco revelar jejejejejejeje (Cuanto hemos ganado ).

Y en cuanto al enfoque si lo pones en AF al menos al principuio te sera muy practicco y tu chica empezara a reconocer tus dotes con la fotografia .
PD : no entiendo de fotografia pero tengo mucho vicio y lo que te poongo es por lo del curso :wink: :wink:
Un saludo desde Tenerife
**************************
El aikido no es un arte de combate ,Aikido es la via de armonia entre el hombre y el universo .
M.Ueshiba .

[Luckas]

Y en cuanto al enfoque si lo pones en AF al menos al principuio te sera muy practicco Sin crital partido en el visor es muy chungo enfocar en M, el enfoque manual está en vías de extinción...

[Galac]

Hola. Hay otro post donde se comenta algo parecido a lo de éste. Es Ajustes para fotografía deportiva con poca luz. Como he comentado ahí haré bastantes pruebas en esas condiciones y cuando lo tenga os lo comunicaré los resultados. Saludos.