homenaje a las fragas del eume, actualmente, pasto de las llamas.

[alexeiroa]

:descompuesto
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_68013.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=279731&title=img-68013&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_68331.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=279732&title=img-68331&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/555901_3255519280012_1627989826_2587699_1119780149 _n.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=279735&title=555901-3255519280012-1627989826-2587699-1119780149-n&cat=500)

[alexeiroa]

podeis darme caña de paso que echais un vistazo a esta desgracia que aun sigue despues de dos dias,.

[jlandro]

Ojalá podamos volver pronto a hacer fotos en las fragas

[alexeiroa]

ojala, es , o era, un sitio precioso.

[manucf]

Los incendios convirtieron Orense en un puñetero desierto. Ahora que toca, ¿Coruña? Y después Lugo, ¿no? Y luego transformaremos Pontevedra en Benidorm. Así, hasta que consigamos que Galicia parezca la superficie de la Luna. En fin...

A lo que iba:
1.- De la primera foto, me sobran las hojas del primer plano.
2.- La segunda creo que está pasada de luz. Y, ya, por probar, ¿qué tal un efecto seda?
3.- En la tercera me sobra el fuego, y no te voy a decir lo que me falta porque no es el sitio... ¿Puedes poner la parte de arriba más grande? Tiene muy buena pinta.

Un saludo.

[alexeiroa]

ok, compañero, se pueden corregir un poco en el ps, estan directas dde la camara, solo las reeduje de tamaño,
el efecto seda supongo que sera algun filtro del ps?????
la verdad estube buscando un poco y no encontre nada:(

[manucf]

No, verás: el efecto seda se consigue cuando tienes agua corriente que da pequeños saltos, o turbulencias. Que produce espuma, vamos. Si haces la foto a muy baja velocidad (pongamos tiempos de obturación de dos segundos o más), obtienes una textura muy uniforme en esa espuma, que se conoce como efecto seda. Por ejemplo:

http://farm8.staticflickr.com/7093/6885490428_d8524f52e7.jpg (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/6885490428/)
IMG_4229 (Custom) (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/6885490428/) por manuel.cacheiro (http://www.flickr.com/people/mcfaacfrp/)

Esta foto tiempo un tiempo de exposición de 0.8 segundos (y gracias: está a mano y me estaba cayendo...). Es bajo porque el agua está muy movida, así que necesitas menos tiempo. Esta otra:

http://farm7.staticflickr.com/6146/6022965995_5ae7ea1488.jpg (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/6022965995/)
IMG_8993 (Custom) (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/6022965995/) por manuel.cacheiro (http://www.flickr.com/people/mcfaacfrp/)

tiene 3.2 segundos, el agua estaba más tranquila. Y ésta:

http://farm3.staticflickr.com/2700/4161012470_b578ba4f31.jpg (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/4161012470/)
Water is with us (http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp/4161012470/) por manuel.cacheiro (http://www.flickr.com/people/mcfaacfrp/)

25 segundos. Hay muchos ejemplos por ahí, y mucho mejores que los míos (soy bastante paquete, y tampoco es que me entusiasme, así que tengo muy poco de esto). Prueba a ver...

[hiperchou]

Siento no poder darte la pulida porque realmente es algo que me sobrepasa lo que está pasando en las fragas. Un paisaje que me hizo disfrutar muchas veces de momentos inolvidables. Creo que no hay suficientes años de cárcel para el que cometa este tipo de atentados.

[alexeiroa]

ok, esta a 1/8 y a f 25, tengo a medio segundo pero ya no me salen nitido el entorno,
es lo que pasa por no llevar tripode, a pulso solo consegui ese pequeño efecto de seda,
pensaba que con el ps se podria acentuar

[alexeiroa]

el problema es que aunque los cojan, como maximo les caen 4 años
:x:x
que leyes tenemossssss