CinemaScope [Archivo] - Canonistas.com

robbing

12/04/12, 18:44:02

Hola,
Abro un hilo destinado al sistema CinemaScope con objetivos anamorficos.

A modo de introducción:
El rodaje en anamorfico consiste en un sistema de lentes que comprimen la imagen horizontalmente que al descomprimir,ya sea por sistema óptico (un anamorfico invertido en proyección) o digitalmente (expandiendo la imagen dependiendo de la cantidad de compresión del anamorfico)
Compresión x2 es el mas usado en cine. Equivale al doble de la horizontal y suele rodarse en 4:3 o con la ventana actual anamorfica dando como resultado 2.39:1. Antiguamente en 4:3 daba como resultado 2.66:1 al expandir.

En definitiva,el anamorfico se usa para un formato panorámico sin necesidad de recorte,mascara,etc.. Permitiendo la máxima calidad del negativo y pudiendo "abusar" de el sin miedo al grano.
Cosa contraría que el Techniscope o conocido como el "CinemaScope de los "pobres",donde se usa el recorte sobre capturas rodadas en esférico utilizando solo 2 perforaciones del negativo (mas grano) que en las 4 perforaciones de anamorfico.
Un 50mm anamorfico equivale a un 25mm horizontal,un 50mm en techniscope equivale a un 50mm recortado verticalmente.

Todo esto traducido al digital significa que con anamorfico se obtiene formato panorámico sin supuesta perdida de calidad,aunque siendo realistas,su uso en digital es mera estética.

Los objetivos:
Existen infinidad de objetivos,Panavision primes y zooms,G series,E,G,macro,etc...Lomo rusos construidos en los 70,80...Iscorama,etc...
La diferencia de un prime y un zoom es que los primeros tienen el sistema anamorfico frente al objetivo dando el look 100% anamorfico,mientras que los zoom tienen rear anamorphic que va montado en la montura del objetivo disimulando los artefactos anamorficos.

por último están los anamorficos de proyección,para 35mm,16 y s8mm. Los mas accesibles para el aficionado. El problema es que están diseñados para eso,proyección,y no suelen enfocar mas cerca de 2m.

Artefactos anamorficos:
-bokeh ovalado y DOF astigmático.
-Destellos azulados horizontales (flares)
-distorsión de barril,mas acusado en angulares.
-Cambio de compresión según distancia focal (mump) esto se traduce en que no tiene la misma compresión enfocando al infinito que a 1m. Cuanto mas close up menos compresión=caras mas anchas. Por eso los anamorficos no suelen enfocar mas cerca de 1m,para ello se usan lentes de aproximación,macros o dioptrías.

Hay un forero que se acaba de comprar uno de proyección y para no petarnos a MP,mejor seguimos en este hilo y así todo el mundo se entera del tema por si alguien le interesa.

Saludos

elpana

13/04/12, 09:59:42

Y ese forero soy yo!!

gracias robbing. el que yo he comprado es este:
http://www.ebay.es/itm/300683846022?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_5494wt_1397

Ahora hablo yo desde la total ignorancia para plantear los 2 puntos de vista. Lo primero que pense al recibirlo es.... "vaya bicho!". No lo he pesado pero mas de 1kg seguro. Es de metal y las lentes son gordisimas asi que lo primero que debo hacer es un buen soporte.

Tambien tengo que comprar las dioptrias de aproximacion para poder enfocar a distancias menores de 2m.

Lo utilizo con un 50mm 1.8 sobre una 600D. Por debajo de eso viñetea. En full frame el minimo rondaria los 35mm, creo.

Planteare aqui mis dudas y espero poder mostrar avances, espero que mas gente se sienta interesada y se beneficie de este hilo

Un saludo y gracias de nuevo

robbing

13/04/12, 14:47:30

Hola elpana,se me olvidó contestarte por MP.

Las dioptrias las encuentras en ebay. Busca "lentes de aproximación",por unos 20€ tienes un pack de 4.
En FF necesitas un 85mm para evitar viñeteo.

El enfoque a primera vista no se aprecia,pero si pones el foco del anamorfico a 3m,lo tienes que hacer también en el 50mm.
Los anamorficos tienen muy poca profundidad de campo,esto no se traduce en bokeh,si no en la dificultad para clavar el foco. Un f4 es como un f2. En cine es considerado un formato "caro" por el hecho de que se necesita mucha luz ya que tienen que cerrar pasos para mantener un foco aceptable. Otra cosa es el uso doméstico donde no tienes espectadores en una sala de cine a los que puedas marear con tanto desenfoque.

Mirar la película "no habrá paz para los malvados". Un buen uso de la fotografía anamorfica a mi parecer.

Saludos

elpana

13/04/12, 17:50:16

Tienes razon con lo del full frame, se me ha ido la olla. son demasiados conceptos en poco tiempo. a ver si esta tarde me curro un soporte robusto como se merece y empiezo a hacer pruebas en condiciones.

entiendo que las lentes de aproximacion se ponen sobre el objetivo asi que tendre que cogerlas de 58mm de diametro, como estas?
http://www.ebay.es/itm/4-lentes-de-aproximacion-macro-1-2-4-10-de-58-mm-aproximacion-camara-58mm-/220993993616?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item337444bb90#ht_1563wt_1397

para el soporte he pensado hacerle 2 apoyos al anamorfico y que quede fijo sobre el rig. la camara se desplaza alante y atras y la acerco pero sin ni siquiera roscarlo. el hueco que pueda quedar o entra luz lo taparia el parasol, no se si me explico

elpana

13/04/12, 23:08:58

He puesto un perfil atornillado al rig y atornillados 2 apollos en madera. queda muy solido, me daba miedo que cediese lo mas minimo con el peso
Wall Photos | Facebook (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=340561572659586&set=a.211256045590140.47414.168511283197950&type=1&theater)

he hecho alguna prueba y me cuesta mucho enfocar, pero ya lo he metido a premier y me gusta. no he probado flares

robbing

14/04/12, 00:43:29

Esta guay el invento que te has montado,seguro que va de lujo!

Las dioptrias hay que ponerlas delante del anamorfico,no hay otra manera,creeme he probado de todo. Mira el diámetro del Lomo y compra ese tamaño.
Yo compré de 77mm y me viñeteaba un poco con el mío de 35mm,pero cuando me hice con un Sankor de 16mm que es mucho mas pequeño no tuve ningún viñeteo.

Os dejo unos cuantos videos que hice con anamorficos:

Este con uno como el tuyo de 35mm,como verás las dioptrias de 77mm viñetean un poco aún con crop,ya que el formato real es mas ancho:
Hypergonar anamorphic lens on Vimeo (http://vimeo.com/16065398)

Este con un sankor de 16mm y algunos planos con dioptrías,aquí no hay viñeteo:
SWING on Vimeo (http://vimeo.com/28994243)

Y este con Lomo para focal de 35mm:
Tymah on Vimeo (http://vimeo.com/32914224)

elpana

14/04/12, 10:01:22

jojo, mola mucho el ultimo. 77mm esta muy lejos de los 120mm que mide la parte delantera del anamorfico, por eso me extrañaba que fuesen delante. asi que lo mas que hay es 77?? eso tendre que comprar.

la pega que le veo es que cuando estas grabando no ves el resultado final, es muy dificil hacerte a la idea de como va a quedar a no ser que desmonte la camara y lo reproduzca a traves del anamorfico estirandolo, jejejeje

tengo mucho que probar

Repanocho

16/04/12, 19:53:44

Guau, que gran hilo, muy interesante, de verdad. Me gustaría empezar con anamórficos, es algo que me atrae muchísimo estéticamente. Me recomendáis algún anamórfico, que no sea excesivamente caro, para la 550D? Uso mucho el 50mm 1.8, me viñetearía con él? Son demasiado pesados para ponerlos en el rig junto al Follow Focus, Matte Box, monitor, etc?
Y una última cosa. Suelo editar con Edius, tanto etalonaje digital como edición propiamente dicha. Con él podría devolver la imagen a su formato panorámico original?

Soy un pesado, pero espero que me contestéis a alguna de las preguntas! Jejej

Un saludo y gracias!!

robbing

16/04/12, 22:06:09

Hola repanocho,

Para un 50mm con APS-C te recomiendo por ejemplo Kowa o Sankor . Entre 100€ y 200€.

El follow focus no lo veo de utilidad con este tipo de anamorficos ya que es casi imposible hacer rack focus. A no ser que lo planifiques y maquines a dos manos(una mas rápida que otra ya que el anamorfico tiene mucho mas recorrido)

Para editar solo necesitas un programa que te deje achatar la imagen. No merece la pena expandir la imagen de una HDSLR a no ser que lo vayas hacer de forma óptica.

Saludos

PD:
Elpana,
Hay dioptrias de todos los tamaños pero a partir de 82mm supongo que serán mas difíciles de encontrar,sobre todo por 20€ porque ya son cosas dedicadas para profesionales.
No obvies utilizarlas también como dioptrías partidas si no abarcan todo el objetivo. Ejemplos de dioptrias partidas:
Nada,no me deja poner el enlace!..busca en google por "split diopter"

elpana

17/04/12, 11:47:17

No entiendo muy bien lo dioptrias partidas, y no he encontrado nada que me oriente.

tu le pusiste 77? y el viñeteo es una ligera sombra no es un viñeteo marcado, igual pillo esas

robbing

17/04/12, 13:37:26

No entiendo muy bien lo dioptrias partidas, y no he encontrado nada que me oriente.

tu le pusiste 77? y el viñeteo es una ligera sombra no es un viñeteo marcado, igual pillo esas

Podría hacer como una sombra. Pero quizá tengas suerte y no te viñetee.

split diopter es para tener todo a foco a máxima apertura (donde no se dispone de luz para cerrar pasos ),un plano general y 1er plano por ejemplo:
http://vidvinkel.files.wordpress.com/2008/07/vlcsnap-3308059.png
http://cdn.hometheaterforum.com/7/77/7764285e_htf_imgcache_28742.jpeg
http://www.davidmullenasc.com/citizenkane1.jpg
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lianotClDK1qhtt4qo1_r1_400.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_57OzLgKs-6E/TEo_vFDGZCI/AAAAAAAAEAU/76pHB9Lj82Y/s400/us.jpg

Se puede hacer quitando el aro de la dioptria y dejando la lente al aire puesta en un lado del objetivo. Lo digo por si te viñetean mucho,siempre puedes jugar con ese efecto.

elpana

17/04/12, 16:43:23

muy interesante lo de enfocar todo sin cerrar pasos. y que ponen? mitad y mitad?

voy a buscar la mejor opcion tamaño/precio a ver que pillo

villafaina

19/04/12, 04:36:02

Gran hilo y tus videos robbing la caña. Tengo 5d mark II con el canon 85-1.8 y adaptando un anamorfico de proyección pasaría a ser un 42 más menos, es así?. Entonces habría que enroscar el anamorfico al 85-1.8 y delante las dioptrias. Si subieras una foto del conjunto sería fenomenal. Y de paso si me recomendáis algo bueno,bonito y barato que veáis por ebay os lo agradecería.

elpana

19/04/12, 08:35:56

Yo no lo he roscado, estos bichos pesan un monton (1,5kg) y aunque lo roscases tendrias que sujetarlo si no quieres partir la camara en 2.
lo que he hecho es sujetarlo en el rig y muevo la camara hasta quedarme pegado al anamorfico. mira:
Wall Photos | Facebook (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=340561572659586&set=a.211256045590140.47414.168511283197950&type=3&theater)

yo no he notado que entre luz por la parte posterior, tengo que probar a meterle por ahi con una linterna a ver si ciega la imagen por esa zona. no se donde vi un video de un tio que soltaba el objetivo y lo separaba para que entrase luz y quedaba muy curioso

elpana

19/04/12, 09:05:12

A ver robbing.

mirando lentes de aproximacion. las mas grandes que he visto por precios asequibles son 77mm

1,2,4 por 20€
http://www.ebay.es/itm/LENTES-DE-APROXIMACION-77mm-macro-1-2-4-ENVIO-GRATIS-/280404748730?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item41496ce9ba#ht_7278wt_1166
1,2,4 y 10 por 30€
http://www.ebay.es/itm/4-LENTES-DE-APROXIMACION-77mm-1-2-4-10-ENVIO-GRATIS-/280674181684?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item41597c2234#ht_8684wt_1166

como de necesaria es la de 10? si la voy a usar poco o nada cojo el 1º, y a nada que sea necesaria pillo el 2º

Alexcamo

19/04/12, 09:43:45

Podría hacer como una sombra. Pero quizá tengas suerte y no te viñetee.

split diopter es para tener todo a foco a máxima apertura (donde no se dispone de luz para cerrar pasos ),un plano general y 1er plano por ejemplo:
http://vidvinkel.files.wordpress.com/2008/07/vlcsnap-3308059.png
http://cdn.hometheaterforum.com/7/77/7764285e_htf_imgcache_28742.jpeg
http://www.davidmullenasc.com/citizenkane1.jpg
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lianotClDK1qhtt4qo1_r1_400.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_57OzLgKs-6E/TEo_vFDGZCI/AAAAAAAAEAU/76pHB9Lj82Y/s400/us.jpg

Se puede hacer quitando el aro de la dioptria y dejando la lente al aire puesta en un lado del objetivo. Lo digo por si te viñetean mucho,siempre puedes jugar con ese efecto.

Ala! Que pasada! este podría servir para foto con un porta filtros no?

Cokin P112 SPLIT FIELD +2 P-Series Filter, Cokin P Series Filter Stockist (http://www.fotosense.co.uk/cokin-p112-split-field-2-p-series-filter.html?source=webgains&siteid=102221)

Y otra cosa, como va esto de as dioptrias? que se mide en metros de diferencia de foco? o en distancia mínima de enfoque?

Que interesante todo esto ^^

elpana

19/04/12, 10:41:31

robbing

19/04/12, 11:34:12

Yo la de 4 apenas la he usado,la de 10 casi parece una broma. Pero eso depende si te gusta hacer macros microscópicos.
Con la de 1 podrás hacer planos medios (con foco al infinito) y primeros planos (con foco a 2m),la 2 y 4 para macros. También las puedes poner juntas y ya tienes la 10.

Saludos

elpana

19/04/12, 16:11:42

entonces pido el pack de 3 dioptrias 1,2,4 ?? jejeje, que inseguridad

villafaina

19/04/12, 19:25:42

elpana

20/04/12, 08:35:51

si que hay adaptadores, incluso puedes poner un parasol que rosque en tu objetivo y abarque la parte trasera del anamorfico, que era mi primera idea

la pega que le veo a todo esto es que cuando estas grabando no ves el resultado final. la imagen se estrecha muchiiiiiisimo para caber en el sensor y sale todo muy alto. el primer dia que grabe me parecia que lo que estaba grabando era una mierda, llegue a casa, lo achaté al tamaño cinemascope y voilá! maravilloso. lo malo es eso, que si no tienes muchisima practica no te haces a la idea del encuadre y del resultado final, a no ser que pongas otro anamorfico (o desmontes la camara) para mirar la pantalla y asanchar la imagen para devolverla a su proporcion.

villafaina

20/04/12, 10:01:35

http://www.ebay.es/itm/Rare-Henri-Chretien-Cinemascope-anamorphic-lens-Ruralscope-kit-Canon-DSLR-/230778411500?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item35bb7719ec#ht_1132wt_1187 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FRare-Henri-Chretien-Cinemascope-anamorphic-lens-Ruralscope-kit-Canon-DSLR-%2F230778411500%3Fpt%3DUK_Lenses_Filters_Lenses%26 amp%3Bhash%3Ditem35bb7719ec%23ht_1132wt_1187)
http://www.ebay.es/itm/Carl-Zeiss-Anamorphot-2x-63-Anamorphic-Lens-with-Wooden-Case-/261006319702?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item3cc5306056#ht_6002wt_954 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCarl-Zeiss-Anamorphot-2x-63-Anamorphic-Lens-with-Wooden-Case-%2F261006319702%3Fpt%3DUK_Lenses_Filters_Lenses%26 amp%3Bhash%3Ditem3cc5306056%23ht_6002wt_954)
Mirar esto que os parecen, aunque los precios me parecen un poco caros, más que nada poque no sabes lo que compras hasta que le metes mano.

elpana

20/04/12, 13:12:01

Yo busco en Ebay compras globales (no entiendo muy bien por que pero los resultados son diferentes):
Compras globales de eBay en español (http://esp.ebay.com/search?v=gbh&country=US&Query=anamorphic+lens&SortBy=8)

Conste que no tengo mucha idea y estaria bien que Robbing te comente si es lo que buscas.

mira este es como el mio pero el mio no tiene esa pieza gris ni el tubo que prolonga
Compras globales de eBay en español (http://esp.ebay.com/viewItem?item=350521113591&v=gbh)
(se pone casi en 200€ con el envio)

como ves tienes de todos los precios, hasta si te quieres gastar 6000€. yo me lo lleve por 50€+30€ de envio pujando. hay muchos a puja aunque no suele ser una buena opcion a mi me salio bien sin querer, puje 50€ sin mucha confianza y en casa lo tengo

villafaina

20/04/12, 13:42:19

http://www.ebay.es/itm/SANKOR-16mm-F2-5-76mm-Projection-Lens-Minty-/310351767296?pt=US_Movie_Slide_Projectors&hash=item4842682700#ht_2618wt_1165 Está complicado, quería algo barato para hacer pruebas, más que nada para ver si consigo dominarlo,el tema de enfocar tiene pinta de ser complicado, además que es para grabar cortometrajes. Este que te pongo sale mejor de precio.

robbing

20/04/12, 16:22:57

El problema es que la peña se sube a la parra con los precios por la "moda" scope. Todas esas lentes no cuestan mas de 150€,entre 80 y 200€ son aceptables,aunque si incluyen pinza es normal que suba un poco el precio. A no ser que sean Iscoramas con compresión x1.5,los mas solicitados para HDSLR ya que permite grabar a 16:9 dando 2.40:1 o por ahí. Pero tienen un flare anaranjado que a mi no me gusta.

Para mas comodidad buscar anamorficos de 16mm o S8. No son tanques y la calidad es la misma. En realidad todos los de proyección tienen una calidad extraordinaria.

Lo de no poder visionar descomprimido puede despistar la composición,terminas centrandolo todo cuando al descomprimir te das cuenta de que te sobra espacio por todos lados. Ya se lo dije a Alex,a ver si podía incluir un parche para el liveview en ML para anamorficos.

Por cierto,también se puede enfocar hasta 30cm con los de proyección,solo hay que desmontarlo y acercar las lentes entre si,pero pierdes compresión.
Unas pruebas que hice hace tiempo:
Hypergonar focus system on Vimeo (http://vimeo.com/26533647)

villafaina

22/04/12, 11:34:22

Estos de este tipo son anamorficos? Find ISCO- OPTIC CINEMASCOPE ULTRA STAR HD f=85 MM-3.35 IN. on eBay Global Buying, with worldwide deals on items in all your top categories (http://global.ebay.com/ISCO--OPTIC-CINEMASCOPE-ULTRA-STAR-HD-f85-MM-335-IN/270961458035/item)

elpana

23/04/12, 08:30:48

una preguntita sobre el enfoque. en anamorfico tiene unos valores numericos y un infinito. los valores son cm? metros??

que pdc tiene? por ejemplo, si pienso grabar a una distancia de entre 1m y 3m, ¿ puedo dejarlo fijo el anamorfico en una posicion y enfocar con precision con el objetivo?? o tengo que mover los 2 cada vez. (la pregunta es que margen de enfoque tendria con el anamorfico)

ya he pedido las dioptrias 1,2 y 4. dices que la que mas voy a usar es la de 1, no?? las otras dos para primerisimos planos y macros, y juntando las 2 y 4 tendria la de 10 que seria para hacer macros a lo bestia.

Espero ansioso y deseando hacer mas pruebas

robbing

23/04/12, 15:43:20

Como sabrás eso depende también del diafragma. A plena apertura tienes que clavar la distancia en ambos.
Que valores marca? pueden ser cm o pies.

Villafaina,eso es de proyección si. Vigila el diámetro trasero no sea que sea muy pequeño y te viñetee.

elpana

23/04/12, 17:03:54

logicamente, a 1.8 tendre mas problemas para enfocar. seguramente con algo mas de abertura tambien consigo buen bokeh. lo de los numeros cuando pueda lo miro y te digo

elpana

24/04/12, 16:33:42

los valores que aparecen en mi anamorfico van desde 16 hasta 45 y luego infinito. seran pies?

robbing

25/04/12, 15:25:32

los valores que aparecen en mi anamorfico van desde 16 hasta 45 y luego infinito. seran pies?
Pues no lo se. 16 pies son 5m,eso es mucho.
Haz pruebas y deja la teoría para después,llegarás antes al resultado que haciendo cuentas ;)

Saludos

elpana

02/05/12, 09:36:36

Ya he recibido las dioptrias. Por ahora solo he hecho pruebas en casa con poca luz, abertura 1.8 y me cuesta enfocar mucho. Abriendo menos tambien conseguire bastante boqué ya que hace unos desenfoques de flipar. Casi da igual lo que grabes, le da a todo un aire muy especial.

Cuando pruebe en exteriores subo unas pruebas

elpana

02/05/12, 17:50:06

Robbing, si no me equivoco este video tambien es tuyo
The road:
https://vimeo.com/26621887 (https://vimeo.com/26621887)

Por cierto, eres el del video?

Pone que lo has grabado con el lomo 50mm y 24mm (yo tengo lo mismo, el 24 es 2.8)

supongo que has grabado con el 50mm+lomo y el 24 sin lomo y recortando altura, ya que en anchura son equivalentes, mas o menos. ¿¿es asi??? y con que aberturas?

robbing

02/05/12, 21:19:28

Si,soy yo.

Fue el día que me llegó el Lomo,estaba engorilao al ver que el 24 no me viñeteaba y salí a grabar cualquier cosa.
Lo grabé en 4/3,no tiene ningún recorte. Solo hay 4 o 5 planos con el 50,lo demás es todo con el 24+Lomo. No recuerdo los diafragmas pero debí usar todas las aberturas.

A ver si subes algo :wink:
El foco en scope es complicado ya te lo dije.

Un saludo

elpana

03/05/12, 08:15:04

villafaina

03/05/12, 11:21:23

Con estos precios hay que pensárselo mucho, más que nada porque no sabes al final que compras y si merece la pena.

robbing

03/05/12, 14:26:14

no he probado el 24 con el lomo. pensaba que viñetearia seguro.

pronto subire algo, aunque sea una toma de 10 segundos, pero quiero probarlo en exteriores y ayer me quede sin luz.

no se anima nadie mas con estos bichos?? repanocho, alexcamo, villafaina...!!! parecian interesados, animo

Es que el Lomo que tengo no es un adaptador de proyección como el tuyo. Es un prime entero,lo desmonto y uso el frontal que me permite angulares.

Repanocho

03/05/12, 18:51:23

no he probado el 24 con el lomo. pensaba que viñetearia seguro.

pronto subire algo, aunque sea una toma de 10 segundos, pero quiero probarlo en exteriores y ayer me quede sin luz.

no se anima nadie mas con estos bichos?? repanocho, alexcamo, villafaina...!!! parecian interesados, animo

me encantaría probarlo, pero son demasiado caros para simplemente probar, y por lo que decís, son demasiado pesados como para ponerlos en un rig. No sé, tengo que pensármelo, aunque seguramente acabe cayendo (si encuentro algo por 50-60 euros).

Queremos ver ya algo grabado con tu objetivoooooo

Cutter

03/05/12, 20:28:35

Me encanta la estética del cinemascope y desde que descubrí este hilo no paro de buscar en internet más info sobre el tema, pero aún ando muy perdido en cuanto a la lente que tengo que comprar. Quería algo que de una calidad aceptable sin irme a los precios que piden por un iscorama

¿qué tal veis este?

http://www.ebay.es/itm/OBJECTIF-CINEMA-LENS-projection-16mm-HYPERGONAR-CINEMASCOPE-H-Chretien-Berthiot-/300696323575?pt=FR_JG_Photo_Camescopes_Cameras&hash=item4602e5c5f7

robbing

03/05/12, 21:35:51

Es un Hypergonar,además de 16mm,pequeño y ligero. Un buen bicho. Yo tengo el de 35mm.
Las lentes no se si están tocadas o solo es mierda. Es una buena oportunidad siempre y cuando esté en buen estado.

En septiembre salen los nuevos Zeiss anamorficos:
NAB Show 2012: Zeiss Anamorphic Lens Concept - Filmtools.tv - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-HfzxtWIwp8)

Cutter

05/05/12, 02:18:18

Me dejan ésta lente por 170€ puesta en casa

http://www.ebay.es/itm/200750221304?ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1427.l2649

¿Qué tal la veis?, ¿necesitaría algo más para colocarla en un 50mm 1.8 de Canon?

elpana

07/05/12, 17:10:26

me encantaría probarlo, pero son demasiado caros para simplemente probar, y por lo que decís, son demasiado pesados como para ponerlos en un rig. No sé, tengo que pensármelo, aunque seguramente acabe cayendo (si encuentro algo por 50-60 euros).

Queremos ver ya algo grabado con tu objetivoooooo

no es tan pesado, yo lo llevo en un rig. me vence un pelin para alante si abro las patas, las pongo bastante cerca para agarrarlo de mas adelante o lo monto en el tripode con el rig. ademas esta la opcion de comprar de los pequeños, 16mm si no me equivoco, pero de eso mejor os asesora robbing

elpana

15/05/12, 16:22:17

Ayer estuve haciendo pruebas con el anamorfico y enfoca bastante bien. Al solete creo que se pueden hacer tomas bastante chulas, pero tengo que ir acostumbrandome.

No he montado todavia nada. os dejo el video que grabe cuando lo recibi, sin tratar ni mucho cuidado.

http://youtu.be/H979YGTeFr4

Espero pronto poner algo mas decente

elpana

15/05/12, 16:30:40

Que no se anima nadie mas? yo no me arrepiento ni un poco, jejejeje. La pena es no tener mas tiempo.

Cuantos mas seamos mas podemos aprender

villafaina

15/05/12, 17:30:17

EL problema tambien es que para esa lente hace falta un mattebox con filtros para grabar por el día, uno circular de densidad neutra variable para esa lente ni de coña, no?

elpana

15/05/12, 17:39:06

yo le pongo el ND variable al 50 1.8 o no puedes grabar ni a ISO 100 y cerrando al maximo en exteriores. Igual lo suyo seria ponerselo a la lente delante con un matebox, si. al ponerselo al 50mm me alejo un poquito mas del anamorfico y hay mas viñeteo, pero el viñeteo no es muy marcado, mas bien una leve sombra que puede estar hasta bien.

el video de prueba que he puesto es sin ND, estaba nublado y no tuve problema

elpana

15/05/12, 17:41:30

ahora que lo pienso igual tambien podrias poner un 77 delante, no tapa todo el anamorfico, pero las dioptrias que tengo(77 creo) tampoco lo tapan y no salen en el video. supongo que habria que tapar el hueco entre el filtro y el borde del anamorfico.

todo esto lo digo sin mucha idea, que conste en acta.

robbing

15/05/12, 17:43:51

Pinta muy bien Elpana! Se nota la amplitud del scope vs recorte.
Muy nítido y sin aberraciones cromáticas. Podías haber hecho alguna toma a máxima abertura para ver el bokeh.

Villafaina,los Cokin pueden ser una buena opción. Pero siempre se pueden poner los filtros en el prime (menos las dioptrias que tienen que ir delante del anamorfico)

villafaina

15/05/12, 17:46:56

Lo suyo sería que el diametro exterior fuera de rosca 67 o por lo menos de alguna medida standar de estas que se le pueda acoplar algún anillo adaptador, aunque me da que estas lentes vienen
sin rosca, jajaja, menudo lio.

villafaina

15/05/12, 17:51:35

Ok, puede ser una buena
opción robbing.

elpana

15/05/12, 17:58:11

calla calla, y lo que mola ir con el rig y todo apañao casero para que encaje... el motivo? es una adaptacion de una lente de proyeccion a un reflex, es parte de la gracia

elpana

16/05/12, 00:04:24

Esto lo he grabado esta tarde. He usado la dioptria +1. Viñetea

http://youtu.be/1mgo8wLajPQ

ya sabeis por que no me dedico al futbol

robbing

16/05/12, 02:27:52

Los planos en el min 0:40 y 1:55 son muy interesantes.

Tienes que afinar el foco todavía,están muy rozados. Si tu anamorfico no enfoca mas cerca de 2m no fuerces el prime a 1m porque por mucha dioptria que pongas no lo clavas.
Eres tu el que se ha de acercar o alejar para clavar el foco. Si tienes el setup a 2m,con una dioptria te podrás acerca a 50cm por ejemplo,si lo quieres a 1m,tendrás que poner el setup (prime y anamorfico) a 3m.
No se si me explico.
Lo verás si ambos están alineados en distancia si tiene bokeh ovalado. Si no hay ovalo,por mucha dioptria que pongas no enfocas.
En el plano del trípode en el banco se ve que te daba el foco en la cabeza no en las patas,ahí era o alejarte para enfocar las patas,poner otra dioptría mas potente o quizá tenías el setup a 4m.

Enhorabuena por lanzarte a por un pepino anamorfosónico!

PD:
El viñeteo de las de 77mm lo evitas con anamorficos de 16mm,que suelen tener un tamaño de 62mm o por ahí.

elpana

16/05/12, 08:19:59

a ver, es que soy un desastre y me tiro a la piscina sin tener ni idea de nadar.

tengo que hacer pruebas para entender la rueda de enfoque del anamorfico, por que no tengo ni idea de que son las medidas, asi que lo que hago es intentar enfocar con el prime lo maximo y si veo que aun asi no enfoca bien, muevo el anamorfico a ojo. Como digo, soy un desastre.

No entiendo muy bien lo que dices. Lo que tengo que hacer es ir poniendo objetos a distintas distancias y enfocarlos, me cueste lo que me cueste. ir anotando las distancias y la posicion del anamorfico. el lo primero que tenia que haber hecho.

Si no entiendo mal, el anamorfico solo puede enfocar hasta 2 m como minimo.si quiero enfocar a 3m pongo prime y anamorfico para enfocar a 3m. pero si le pongo una dioptria el enfoque estaria en esa posicion a 1 m?? eso dices?

Me va a costar cogerle el tranquillo, pero mola.

robbing

16/05/12, 13:23:49

Son distancias aproximadas,eso tienes que medirlo tu.

A ver si esto te ayuda.
Un test de distancias a ojo con mi Sankor 16D.
El Sankor y el Nikon 50mm a f1.8 con foco en ambos a 3m:
http://img853.imageshack.us/img853/7615/cmcapture15.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/cmcapture15.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Misma distancia con una dioptria +1 puesta en la mitad (me da 1m mas o menos y los 3m en el lado derecho:
http://img337.imageshack.us/img337/7477/cmcapture16.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/337/cmcapture16.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Lo mismo pero con la dioptria cubriendo todo el Sankor (se puede ver el bokeh ovalado):
http://img14.imageshack.us/img14/4310/cmcapture17.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/14/cmcapture17.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

elpana

16/05/12, 13:29:23

ammmm, con el bokeh ovalado te refieres a que el pequeño flare que generan las luces tiene forma de ovalo vertical??

y eso indica que estan enfocados a la misma distancia? si es asi es muy interesante, puedo comprobarlo con una linterna, no??

Eso son fotos?? para probar usas fotos en lugar de video??

robbing

16/05/12, 14:06:33

No,el flare es otra cosa.

El bokeh son los círculos en áreas desenfocadas:
http://www.cosassencillas.com/wp-content/uploads/2009/06/foto-bokeh-1.jpg
Con el anamorfico bien alineado con el prime dan este aspecto:
http://www.davidmullenasc.com/anamorphicbokeh1.jpg
Como se ve en la trompeta de última captura que he puesto.

Es un pequeño video,por no estar haciendo fotos. Pero lo puedes estudiar haciendo fotos.
Pon tu Lomo al foco mas cercano y busca con el prime a ver que te da:2m,3m..etc..

elpana

16/05/12, 16:32:49

Ah, los flares son las luces que salen cuando miras al sol.ahora caigo en lo del bokeh, que se puede hacer una cartulina con un dibujito troquelado y luego cuando aparece el bokeh como apuntando a luces de coches por la noche se ven el dibujo, jejejeje, que cosicas. tambien me digiste que poniendo un ovalo sin mas en cartulina ganas bokeh y pierdes pasos de luz. ves? alguna cosa se me queda.

Hare lo de las distancias, importante

villafaina

16/05/12, 16:49:05

El bokeh en fortografia viene a ser la calidad de lo que está desenfocado, dependiendo del objetivo puede ser más bonito o más feo, en los anamorficos las luces desenfocadas tienen un aspecto ovalado por la construción de los cristales. Una pregunta ¿con el anamorfico grabando suponiendo a ,5,6f con un 50mm el foco es igual de crítico o más , menos?

Miguel Jovanovsky

16/05/12, 18:20:19

Hola:

Soy nuevo en el foro.

He estado mucho tiempo resolviendo todas mis dudas leyendo este foro pero nunca había tenido una que no hubierais tratado ya.

He estado buscando información sobre monitores de campo para rodar en anamorfico y no encuentro nada en ningún sitio. En las especificaciones técnicas de la mayoría de los monitores no viene la opción de escalar la señal a 2,35.
Yo tengo el adaptador anamorfico LA-7200 de Panasonic que monto en un 24-70 2,8 de Canon en mi 5D MII y tengo que grabarlo todo fiándome del cuadro distorsionado que dá la cámara.

Mi pregunta es ¿Existe el modo escalado en 2,35 en algún monitor de campo como el Marshal de 7"?
Gracias por adelantado.

robbing

16/05/12, 19:40:11

Una pregunta ¿con el anamorfico grabando suponiendo a ,5,6f con un 50mm el foco es igual de crítico o más , menos?
En anamorfico es mas crítico,quizá 1 paso o 2,no se. Supongo que la hiperfocal queda un poco reducida comparado con las esféricas.

Elpana,esas pequeñas cosicas son las que marcan la diferencia ;)

Miguel,
Tu necesitas un escalado para compresión x1.33. Supongo que habrá monitores profesionales con preview en diferentes formatos. Pero no los conozco.
El ML iba a sacar un parche para anamorfico,pero no se con que compresión.
Hay visores para cámaras de cine pero creo que todos son para descomprimir x2.
Si encuentras algo,no dudes el ponerlo aquí.

Miguel Jovanovsky

24/05/12, 23:08:49

Ok Gracias.
Me compre la optica y no se por qué di por hecho que los monitores tenían esa función.
Si encuentro algo ya comentare.
Me preocupaba que esa función fuera normal y que no viniera especificada por ser obvio o algo parecido.

elpana

05/06/12, 10:35:47

Que pasa con esos anamorficos? Jovanovsky, no dices que compraste ya la optica? no has grabado nada? unas pruebas como minimo

Yo estoy con un proyectillo de video de deportes y el anamorfico esta parao, pero en cuando tengo un rato sigo con los avances y experimentos. En cuanto lo domine (ya me gusta lo que sale pero.... le falta) me tiro a la piscina rodar algo sencillito

isart

10/06/12, 15:22:23

Hola a todos los de este foro, que me ha parecido muy interesante. Soy nuevo en todo esto, aunque vengo del mundo del vídeo, sobre todo de la postproducción. Tengo previsto iniciar un cortometraje con mi EOS 7D (objetivos 18-135 y el 50 1:8) y buscando ópticas para filmar he dado con vosotros. Lo de filmar en cinemascope me parece espectacular. He visto vuestras fotos y videos y me interesa mucho ese aspecto para mi cortometraje. Como os digo, soy novato y aunque he procurado seguiros, en algún momento me pierdo. Os agradecería muchísimo si me pudierais aclarar que es exactamente lo que debo comprar para poder llegar a realizar un trabajo como el vuestro (teniendo en cuenta mi equipo), ¿cómo funciona la colocación de estos objetivos y como se enfoca?. My presupuesto es de unos 300€ he entrado en algunos de vuestros links de Ebay pero la mayoría están vendidos. Muchas gracias por vuestra ayuda!

elpana

19/06/12, 14:19:48

A ver, te voy a responder desde mi humilde ignorancia.

Por tener tienes un monton de opciones si buscas en ebay busquedas globales:
Compras globales de eBay en español (http://esp.ebay.com/search?v=gbh&country=US&Query=anamorphic%20lens&SortBy=8)

pero no se decirte cuales valen y en que te tienes que fijar.

La 7D tiene sensor APS-C, no?? yo con la 600D no puedo usar focales por debajo de 50mm. Asi que solo uso el 50 1.8. Para enfocar es muy engorroso ya que tienes que enfocar tanto el primario (en este caso el 50mm) como la lente, asi que no pretendas hacer cambios de foco rapidos y nitidos. Por otro lado necesitas dioptrias para enfocar por debajo de cierta distancia. En mi caso 3m.

Evidentemente no hay forma de adaptarlo por lo que tienes que currarte el soporte. Ten en cuenta que pesa mucho
https://p.twimg.com/AqQrnF9CQAAZcic.jpg http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/546579_340561572659586_2017590390_n.jpg

ruccc

21/06/12, 01:02:19

Hola,
¿Estos artículo en eBay se tratan de adaptadores anamórficos?
lomo anamorphic lens adapter 35NAP2-3M 80-110 56/2 cinematography cinemascope | eBay (http://www.ebay.com/itm/lomo-anamorphic-lens-adapter-35NAP2-3M-80-110-56-2-cinematography-cinemascope-/251087772353?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item3a75ff5ac1)
LOMO PROJECTION ANAMORPHIC ATTACHMENT 35 NAP 2-2, 2/60mm for 80-120mm lenses | eBay (http://www.ebay.com/itm/LOMO-PROJECTION-ANAMORPHIC-ATTACHMENT-35-NAP-2-2-2-60mm-for-80-120mm-lenses-/330752036210?pt=Camera_Lenses&hash=item4d025b8d72)

¿Podría usarlos con mi Canon 550D y 50mm 1.8? Gracias.

ruccc

21/06/12, 01:06:06

Y también veo este, que creoq ue es el mismo que el de elpana: http://www.ebay.es/itm/LOMO-PROJECTION-ANAMORPHIC-ATTACHMENT-35-NAP-2-2-2-60mm-for-80-120mm-lenses-/330752036210?pt=Camera_Lenses&hash=item4d025b8d72

¿Puede ser?

elpana

21/06/12, 08:20:27

Creo que son los 3 como el mio, pero como digo no soy ningun experto. Parece que estan un poco castigados pero mientras tengan perfectas las lentes... El mio en la foto no parecia ninguna maravilla y luego resulto estar perfecto.

Pena que sean todos a puja

alicebeggar

25/07/12, 21:02:03

MauriDGaliano

27/07/12, 21:17:49

Un hilo interesantisimo,me uno!

robbing

31/07/12, 13:00:32

HOla

tengo una 7d y un lente de 50 mm canon al que le pongo un anillo adaptador para lente sankor de proyeccion 16C . Al montarlo y tirarle al lente directamente una luz de linterna para que me haga el flear alargado me hace una viñeta muy grande de color blanco
a que se debe esto? como lo puedo evitar?

gracias

Supongo que te refieres a esto:
http://b.vimeocdn.com/ts/103/736/103736099_640.jpg

Creo que es por estar a limite del viñeteo. Con una focal mas larga no se tendría que ver.
De todas formas he visto películas de renombre done he visto esa viñeta blanca. Quizá no tan obvio ,pero si se percibe reflejos de las lentes interiores que blanquean.
Si poniendo un simple filtro UV ya crea reflejos,imagina con los pedazo cristales de un anamorfico frente un prime.

elpana

01/08/12, 09:48:09

Estos sanfermines me dio por grabar con el anamorfico. menudo pitote. Grabe de dia, ambientillo y poco jaleo.

A ver si lo monto y os lo enseño

alicebeggar

02/08/12, 05:09:06

Supongo que te refieres a esto:
http://b.vimeocdn.com/ts/103/736/103736099_640.jpg

Creo que es por estar a limite del viñeteo. Con una focal mas larga no se tendría que ver.
De todas formas he visto películas de renombre done he visto esa viñeta blanca. Quizá no tan obvio ,pero si se percibe reflejos de las lentes interiores que blanquean.
Si poniendo un simple filtro UV ya crea reflejos,imagina con los pedazo cristales de un anamorfico frente un prime.

EXACTO

Que debo hacer para que este viñeteo blanco no suceda y pueda tener una luz en cuadro con el flear alargado característico del anamorfico

Muchas gracias

alicebeggar

02/08/12, 05:15:10

Cual es la diferencia entre un lente de proyección de 16 mm Sankor 16c y 16f?

robbing

02/08/12, 19:31:18

usa una focal mas larga,un 80mm o 100mm a ver si te funciona.

Yo tengo una Sankor 16D. No se la diferencia entre los C,F o D. Pero son buenos pepinos.

elpana

05/08/12, 13:43:52

Pruebas cinemascope en Sanfermin. No tienen ningun tratamiento, algunas estan sobre expuestas y los encuadres no son lo mejor por que me tengo que ir haciendo, pero el look de en algunos planos me encanta. Ademas mas o menos consegui que la gente no mire a la camara y en la mayoria de los casos son naturales a pesar de ir con el 50mm, tengo que probar una focal mas larga, 50mm es lo minimo sin viñeteo, 70mm por ejemplo creo que tendre menos
http://www.youtube.com/watch?v=OFKEuqIngXA

cometi el error de no llevar el filtro ND variable y tube que cerrar diafragma bastante, con lo que gano demasiado en profundidad de campo.

lo peor de todo es transportar semejante bicho...

ruccc

20/08/12, 22:16:40

Muchas gracias por el vídeo elpana, muy interesante. Sobretodo cuando los japoneses que también están grabando ven tu armatoste! Jaja.
Yo me compre una lente anamórfica hace un par de meses y aun no he tenidod emasiado tiempo para probarla. Necesitaria fabricarme un soporte o rig antes... Aun así os pongo un vídeo de test que hice.

http://www.youtube.com/watch?v=b4wcYS7I6oQ

elpana

27/08/12, 09:39:49

Yo el soporte no me lo curre mucho. Pensaba que ya os había enseñado la entrada que publique en mi blog sobre cinemascope. Formato Cinemascope | Pananoias (http://www.pananoias.com/?p=1062Móntatelo) que no te arrepentiras

ruccc

28/08/12, 22:55:37

¡Genial post, elpana! A favoritos y mañana me lo leo... :P
¿Te costó mucho fabricsarte el soporte? Yoe s que soy 0 manitas... :S

elpana

03/09/12, 08:04:23

Gracias. Yo me considero manitas, pero la verdad es que no me lo curre. Lo hice en 10 minutos por probar de manera temporal y como suele pasar.... asi se quedó

alicebeggar

12/09/12, 04:29:41

hola a todos
una pregunta , que debo hacer para descomprimir una imagen en final cut grabada con una 7d y un lente sankor 16c y tener una muy buena calidad
muchas gracias

robbing

12/09/12, 17:56:57

hola a todos
una pregunta , que debo hacer para descomprimir una imagen en final cut grabada con una 7d y un lente sankor 16c y tener una muy buena calidad
muchas gracias

Puedes distorsionar aplastando o estirando,esta última necesitarás hacer un canvas mas grande,dos anchos de 16:9,pero no merece la pena.

te recomiendo que grabes un circulo ( un CD por ejemplo) y aplastes la imagen hasta que se vea redondo.

Jeivier

26/09/12, 02:10:20

Hola a todos:

En primer lugar gracias por toda la info del hilo, me ha servido para aprender algo más sobre lentes anamórficas y tras leerme todos los posts me surgen un par de dudas. He tenido la suerte de heredar una lente hypergonar h.chretien hi-fi-2. No se le da uso desde hace muchísimos años y me gustaría empezar a grabar con ella,porque me enamora el formato cinemascope y los flares que genera. El caso es que tengo una 550D y pensaba montarlo junto a un 50mm f 1.8.

Me podríais recomendar algún adaptador para que encaje correctamente? Y respecto al tema de las dioptrías, no he entendido muy bien su función, este es un campo totalmente nuevo para mí.

¿Cuál sería el equipo básico para empezar a grabar con esta lente?

Muchísimas gracias!!

elpana

26/09/12, 08:26:50

Yo todo lo que puedo decirte lo puse en este post:
Formato Cinemascope | Pananoias (http://www.pananoias.com/?p=1062)

uso una 600D (identica a tu 550) y siempre uso de prime un 50mm 1.8

Como veras no uso ningun adaptador ya que el anamorfico no puede colgar del objetivo, necesitas obligatoriamente un soporte, lo que hace que el adaptador pierda utilidad. Leete el post a ver si te enteras de algo de lo que ahi puse. XD

Neofito

26/09/12, 10:47:02

Wow, que pedazo hilo! No hago vídeo, pero no tenía ni idea de que el cinemascope se hacia así, así que me ha servido para aumentar un poco mi culturilla general cinematográfica.

Jeivier

26/09/12, 11:37:07

Jeivier

26/09/12, 19:53:58

Muy bueno el post elpana! ya me he fabricado un soporte,pero me gustaría hacerme con un adaptador para conectarlo con mi 50mm. Alguién podría recomendarme algún adaptador de ebay o similar? no consigo encontrar el adecuado por ningún lado. Qué ganas de hacer pruebas!!

elpana

27/09/12, 07:47:04

Gracias Jeivier!

El unico adaptador que encontre yo es este:
http://www.ebay.es/itm/ANAMORPHIC-LENS-CLAMP-SANKOR-KOWA-ISCO-SINGER-MORE-/300583596625?pt=Camera_Lenses&hash=item45fc2db251#ht_1038wt_1397

no es barato precisamente para lo que hace

no deja de ser una rosca para poner en el 50mm (en este caso deberia ser de 52mm de diametro pero si no encuentras necesitarias reducciones) y unos tornillos que se ajusten al anamorfico, que no tiene por que tener ninguna rosca ni nada parecido (recuerda que no es un objetivo fotografico)

como dije en el post yo lo que hago es desplazar la camara hasta acercarme lo maximo al anamorfico.

Jeivier

27/09/12, 13:07:56

Gracias Jeivier!

El unico adaptador que encontre yo es este:
http://www.ebay.es/itm/ANAMORPHIC-LENS-CLAMP-SANKOR-KOWA-ISCO-SINGER-MORE-/300583596625?pt=Camera_Lenses&hash=item45fc2db251#ht_1038wt_1397 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FANAMORPHIC-LENS-CLAMP-SANKOR-KOWA-ISCO-SINGER-MORE-%2F300583596625%3Fpt%3DCamera_Lenses%26hash%3Ditem 45fc2db251%23ht_1038wt_1397)

no es barato precisamente para lo que hace

no deja de ser una rosca para poner en el 50mm (en este caso deberia ser de 52mm de diametro pero si no encuentras necesitarias reducciones) y unos tornillos que se ajusten al anamorfico, que no tiene por que tener ninguna rosca ni nada parecido (recuerda que no es un objetivo fotografico)

como dije en el post yo lo que hago es desplazar la camara hasta acercarme lo maximo al anamorfico.

Ese mismo adaptador tenía fichado yo,aunque la verdad es que tienes razón, es carísimo para ser una simple rosca. Bueno, a ver si me termino de configurar todo el equipo y subo una pruebas. Gracias por la ayuda!

elpana

27/09/12, 17:45:58

si ves las fotos yo monte el anamorfico en un rig que tengo baratucho. ese rig permite mover la camara adelante y atras, entonces procuro acercar la camara y el prime lo maximo al anamorfico. Si que es cierto que entre el prime y el anamorfico queda un hueco por que que podria entra luz (que evitas con el adaptador, aunque supongo que tendras dificultades para mover el enfoque) pero cuando eso sucede entran mas flares de los que de por si hace la lente y aun me gusta mas, jejejeje.

tengo que probar a meterle con una linterna por ese hueco.

hazle un soporte y si ves necesario el adaptador tu mismo....

Jeivier

29/09/12, 17:42:15

Mmmm... pues la verdad es que quería hacerme con el adaptador precisamente por lo que comentas. Aunque si encima me comentas lo de los flares... madre mía es un mundo esto de los anamórficos!

Arturo sanchez

03/10/12, 15:12:08

Si os llega el presupuesto y lo encontrais lo suyo es un iscorama 36 montura nikon con un nikkor 50mm.Adaptable facil a canon

elpana

03/10/12, 16:48:14

lo suyo es una moto de gran cilindrada pero tengo una vespa. y de coche ni hablamos...

(es coña, gracias por la aportacion)

Arturo sanchez

04/10/12, 07:47:14

lo suyo es una moto de gran cilindrada pero tengo una vespa. y de coche ni hablamos...

(es coña, gracias por la aportacion)

Si hablamos de gran cilindrada échale un vistazo a los nuevos objetivos anamórficos de zeiss montura PL

elpana

04/10/12, 10:27:59

robbing

08/10/12, 14:23:24

jijijij, hablas de esto?
Carl Zeiss: nuevo objetivo anamorfico para cine profesional con DSLR. Es un 50mmT1,9 | fotochismes.com (http://www.fotochismes.com/2012/09/09/carl-zeiss-nuevo-objetivo-anamorfico-para-cine-profesional-con-dslr-es-un-50mmt19/)

prefiero ni saber lo que vale, seguro que compraba un coche mejor que el que tengo

Que buen pepino!...quien lo pillara!

Aunque lo de "para cine profesional con DSLR" me suena a pintar de oro la fachada de una chabola XD
Dudo mucho que alguien que alquile esas Carl-Arri use una DSLR como no sea para planos raros en recovecos imposibles.

falseidolsfalls

17/10/12, 15:39:03

Que buen pepino!...quien lo pillara!

Aunque lo de "para cine profesional con DSLR" me suena a pintar de oro la fachada de una chabola XD
Dudo mucho que alguien que alquile esas Carl-Arri use una DSLR como no sea para planos raros en recovecos imposibles.

Bueno hay muchas series que usan estas cámaras ya. Por ejemplo en Californication usan una 5D para ciertas tomas por los matices que da y lo último de House se graba con 5D también. En esta lo usan para grabar todo. Ahora bien, los objetivos probablemente cueste cada uno como un coche :p

Un comentario que lei también bastante curioso, era que estas cámaras al ser pequeñas, daban mas realismo a la situación y mas libertad a los actores, ya que al estar delante de una cámara tan pequeña, se sentian mas relajados.

robbing

19/10/12, 00:40:46

Bueno hay muchas series que usan estas cámaras ya. Por ejemplo en Californication usan una 5D para ciertas tomas por los matices que da y lo último de House se graba con 5D también. En esta lo usan para grabar todo. Ahora bien, los objetivos probablemente cueste cada uno como un coche :p

Un comentario que lei también bastante curioso, era que estas cámaras al ser pequeñas, daban mas realismo a la situación y mas libertad a los actores, ya que al estar delante de una cámara tan pequeña, se sentian mas relajados.

Te doy la razón. Creo que hasta en Cap America usaron una DLSR en algunas tomas,pero anamorficos en series TV?..si acaso en vídeos musicales o por el estilo.
Creo que el titulo del articulo hubiese sido mas acertado poniendo:Nuevos anamorficos con montura tal o cual.

Pero vamos,que es lo de menos,lo importante es la buena noticia.

elpana

19/10/12, 10:28:05

Lo del capitulo de house, por lo que yo oi, fue excepcional. Lei que habian grabado un capitulo con la 5d Mark II por temas promocionales
Al fin, el tan esperado Dr. House en DSLR! « DETRAS DEL LENTE (http://titoherrera.wordpress.com/2010/05/10/al-fin-el-tan-esperado-dr-houser-en-dslr/)
http://www.canonistas.com/foros/550d/209915-capitulo-de-temporada-6-de-house-rodado-canon-dslr.html

Lo que no se si les gusto y han decidido dar el salto a estas tecnologias que supongo son mucho mas baratas que las que usasen antes

Lucky Luciano

12/11/13, 16:07:28

Saludos !!! soy nuevo en el post

Me he comprado finalmente este objetivo, el Ishiko Proskar Anamorphic

Ishiko Proskar Anamorphic Cinemascope Lens For Film And Digital | eBay (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251370327645)

Lo voy a usar con un 50mm y una Canon 600 D, ¿qué consejos a un primerizo me ofrecéis? he estado mirando el post de cabo a rabo pero por ejemplo, qué programa para "recolocar" u opción más sencilla me aconsejáis, After Effects? Y por otro lado, los consejos de novato que me podáis dar mejor que mejor ante todo formas de colocarlo en el 50mm o equipo complementario que veáis óptimo !!!

Gracias !!!

robbing

12/11/13, 20:20:46

Enhorabuena! Parece un buen pepino y te ha salido a buen precio.

Espera a que te llegue para comprobar viñeteo y el diámetro trasero antes de nada. Quiza con un anillo adaptador puedas colocarlo. y si el frontal no tiene rosca,siempre puedes pegar un anillo para acoplar dioptrias,ND o lo que necesites.

Supongo que cualquier editor permite cambiar el aspecto.

canolistas

15/11/13, 01:10:38

Lucky Luciano

15/11/13, 14:03:04

Ahora que ya me ha llegado y en perfecto estado, tengo muchos problemas para colocarlo con un 50mm...

De entrada me asaltan dos dudas: 1 Follow Focus con un 50mm 1.8 es imposible verdad? qué rueda me aconsejáis?

Y otra: no me interesa tanto montar en el aire el objetivo en el RIG sin embargo los adaptadores, que no dejan de ser una tuerca, me parecen una verdadera estafa! solo encuentro este:

ANAMORPHIC LENS CLAMP (SANKOR KOWA ISCO SINGER & MORE) | eBay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FANAMORPHIC-LENS-CLAMP-SANKOR-KOWA-ISCO-SINGER-MORE-%2F300583596625%3Fpt%3DCamera_Lenses%26hash%3Ditem 45fc2db251%23ht_1038wt_1397)

Que fue el que puso el compañero Elpana. Lo bueno es que sabes seguro que encaja perfecto con un 50mm 1.8...

robbing

15/11/13, 21:31:37

Una pregunta que igual es una tonteria. Podria canon?? zeiss? demas marcas de opticas, hacer hoy en di aun anamorfico con muntura canon?

o todos los anamorficos dependen de una primera lente donde se acopla??? estoy viendo temas sobre estos objetivos y quiero comprar uno, pero el tema del viñeteo y tener que utilizarlso en FF con focales 85mm o 135 me corta un poco, y los que se pueden utilizar con focales mas cortas valen un riñon, alguien que me ilumine un poc sobre el te

Echa un vistazo a esto:
Guía de Ópticas de Cine (V): Juegos de Lentes Anamórficas | Harmonica Cinema (http://www.harmonicacinema.com/2013/09/05/guia-de-opticas-de-cine-v-juegos-de-lentes-anamorficas/)

Los anamorficos son muy caros,uno solo te puede costar 30.000$. De hecho muchos ni se venden,solo se alquilan y normalmente quien alquila anamorfico es porque va usar cámaras de cine PV,PL o similares. No creo que nadie se gaste 2000€ diarios de alquiler para enchufarlos a una HDSLR.
El FF es un formato "extinguido" en el mundo del cine,no estoy seguro,pero seguramente un anamorfico de s35 te viñetearía. Pero siempre se pueden adaptar a EOS mediante adaptadores.

SLR Magic ha intentado sacar un anamorfico a precio moderado para cámaras DSLR,pero hacerlo bien les salía tan caro que han desistido y han terminado haciendo una mierdecilla de adaptador x1.33 que ni si quiera se si saldrá a la venta.

Unos se puede montar su set anamorfico a base de adaptadores de proyección a precio moderado,pero con las limitaciones que conlleva.

Lucky;
Siempre puedes pegar un anillo al diámetro de tu 50mm y apoyarlo todo sobre un rig.
Lo del Follow,pretendes usarlo con el anamorfico?

canolistas

16/11/13, 11:26:44

Gracias robbing,cieto anoche indagando he visto que zeiss hace anamorficos, pero para arry. a ver si canon saca algun formato parecido al anamorfico, por que cuando intento en premiere pasar una grabcion FHD a tipo anamorfico siempre me salen barras negras en los laterales izquierdo y derecho, aparte de eso se que es el bokeh que dan, flares y esa nitidez sucia, pero bueno a ver que tal, voy a investigar con magic latern y su raw video, que creo que hay diferentes formatos para grabar. gracias.

Lucky Luciano

16/11/13, 15:03:44

Exacto Robbing, pretendo usar el FF con el Anamórfico! ¿es una locura? hasta que no lo tenga claro no sé si comprarlo.

robbing

16/11/13, 17:24:10

No es una locura,pero no entiendo muy bien lo que quieres hacer.

Yo estoy ideando un mando de foco doble o sincronizado a base de engranajes. Que al mover el anillo del anamorfico también mueva el del prime.
Alex de mSlider me aconseja hacerlo motorizado pero a mi me gustaría mecánico.
No se que saldrá al final.

Lucky Luciano

08/12/13, 19:10:24

¿Ha salido finalmente el adaptador para transformar la imagen de Magic Lantern en la propia cámara? seria muy muy útil la verdad.

Por cierto para quienes no encuentren la forma de pasar de anamórfico a normal pueden user este plug-in que no es muy caro y es muy útil (Final Cut o After Effects): Editor Essentials Plugin Suite (http://www.dashwood3d.com/editoressentials.php)

Una pregunta a los expertos, para planos generales recomiendas (aproximadamente a 4 metros de los personajes a enfocar) recomendáis usar foco a infinito en el cuerpo del anamórfico ???

robbing

09/12/13, 19:27:53

Una pregunta a los expertos, para planos generales recomiendas (aproximadamente a 4 metros de los personajes a enfocar) recomendáis usar foco a infinito en el cuerpo del anamórfico ???

Recomiendo poner siempre la misma distancia en ambos objetivos.
Aunque se puede trampear cerrando diafragma,pero siempre tendrá astigmatismo si no están alineadas y eso repercute en la imagen final.

Gracias por el plugin ;)

LORDD

27/12/13, 02:56:32

¿Que os parece esto?

New, unused anamorphic lens 35NAP2-3M for projector. s/n 5002948. Old stock. | eBay (http://www.ebay.es/itm/New-unused-anamorphic-lens-35NAP2-3M-for-projector-s-n-5002948-Old-stock-/181036948296?pt=Camera_Lenses&hash=item2a26a49b48)

id_104198

12/01/14, 23:17:31

aqui os dejo un enlace de un hilo que he abierto, referente a un nuevo objetivo anamorfico para nuestras canon saludos. <a data-cke-saved-href="http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/454495-lente-anamorfica-canon-y-precio-bueno.html" href="http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/454495-lente-anamorfica-canon-y-precio-bueno.html">http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/454495-lente-anamorfica-canon-y-precio-bueno.html</a>

robbing

13/01/14, 02:28:33

Creo que ese Canon es fake. Santos inocentes y tal.

Letus y SLR Magic han sacado nuevos adaptadores x1.33 a precio solomillo a mi parecer para lo que ofrece.
No hay huevos de que saquen un anamorfico en condiciones a precio consumer. Poder se puede,pero no hay mercado,es una pena.

adhesivo

18/02/14, 15:51:39

¿Que os parece esto?

New, unused anamorphic lens 35NAP2-3M for projector. s/n 5002948. Old stock. | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FNew-unused-anamorphic-lens-35NAP2-3M-for-projector-s-n-5002948-Old-stock-%2F181036948296%3Fpt%3DCamera_Lenses%26hash%3Ditem 2a26a49b48)ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)

Muy buenas! yo tengo esa misma optica en casa o diria que una praticamente igual.
De hecho la tengo cogiendo polvo y pensaba ponerla a la venta.
Tiene de bueno que la apertura trasera es enorme, por lo que no vinetea.
Tiene de malo que pesa bastante. XDDD

José Moya Blancas

17/06/14, 16:46:14

José Moya Blancas

17/06/14, 18:09:24

Bueno me he tomado el tiempo de repasar este hilo y mi conclusión es... O tienes pasta o eres manitas y con cierta habilidad para el tema del enfoque, lo que implica unas tomas muy laboriosa para alcanzar nitidez. Por eso al final opté por una solución fácil y barata que es el filtro anamorph. Aquí dejo 3 pruebas que hice y espero que me deis vuestra opinión.
https://www.youtube.com/watch?v=esQYso7slhA&list=UUdFmaD-pupMumBpaswX_ZXQ
https://www.youtube.com/watch?v=eOySpKBA8sg&index=12&list=UUdFmaD-pupMumBpaswX_ZXQ
https://www.youtube.com/watch?v=kcTefBpW2gY&index=16&list=UUdFmaD-pupMumBpaswX_ZXQ

robbing

17/06/14, 18:26:43

Gracias José ;)

La verdad que el filtro da el pego. Pero si quieres engañar al 100% tendrías que añadir un poco de distorsión de barril y respiración de la lente al cambiar de foco. Esto ultimo lo puedes hacer en post achatando un poco la imagen al hacer close focus y volviendo a estirar a foco lejano.
Un filtro que te puede ayudar:
https://vimeo.com/77950951
También es buena idea usar un conversor angular frente al objetivo y filtro,porque esos filtros no permiten angulares. Mira uno de buena calidad y de paso ya tendrás la distorsión de barril.

José Moya Blancas

17/06/14, 19:08:28