Ver la Versión Completa : Les Presento a mi Niña Chantal Julie
israelmarval
13/04/12, 22:51:48
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/303325_10150794319968707_574463706_9584046_1162805 579_n.jpg
Esta la Saque hoy, solo tiene 10 días de nacida, un Saludo a la Comunidad.
rrivasvel
13/04/12, 23:56:53
La verdad que el procesado tiene muchas oportunidades de mejorar. Saludos
israelmarval
14/04/12, 03:36:06
La verdad que el procesado tiene muchas oportunidades de mejorar. Saludos
Mas o menos en que sentido ??
rrivasvel
14/04/12, 05:22:51
Yo la verdad es que soy bastante nuevo y no se describir exactamente que es lo que no cuadra, pero me parece que el contraste es muy alto, los tonos también muy fuertes, sobreexpuesta, en realidad como te digo no tengo la experiencia para decirte que esta fallando pero las fotos de bebes generalmente son de tonos mas delicados y menos contrastados, creo que también usaste mucho angular y se deforma un poco a mi me esta pasando que con el 50mm me estoy acercando mucho pasa eso, pero no estoy seguro, siempre es bueno poner los exif. Me ha funcionado para buenos colores y nitidez sin que nada se queme ni salga subexpuesta la medicion puntual y aumentar dos o tres pasos para llenar el histograma, lee al respecto en el foro hay bastante de eso. En este link hay unas fotos de bebes y puedes observar algunas de las diferencias La Bicicleta Vermella (http://www.labicivermella.com/)
israelmarval
14/04/12, 18:33:40
ah si muy buena pagina, si debi ponerle sobreexpuesta pero no quemada y procesar mas suave los colores, gracias si fue una buena acotación.
Kowalsky
14/04/12, 20:48:06
La foto es genial!! y su expresión aun más. Pero si que es verdad que técnicamente, es mejorable, a parte del procesado, que si que hay partes de la piel quemadas, le falta nitidez, falta de foco... no se verlo bien porque quizás es por el procesado. De todas maneras, me gusta mucho la foto!:foto:
israelmarval
14/04/12, 22:43:44
acá tengo otra la cual suavice mas. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/305506_10150796361918707_574463706_9591571_1866025 617_n.jpg
rrivasvel
15/04/12, 01:55:55
Pues hay una diferencia muy grande entre esta segunda y la primera, que buena foto esta segunda, si que son tonos y contrastes para una beba tan linda.
LuisCarioca
15/04/12, 05:33:38
La segunda esta bonita por colores, expresion y momento captado. la primera yo la verdad no se la enseñaba cuando cumpla 15 años, me parece que no le iria a gustar exactamente por el mismo motivo, colores, expresion y momento, en la segunda son buenos y en la primera pesimos . saludos !
israelmarval
16/04/12, 01:34:49
Muchas gracias por sus comentarios ayudan mucho y si alguien me da algún dato de como fotografiar recién nacidos, soy todo oídos, alguna tecnica, alguna pagina. saludos a todos, estupenda comunidad.
La segunda foto no tiene color, muchísimo mejor qeu la primera XD.
A mí me gustan mucho las fotos de Matt Nicolosi: Matt Nicolosi Photographic Art (http://www.mattnicolosi.com/blog.cfm?catID=48&babies)
El compañero Onirica tiene unas fotos de niños preciosas, y ultimamente ha subido de bebés.
LuisCarioca
16/04/12, 14:00:16
yo te sugiero Designer baby clothes and baby pictures by Anne Geddes (http://www.annegeddes.com) saludos
joserosa
16/04/12, 14:52:12
Como ya te han dicho, visita regularmente esta sección de retratos, porque la gente suele subir bastantes fotos de niños y suelen estar muy bien. Un saludo :)
La primera foto es un ejemplo de lo que no hay que hacer, la segunda infinitamente mejor...
ahorasiksi
17/04/12, 19:37:04
La segunda mejor que la primera:OK
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com