Teleobjetivo idóneo para empezar [Archivo]

alelujanp

29/04/12, 15:58:26

Buenas, he estado mirando por el foro antes de abrir este nuevo tema y hecho en falta un tema en el que se recomiende con que teleobjetivo empezar...

Queria pedir consejo para mi caso particular, aunque no llevo mucho tiempo en el mundo de la fotografía empiezo a notar seriamente que el pISa (18-55mm) que traía mi 600D se queda corto. Por eso ha llegado el momento de irse planteando la compra de un tele de hasta 300€ o así, que para empezar no esta nada mal.

¿Qué objetivos recomendais? Ya se que depende del tipo de fotos que quiera hacer con él y más aspectos, pero algo general por donde empezar? ¿Estabilizado o no?...

Yo había pensado en un 70-300, 55-250 o por el estilo, ¿que opinais?

Saludos y gracias por las recomendaciones!!

Rockerman

29/04/12, 16:03:32

Personalmente, he comprado hace poco a un forero un 55-250 y estoy encantado con él. Es mi primer tele y de momento no me ha decepcionado. El hecho de que tenga estabilizador ayuda muchísimo, especialmente en la zona de 150 para arriba, el tembleque pasa factura a la foto. Por unos 200€ te lo puedes agenciar en el mercadillo.

Por aquí tienes un hilo con fotos sacadas con él.

Un saludo!!

alelujanp

29/04/12, 16:11:09

Gracias por la rápida respuesta, pero podrías indicar más detalladamente cuál es tu objetivo 55-250 IS II? 55-250 IS?..? es el oficial de Canon? Gracias!

Willy Vlc

29/04/12, 16:13:10

Alelujanp sin ser un experto en el tema me atrevo a recomendarte el tamron 70-300 Di VC USD es un poquito mas caro de esos 300 euros, pero creo que para empezar es un tele-objetivo que esta genial, yo lo tengo y desde luego que no me arrepiento para nada despues de haber probado algunos mas flojitos.
Los mas atrevidos se atreven a compararlo con la serie "L" de canon, yo eso no lo se, soy demasiado nuevo en esto para decirtelo pero lee por el foro que hay varios articulos sobre el y ya me contaras ;)
A ver si alguno mas se anima y te dan mas opiniones, Un saludo!!
Pd: el "pisa" yo lo cambie por un 17-85 de segunda mano por aqui encontraras alguno y la diferencia (igual es mi percepcion) se nota.

Rockerman

29/04/12, 17:09:35

Ams si, perdona. En mi caso es el Canon 55-250mm f4.5-5.6 IS, el primero de los dos. Estoy encantado con él.

Un saludo!!

nuno59

29/04/12, 18:35:24

Yo creo que el "Pisa", es un estupendo objetivo, y sobre todo para empezar , y si compras un 70-300, tienes bastante equilibrado el "rango focal", pero sobre todo , antes de comprar ningun objetivo, planteate que tipo de fotografia es la que mas te gusta, no es lo mismo un objetivo para paisajes, para retratos, o deportes.
Un saludo.

Willy Vlc

29/04/12, 21:46:28

Sip estoy con con nuno59, no queria decir que el pisa fuese malo ni mucho menos, para los que empezamos creo que es mas que suficiente, lo decia por tener cubiertos todos los rangos desde el 17mm hasta el 300mm ya que con el pisa te queda el leve espacio ese entre el 55 y el 70.
Supongo que es una tonteria pero yo cambie por eso, me daba rabia ese huequito jajaja

alelujanp

30/04/12, 00:45:38

Gracias a todos por las respuestas!
nuno59 he intentado plantearme que tipo de fotografía quiero hacer, pero no es nada en concreto... a ver si me explico, con la misma puedo ir un día a ver un rally como a gente haciendo windsurf, sacar un paisaje o fotos a los aviones... no se, busco un objetivo que pueda cumplir en la medida de lo posible ser un "todoenuno".
Que alomejor el día de mañana me da por fotografiar pájaros y veo que es lo mío, pues ya si se puede permitir iría mirando algo de la serie "L" o de calidad similar, pero por ahora únicamente quiero eso, poder aumentar mi rango focal de 18-55 con algún tele más bien básico.

Los objetivos que había mirado en un principio son esos que decís, el 55-250 y el 70-300(tamron) pero veo que hay mucha división en cuanto a las opiniones.

Espero que la gente pueda seguir aportando cosas, gracias de nuevo!!

cruzma13

30/04/12, 11:18:13

Tuve los dos que mencionas y el que mas me gusto fue el 55-250 de Canon, suerte en la elección. Un saludo

alelujanp

30/04/12, 13:04:45

Buff, cuando más claro tienes un objetivo aparece alguien y te recomienda el otro jaja... que complicado es esto jajajaa gracias

javierdegould

30/04/12, 17:14:04

Hola Alelujanp, si puedes gastarte 350€ hazte con el Tamron 70-300 usd, es muy buen objetivo y no te va a defraudar. El Canon 55-250 esta bien pero el Tamron es superior, es mas nítido, el enfoque es muy rápido y esos 50mm de mas se notan. Yo llevo unos meses con el y estoy encantado. Un saludo

kainita

30/04/12, 17:24:08

Si tienes claro que vas a usar un tele, yo iría al Tamron que te recomiendan ya que darás dos pasos de golpe y es mejor tele por algo mas. Obviamente el 55-250 es un buen cristal también, pero el Tamron lo supera. Si no tienes claro que vayas a usarlo, vete a por el 55-250 y listo ;)

dragonu

30/04/12, 17:35:49

En relación calidad/precio el canon sin duda, vale casi la mitad que el tamrom,con el dinero que pagarías por el tamrom te pillas el canon y te sobra dinero para un flash,o un trípode,o el 50 1.8 para retratos,y 50 mm de menos casi no se notan,con dar 2 pasos ya llegas a los 300 :)
Un saludo

Samoyedo

30/04/12, 18:16:54

Oye yo me atreveria a decirte que el 55-250 para empezar es el mejor yo lo tengo el 55-250 IS II y estoy encantado su precio valor es increible y la calidad de imagen es muy superior al del kit y bueno lo que siempre coloco que comienza en 55 y no en 70

alelujanp

30/04/12, 20:57:15

muchas gracias a todos por las respuestas... voy a esperar un poco, ya que no lo tengo nada claro!
Por cierto, se nota mucho la diferencia entre el 55-250 IS II y el 55-250 IS??

dragonu

30/04/12, 22:45:29

La óptica es la misma,cambia la construcción,parece ser que el primero esta mejor construido

M. Duvisón

30/04/12, 23:17:02

Por si te puede ayudar de algo, yo staba en la misma indecisión que tú, al final he optado por el 55-250 por calidad/precio y en estos momentos estoy esperando su yegada. En este mismo hilo de teleobjetivos (con el título de:
comprar objetivo en españa o ebay?? (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/359354-comprar-objetivo-espana-o-ebay.html)) estoy narrando mi experiencia.
A mi me ayudó en la decisión la prueba que hacia Vampyressa de este objetivo que puedes ver aqui:
Probando un 55-250 IS de Canon (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/132726-probando-55-250-de-canon.html)
Un saludo.

juanlo2

05/05/12, 01:24:22

Estoy en tu misma situacion Alelujamp, soy novatisimo es esto, tambien tengo la 600d desde hace muy poco y tengo las mismas dudas con respecto al Tele que comprar.
No se que a que tipo de fotografia dirigirme, y despues de leer los post e investigar con los precios y opiniones, creo que me voy decantar por el 55-250 de canon.

De todas formas lo que necesto es saber por donde empezar. Cursos, tutoriales, libros... estoy abierto a sugerencias y la experiencia de los foreros.

Muchas gracias.

alelujanp

05/05/12, 16:33:07

Muchas gracias por las respuestas, han sido de gran ayuda!! Un saludo

korleone666

05/05/12, 16:42:50

Hola

Yo no conozco el Tamron, pero si que he tenido el Canon (el primero) y es un objetivo excelente. Creo que junto al 50 1.8 y el Tamron 17-50 no VC son de lo mejor del mercado en relación calidad precio, sobre todo para ir empezando. Yo he vendido con pena el tamron y el 55-250 hace dos días en el foro (porque me paso a full frame y no valen) y desde luego lo que comenta Rockerman de 200 euros se pasa bastante. Yo he vendido por 130 y los he visto por menos incluso.
Ese canon es una joyita, a mi me ha dado solamente alegrías.

saludos

zerocol

06/05/12, 13:16:01

yo también ando detrás de un teleobjetivo para tener mas zoom en principio soi novato y kiero algo para acompañar al 17-55 es preferible para un novato comprarse un L 70-200 sin estabilizador o irme a por el tamron ese k tan bien hablan 70-300 mas económico ayuda

Andrzej

07/05/12, 17:27:58

el 55-250 es una compra segura, especialmente si no piensas que vas a usar mucho un teleobjetivo. Tamron 70-300 es más caro, pero vale la pena pagar esa diferencia, especialmente si te llama mucho eso de los teles. Y aunque eso signifique retrasar tu compra, si puedes, agenciate el tamron, que es buena marca, buena construcción y compra segura.

alelujanp

08/05/12, 20:57:42

Gracias por los aportes!

rafaelbolso

08/05/12, 23:25:35

Yo tengo el Canon 55-250mm IS, siempre que no sea para fotografiar aves es genial e imbatible en la relación calidad/precio, fotografiando pájaros primero los 250mm son más bien escasos, pero además en encuadres con poco contraste el enfoque automático se vuelve literalmente loco :D para el resto de los usos es altamente recomendable. Personalmente cada vez me gusta más fotografiar aves y estoy buscando alguna oportunidad para comprar el Canon 70-300 IS USM o el Tamron 70-300 VC (ambos también estabilizados) y con enfoque más rápido y preciso.

Saludos y suerte con la elección.

Ferrandix

09/05/12, 02:18:12

Yo puedo hablar del canon 55-250 is2 que compre nuevo en tienda por 199.
No me esperaba mucho de el y es un objetivo fantástico a nivel de calidad fotógrafica.
Creo que es compra obligada para todo aquel con camara apsc que quiera probar un tele.

Las opciones mas caras..lo veo mas para los que adoren la fotografia salvaje

Rafeta07

09/05/12, 17:34:30

Ferrandix

09/05/12, 17:37:22

Fidelcolor

Lo tenían como promoción del mes, mira en su web a ver...

Saludos

Jose Luis St

09/05/12, 19:43:53

Te dare mi opinion, que ya he visto que alguno te ha dado una idea similar.
Para empezar lo mas barato y mejor que puedas, y lo mas barato y mejor es el Canon 55- 250 IS.
Antes que el Tamron 70-300 VC, compraria el Canon 55-250 IS y el 50 1.8.
Yo estaba en el mismo dilema que tu y tenia puesto el ojo en un Canon 70-200 IS, entonces salio el Tamron 70-300VC y pensé, por el mismo precio que el 70-200 IS de Canon tengo el 70-300 VC Tamron y el 50 1.4 de Canon.
Hoy es el dia que el que mas va pegado a mi camara es el 50 1.4.