PDA

Ver la Versión Completa : Comprar réflex decente ¿cual?



taketi
02/05/12, 14:25:45
Hola a todos, ya me he presentado en el apartado "presentaciones" y os cuento aquí mi duda para ver si me podéis ayudar.

Tengo 44 años, hace unos 25 años saqué muchas fotos con una Mamiya toda manual, incluso el enfoque, por lo que no me es nuevo el tema de la velocidad de obturación, apertura de diafragma, profundidad de campo, posición B, no quiero decir que sea experto, pero lo conozco, no empiezo de cero. Mientras he tenido tres compactas, dos digitales con las que he salido del paso pero no me han satisfecho, sigo echando de menos el poder enfocar lo que yo quiero y que el fondo quede desenfocado (creo que se llama bokeh, ¿no?) el poder sacar fotos con poca luz sin que salgan movidas o borrosas, que se enfoque todo sin que las esquinas estén distorsionadas o borrosas, la calidad de imagen. Me gustaría sacar fotos de mis hijos como esta del enlace (sí, ya sé que el fotógrafo hace mucho, tb los focos , el estudio..)
http://vicentealfonso.com/wp-content/uploads/2012/01/estela.jpg

Por lo que quiero una réflex que no sea profesional pero que no me decepcione como las que he tenido(posteo esto y sigo luego, que ...continunará....) Continúo, es que he tenido que cerrar el ordenador, de todos modos veo que ya hay tres respuestas, sois geniales, gracias, bueno voy dando más detalles, el presupuesto es importante, pero tampoco quiero despilfarrar, la Canon 550D con un 18-55 (por cierto, EF? o EF-S? hay diferencia de calidad?) es una opción por unos 550€ y CMOS APS-C, la 600D, es más cara pero en teoría tiene las mismas características, tamaño de sensor, obturación 1/4000s. La 60D, se va casi al doble de precio que la 550D, ¿realmente se notará en la calidad de las imágenes? tiene el mismo tamaño de sensor aunque la velocidad sube a 1/8000s.

Un sensor Full Frame es realmente muchísimo mejor (ya que es muchísimo más caro) que un APS-C??

La 5D debe ser co****da, pero no debería pasar de 1000€, y si con 600€ voy a tener buenos resultados sin decepciones de fotos movidas o borrosas, me apañaré.

Gracias de nuevo y sigo leyendo respuestas.

pollo619
02/05/12, 14:41:43
Canon 550D o 600D, 50D o 60D... 7D? Incluso máquinas "inferiores" con una buena lente yo creo que te dejarían muy satisfecho...

Yo tengo una 450D con el 18-55 y un 50 1.8 y estoy encantado... pensé varias veces en saltar a la 7D y un 15-85 y no comprar nada más pero para que? tengo suficiente con la 450... aun le queda mucho que darme... puedo aprovecharla otro añito sin problemas.

Un saludo!

gayolopez
02/05/12, 14:50:51
Importante el presupuesto...si no te importa que sea de 2º mano la 5D clásica es tu cámara.

Dr. Mabuse
02/05/12, 15:32:29
Primero, decidir el presupuesto (tanto de la cámara como del objetivo) y segundo el sensor FF o APS-C.
Saludos.

buddha
03/05/12, 00:19:53
buenas no se que camara comprar si la canon eos 1100 18-55 mm+75-300 mm dc o la canon eos 600d 18-55mm is II.por favor ayuda.

manuduard
03/05/12, 00:49:46
Lo que te comenta el compañero Gayolopez creo que es lo acertado, por lo que comentas ya conoces la esencia de la fotografia asi que no veo problema en empezar con un cuerpo avanzado como la 5D y si lo que te gustan son los retratos le añadiria una optica fija como el 50 1.8 o si te puedes estirar un poco el 85 1.8 dos objetivos muy buenos para el precio que tienen.

Dr. Mabuse
03/05/12, 09:19:21
De las dos que comentas, yo cogería la 600D

taketi
03/05/12, 10:53:07
Lo de una 5D de segunda mano es una opción, pero, no sé, aunque he vendido y comprado cosas de 2ª mano por Inet sin problema, una cámara creo yo que puede haber tenido algún golpe que le afecte a la óptica y haga que no salgan nítidas las fotos.

En cuanto a elegir un objetivo, ¿cuál recomendáis, EF o EF-S? Sabéis la diferencia.

Un sensor Full Frame es realmente muchísimo mejor (ya que es muchísimo más caro) que un APS-C??

La 60D, se va casi al doble de precio que la 550D, ¿realmente se notará en la calidad de las imágenes? tiene el mismo tamaño de sensor aunque la velocidad sube a 1/8000s.


Gracias.

taketi
03/05/12, 11:00:14
Repetido por error, sorry,:(

gayolopez
03/05/12, 11:34:34
Lo de una 5D de segunda mano es una opción, pero, no sé, aunque he vendido y comprado cosas de 2ª mano por Inet sin problema, una cámara creo yo que puede haber tenido algún golpe que le afecte a la óptica y haga que no salgan nítidas las fotos.

Si te decides por esta opción no vayas a páginas tipo segundamano y demás, que son nido de estafadores, busca aquí en el mercadillo a algún usuario contrastado, no te va a vender nada con vicios ocultos

En cuanto a elegir un objetivo, ¿cuál recomendáis, EF o EF-S? Sabéis la diferencia.

Los objetivos EF son exclusivos para full frame, no valen para apsc, todos los L son EF, los EFS los puedes montar en cualquiera de las dos cámaras

Un sensor Full Frame es realmente muchísimo mejor (ya que es muchísimo más caro) que un APS-C??

Sí, es mucho mejor (para retratos y fotografía de calle en general, para deportes y animales mejor el apsc), otra cosa es que se pueda o se quiera pagar la diferencia, por eso la sugerencia primera, el apsc aumenta 1'6 la distancia focal del objetivo, para los que venimos de la cámara de carrete cuesta hacerse

La 60D, se va casi al doble de precio que la 550D, ¿realmente se notará en la calidad de las imágenes? tiene el mismo tamaño de sensor aunque la velocidad sube a 1/8000s.

No te van a salir el doble de buenas por gastarte el doble de dinero


Gracias.

En todo caso, cualquier cámara es una herramienta, no lo olvides.

Dr. Mabuse
03/05/12, 12:38:19
Sabios consejos de Gayolopez...En mi opinión y si te gusta la fotografía yo no tiraría por abajo de la 550D, que por cierto es una muy buena cámara. Yo tengo la 60D y estoy encantado con ella y también he probado la 550D y va fenomenal, pero después de tener una superior, siempre encuentras algo en falta a un modelo inferior. Es interesante que vayas descartando modelos y te centres en dos o tres y luego vayas a alguna tienda y las puedas tener en mano y puedas valorar detalles como la pantalla abatible que a mi para macro me va fenomenal para no tener que adoptar incomodísimas posiciones, pero que igual a ti no te sirve para nada, es decir, lo que para uno es bueno no necesariamente lo es para otro...

Andrzej
03/05/12, 13:41:32
Tienes todo abanico de posibilidades de cuerpos que puedes comprar, seguramente tu mismo descartaste la 1100d, que es la más básica de Canon. Luego le sigue la 550d que tiene mejoras sustanciales frente a la 1100d y a esta le sigue la 600d que igual, tiene algunas cosas que la hacen mejor. después tienes la 60d, que inicia con las reflex semiprofesionales de Canon y sustanciales mejoras, sigue la 7d que para algunos es la cámara profesional en formato aps-c. Después de esta va la 5d mk3, esta en formato FF, muy completisima y cara, pero aun podrías aspirar a una 1d, con paciencia una 1dx que es lo que es, un Rolls Royce de las cámaras fotográficos, tanto en prestaciones como en precio inicial.
¿Con cual sacas las mejores fotos? No hay respuesta, pues lo más importante en la fotografía es desde cámara para atrás, o sea la persona que aprieta el botón. En lo referente a los objetivos, los EF son dedicados para las cámaras FF, pero sirven igual en las aps-c, los EF-s son exclusivos en las aps-c y no sirven en cámaras de formato completo. Pero muchas veces, por mejor constucción y calidad optica, conviene invertir en buenos objetivos, especialmente en aquellos que son EF, sin importar que sensor tenga tu cámara. Pues por ejemplo nada que ver entre un objetivo 18-55 y 50mm 1.4. Igual, enconytrarás unas hoyas entre los ef-s, como el 15-85 o sigma 30mm 1.4. Saludos.

Samoyedo
03/05/12, 16:38:51
amigo yo tengo la 550 y me encanta ahora ya dependera de tu presupuesto y lo que quieras lograr ahora si te recomiendo es que te pasees por los foros exclusivos de cada una de las camaras que estas sugiriendo y veas que se amolda mejor a ti

taketi
03/05/12, 18:02:42
Gracias por vuestros consejos, sigo reflexionando,
¿debo entender que los EF-S, son de peor calidad que los EF?
Voy a mirar las fotos hechas con la 550D y la 60D.
Las que tiene Dr mabuse en 500px / Carles Just / Photos (http://500px.com/mabuse/photos) están hechas con una 60d ¿no? es que son muuuuy buenas.:aplausos:aplausos:aplausos

taketi
04/05/12, 18:00:38
Lo que te comenta el compañero Gayolopez creo que es lo acertado, por lo que comentas ya conoces la esencia de la fotografia asi que no veo problema en empezar con un cuerpo avanzado como la 5D y si lo que te gustan son los retratos le añadiria una optica fija como el 50 1.8 o si te puedes estirar un poco el 85 1.8 dos objetivos muy buenos para el precio que tienen.

Qué ventaja tiene usar una óptica fija 50 1.8, ¿no cubriría eso un 18-55????

manuduard
04/05/12, 20:48:24
Qué ventaja tiene usar una óptica fija 50 1.8, ¿no cubriría eso un 18-55????

Si cubririas el rango focal pero el juego que te da al tener una luminosidad de 1.8 es muy amplio. Si es para callejerar o retratos lo veo una opcion muy buena pero para paisajes ya se queda muy largo de focal aunque yo para paisajes utilizo un 70-200 y a veces con duplicador.

Larky
04/05/12, 21:01:34
Aquí te dejo las características de las dos Canon EOS 550D - EOS Camaras Reflex Digitales - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/index.aspx?specs=1) y Canon EOS 60D - EOS Camaras Reflex Digitales - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/index.aspx?specs=1)

Vista las características la mayor diferencia que se encuentran en las dos cámaras en la medición de la luz, que en la 60D la medición puntual y parcial al centro son mas selectivas.

Las funciones personalizadas que en la 60D son 20 frente a las 12 de la 550D.

También serviría de ayuda, saber de que tipo de cámara vienes para saber que diferencias puedes notar.

Porque no es lo mismo venir de una Canon eos que de una totalmente manual, en que la medición de la luz la hacia un fotometro, sin zonas, ni evaluativa.

taketi
05/05/12, 08:45:05
Pues ya me he decidido, la balanza se inclina por la economía, eligo la 550D, un objetivo 50 1.8 para retratos (como me habéis aconsejado, gracias manuduard) y poder sacar fácilmente cosas como la foto adjunta.
La duda es sobre el kit de cuerpo + objetivo "todouso" , sería un 18-55 IS o EF-S 18-55 IS II, el primero en sólo 6 euros (portes) más caro, en Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) , ¿cuál cogeríais de los dos?
550d | (http://ad.zanox.com/ppc/?9139040C504793499T&ULP=[[http%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2Fsearch%2F%3FsearchVa r%3D550d%26amp%3Bcatid%3D05000000]])Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) .es

Foto:http://altfoto.com/2010/08/af-nikkor-50-mm-18-perfecto-para-retratos/chris-hoopmann2

http://altfoto.com/2010/08/af-nikkor-50-mm-18-perfecto-para-retratos/chris-hoopmann2

Larky
05/05/12, 16:58:21
Aqui te dejo unas comparativas de los dos Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=763&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Vignetting Test Results (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=455&Camera=452&FLI=0&API=2&LensComp=763&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=2) Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Distortion Test Results (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?FLI=0&FLIComp=0&Lens=455&Camera=474&LensComp=763)

Viendo las comparativas sea un pelin superior en nitidez y viñiteado el IS frente al IS II, pero en construcion no se como andarán tiene que se muy similares ya que tienen el mismo peso.

El IS tambien puedes enfocar desde mas cerca que el IS II y magnifica mas. El grado de rotación del foco y del zoom también son menores en el IS.

Bueno te dejo toda la comprativa

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Specifications and Measurements (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=455&LensComp=763&Units=E)

taketi
05/05/12, 18:10:01
Guau Larky! eres un hacha!! tienes pagadas unas cervecitas (o lo que tomes, je,je)

cansi
05/05/12, 19:48:35
Importante el presupuesto...si no te importa que sea de 2º mano la 5D clásica es tu cámara.

Que razón tienes Gayo, que buena es la jodia 5D, me tiene encantado. Hay una en el mercadillo nuevecita a muy buen precio, es realmente difícil de conseguir unidades tan nuevas con tan pocos disparos.....yo tengo la suerte de tener una impecable y hasta que dure.....no miro mas.
Saludos.

Nando09
06/05/12, 01:44:23
Hola Taketi:
Además de todas las opciones mencionadas y si no te importa que no tenga video la cámara, tienes como como opción la 40D (mi cámara actual ) o la 50D. Ambas son muy buenas, son más pro que semi en cuanto a construcción. Lamentablemente en la 60D bajaron la calidad del cuerpo. La 40D está tirada de precio y es un camarón. No tengas miedo al mercadillo, puedes pedir que te hagan un envío asegurado. En general la gente es de confianza, revisa su perfil. Con el dinero que te ahorras lo dedicas a cristalería y accesorios. Te recomiendo sobre todo el 85 f1.8 que tiene una nitidez y un bokeh impresionante, puedes ver los hilos que hay de esta lente y las maravillas de fotos que se consigue. Y lo último para que te quede una foto parecida a la que enseñas compra un flash, lo haces rebotar contra algo blanco y ya te acercarás bastante.

Un Saludo

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/150339-canon-85mm-f-1-8-usm-maravilla.html
http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/232289-tus-fotografias-85mm-de-canon-85-1-8-y-85-1-2-l-ambas-versiones.html

taketi
07/05/12, 08:57:40
Gracias Nando09, sí que me interesa el vídeo, en el enlace de fotos con 85 f1.8 hay fotos geniales, pero de momento el presupuesto sólo me da para el 50 f1.8, del que también he visto retratos "con bokeh" muy chulos, sólo que supongo que te tienes que acercar más,¿no? (gracias a este foro conozco esta opción) . Gracias por lo del flash de rebote, otra cosa que he aprendido aquí.
Cuando tenga mi equipo subiré fotos a ver qué tal me quedan y qué os parecen.

Ya está decidido, 550D+18-55 IS+50-1.8.

:)

taketi
11/05/12, 14:04:01
Bueno, pues ya tengo mi cámara, unas fotitos aquí:
http://www.canonistas.com/foros/550d/200827-fotos-550d-451.html#post3526594

(http://http://www.canonistas.com/foros/550d/200827-fotos-550d-451.html#post3526594)

alberruche
11/05/12, 18:26:03
Hola,
Yo empece en el 2005 con una 350d , un 18-55 y un 70 300 de sigma. A cualquier persona que empiece ahora le recomendaria un equipo similar: una 600d con un par de lentes gama de consumo que te cubran desde los 18 hasta los 300 mm. Si quieres hacer retratos Te recomiendo un objetivo 50 1.8 de canon, el mejor en calidad / precio y un flash. Todo esto te costara menos de 1000 € nuevo y es un equipo muy versatil. De segunda mano puedes mirar en el mercadillo de este foro, esta muy bien surtido y yo no he tenido ningun problema. Como ya sabes manejarte,lo mejor es que te prepares el equipo a tu medida. Si te engancha mas puedes ir comprando / vendiendo mas material. Lo de la ff y apsc, yo tengo cuerpos de los dos tipos y para empezar no es tan importante.
Ojo con las 5d clasicas de segunda mano, sonlas camaras profesionales asequibles y que usan todos los fotografos de la BBC (bodas, bautizos y comuniones), suelen estar muy trilladas.
Saludos!

taketi
16/05/12, 11:13:59
Hola,
Yo empece en el 2005 con una 350d , un 18-55 y un 70 300 de sigma. A cualquier persona que empiece ahora le recomendaria un equipo similar: una 600d con un par de lentes gama de consumo que te cubran desde los 18 hasta los 300 mm. Si quieres hacer retratos Te recomiendo un objetivo 50 1.8 de canon, el mejor en calidad / precio y un flash. Todo esto te costara menos de 1000 € nuevo y es un equipo muy versatil. De segunda mano puedes mirar en el mercadillo de este foro, esta muy bien surtido y yo no he tenido ningun problema. Como ya sabes manejarte,lo mejor es que te prepares el equipo a tu medida. Si te engancha mas puedes ir comprando / vendiendo mas material. Lo de la ff y apsc, yo tengo cuerpos de los dos tipos y para empezar no es tan importante.
Ojo con las 5d clasicas de segunda mano, sonlas camaras profesionales asequibles y que usan todos los fotografos de la BBC (bodas, bautizos y comuniones), suelen estar muy trilladas.
Saludos!

Gracias "alberruche" coincido con tu opinión, ya me he decidido, una 550D, Canon 18-55 IS,Canon 50 f1.8 (que me encanta, por cierto), he comprado un anillo adaptador de Nikon a Canon, para aprovechar unos objetivos de mi hermana, aunque sea en manual. De momento, antes de gastar más dinero voy a intentar sacar las mejores fotos posibles con este equipo. Ya iré poniendo más muestras.

El pasado finde estuve en un bautizo, y el fotógrafo BBC llevaba una 5D supertocha con un flash gigante y un gran angular enorme, la verdad en que mi 550D me resulta muy cómoda.

Andrzej
16/05/12, 20:18:37
Pues felicidades en la era digital. Seguramente no será nada difícil, viendo que llevas tanta experiencia desde la época nanaloga, los conceptos son bastante parecidos, hasta la hora de editar las fotos, pues el cuarto oscuro de la era analoga ahora se convierte en un ordenador. Pero nada se quita de lo divertido que eso puede ser.
En mi caso fue algo parecido y debo decirte que en un principio tuve problemas en eso de sacar fotos, me imagino que me entiendes, ¿cuantos rollos uno se podía gastar en un día? Ahora es normal que en una sesión del día tiro 500 fotos o más, pero necesitaba entrenamiento... la 550d que tienes es una joya, seguramente la podrás disfrutar mucho y ella misma te cantará si necesitas algo más de objetivos u otros cacharritos.