rallada personal con la conversion, ¿ porque los ef-s siguen usando el factor ?

[bongo007]

Buenas, todos los aps-c usan el factor de conversion por el cropeo de la imagen que pasa a traves de la lente y llega al sensor.

Esto esta claro al ser un objetivo l, ef. Ya que son para full frame y este circulo es mucho mas grande que el sensor, cropeando asi el centro.

¿ Pero que pasa con los ef-s ? por mas que lo pienso no llego a entender el porque, son objetivos mas pequeños, este circulo es mas pequeño, justo para el sensor, no esta cropeando la imagen, de echo me suena haber visto alguien que adaptaba un ef-s a una full frame para sacar fotos en circulo ( digo que me suena porque lo mismo lo he soñado :p )

Dicho esto, si el ef-s no cropea igual que un L, porque es el mismo factor de conversion ? ( x1,6 )

O es que en este caso la imagen ya viene "cropeada" del objetivo ?

Gracias por aguantar mis ralladas :p

[musguito]

a ver, de aconsejo que edites un poco el tema porque no se entiende bien la pregunta
quieres decir que el objetivo ef-s esta diseñado para el formato aps-c y que por tanto la imagen que proyecta es más pequeña?? pues la mayoría supongo que sí pero algunos se pueden utilizar en full-frame, como el tokina 12-24 que desde 17 proyecta la imagen en todo el sensor

[eduperez]

El factor de recorte lo marca el sensor, no el objetivo: una cámara APS-C tendrá el mismo factor de recorte uses un EF o un EF-S. Los que ocurre con los objetivos EF-S es que producen un círculo de imagen más pequeño, aprovechando que el sensor es también más pequeño, simplemente para ahorrar costes. Pero un EF-S no tiene ningún tipo de factor de conversión, siguen teniendo la misma distancia focal que un EF; es como si tuviese un defecto de viñeteo exagerado.

A parte, algunos EF-S (principalmente los de distancias focales cortas) aprovechan que el espejo es también más pequeño para entrar más en la cámara (pero sin variar la distancia entre la montura y el sensor, eso modificaría el enfoque); si montas uno de estos en una FF, cuando el espejo suba puede chocar con el objetivo y romperse. Los demás EF-S sí pueden montarse (previa modificación) en una FF, pero con el defecto de viñeteo que comentaba antes.

Espero haber ayudado.

[Bitxi2005]

Como ya te han comentado el factor de conversión viene definido por el sensor que monta la cámara no por el objetivo que le pongas, sea cual sea su montura o fabricante.

En el caso de Canon para un sensor APS-C el factor es x1.6, para un sensor APS-H es x1.3 y para uno FF es 1x

Un saludo

[bongo007]

Eduperez, eso que dices es exactamente mi rallada, si un ef-s proyecta un circulo de imagen mas pequeño, el sensor esta recortando menos, por lo que no veo ese factor de conversion.

Solo me queda pensar que la imagen en realidad es igual de "grande", solo que los bordes se ven negros, que no se esta concentrando la imagen en ese circulo mas pequeño ( como un embudo ).

[sitomatosis]

Es que lo que realmente cambia es el ángulo de vision. A ver si me explico: Los objetivos EF producen un círculo de imagen de 43.3 mm de diámetro aproximadamente, que es la medida en diagonal del sensor FF; los EF-S un círculo de 26,7 mm de diámetro, medida del sensor APS-C, pero de la misma imagen. ¿que ocurre con el recorte? Pues que al ser el circulo - y el sensor - más pequeño no se abarca el mismo angulo de vision con un objetivo que con otro. Así, para una misma distancia focal, pongamos 50 mm, en un sensor FF se abarca un angulo de vision de 46,8º(en diagonal = al diametro del círculo, o sea el angulo máximo) y en un EFS un angulo de 29,2º, o sea un 1,6x menor, que es el angulo de vision de un objetivo de 80mm. Por eso se habla de distancia focal "equivalente", un 50 mm en FF "equivale" a un 80 mm en APS-C, por su mismo (o muy parecido) angulo de vision.

Los objetivos EF-S montados en una cámara con sensor FF, al tener el circulo de imagen más pequeño, producen "viñeteo". Los EF montados en una cámara con sensor APS-C, al tener el circulo más grande, digamos que les sobra imagen...

Yo lo acabe entendiendo de una forma muy sencilla, con el tubo de carton de un rollo de papel higienico... lo pones delante de ojo y funciona, mas o menos, como un objetivo EF-S: reduce tu angulo de vision. Ahora, lo de probar asi lo del factor de "recorte" es más complicado por que yo no pienso recortarme la retina jejeje

Espero no haberlo liado más...

Un saludo.

[Bitxi2005]

A ver si con esto te queda un poco más claro:

http://www.canonistas.com/foros/blogs/el-rincon-del-experto/189-factor-de-multiplicacion-fotografia-digital.html

O con cualquiera de estos:

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/34454-factor-de-recorte-ef-s.html

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/204449-sensor-cmos-de-canon-eos-50d-y-factor-de-recorte.html

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/50028-duda-factor-de-conversion-1-6x-ef-s-ef.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/131949-factor-de-conversion-lentes-ef-s.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/48758-objetivos-ef-s-y-factor-de-multiplicacion.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/266730-post-factor-de-recorte-perdon.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/167042-duda-acerca-del-factor-de-recorte.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/134913-objetivos-efs-y-factor-de-correccion.html

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/260797-duda-acerca-del-factor-de-conversion-1-6-a.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/103673-famoso-factor-1-6x.html

http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/4256-pregunta-factor-de-conversion.html

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/232442-duda-factor-de-conversion.html

Como verás la mayoria de las veces nuestras dudas se resuelven buscando un poquito por el foro.

Un saludo

[El-Miguel]

Con estos resultados del buscador, cierro el tema.