Ver la Versión Completa : Poseedores de la G1X
duranaf
05/05/12, 21:56:22
Se me ha ocurrido que la mejor forma de saber cuantas G1X andan por el foro, seria que cada poseedor de esta magnifica cámara respondiese una vez, (solo una respuesta seria lo ideal, por evitar confusiones) en este hilo y asi el numero de respuestas coincidiria con el numero de G1X en el foro.
duranaf
05/05/12, 21:58:00
Con vuestro permiso empiezo yo... aunque soy el ultimo que la he comprado.
xavi martin
05/05/12, 22:13:33
Segundo , adquirida el 14/04/2012.
Saludos
La tengo hace quince dias. Es una joya.
José
Otro mas con la G1X, con 15 dias.
Un saludo
emcarigl
05/05/12, 23:56:02
Otro que sucumbió
Yo tambien desde el viernes.
La compre un poco con la mosca dado su alto precio, pero tengo que deciros que una vez la tienes y ves como se comporta, te das cuenta que es una joya.
ToniGutierrez
08/05/12, 00:21:21
muy buenas, aquí, otra victima de ese juguete.....(y si poneis fotos, para ver posibilidades !!)
http://farm8.staticflickr.com/7191/7071262727_3d2b82450e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7071262727/) el primer amanecer de la "nueva"... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7071262727/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
Fournier27
08/05/12, 00:45:09
Yo también he picado hace dos semanas.
Si comprar la G1 X es pecado, yo soy un pecador........:wink:
Sin la G1 X tambien lo soy......:oops:
mabradi
08/05/12, 10:48:29
Desde el 23 de marzo es mi segunda cámara, la primera es una Ixus porque puede ir siempre conmigo. La G1X es lo que esperaba, una Powershot con sensor de 1.5", con la facilidad de uso de una Powershot y la calidad de imagen de un sensor de tamaño entre un micro cuatro tercios y un APS-C. Lo que menos me gusta es que para un EV dado el cambio de la pareja [diafragma]-[tiempo de obturación] en el modo P es relativamente incómodo, pero eso no es ninguna sorpresa porque es lo normal en una Powershot.
Saludos,
javsalon
08/05/12, 11:48:22
Desde el 23 de marzo es mi segunda cámara, la primera es una Ixus porque puede ir siempre conmigo. La G1X es lo que esperaba, una Powershot con sensor de 1.5", con la facilidad de uso de una Powershot y la calidad de imagen de un sensor de tamaño entre un micro cuatro tercios y un APS-C. Lo que menos me gusta es que para un EV dado el cambio de la pareja [diafragma]-[tiempo de obturación] en el modo P es relativamente incómodo, pero eso no es ninguna sorpresa porque es lo normal en una Powershot.
Saludos,
Yo también la tengo y por segunda vez..., me explicaré. La primera la devolví porque no era capaz de ver esa maravilla de "calidad absoluta y nitidez"(Vampyressa dixit) que todos: webs de fotografía, usuarios en foros, etc, decían que tenía. Sospeché que podría tratarse de una unidad defectuosa, a veces pasa... Desde ayer tengo una segunda unidad que tengo que probar en los próximos días, a ver si consigue engancharme esta vez (aunque tengo mis dudas...)
Mabradi, especialmente me interesa tu análisis personal sobre esta un tanto -me parece- sobrevalorada cámara. Me interesa especialmente porque ya en otro hilo sobre la misma, te veía como mucho menos entusiasmado que otros compańeros, sobre todo de Vampyressa...( en su blog también la pone por las nubes )
Saludos, ya contaré qué tal con esta segunda "pieza".
Yo también la tengo y por segunda vez..., me explicaré. La primera la devolví porque no era capaz de ver esa maravilla de "calidad absoluta y nitidez"(Vampyressa dixit) que todos: webs de fotografía, usuarios en foros, etc, decían que tenía. Sospeché que podría tratarse de una unidad defectuosa, a veces pasa... Desde ayer tengo una segunda unidad que tengo que probar en los próximos días, a ver si consigue engancharme esta vez (aunque tengo mis dudas...)
Mabradi, especialmente me interesa tu análisis personal sobre esta un tanto -me parece- sobrevalorada cámara. Me interesa especialmente porque ya en otro hilo sobre la misma, te veía como mucho menos entusiasmado que otros compańeros, sobre todo de Vampyressa...( en su blog también la pone por las nubes )
Saludos, ya contaré qué tal con esta segunda "pieza".
No te gusta la cámara?
Yo pienso que es muy buena, sobre todo a isos altos, tiene muy buena calidad en todos los aspectos, yo por lo menos que no soy experto en la materia, me parecen geniales las fotos, la he comparado con una Canon 50D,10D, Nikon D90, y no sale perdiendo, solamente en la profundidad de campo que consigues con las otras, por lo demas genial.
Alguien sabe por que no se ha podido conseguir mejor macro?
Saludos
COmpañeros poseedores de la G1X, por favor, responderme una pregunta ...
Al cambiar de programa, de modo , de parametros ... notais/escuchais que la camara hace como ¿ruiditos interiores?
mabradi
08/05/12, 16:35:47
Mabradi, especialmente me interesa tu análisis personal sobre esta un tanto -me parece- sobrevalorada cámara. Me interesa especialmente porque ya en otro hilo sobre la misma, te veía como mucho menos entusiasmado que otros compańeros, sobre todo de Vampyressa...( en su blog también la pone por las nubes )
Saludos, ya contaré qué tal con esta segunda "pieza".
Es una Powershot de la serie G, con menú de Powershot G, manejo de Powershot G, con las ventajas e inconvenientes de las Powershot de la serie G, en algunos puntos superan a las EOS y en otros se quedan atrás. Su sensor es muy bueno si se le compara con el resto de los APS-C o micro cuatro tercios actuales y da una calidad de acuerdo con ello, superando, aunque sólo sea ligeramente, a cualquier APS-C actual (lógico, al ser más moderno, si se tiene en cuenta que la tecnología sigue su desarrollo normal). Su objetivo, al ser fijo y carecer además de las servidumbres del visor reflex, ha podido ser mejor corregido que uno intercambiable, y eso se nota un poco comparándolo con las micro cuatro tercios y bastante comparándolo con las reflex. Su profundidad de campo depende del diafragma y de la focal que se utilice, como mandan las leyes de la óptica, aquí tampoco puede haber ninguna sorpresa. Su bokeh (algo para mí bastante secundario, acostumbrado a los catadióptricos) es el que era de esperar. Una ventaja, que nadie parece apreciar, es que la proporción de su imagen no es el 3:2 heredado del 35 mm sino la más lógica de 4:3, por otra parte normal en una compacta (y hasta en alguna Canon de 35mm de hace más de medio siglo). Para seguir sin sorpresas el enfoque por contraste es el normal de Canon, mucho menos rápido y fiable que el de otras cámaras, como la Lumix G2.
El que busque características extraordinarias no las va a encontrar, no es una cámara para macrofotografía, ni para fotografía de precisión, ni para fotografía técnica, ni para fotografía de arquitectura..., es una cámara para uso general, ni más ni menos. Es la apuesta de Canon en un campo en el que hasta ahora sólo se había atrevido a entrar Sony con su R1; es posible que tenga más aceptación que la R1, bastante más cara, voluminosa y pesada, aunque montaba un objetivo de una calidad extraordinaria.
Saludos,
bikeuno
11/05/12, 13:57:58
Uno más con el bicho desde hace dos días. Aun pegándome con el enfoque, pero contentísimo.
MIKELOT
11/05/12, 18:54:15
También tengo una:-)
kape06111
11/05/12, 21:25:22
Otro mas que la tiene desde ayer, por ahora encantado. Muy contento con ella, aunque tiene sus cosillas.
Otro mas que la tiene desde ayer, por ahora encantado. Muy contento con ella, aunque tiene sus cosillas.
Qué cosillas son esas?
Podrías ser más explícito, gracias
LLamamiento a los "poseedores":
-Ya está, me he decidido, voy a comprar la g1x, pero....
¿dónde la compro? (sé que tal vez tendría que postear esto en el foro de compras) o mejor dicho ¿dónde la habeís comprado vosotros?
Gracias.
xavi martin
14/05/12, 11:10:54
Yo la compré directamente en Andorra, en tienda 550 €
Saludos
Yo la compré directamente en Andorra, en tienda 550 €
Saludos
Yo en el CI. ES mas cara, pero ofrece un servicio postventa muy bueno.
Yo la compré directamente en Andorra, en tienda 550 €
Saludos
Sí, es una buena opción, lo malo que con el viaje ya me sube a más de 600 y no me sale a cuenta, pero si tienes que ir a algo es una buena oportunidad.
Yo en el CI. ES mas cara, pero ofrece un servicio postventa muy bueno.
Está dentro de mis preferencias, lo malo es que no me fío de los ECI de BCN, muchas veces me han intentado colar productos devueltos por otros usuarios, sobre todo en fotografía.
sigo pensando donde comprarla...jejejee. Es casi peor esta duda que decidirme por la cámara, ya os diré.
garmendia
14/05/12, 14:56:29
Hola me llamo Jesus, soy de Santander, la tengo desde el 9/05/2012
de momento bien, aunque el visor......
Sí, es una buena opción, lo malo que con el viaje ya me sube a más de 600 y no me sale a cuenta, pero si tienes que ir a algo es una buena oportunidad.
Está dentro de mis preferencias, lo malo es que no me fío de los ECI de BCN, muchas veces me han intentado colar productos devueltos por otros usuarios, sobre todo en fotografía.
sigo pensando donde comprarla...jejejee. Es casi peor esta duda que decidirme por la cámara, ya os diré.
Otras, pues estoy pensando que la maquina que he devuelto quizas sea una devuelta por alguien. La chica me dijo que era la ultima que les quedaba...
Otras, pues estoy pensando que la maquina que he devuelto quizas sea una devuelta por alguien. La chica me dijo que era la ultima que les quedaba...
Pues lo mismo sí, esta santa gente tiene la manía de recibir material devuelto y ponerlo directamente a la venta, sin mirar nada, pero no nos engañemos el FNAC hace lo mismo y ciertas tiendas también. Yo lo primero que hago es cuando compro una máquina es mirar los accesorios que si los han usado canta mucho y si es así devuelvo en el acto, ya que es muy raro que alguien devuelva una cosa de estas porque no le gusta, más bien casi todas las devoluciones son porque tienen algún defecto.
Un saludo.
Pues lo mismo sí, esta santa gente tiene la manía de recibir material devuelto y ponerlo directamente a la venta, sin mirar nada, pero no nos engañemos el FNAC hace lo mismo y ciertas tiendas también. Yo lo primero que hago es cuando compro una máquina es mirar los accesorios que si los han usado canta mucho y si es así devuelvo en el acto, ya que es muy raro que alguien devuelva una cosa de estas porque no le gusta, más bien casi todas las devoluciones son porque tienen algún defecto.
Un saludo.
Por favor DRANKY, cuando sepas de un sitio que no te enchufen material devuelto dimelo, por que seguramente me la volvere a comprar.
Un saludo.
Por favor DRANKY, cuando sepas de un sitio que no te enchufen material devuelto dimelo, por que seguramente me la volvere a comprar.
Un saludo.
Prueba en nivell10 en Barcelona, no suelen enchufar nada devuelto porque sencillamente no aceptan devoluciones...jejeje.
Eso amigo, es imposible de saber, yo he comprado en nivell 10, en fotok, en pixcolor todas en BCN y no he tenido problemas, pero eso no quita que otros los tengan o los hayan tendido (cosa que me consta), yo por mi parte voy a comprar la g1x en redcoon (web), es el sitio más barato que he encontrado y si tengo algún problema la devuelvo y tan tranquilo. Pero saber de un sitio que no te "enchufen" material devuelto es casi imposible....
Lo que te ha pasado a ti ha sido mala suerte, porque la máquina hacía bien las fotos, seguramente si la vuelves a comprar en el ECI no te pase.
A ver... un saludo.
Pues Dranky léete la política de devolución de Redcoon
no te lleves sorpresas. Yo he comprado, pero he oído que
cambiar algo ea una odisea.
Por ejemplo, si te pasas de determinados disparos se quedan con
un "determinado" dinero. :cunao
Pues Dranky léete la política de devolución de Redcoon
no te lleves sorpresas. Yo he comprado, pero he oído que
cambiar algo ea una odisea.
Por ejemplo, si te pasas de determinados disparos se quedan con
un "determinado" dinero. :cunao
Sí, lo sé, la he leído, pero entiendo que eso de que minoren por el uso de la cantidad a devolver es cuando se devuelve sin motivo, esto es dentro de los días en que la legislación permite que se hagan las devoluciones dentro del comercio electrónico, si el motivo es un defecto como el que presentaba el compañero, o me dan otra o me devuelven el dinero, una cosa es cambiar un producto por capricho y otra muy distinta que presente unos vicios o defectos de origen.
De todas formas al final es una cuestión de suerte, yo por mi parte tengo claro como actuar siempre y la verdad no me ha ido mal, eso sí no me corto un pelo a la hora de reclamar (tal vez el hecho de ser abogado me pone las cosas más fáciles al saber que teclas legales tocar), no quiero "ir de listo" por lo que también os digo que nadie (ni los abogados más belicosos) están libres de que se la cuelen. Al final los temas de consumo siempre son una lotería...y a la hora de vender "el más tonto sabe latín y hace relojes", menudos perlas están hechos los algunos "minoristas".
Un saludo.
Te lo comento por lo que se ve por la red.
Ya a habido casos de devoluciónes "racionales" y han
tenido problemas.
Se habla mucho del penoso servicio postventa de dicha empresa...
No timos, ni nada ilegal, pero si casos en los que se quedan tres meses sin
cámara ni dinero. Ahì no puedes tirar de la ley pues al final cumplen, mal, pero cumplen.
Yo lo leí posterior a la compra y sin embargo todo bien. No he necesitado su servicio tampoco...
Suerte con tu adquisición.
Te lo comento por lo que se ve por la red.
Ya a habido casos de devoluciónes "racionales" y han
tenido problemas.
Se habla mucho del penoso servicio postventa de dicha empresa...
No timos, ni nada ilegal, pero si casos en los que se quedan tres meses sin
cámara ni dinero. Ahì no puedes tirar de la ley pues al final cumplen, mal, pero cumplen.
Yo lo leí posterior a la compra y sin embargo todo bien. No he necesitado su servicio tampoco...
Suerte con tu adquisición.
No si en eso tienes toda la razón, por eso digo que es una lotería, gracias un saludo.
Yo tengo malas experiencias en eso, por ejemplo uno que me sento muy mal fué en el Corte inlglés, compre una cámara de video y cuando fui a probarla en casa, habia algo grabado y lo malo es que lo grabado eran unas escenas algo Porno, y era un regalo para mi padre, en fin que es algo que me enfada, ya que el dinero que se paga no es de segunda mano y ni vale menos.
Yo también la tengo y por segunda vez..., me explicaré. La primera la devolví porque no era capaz de ver esa maravilla de "calidad absoluta y nitidez"(Vampyressa dixit) que todos: webs de fotografía, usuarios en foros, etc, decían que tenía. Sospeché que podría tratarse de una unidad defectuosa, a veces pasa... Desde ayer tengo una segunda unidad que tengo que probar en los próximos días, a ver si consigue engancharme esta vez (aunque tengo mis dudas...)
Mabradi, especialmente me interesa tu análisis personal sobre esta un tanto -me parece- sobrevalorada cámara. Me interesa especialmente porque ya en otro hilo sobre la misma, te veía como mucho menos entusiasmado que otros compańeros, sobre todo de Vampyressa...( en su blog también la pone por las nubes )
Saludos, ya contaré qué tal con esta segunda "pieza".
No me gusta javsalon tu comentario hacia mi de :" Vampyresa Dixit" ya que implica cosas que no creo sean asi en absoluto en mi persona, porque no me baso en retórica infundada, ni en ningun tipo de axioma sin fundamento.
Yo creo Javsalon, que no has entendido del todo mis comentarios, no la pongo por las nubes en absoluto, cuento solo lo que he visto y lo que he probado. Entiendo que pueda no gustarte y es algo normal, es simplemente una Powershot y nada más, no es una réflex, ni una EOS, y asi se debe entender, y en ese contexto estan mis comentarios. Entiendo que también haya gente que no le gustan las judias, el jamon o las patatas fritas, y es absolutamente normal, porque cada uno ve como ve la vida y menos mal que es asi y no todos somos un calco uno de otros.
Las cámaras además como muchas cosas son algo especial que hay que saber manejar y ajustarlas bien en cada foto, una simple subexposicion puede incrementar el ruido de forma notable, o un movimiento pequeño, puede hacer que trepide la imagen, etc.
De todas formas te dire que mis comentarios siempre se basan en fotos obtenidas de la cámara sin procesado alguno, salvo quizás pasar de RAW a jpg, que ahi no añado nada, creo que debes entender mis comentarios no como "Vampyressa dixit", sino como Ana (vampyressa) ha realizado una prueba y ha escrito lo que he visto, sin ninguna amplificación, ni atenuación de la realidad, otra cosa es que este equivocada en mis apreciaciones pero de ninguna forma estan manipuladas.
Poseo la cámara desde hace 15 días, todavía no he realizado muchas fotos. Las que he realizado resultan satisfactorias. Me gustaría comentar algo que observado en el objetivo, es como una deformación en la lente, algo así como una burbuja, aunque parece no afectar a los resultados. ¿Alguien más lo ha observado? saludos, gracias.
mabradi
17/05/12, 19:38:00
Poseo la cámara desde hace 15 días, todavía no he realizado muchas fotos. Las que he realizado resultan satisfactorias. Me gustaría comentar algo que observado en el objetivo, es como una deformación en la lente, algo así como una burbuja, aunque parece no afectar a los resultados. ¿Alguien más lo ha observado? saludos, gracias.
Las burbujas en los objetivos son algo normal, sobre todo en los objetivos de hace unos años, y no afectan a la calidad de la imagen. Es algo que es inevitable que se produzca en el proceso de fabricación del vidrio óptico.
Saludos,
Es inevitable, no se que decir, pero que no es de recibo si lo digo yo, aunque es cierto que afectan poco al estar muy cerca del centro óptico de la lente
mabradi
18/05/12, 00:29:14
Todas las lentes de un objetivo tienen pequeñas burbujas, la mayoría inapreciables a simple vista, que se producen durante el proceso de fabricación del vidrio óptico. Es algo inevitable en el estado actual de la técnica. Es algo que tal vez le preocupe a alguien, pero no hay más remedio que aceptarlo porque no hay otra cosa, aparte de las lentes de plástico.
Saludos,
Todas las lentes de un objetivo tienen pequeñas burbujas, la mayoría inapreciables a simple vista, que se producen durante el proceso de fabricación del vidrio óptico. Es algo inevitable en el estado actual de la técnica. Es algo que tal vez le preocupe a alguien, pero no hay más remedio que aceptarlo porque no hay otra cosa, aparte de las lentes de plástico.
Saludos,
Las lentes NO tienen que tener burbujas,es como si uno se compra unas gafas y estas tienen en el cristal burbujas,eso es un defecto
de fabricacion y una falta total del control de calidad..
Precisamente estas cosas son las que distinguen un objetivo bueno de uno malo, las lentes con burbujas tienen que ser desechadas
y tambien las que tienen particulas incrustadas dentro del mismo vidrio.....Una burbuja puede ocasionar mas problemas de los que uno
piensa.....
Saludos..
Las lentes NO tienen que tener burbujas,es como si uno se compra unas gafas y estas tienen en el cristal burbujas,eso es un defecto
de fabricacion y una falta total del control de calidad..
Precisamente estas cosas son las que distinguen un objetivo bueno de uno malo, las lentes con burbujas tienen que ser desechadas
y tambien las que tienen particulas incrustadas dentro del mismo vidrio.....Una burbuja puede ocasionar mas problemas de los que uno piensa.....
Saludos..
Pero eso lo piensas tú o tienes formación especializada en el tema, o lo has leído en algún sitio? Lo digo porque el tema no es baladí y me parece demasiado importante (por el tema de la garantía de los equipos y demás) como para lanzar opiniones y crear cierta alarma innecesaria en los compañeros, es o no es un defecto??? sería la pregunta.
si es un defecto habría que hacer efectiva la garantía, por el contrario si es un "efecto" de la tecnología actual y en verdad no ocasiona "externaliades" al fotógrafo ni a la foto, no habría de qué preocuparse.
Un saludo.
mabradi
18/05/12, 11:27:09
Las lentes NO tienen que tener burbujasLa realidad es la que es y no es opinable. Mientras no cambie el estado actual de la tecnología esto es lo que hay y se admite o no, se compran objetivos o no. Aunque en el último siglo ha mejorado bastante la fabricación de los vidrios ópticos todavía tienen defectos inevitables, la mayoría no visibles a simple vista.
Saludos,
Pero eso lo piensas tú o tienes formación especializada en el tema, o lo has leído en algún sitio? Lo digo porque el tema no es baladí y me parece demasiado importante (por el tema de la garantía de los equipos y demás) como para lanzar opiniones y crear cierta alarma innecesaria en los compañeros, es o no es un defecto??? sería la pregunta.
si es un defecto habría que hacer efectiva la garantía, por el contrario si es un "efecto" de la tecnología actual y en verdad no ocasiona "externaliades" al fotógrafo ni a la foto, no habría de qué preocuparse.
Un saludo.
Meterme en estos temas no es bueno...
En la actualidad tengo 44 años y 25 de los mismos siendo cristalero.
Cuando encontramos una oja de vidrio con burbujas, estas se marcan con un ((rotulador)) y la
cual pasa a ser ( oja defectuosa ) y por tanto reciclada....
Tenemos que entender que si compramos una botella de VINO y esta tiene burbujas
en el vidrio,NO le daremos importancia,pues si la compramos no es por en vidrio,es por el
liquido de su interior......
En el caso de las lentes de los objetivos,precisamente lo que se mira es la calidad de las lentes,
Si encontramos una burbuja en una lente eso es un ((DEFECTO DE FABRICACION)) y se
tiene que reclamar...
Una lente de calidad,es precisamente la que no tiene el mas minimo defecto..
Y digo mas,si teneis un reloj y este tiene una burbuja en el cristal..¿no reclamais??,y si es
en buestras gafas.. ¿no reclamais??....y mucho menos si esa burbuja esta en nuestro objetivo,
se entiende,pues como los objetivos nos los regalan...
Burbujas en los objetivos - Urgente (http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/96105-burbujas-objetivos-urgente.html)
Ya termino con este tema..
Saludos..
Meterme en estos temas no es bueno...
En la actualidad tengo 44 años y 25 de los mismos siendo cristalero.
Cuando encontramos una oja de vidrio con burbujas, estas se marcan con un ((rotulador)) y la
cual pasa a ser ( oja defectuosa ) y por tanto reciclada....
Tenemos que entender que si compramos una botella de VINO y esta tiene burbujas
en el vidrio,NO le daremos importancia,pues si la compramos no es por en vidrio,es por el
liquido de su interior......
En el caso de las lentes de los objetivos,precisamente lo que se mira es la calidad de las lentes,
Si encontramos una burbuja en una lente eso es un ((DEFECTO DE FABRICACION)) y se
tiene que reclamar...
Una lente de calidad,es precisamente la que no tiene el mas minimo defecto..
Y digo mas,si teneis un reloj y este tiene una burbuja en el cristal..¿no reclamais??,y si es
en buestras gafas.. ¿no reclamais??....y mucho menos si esa burbuja esta en nuestro objetivo,
se entiende,pues como los objetivos nos los regalan...
Burbujas en los objetivos - Urgente (http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/96105-burbujas-objetivos-urgente.html)
Ya termino con este tema..
Saludos..
Pues yo estoy convencido de que si el 90% de los que tenemos la g1x (u otra máquina similar) miramos el objetivo bajo un flexo (yo lo he hecho) nos encontrameros alguna que otra mota de polvo entre cristales o alguna burjuja diminuta. yo de entrada tengo una mota minúscula en el lateral izquierdo del rectángulo que dibuja el plástico del objetivo, pero no pienso cambiar la máquina por eso, ni sale en las fotos ni afecta a la calidad de las tomas y en un par de días ni me acordaré que está.
Por otra parte la calidad de las lentes poco o nada tiene que ver con las burbujas o imperfecciones que presente físicamente, tiene que ver con la calidad óptica de la misma y sus propiedades a la hora de "fabricar" una imagen.
No es por crear polémica ni por empecinarse en la posesión de la verdad, es simplemente por dilucidar el caso en cuestión, pero te digo que yo he visto fotos con objetivos que tenían pegados en su superficie un trozo (pequeño) de precinto y la verdad es que no salía en la foto. De hecho por la web hay pruebas de ese estilo, porque resulta que de toda la superficie del cristal sólo se aprovecha (ópticametne hablando) una porción, dependiendo esta de la situación del cristal en la construcción del objetivo y el cono de luz que crea el conjunto de lentes en total. Supongo que habrá algún forero con más conocimientos para explicárnolo.
Un saludo.
Pues yo estoy convencido de que si el 90% de los que tenemos la g1x (u otra máquina similar) miramos el objetivo bajo un flexo (yo lo he hecho) nos encontrameros alguna que otra mota de polvo entre cristales o alguna burjuja diminuta. yo de entrada tengo una mota minúscula en el lateral izquierdo del rectángulo que dibuja el plástico del objetivo, pero no pienso cambiar la máquina por eso, ni sale en las fotos ni afecta a la calidad de las tomas y en un par de días ni me acordaré que está.
Por otra parte la calidad de las lentes poco o nada tiene que ver con las burbujas o imperfecciones que presente físicamente, tiene que ver con la calidad óptica de la misma y sus propiedades a la hora de "fabricar" una imagen.
No es por crear polémica ni por empecinarse en la posesión de la verdad, es simplemente por dilucidar el caso en cuestión, pero te digo que yo he visto fotos con objetivos que tenían pegados en su superficie un trozo (pequeño) de precinto y la verdad es que no salía en la foto. De hecho por la web hay pruebas de ese estilo, porque resulta que de toda la superficie del cristal sólo se aprovecha (ópticametne hablando) una porción, dependiendo esta de la situación del cristal en la construcción del objetivo y el cono de luz que crea el conjunto de lentes en total. Supongo que habrá algún forero con más conocimientos para explicárnolo.
Un saludo.
Si la burbuja,mota esta en la parte exterior del Objetivo ( donde se pone el parasol ),en la fotografia no saldra nada,se difuminara esa mota o burbuja,pero si tenemos la misma burbuja,mota justo en la lente pegada al ( SENSOR ), eso ya es otra cosa muy distinta......
Todos mis objetivos tienen diminutas motas,pero no burbujas....Y cuando ya veo que son muchas las motas ( desmonto el objetivo en su totalidad,y limpio
lente por lente y vuelvo a montar el objetivo)...
Mi Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM,tenia serios problemas con las motas, en el primer grupo de lentes.cada 2 meses tenia que limpiarlo, (desmonto el objetivo en su totalidad,y limpio
lente por lente y vuelvo a montar el objetivo)......Pero encontre la causa por la cual entraba esas motas,y la solucion NO podia ser mas simple....
Este Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM,tiene mas de 2 años sin la mas minima mota de polvo.....
Consultar solucion:Tlf 661921525...
Preguntar por JONAGO.
Saludos..
A la espera de que llegue la mía jaja
Vampyressa la verdad que siempre me gusta leer tus comentarios y aprendo mucho, sigue así
Saludos
javsalon
21/05/12, 19:28:27
Es una Powershot de la serie G, con menú de Powershot G, manejo de Powershot G, con las ventajas e inconvenientes de las Powershot de la serie G, en algunos puntos superan a las EOS y en otros se quedan atrás. Su sensor es muy bueno si se le compara con el resto de los APS-C o micro cuatro tercios actuales y da una calidad de acuerdo con ello, superando, aunque sólo sea ligeramente, a cualquier APS-C actual (lógico, al ser más moderno, si se tiene en cuenta que la tecnología sigue su desarrollo normal). Su objetivo, al ser fijo y carecer además de las servidumbres del visor reflex, ha podido ser mejor corregido que uno intercambiable, y eso se nota un poco comparándolo con las micro cuatro tercios y bastante comparándolo con las reflex. Su profundidad de campo depende del diafragma y de la focal que se utilice, como mandan las leyes de la óptica, aquí tampoco puede haber ninguna sorpresa. Su bokeh (algo para mí bastante secundario, acostumbrado a los catadióptricos) es el que era de esperar. Una ventaja, que nadie parece apreciar, es que la proporción de su imagen no es el 3:2 heredado del 35 mm sino la más lógica de 4:3, por otra parte normal en una compacta (y hasta en alguna Canon de 35mm de hace más de medio siglo). Para seguir sin sorpresas el enfoque por contraste es el normal de Canon, mucho menos rápido y fiable que el de otras cámaras, como la Lumix G2.
El que busque características extraordinarias no las va a encontrar, no es una cámara para macrofotografía, ni para fotografía de precisión, ni para fotografía técnica, ni para fotografía de arquitectura..., es una cámara para uso general, ni más ni menos. Es la apuesta de Canon en un campo en el que hasta ahora sólo se había atrevido a entrar Sony con su R1; es posible que tenga más aceptación que la R1, bastante más cara, voluminosa y pesada, aunque montaba un objetivo de una calidad extraordinaria.
Saludos,
Muchas gracias mabradi, aunque un poco bastante tardías, espero sepas/sepáis disculparme.
Sí es una Powershot, ahora vuelvo a tener los pies en la tierra (donde siempre los has tenido tú), a la vista de su rendimiento no se puede decir otra cosa, está claro. He -ahora me doy cuenta- sucumbido a ciertos cantos de sirena y algunas –nunca se sabrá- posibles maliciosas reviews… (no pretendo polemizar aquí con esta cuestión... asunto muy muy espinoso este…). Con esta segunda unidad he obtenido más de lo mismo, ruido completamente inaceptable para mí por encima de iso 800 (cada vez que hago un crop a 1:1 me pongo enfermo), y una nitidez blanda, justita, fruto de una óptica de menor calidad de lo que se ha venido diciendo, tanto en este foro como por otros lares. Tú ya te lo venías venir –acaso- y no te ha sorprendido tanto, pero yo, que me había hecho unas expectativas a lo mejor un tanto exageradas, mi desilusión ha sido proporcional a éstas. Tampoco sé -es posible que nunca lo sepamos-, mabradi, que las nuestras, la tuya y las dos probadas por mí, formen parte de una remesa de ejemplares que, por lo que sea, no han salido de fábrica todo lo finas que debieran... Repito dudo que alguna vez tengamos respuesta a esta pregunta... entonces pues... lo que me toca es:
¡Ajo... y agua...!:hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo
Saludos y gracias de nuevo.
hierbajos
21/05/12, 21:50:25
Soy nikonista (D90), y he adquirido la G1X hace un mes, y super contento con la compacta
Muchas gracias mabradi, aunque un poco bastante tardías, espero sepas/sepáis disculparme.
Sí es una Powershot, ahora vuelvo a tener los pies en la tierra (donde siempre los has tenido tú), a la vista de su rendimiento no se puede decir otra cosa, está claro. He -ahora me doy cuenta- sucumbido a ciertos cantos de sirena y algunas –nunca se sabrá- posibles maliciosas reviews… (no pretendo polemizar aquí con esta cuestión... asunto muy muy espinoso este…). Con esta segunda unidad he obtenido más de lo mismo, ruido completamente inaceptable para mí por encima de iso 800 (cada vez que hago un crop a 1:1 me pongo enfermo), y una nitidez blanda, justita, fruto de una óptica de menor calidad de lo que se ha venido diciendo, tanto en este foro como por otros lares. Tú ya te lo venías venir –acaso- y no te ha sorprendido tanto, pero yo, que me había hecho unas expectativas a lo mejor un tanto exageradas, mi desilusión ha sido proporcional a éstas. Tampoco sé -es posible que nunca lo sepamos-, mabradi, que las nuestras, la tuya y las dos probadas por mí, formen parte de una remesa de ejemplares que, por lo que sea, no han salido de fábrica todo lo finas que debieran... Repito dudo que alguna vez tengamos respuesta a esta pregunta... entonces pues... lo que me toca es:
¡Ajo... y agua...!:hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo
Saludos y gracias de nuevo.
No sé ... creo que exageras un poco , ¿no?
akula123
22/05/12, 11:22:39
I una pequeña esplicación de la solución.... please
akula123
22/05/12, 11:28:07
Alguno de vosotros ha visto algún tipo de funda practica, tipo half-body para esta cámara ?
neterkhet
22/05/12, 12:55:56
Hola amigos. Yo tambien poseo la camara desde marzo. No tengo ninguna queja a dia de hoy
inakimp
24/05/12, 02:17:01
+1, desde marzo, encantando aunque echo in poquito de menos la 50d, próxima esta ion 5d mark II.
Saludos
javsalon
24/05/12, 03:48:49
No me gusta javsalon tu comentario hacia mi de :" Vampyresa Dixit" ya que implica cosas que no creo sean asi en absoluto en mi persona, porque no me baso en retórica infundada, ni en ningun tipo de axioma sin fundamento.
Yo creo Javsalon, que no has entendido del todo mis comentarios, no la pongo por las nubes en absoluto, cuento solo lo que he visto y lo que he probado. Entiendo que pueda no gustarte y es algo normal, es simplemente una Powershot y nada más, no es una réflex, ni una EOS, y asi se debe entender, y en ese contexto estan mis comentarios. Entiendo que también haya gente que no le gustan las judias, el jamon o las patatas fritas, y es absolutamente normal, porque cada uno ve como ve la vida y menos mal que es asi y no todos somos un calco uno de otros.
Las cámaras además como muchas cosas son algo especial que hay que saber manejar y ajustarlas bien en cada foto, una simple subexposicion puede incrementar el ruido de forma notable, o un movimiento pequeño, puede hacer que trepide la imagen, etc.
De todas formas te dire que mis comentarios siempre se basan en fotos obtenidas de la cámara sin procesado alguno, salvo quizás pasar de RAW a jpg, que ahi no añado nada, creo que debes entender mis comentarios no como "Vampyressa dixit", sino como Ana (vampyressa) ha realizado una prueba y ha escrito lo que he visto, sin ninguna amplificación, ni atenuación de la realidad, otra cosa es que este equivocada en mis apreciaciones pero de ninguna forma estan manipuladas.
Muy buenas Ana encantado, yo me llamo Javier, cómo estamos... Como veo que te he herido en lo más hondo de tu susceptibilidad... pues ahora me toca hacer todo lo que esté en mi mano y me sea posible, e intentaré “curarte”...
Para empezar te comentaré que lo que te ha molestado tanto del “Vampyressa dixit”, que sepas que lo he empleado -y se suele emplear- total y absolutamente en tanto que argumento de autoridad, como diciendo: -si esta compañera, con su nivel de exigencia, su escrupulosidad en la prueba de material (cámaras, ópticas, software, etc.), está tan entusiasmada (en tu blog no decías precisamente “es simplemente una Powershot y nada más, no es una réflex, ni una EOS, y así se debe entender”), DxO Mark, The-Digital-Picture.com, Dpreview(en este último han sido más parcos en sus loas, y han puesto algunos “cons”)también, pues vamos que poco o nada puedo equivorcarme, ¡a por ella! (a por la cámara). Tus comentarios (mediante el tradicional copy/paste directo desde tu blog), han sido los siguientes:
...para gente que no queriendo una réflex deseáis una cámara más pequeña, pero con la calidad de estas...
...o para el que tiene una réflex y quiere una cámara transportable que quepa en un bolso sin tener que llevar objetivos o pesos excesivos, pero si con la calidad similar a la de la réflex que tenéis.
Las palabras que definirían mejor a esta cámara son: nitidez y calidad absoluta en casi toda la gama de sensibilidad de la misma, desde ISO 100 hasta ISO 6400 las fotografías son perfectamente válidas, llegando hasta ISO 12800 pero ya usándolo como emergencia, pero hasta ISO 3200 es m a r a v i ll o s a y mejor según he podido comprobar que la misma EOS 7D , si, ya se que es increible, pero lo he probado y visto bajo el punto de vista de ruido que son asi asi y esta qui´zas algo mejor y tampoco debería extrañar mucho porque esta cámara es muy moderna y ya viene “resabiada”.
... pero esta puede llegar hasta ISO 3200 con plenas garantías de trabajo.
¡¡¡Santísimo Dios!!! Tu cámara y la que tengo yo las han fabricados “chinos” distintos, ya te digo, o el tuyo “japo” y el mío chino que también puede haberse dado el caso (aquí en concreto he intentado bromear -nada más-, o eso creo...).
Espero que el haber plasmado tus opiniones sin tu “kind permission”, no empeore más las cosas, y en vez de arreglar lo de mis “lenguaraces palabras” del otro post, te “susceptibilice” ahora pero todavía un poquito más.
No pretendo dar un tono acusativo plasmando aquí todo lo que allí has expuesto aunque te lo pueda parecer, pero si en algo estarás de acuerdo conmigo aunque sea a regañadientes, es que reflejan semblantes distintos hacia la dichosa cámara.
Es proverbial -lo sé- en este y otros foros -incluyendo tu blog- tu dedicación, entrega y entusiasmo, así como tus habilidades pedagógicas y/o didácticas (de ahí lo del argumento de autoridad antes dicho). Esto ofrece pocas o ninguna dudas, pero no obstante has ayudado un "poquirritín" sin quererlo y naturalmente sin saberlo, a que me lanzara antes de lo debido a su compra..., insisto no te acuso en absoluto puedes creerme. A lo largo y ancho de la web pulula mucha información al respecto y si no la he contrastado toda pues es mi puto problema, claro claro y más que claro, mea culpa... Con pardillos como yo Canon y los demás pueden estar de enhorabuena...
Para finalizar este “descargo”, volveré a/para comentar lo que me parece a mi la G1X: ¿una cámara decente?, sí, y como se ha dicho para un uso muuuy general y no exigente. Óptica poco resolutiva o de poca definición (como prefieras), más ruido de lo que se decía dado su principal baza a priori, su sensor (más allá de iso 400 prefiero no ir, como muy mucho hasta los 800); a partir de ahí los raw que es capaz de generar pierden ya demasiada elasticidad, me parece a mí...
En fin a ver si saco cosas en claro y aprendo algo de todo esto, ser un poco más desconfiado o escéptico en el futuro, no sólo muy exigente..
Me alegro mucho que por fin me haya podido dirigir personalmente a la Gran Vampyressa (ya sé, ya sé, Ana), no veía ni momento ni ocasión.:)
Finale ma non troppo (porque parece que va haber posdata...):
"Vampy, ¡¡¡ no pasa na !!!, n o o o- p a s a- n a a a, pero... en no pasando naa, que sepas, ¡qué ser, eres!" (José Mota dixit):cunao
Saludos cordiales y hasta pronto...:foto:
P.d. Si puede ser, antes de que Canon y/o vos anunciéis la G2X.:wink:
http://db.tt/fcHK0YHv (Interesante Pdf para su descarga, y mi descargo...)
felix876
24/05/12, 09:15:03
muy buenas, aquí, otra victima de ese juguete.....(y si poneis fotos, para ver posibilidades !!)
http://farm8.staticflickr.com/7191/7071262727_3d2b82450e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7071262727/) el primer amanecer de la "nueva"... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7071262727/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
Esta muy bien
felix876
24/05/12, 09:17:24
Las burbujas en los objetivos son algo normal, sobre todo en los objetivos de hace unos años, y no afectan a la calidad de la imagen. Es algo que es inevitable que se produzca en el proceso de fabricación del vidrio óptico.
Saludos,
Mabradi, de eso que comentas me gustaria informarme y ver alguna cosa de ese tema que me interesa mucho, ¿tienes algun link y demás? yo tuve una cámara que devolvi por un problema similar y siempre me quedo el regustillo de saber mas de esto
Gracias
felix876
24/05/12, 09:27:34
Por cierto yo me he comprado una y la verdad no la veo tan ruidosa como se comenta por aqui, he hecho fotos hasta ISO 3200 y la verdad comparada con alguna que tengo como la EOS 40D no le veo mucha diferencia, la he probado en CameraRAW el ultimo que ha salido de Photoshop y en el mismo DPP y tengo que decir que no la veo tan mal de ruido.
Si he notado que en DPP la calidad que se obtiene de los RAW es mejor, como parece lógico que debe ser y las fotos que hace en jpg son bastante buenas, y creo que es lo que es, una cámara mas avanzada que una G12.
La verdad es que nunca he tenido una cámara asi porque me menejo siempre con la 1D pero tengo que reconocer que me ha sorprendido gratamente a pesar de lo viejo que soy y pocas cosas ya me sorprenden gratamente en este medio, salvo al nueva 5D que también he visto un salto cualitativo de calidad y de funcionamiento, la uso en mi trabajo y realmente es muy buena
Para los que tengan duda, hay que pensar que es una cámara más con mucha mejor calidad -mas que en el ruido del que siempre hablais que siempre se puede arreglar- en su margen dinamico de luces, es mas facil arreglar las imagenes que en otro tipo ce compactas de este estilo cuando la foto no sale bien.
Esto es algo que se comenta poco y a mi personalmente me parece mas importante que otros factores que veo discutis y que son claros de posiciones dispares y lógicas cuando sale algo nuevo al mercado, lo he visto tantas veces y lo veremos mas veces.
En mi trabajo ahora la uso para hacer pruebas rapidas y nos ha sorprendido la fidelidad en el color, apesar que la hemos calibrado y demas es bastante interesante.
En fin que por mi la veo aceptable, quizás algo cara para los bolsillos en este momento, pero bastante aceptable frente a la mucha cámara que hay por ahi que da pena pasar de ISO 80 o intentar hacer un buen contraluz.
xavi martin
24/05/12, 16:30:14
Alguno de vosotros ha visto algún tipo de funda practica, tipo half-body para esta cámara ?
No se a que te refieres half-body si te puedo decir que he probado la original de Canon y a pesar de que es muy bonita puesta con su aire retro es incomodisima. pPara utilizar la camara la tienes que sacar completamente del estuche, tornillo de sujeción incluido....una pena.
Saludos
javierOO
24/05/12, 18:27:26
Muy buenas Ana encantado, yo me llamo Javier, cómo estamos... Como veo que te he herido en lo más hondo de tu susceptibilidad... pues ahora me toca hacer todo lo que esté en mi mano y me sea posible, e intentaré “curarte”...
Para empezar te comentaré que lo que te ha molestado tanto del “Vampyressa dixit”, que sepas que lo he empleado -y se suele emplear- total y absolutamente en tanto que argumento de autoridad, como diciendo: -si esta compañera, con su nivel de exigencia, su escrupulosidad en la prueba de material (cámaras, ópticas, software, etc.), está tan entusiasmada (en tu blog no decías precisamente “es simplemente una Powershot y nada más, no es una réflex, ni una EOS, y así se debe entender”), DxO Mark, The-Digital-Picture.com, Dpreview(en este último han sido más parcos en sus loas, y han puesto algunos “cons”)también, pues vamos que poco o nada puedo equivorcarme, ¡a por ella! (a por la cámara). Tus comentarios (mediante el tradicional copy/paste directo desde tu blog), han sido los siguientes:
...para gente que no queriendo una réflex deseáis una cámara más pequeña, pero con la calidad de estas...
...o para el que tiene una réflex y quiere una cámara transportable que quepa en un bolso sin tener que llevar objetivos o pesos excesivos, pero si con la calidad similar a la de la réflex que tenéis.
Las palabras que definirían mejor a esta cámara son: nitidez y calidad absoluta en casi toda la gama de sensibilidad de la misma, desde ISO 100 hasta ISO 6400 las fotografías son perfectamente válidas, llegando hasta ISO 12800 pero ya usándolo como emergencia, pero hasta ISO 3200 es m a r a v i ll o s a y mejor según he podido comprobar que la misma EOS 7D , si, ya se que es increible, pero lo he probado y visto bajo el punto de vista de ruido que son asi asi y esta qui´zas algo mejor y tampoco debería extrañar mucho porque esta cámara es muy moderna y ya viene “resabiada”.
... pero esta puede llegar hasta ISO 3200 con plenas garantías de trabajo.
¡¡¡Santísimo Dios!!! Tu cámara y la que tengo yo las han fabricados “chinos” distintos, ya te digo, o el tuyo “japo” y el mío chino que también puede haberse dado el caso (aquí en concreto he intentado bromear -nada más-, o eso creo...).
Espero que el haber plasmado tus opiniones sin tu “kind permission”, no empeore más las cosas, y en vez de arreglar lo de mis “lenguaraces palabras” del otro post, te “susceptibilice” ahora pero todavía un poquito más.
No pretendo dar un tono acusativo plasmando aquí todo lo que allí has expuesto aunque te lo pueda parecer, pero si en algo estarás de acuerdo conmigo aunque sea a regañadientes, es que reflejan semblantes distintos hacia la dichosa cámara.
Es proverbial -lo sé- en este y otros foros -incluyendo tu blog- tu dedicación, entrega y entusiasmo, así como tus habilidades pedagógicas y/o didácticas (de ahí lo del argumento de autoridad antes dicho). Esto ofrece pocas o ninguna dudas, pero no obstante has ayudado un "poquirritín" sin quererlo y naturalmente sin saberlo, a que me lanzara antes de lo debido a su compra..., insisto no te acuso en absoluto puedes creerme. A lo largo y ancho de la web pulula mucha información al respecto y si no la he contrastado toda pues es mi puto problema, claro claro y más que claro, mea culpa... Con pardillos como yo Canon y los demás pueden estar de enhorabuena...
Para finalizar este “descargo”, volveré a/para comentar lo que me parece a mi la G1X: ¿una cámara decente?, sí, y como se ha dicho para un uso muuuy general y no exigente. Óptica poco resolutiva o de poca definición (como prefieras), más ruido de lo que se decía dado su principal baza a priori, su sensor (más allá de iso 400 prefiero no ir, como muy mucho hasta los 800); a partir de ahí los raw que es capaz de generar pierden ya demasiada elasticidad, me parece a mí...
En fin a ver si saco cosas en claro y aprendo algo de todo esto, ser un poco más desconfiado o escéptico en el futuro, no sólo muy exigente..
Me alegro mucho que por fin me haya podido dirigir personalmente a la Gran Vampyressa (ya sé, ya sé, Ana), no veía ni momento ni ocasión.:)
Finale ma non troppo (porque parece que va haber posdata...):
"Vampy, ¡¡¡ no pasa na !!!, n o o o- p a s a- n a a a, pero... en no pasando naa, que sepas, ¡qué ser, eres!" (José Mota dixit):cunao
Saludos cordiales y hasta pronto...:foto:
P.d. Si puede ser, antes de que Canon y/o vos anunciéis la G2X.:wink:
http://db.tt/fcHK0YHv (Interesante Pdf para su descarga, y mi descargo...)
Evidentemente, ya sabes que hay mas gente que opina exactamente lo mismo que tu (hablo de la cámara, quede claro :) )
En el otro hilo sobre esta cámara, lo cuento a las claras, aunque no puedo dedicarle mas tiempo para sacar mas pruebas que indican claramente que no es lo que afirman muchos; es una cámara buena para bodas, bautizos y comuniones.., para cuando hacemos un viaje con la familia, una excursión, para hacer fotos a la niña que crece, a un paisaje bonito etc...¡punto!
Saludos
javier azurmendi
Pues yo pienso que al que no le guste la cámara que no la compre y el que no se encuentre agusto con ella que la venda, en el foro de compraventa no durará mucho la verdad....
Pero dejad ya de llorar por favor!!!!!
Un saludo.
javsalon
24/05/12, 19:21:21
pues yo pienso que al que no le guste la cámara que no la compre y el que no se encuentre agusto con ella que la venda, en el foro de compraventa no durará mucho la verdad....
Pero dejad ya de llorar por favor!!!!!
Un saludo.
¡¡¡¡dranky, tronco, dranky...!!!!:cunao
dranky= tranky, qué derroche de imaginación!!, :)
disculpad, mensaje repetido.
Alguno recomienda una funda cómoda para llevarla
Gracias
ToniGutierrez
28/05/12, 00:52:09
Hola , Hacia días que no entraba y he alucinado con algunos mensajes, no se, es difícil estar de acuerdo cuando uno tiene la cámara y alguien tiene la "seguridad"· de afirmar que la cámara no hace esto o aquello, leyéndolos, no acabo de entender porque mi cámara no hace ruidos "tremendos" a 800 ISO y entiendo menos porque mi cámara tiene una nitidez fantástica, cuando alguien asevera que la nitidez es vulgar, pues como decían por aquí atrás, al que no le guste, que no la compre, porque a mi, que me funciona y me satisface, esos comentarios me suenan a chino,
eso si, lo que esta cámara no hace, es sacar buenas fotos ella sola, el que espere eso, quizás necesite otro modelo......
saludos..!!
lo que esta cámara no hace, es sacar buenas fotos ella sola, el que espere eso, quizás necesite otro modelo!
Totalmente de acuerdo ;)
Conquense
30/05/12, 16:06:12
Pues otro que ha picado con la Canon PowerShot G1X, espero poder mostrar algunas fotos por aquí. Saludo2
xavi martin
30/05/12, 16:10:20
Pues otro que ha picado con la Canon PowerShot G1X, espero poder mostrar algunas fotos por aquí. Saludo2
Bienvenido al club y a disfrutar.
Saludos
mekuraban
03/06/12, 21:40:16
Aquí otro que también ha picado con la G1X .
He ido al Jardin Botánico de Barcelona para hacer pruebas con el macro.... y estoy encantado!!
En Andorra 535€ (en alguna tiendo incluido 525€ pero no me daba mucha confianza). En Barcelona, lo más barato era 635€ en Digital Factory.
Como soy bastante novato os iré haciendo consultas para ir configurando la cámara correctamente.
Aquí otro que también ha picado con la G1X .
He ido al Jardin Botánico de Barcelona para hacer pruebas con el macro.... y estoy encantado!!
En Andorra 535€ (en alguna tiendo incluido 525€ pero no me daba mucha confianza). En Barcelona, lo más barato era 635€ en Digital Factory.
Como soy bastante novato os iré haciendo consultas para ir configurando la cámara correctamente.
Pues si con el macro estas encantado y es lo peor que tiene, con el resto de funcionalidades vas a flipar ...
Pues si con el macro estas encantado y es lo peor que tiene, con el resto de funcionalidades vas a flipar ...
Hombre, pues yo creo que o le ha puesto alguna lente de aproximación o el compañero no tiene mucha idea de lo que es "macro", porque sencillamente la g1x no tiene.
Un saludo.
ToniGutierrez
04/06/12, 21:05:22
Hombre, pues yo creo que o le ha puesto alguna lente de aproximación o el compañero no tiene mucha idea de lo que es "macro", porque sencillamente la g1x no tiene.
Un saludo.
bueno, no seas tan cruel...tiene un botoncito...con una florecita....que queda mona....
modo ironia On....
yo me he atrevido a hacer UNA flor...y todo.....pa que veas...
jajaja
http://farm8.staticflickr.com/7228/7217308068_5b2fc79c0e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7217308068/) Color.... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7217308068/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
bueno, no seas tan cruel...tiene un botoncito...con una florecita....que queda mona....
modo ironia On....
yo me he atrevido a hacer UNA flor...y todo.....pa que veas...
jajaja
http://farm8.staticflickr.com/7228/7217308068_5b2fc79c0e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7217308068/) Color.... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7217308068/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
Qué bonito macro!!!!:p
Por cierto, la g1x es la primera compacta que tengo y acostumbrado a las reflex se me está haciendo difícil el dominarla. Ayer me dejé llevar por el iso 6400 (no había nada de luz) y ahora tengo el problema de una gran foto (o eso me lo parece a mi) con ruido (culpa mía pues encima el histograma está todo a la izquierda) que desluce el resultado final. Alguien sabría decirme un programa tipo noise ninja para CS6??? es que el ninja solo está para cs5.
Espero que los "plañideros" del iso no hagan sangre que ya digo que el exceso de ruido es culpa mía (como todo en las fotos que hago) pues aunque hay ruido apreciable a 6400 iso en la g1x no es para tanto pero en este caso al estar subexpuesta en cuanto levanto las sombras (que bonita frase) los negros tienen saranpión.
Y es que lo más importante en fotografía es el fotógrafo y si es un poco bisoño como es mi caso el resultado final nunca es del todo bueno.
un saludo.
Bueno, pues otro que sucumbe a la G1X como complemento a mi 50D.
Y la primera duda ¿lightroom 3.6 no lee los RAW's de esta cámara? ¿tengo que actualizar a lightroom 4 o puede ser cosa de actualizar el camera raw?
Gracias y saludos.-
Bueno, pues otro que sucumbe a la G1X como complemento a mi 50D.
Y la primera duda ¿lightroom 3.6 no lee los RAW's de esta cámara? ¿tengo que actualizar a lightroom 4 o puede ser cosa de actualizar el camera raw?
Gracias y saludos.-
Sí, tienes que actualizar, por cierto el camera raw para la g1x solo funciona con el cs 6
Un saludo.
Sí, tienes que actualizar, por cierto el camera raw para la g1x solo funciona con el cs 6
Un saludo.
Gracias Dranky.
La verdad es que me lo temía, ya que no he oído hablar muy bien de la versión 4 del lightroom, sobre todo en temas de fluidez y velocidad. En fin, es lomque toca.
saludos.-
Gracias Dranky.
La verdad es que me lo temía, ya que no he oído hablar muy bien de la versión 4 del lightroom, sobre todo en temas de fluidez y velocidad. En fin, es lomque toca.
saludos.-
Por lo visto el lightroom 4 ya soporta a la g1x, me acabo de enterar, un saludo.
Por lo visto el lightroom 4 ya soporta a la g1x, me acabo de enterar, un saludo.
Si, eso ya lo había leído en la página de adobe, a partir del camera raw 6.7 ya hay compatibilidad con la G1X. El problema es que no quería era actualizar a la 4. No hablan bien de esta versión.
Gracias.-
Si, eso ya lo había leído en la página de adobe, a partir del camera raw 6.7 ya hay compatibilidad con la G1X. El problema es que no quería era actualizar a la 4. No hablan bien de esta versión.
Gracias.-
Hoy por hoy el programa que mejor trata a los raw de la g1x es DPP, desde ese revelado lo puedes mandar directamente a PS, para terminar el trabajo.
Un saludo.
Si, eso ya lo había leído en la página de adobe, a partir del camera raw 6.7 ya hay compatibilidad con la G1X. El problema es que no quería era actualizar a la 4. No hablan bien de esta versión.
Gracias.-
No tienes problemas. Abres el raw de la G1 con el DPP lo revelas, lo contrastas, etc. Y en menú herramientas, lo envías a Photoshop.
Saludos.
Hoy por hoy el programa que mejor trata a los raw de la g1x es DPP, desde ese revelado lo puedes mandar directamente a PS, para terminar el trabajo.
Un saludo.
No tienes problemas. Abres el raw de la G1 con el DPP lo revelas, lo contrastas, etc. Y en menú herramientas, lo envías a Photoshop.
Saludos.
Bueno, finalmente he actualizado el lightroom ya que tenía un catálogo con casi 15000 fotos y el módulo de revelado de lightroom es básicamente el de camera raw. Ahora ya lo tengo con la versión 7.1 de CR. Photoshop sólo lo uso para retoques puntuales y tratamiento por zonas.
Gracias a los dos.-
Como dicen muchos compañeros, otro que ha picado. Tengo mi G1x y pienso que es una muy buena cámara. Solo un problema, que tal vez en muy poco tiempo, salga algo muy superior, jejeje.
Pero a eso estamos acostumbrados en la era digital que nos invade.
Saludos y ya iré poniendo fotos.
carras40D
10/06/12, 19:04:08
Otro que se apunta al mundillo G1X para complementar mi 1D MKIII.
Saludos.
Una consulta, que paso de rosca lleva el objetivo?, es que aunque hay un adaptador para filtros, según Canon, creo que en el objetivo se podría roscar un filtro, lleva rosca. ¿Qué opináis?.
Saludos.
Como dicen muchos compañeros, otro que ha picado. Tengo mi G1x y pienso que es una muy buena cámara. Solo un problema, que tal vez en muy poco tiempo, salga algo muy superior, jejeje.
Pero a eso estamos acostumbrados en la era digital que nos invade.
Saludos y ya iré poniendo fotos.
Pero hombre, en ese momento que salga algo muy superior (que sera en algo que seguro no sera en calidad de imagen) de repente esta, no se hará mala y se autodestruirá, seguira haciendo fotos estupendas que al final yo creo que es de lo que se trata, independientemente de si tiene cualquier otra mejora, como mas ráfaga o mas sensibilidad.
Yo si tengo que decir que he descubierto en esta cámara dos cosas interesantes, el enfoque exacto sin luz, la luz de ayuda es estupenda no he visto una cámara mejor en esto, incluidas las reflex. Y el funcionamiento del flash, es pequeño pero muy muy bien ajustado de funcionamiento.
PERE PONS
12/06/12, 15:48:34
Otro que también tiene la G1x, me encuentro muy agusto con ella y contentísimo de los resultados. Antes tenía la G12, pero por causa de los amigos de lo ajeno, en lugar de repetir con el mismo modelo me decidí por esta. Para mi son como el día y la noche.
Otro que también tiene la G1x, me encuentro muy agusto con ella y contentísimo de los resultados. Antes tenía la G12, pero por causa de los amigos de lo ajeno, en lugar de repetir con el mismo modelo me decidí por esta. Para mi son como el día y la noche.
¿notas entonces una buena diferencia verdad? digo esto porque el otro dia por mas que hablaba con un colega del foro, no admitia esa creo que realidad, pero bueno disfrútala y haz muchas fotos que ahora viene un muy buen tiempo para esto.
joseluisgarcya
13/06/12, 00:34:17
Pués uno más.
Comprada hoy mismo, 12/VI/2012.
Le echo en falta el GPS, y que con el horquillado no suministre las tres tomas, o puede suministrarlas?
Y si fuese algo más pequeña con las mismas prestaciones, sería la releche.
Saludos
José Luis
Pués uno más.
Comprada hoy mismo, 12/VI/2012.
Le echo en falta el GPS, y que con el horquillado no suministre las tres tomas, o puede suministrarlas?
Y si fuese algo más pequeña con las mismas prestaciones, sería la releche.
Saludos
José Luis
Pues a mi el tema del gps me parece una "frivolidad". No entiendo esa manía de hacer máquinas cada vez más heterogéneas, moviles con cámara, camáras con gps, radio, que graben video y que te realizen la autoliquidación del irpf... La verdad es que no uso la mitad de las "chorradas" que suelen traer las cámaras que compro.
Yo con que tuviesen modo av, tv y m, poder elegir el iso ya sería feliz, mi máquina de fotos ideal seria una que sólo tirara en raw, con medición matricial y puntual, con los 3 modos de exposición que digo y con un iso normalito a elegir de forma manual claro.
En fin, sólo es mi opinión.
Un saludo.
joseluisgarcya
14/06/12, 20:07:01
Pues a mi el tema del gps me parece una "frivolidad". No entiendo esa manía de hacer máquinas cada vez más heterogéneas, moviles con cámara, camáras con gps, radio, que graben video y que te realizen la autoliquidación del irpf... La verdad es que no uso la mitad de las "chorradas" que suelen traer las cámaras que compro.
Yo con que tuviesen modo av, tv y m, poder elegir el iso ya sería feliz, mi máquina de fotos ideal seria una que sólo tirara en raw, con medición matricial y puntual, con los 3 modos de exposición que digo y con un iso normalito a elegir de forma manual claro.
En fin, sólo es mi opinión.
Un saludo.
Hola DRANKY
Para mi el GPS es importante, por eso lo indico, consulté en tienda si se le puede instalar en la zapata del flash y que conectara con la cámara por medio de sus conexiones, y el que me atendió me dijo que no hay esa posibilidad. Pero quizás alghún fabricante haga algo para esta cámara.
Lo del ahorquillado, como lo denominan en las instrucciones, lo probé y no resultó muy bien que digamos, seguiré practicando con tomas de muy diferente iluminación para ver que tal se porta. Pero insisto sería bueno disponer de las 3 tomas, para diferentes combinaciones con los programas habituales de HDR.
De momento continuo contento con esta cámara.
Saludos
José Luis
Hola joseluis.A que te refieres con suministrar las tomas en ahorquillado?
mabradi
14/06/12, 20:39:21
Hola DRANKY
Lo del ahorquillado, como lo denominan en las instrucciones, lo probé y no resultó muy bien que digamos, seguiré practicando con tomas de muy diferente iluminación para ver que tal se porta. Pero insisto sería bueno disponer de las 3 tomas, para diferentes combinaciones con los programas habituales de HDR.El bracketing ( o ahorquillado como lo denomina Canon en español) funciona correctamente, como en otras Powershot. Es importante disparar con prioridad a la apertura (Av) y elegir adecuadamente el incremento de valor de exposición. Tiene la limitación de que sólo permite hacer ráfagas de tres tomas, pero manualmente se pueden hacer las que se quieran. Hay una función con la cual se puede obtener directamente en la cámara un HDR en JPEG, pero es bastante incompleta; por ejemplo, no alinea las tres tomas por lo que hay que usar un buen trípode. Hay que tener en cuenta que es una Powershot de la serie G, con sus ventajas e inconvenientes, la única diferencia importante con el resto de los modelo de esta serie es el sensor de 1.5".
Saludos,
Hola a todos.
Increible pero cierto. Me uno a Dranky en la opinión de la baja calidad del control de calidad de la G1X.
Despues de que devolvi mi primera G1X por el problema de porqueria en el sensor para F's >14 (en F 14 empiezan a aparecer y en f 16 se ven perfectamente), lamantablemente tengo que decir que ayer me decidi en darle otra oportunidad y me compre la segunda...
Pues bien, llegue a mi casa y la primera foto que hice fue esa, y ... otra vez motas de polvo en el sensor.
Despues de esta experiencia ya he decidido olvidarme de la G1X, me he comprado la S100 que tambien es una buena camara.
De verdad que me parece lamenteble por parte de canon.
emcarigl
14/06/12, 23:57:14
lo siento, pero suena a troll
Joscan, buena máquina esa s100.
Si Canon te deja frío...
...En breve sale la rx100 de Sony, puede que te guste.
lo siento, pero suena a troll
Lamento que piense asi, pero no es un troll
joseluisgarcya
15/06/12, 00:32:57
El bracketing ( o ahorquillado como lo denomina Canon en español) funciona correctamente, como en otras Powershot. Es importante disparar con prioridad a la apertura (Av) y elegir adecuadamente el incremento de valor de exposición. Tiene la limitación de que sólo permite hacer ráfagas de tres tomas, pero manualmente se pueden hacer las que se quieran. Hay una función con la cual se puede obtener directamente en la cámara un HDR en JPEG, pero es bastante incompleta; por ejemplo, no alinea las tres tomas por lo que hay que usar un buen trípode. Hay que tener en cuenta que es una Powershot de la serie G, con sus ventajas e inconvenientes, la única diferencia importante con el resto de los modelo de esta serie es el sensor de 1.5".
Saludos,
Gracias MABRADI por comentar:
Yo es que aún estoy experimentando en mi segundo día con esta cámara.
Con respecto al HDR, lo seleciono mediante SET, con MENU fijo el valor que llama Foco BKT en sus posibilidades que creo son +-1/3, +-2/3 y +-1. Con esa selección activada disparo una vez, y sale una foto, con sus valores de velocidad, iso, y diafragma. Si repito 3 disparos con el ahorquillado activado consigo tres fotos identicas con los mismos valores.
Si desactivo el HDR y hago una foto con los mismos valores, obtengo una fotografía idéntica a las anteriores, en valores y aspecto, los tonos oscuros iguales a las del HDR.
Conclusión: Algo estoy haciendo mal, ya que no consigo el HDR.
Con Otras cámaras, al activar el HDR, se hacen tres fotos, una normal y otra subexpuesta, y una tercera sobreexpuesta.
Yo con esta Canon G1 X, ni consigo una HDR, ni 3 con diferentes exposiciones.
¿Alguien me puede iluminar en esto del HDR?
Por lo demás me parece una cámara estupenda, difiero de la opinión de JosCan sobre esta cámara.
Saludos
Hola Broken,
la verdad que me la he comprado un poco como con mucho miedo... Vamos a ver, soy consciente de que h bajado un peldaño, pero se que ahora mismo en el mercado (en copactas) no hay nada ue se le parexca a la G1X, entonces me he comprado la S100 porque necesito una compacta y esta tiene buenas criticas , espero que me vaya bien con ella...
No obstante, esta se la regalare a mis padres el año que viene y yo me pillare la G2X ;)
Un saludo.
Gracias MABRADI por comentar:
Yo es que aún estoy experimentando en mi segundo día con esta cámara.
Con respecto al HDR, lo seleciono mediante SET, con MENU fijo el valor que llama Foco BKT en sus posibilidades que creo son +-1/3, +-2/3 y +-1. Con esa selección activada disparo una vez, y sale una foto, con sus valores de velocidad, iso, y diafragma. Si repito 3 disparos con el ahorquillado activado consigo tres fotos identicas con los mismos valores.
Si desactivo el HDR y hago una foto con los mismos valores, obtengo una fotografía idéntica a las anteriores, en valores y aspecto, los tonos oscuros iguales a las del HDR.
Conclusión: Algo estoy haciendo mal, ya que no consigo el HDR.
Con Otras cámaras, al activar el HDR, se hacen tres fotos, una normal y otra subexpuesta, y una tercera sobreexpuesta.
Yo con esta Canon G1 X, ni consigo una HDR, ni 3 con diferentes exposiciones.
¿Alguien me puede iluminar en esto del HDR?
Por lo demás me parece una cámara estupenda, difiero de la opinión de JosCan sobre esta cámara.
Saludos
No, no, no me mal interpreteis, yo no digo que sea mala camara, es mas, a mi me gusta muchisimo, lo que pasa que me ha salido rana dos veces por el mismo motivo, suciedad en el sensor. No quiero confusiones, es la mejor compacta que existe, pero creo que su control de calidad deja bastante que desear. Recuerdo incluso que nuestro forero DRANKY por este motivo la cambio hasta 4 veces, hasta que finalmente lo asumio ...
La camara es genial, lo unico que ya me he artado y desconfio de seguir descambiandola.
joseluisgarcya
15/06/12, 00:43:35
Hola Broken
En los horquillados se obtienen tres fotos, normal, subexpuesta y sobreexpuesta. Con programas como PS se fusionan las tres tomas y se consigue una foto donde las zonas oscuras se aclaran y las claras se oscurecen algo.
En la G1 X, no se como se hace esto. El manual indica como hacerlo, pero aquí estoy hecho un lio.
Saludos
José Luis
Gracias MABRADI por comentar:
Yo es que aún estoy experimentando en mi segundo día con esta cámara.
Con respecto al HDR, lo seleciono mediante SET, con MENU fijo el valor que llama Foco BKT en sus posibilidades que creo son +-1/3, +-2/3 y +-1. Con esa selección activada disparo una vez, y sale una foto, con sus valores de velocidad, iso, y diafragma. Si repito 3 disparos con el ahorquillado activado consigo tres fotos identicas con los mismos valores.
Si desactivo el HDR y hago una foto con los mismos valores, obtengo una fotografía idéntica a las anteriores, en valores y aspecto, los tonos oscuros iguales a las del HDR.
Conclusión: Algo estoy haciendo mal, ya que no consigo el HDR.
Con Otras cámaras, al activar el HDR, se hacen tres fotos, una normal y otra subexpuesta, y una tercera sobreexpuesta.
Yo con esta Canon G1 X, ni consigo una HDR, ni 3 con diferentes exposiciones.
¿Alguien me puede iluminar en esto del HDR?
Por lo demás me parece una cámara estupenda, difiero de la opinión de JosCan sobre esta cámara.
Saludos
Hola joseluis:
Por un lado tienes en modo escenas el modo HDR que realiza tres tomas con diferentes valores de exposición y la misma cámara
realiza un HDR, con no muy buenos resltados...
Por otro lado tú estás utilizando FOCO BKT, que sirve para obtener tres tomas con distinto ENFOQUE, o sea tres enfoques distintos en puntos diferentes
de la foto, para realizar por ejmplo macros, en la que la PDC se ve reducida.
Lo que tu quieres es el ajuste de exposición:
Tienes que usar el ajuste de EXP, en el mismo modo AV, y con ayuda de trípode la cámara realizara 3 tomas, las cuales podrás combinar con tu programa favorito en el pc.
Hola Broken
En los horquillados se obtienen tres fotos, normal, subexpuesta y sobreexpuesta. Con programas como PS se fusionan las tres tomas y se consigue una foto donde las zonas oscuras se aclaran y las claras se oscurecen algo.
En la G1 X, no se como se hace esto. El manual indica como hacerlo, pero aquí estoy hecho un lio.
Saludos
...
José Luis
Lo que no entendía era tu pregunta, ya que tengo la s95 y los menús son practicamente idénticos.
Un saludo
mabradi
15/06/12, 11:13:03
Gracias MABRADI por comentar:
Yo es que aún estoy experimentando en mi segundo día con esta cámara.
Con respecto al HDR, lo seleciono mediante SET, con MENU fijo el valor que llama Foco BKT en sus posibilidades que creo son +-1/3, +-2/3 y +-1. Con esa selección activada disparo una vez, y sale una foto, con sus valores de velocidad, iso, y diafragma. Si repito 3 disparos con el ahorquillado activado consigo tres fotos identicas con los mismos valores.
Si desactivo el HDR y hago una foto con los mismos valores, obtengo una fotografía idéntica a las anteriores, en valores y aspecto, los tonos oscuros iguales a las del HDR.
Conclusión: Algo estoy haciendo mal, ya que no consigo el HDR.
Con Otras cámaras, al activar el HDR, se hacen tres fotos, una normal y otra subexpuesta, y una tercera sobreexpuesta.
Yo con esta Canon G1 X, ni consigo una HDR, ni 3 con diferentes exposiciones.
¿Alguien me puede iluminar en esto del HDR?
Por lo demás me parece una cámara estupenda, difiero de la opinión de JosCan sobre esta cámara.
SaludosCon "FUNC/SET", en la cuarta opción empezando por arriba, se elige la segunda opción que sale "Ajuste de exp.". Con "MENU" se elige el valor de exposición que se quiere que estén separados los disparos. Y ya sólo queda apretar el disparador para que haga las tres exposiciones, que se pueden procesar con cualquier programa de HDR. Por lo que me ha parecido en las tres exposiciones sólo varía el tiempo de exposición, por lo que se podría utilizar cualquier modo sin que haya problemas de cambio de profundidad de campo. La cámara tiene un modo que permite hacer tres exposiciones procesando el HDR en la cámara, proporcionando un JPEG; pero no creo que esté muy conseguido, me parece que no intenta alinear las tres exposiciones ni intenta eliminar fantasmas, por lo que el uso del trípode es imprescindible, siempre y cuando no haya nada en movimiento, como personas, automóviles, surtidores de agua....
Espero haberte aclarado algo.
Saludos,
joseluisgarcya
16/06/12, 18:16:13
Con "FUNC/SET", en la cuarta opción empezando por arriba, se elige la segunda opción que sale "Ajuste de exp.". Con "MENU" se elige el valor de exposición que se quiere que estén separados los disparos. Y ya sólo queda apretar el disparador para que haga las tres exposiciones, que se pueden procesar con cualquier programa de HDR. Por lo que me ha parecido en las tres exposiciones sólo varía el tiempo de exposición, por lo que se podría utilizar cualquier modo sin que haya problemas de cambio de profundidad de campo. La cámara tiene un modo que permite hacer tres exposiciones procesando el HDR en la cámara, proporcionando un JPEG; pero no creo que esté muy conseguido, me parece que no intenta alinear las tres exposiciones ni intenta eliminar fantasmas, por lo que el uso del trípode es imprescindible, siempre y cuando no haya nada en movimiento, como personas, automóviles, surtidores de agua....
Espero haberte aclarado algo.
Saludos,
Gracias mabradi por ilustrar al novoto en esta cámara que soy.
Si ya pillé lo del HDR de esta cámara.
En el modo manual el HDR se refiere a a tres tomas de distancias variables, hice varias pruebas, seleccionando la separación máxima permitida, y la verdad es que sale práctiamente lo mismo en las tres tomas. Aquí para ser en manual ya podrían haberse esmerado un poco más los de canon, para que diese más posibilidades. Seguiré practicando.
En el modo automático de HDR, la maquina hace tres disparos y compone una una única foto, probé en condiciones de fuerte diferencia de iluminación, y me gustó el resultado. Creo que en el procesado de fusión debe alinear las tomas, ya que la velocidad fue de 1/10, y con las tomas a pulso, la resultante salió bien.
Por lo demás bien, lo esperado, de modo que estoy contento con esta compra.
Un detalle importante que me agradó es el programa Digital Photo Professional para revelado digital, que viene con la maquina.
Y con respecto al polvo ¿Cómo lo notais?
Saludos
José Luis
No, no, no me mal interpreteis, yo no digo que sea mala camara, es mas, a mi me gusta muchisimo, lo que pasa que me ha salido rana dos veces por el mismo motivo, suciedad en el sensor. No quiero confusiones, es la mejor compacta que existe, pero creo que su control de calidad deja bastante que desear. Recuerdo incluso que nuestro forero DRANKY por este motivo la cambio hasta 4 veces, hasta que finalmente lo asumio ...
La camara es genial, lo unico que ya me he artado y desconfio de seguir descambiandola.
Eso es verdad!!!! 4 cambios y al final me he quedado con una mota en el sensor !!!!!
Pero si digo la verdad, la mota no se ve nunca, entre otras cosas porque no hay dios que tire a f14 o f16 jejejeje con esta cámara es casi imposible usar esa "f"-
Por otra parte me puse en contacto con canon y me dijeron que me la limpiarán en el sat, cosa que haré después del verano.
Pero el problema no es ese, la suciedad se va, se limpia en el sat y punto, el verdadero problema de la dichosa g1x es que se me antoja muy difícil de usar :-), la verdad es que me cuesta un ciento trabajar con ella, maldita costumbre de reflex....
Para mi gusto lo peor que tiene es el maldito enfoque, como me cuesta enfocar con la jodía, a ver si alguien nos da un cursillo que yo no me entero.
Un saludo.
failosmen
19/06/12, 00:30:32
Qué variedad de opiniones, ¡madre mía! Gracias a todos x vuestra aportación al enriquecimiento fotográfico.
Eso es verdad!!!! 4 cambios y al final me he quedado con una mota en el sensor !!!!!
Pero si digo la verdad, la mota no se ve nunca, entre otras cosas porque no hay dios que tire a f14 o f16 jejejeje con esta cámara es casi imposible usar esa "f"-
Por otra parte me puse en contacto con canon y me dijeron que me la limpiarán en el sat, cosa que haré después del verano.
Pero el problema no es ese, la suciedad se va, se limpia en el sat y punto, el verdadero problema de la dichosa g1x es que se me antoja muy difícil de usar :-), la verdad es que me cuesta un ciento trabajar con ella, maldita costumbre de reflex....
Para mi gusto lo peor que tiene es el maldito enfoque, como me cuesta enfocar con la jodía, a ver si alguien nos da un cursillo que yo no me entero.
Un saludo.
Gracias Dranky por intervenir, por aqui ya decian que yo era un TROL y tal ...
En fotografias "normales" de dia a dia, no normal es no utilizar f's mayores de 14 (que es donde empiezan a verse las motas), pero en fotos a paisajes o enfocando a puntos en el infinito si que aparecen...
Finalmente me he hecho con la s100. Al principio estaba un poco reticente con ella, ya que vengo de la G1X y el liston esta bastante alto. Tengo que decir de la s100 que cada dia me gusta mas, tiene una buena de imagen y se comporta muy bien en interiores y situaciones de de penumbra.
Un saludo.
Gracias Dranky por intervenir, por aqui ya decian que yo era un TROL y tal ...
En fotografias "normales" de dia a dia, no normal es no utilizar f's mayores de 14 (que es donde empiezan a verse las motas), pero en fotos a paisajes o enfocando a puntos en el infinito si que aparecen...
Finalmente me he hecho con la s100. Al principio estaba un poco reticente con ella, ya que vengo de la G1X y el liston esta bastante alto. Tengo que decir de la s100 que cada dia me gusta mas, tiene una buena de imagen y se comporta muy bien en interiores y situaciones de de penumbra.
Un saludo.
Hombre, una solución para no subir de f en tomas al cielo es poner el filtro nd activado, que se come 3 pasos de luz (si no estoy equivocado).
Por otra parte si tú estás más cómodo con la s100 has hecho bien cambiándola, es una máquina muy buena y más portable que la g1x.
Eso sí de TROL nada, que el control de calidad de canon es una "puta mierda" (qué palabra más fea) de un tiempo a esta parte.
Saludos.
Edito para añadir que yo cada día que pasa estoy menos "contento" con su compra, pero no me interpretéis mal, no es que la máquina no tenga muchas virtudes ni que sea mala máquina, es que iluso de mi pensé que estaba comprando una leica M9 :p.
Pero recalco que no es culpa de la máquina, que tiene sus virtudes y es una gran compacta, no defraudará a nadie que sepa lo que quiere y lo que es, a mi por mi parte sólo me queda un camino, esmerarme más, aprender a utilizarla e intentar mejorar que como fotógrafo soy muy malo. Y es que como digo siempre lo que más falla en las cámaras es el fotógrafo. Jejejeje
Aquí pongo una foto que he colgado en el hilo de "tus primeras fotos con la g1x", dejando a un lado el revelado (cuestión personal que no viene a cuento el comentar) la toma está efocada incorrectamente, mi intención era enfocar al sujeto de la papelera, no a la tienda guess, el problema (mi problema mejor dicho) es que el enfoque se me antoja confuso al tener que hacerlo con la pantalla y de una forma rápida (si no eres rápido, en fotografía pierdes muchas oportunidades).
Enfocar con la pantalla del lcd en exteriores me parece un suplicio y por supuesto no es tan rápido como con una reflex, lo que unido a mi torpeza hace que las fotos salgan como les da la gana. Lo que quiero recalcar es que una buena máquina en unas malas manos puede llevar a creer que la g1x es peor cámara de lo que realmente es.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0374.jpg
:wink:
saludos
Reeeeeedito: ALGUIEN CONOCE A UN EXORCISTA DE CÁMARAS COMPACTAS????
He descubierto que si la cosa está viva, enfoca de pena, si la cosa está muerta enfoca de maravilla¿¿??
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_03314.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=291177&title=img-03314&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_03162.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=291178&title=img-03162&cat=500)
ya me estoy empezando a mosquear.....no sé, no sé..... será cuestión de llamar a Iker Jiménez....
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_01781.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=291179&title=img-01781&cat=500)
Lo que yo te diga, si está vivo no enfoca!!!!! :susto
cosa de brujas??? que va soy yo que soy un negado con la cámara!!! como siga así la vendo, te lo juro!!! :p
ToniGutierrez
19/06/12, 23:07:21
Lo que yo te diga, si está vivo no enfoca!!!!! :susto
cosa de brujas??? que va soy yo que soy un negado con la cámara!!! como siga así la vendo, te lo juro!!! :p[/QUOTE]
bueno, yo creo que es una cuestión de practicar, si vienes de una reflex, se necesita un poquito de tiempo....yo al venir de la G12, lo tenia mas facil...
y no, no es cuestión de muertos y vivos...jajaja.....
aquí te dejo una muestra bien viva....de esas que se roban por la calle....
saludos...!!
http://farm8.staticflickr.com/7078/7288362970_5d75e73698_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7288362970/) Emociones captadas....... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7288362970/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
Lo que yo te diga, si está vivo no enfoca!!!!! :susto
cosa de brujas??? que va soy yo que soy un negado con la cámara!!! como siga así la vendo, te lo juro!!! :p
bueno, yo creo que es una cuestión de practicar, si vienes de una reflex, se necesita un poquito de tiempo....yo al venir de la G12, lo tenia mas facil...
y no, no es cuestión de muertos y vivos...jajaja.....
aquí te dejo una muestra bien viva....de esas que se roban por la calle....
saludos...!!
http://farm8.staticflickr.com/7078/7288362970_5d75e73698_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7288362970/) Emociones captadas....... (http://www.flickr.com/photos/dufour35/7288362970/) por ToniGutierrez (http://www.flickr.com/people/dufour35/), en Flickr
Muy buena Toni!!!!
Por cierto como tenías el enfoque, en FLEXIZONE o en CARAAiAF.
:wink:
El tema del enfoque es similar a una reflex, se puede dejar la zona central y ademas en la posición donde el "punto de enfoque" sea pequeño, de esa manera se enfoca perfectamente sin problema. Es solo conocerlo
Y aqui un ejemplo para que se vea que no digo mentiras, esta realizada con el punto central y además en la posición de menor superficie de enfoque.
http://i.imgur.com/ERkKr.jpg
y aqui un recorte, el enfoque del punto era la bola del reloj
http://i.imgur.com/poMr2.jpg
Se puede ver que es asi perfectamente.
Ahora un enfoque más complejo al fondo a las chicas que se ven en la imagen, siempre usando el punto central de la cámara (el pequeño de los dos que tiene para afinar más)
http://i.imgur.com/zyJQ8.jpg
un recorte para ver el enfoque:
http://i.imgur.com/1tBfW.jpg
Por último un enfoque a media distancia, también con el punto central (el pequeño)
http://i.imgur.com/LxI8d.jpg
y su recorte de lo enfocado:
http://i.imgur.com/kpfFY.jpg
El truco, como todo, es usar bien el punto de enfoque como en una réflex, sin usar el enfoque automático y disparar a una velocidad correcta.
Es necesario insistir que si se quiere enfocar y discriminar bien el enfoque hay que eliminar todos los puntos de enfoque de la cámara salvo el central y además seleccionar de los dos que tiene el punto pequeño. Es el mejor porque se centra en un área muy pequeña de la foto para realizar el proceso de enfoque por contraste.
El ajuste se realiza de acuerdo a como dice el manual de la cámara y como ya he explicado en los ajustes de la G1X, una vez ajustado quedaria como indico en la siguiente imagen.
http://i.imgur.com/FI0ZB.jpg
Jose GM
21/06/12, 14:28:16
Gracias por la explicacion Vampyressa.
SL2
J
ToniGutierrez
21/06/12, 21:35:06
Muy buena Toni!!!!
Por cierto como tenías el enfoque, en FLEXIZONE o en CARAAiAF.
:wink:
en Flexizone !!
jose_cohe
26/06/12, 01:30:48
Bueno, pues otro que disfruta con esta cámara :wink:
Si bien es cierto que mejora en mucho a mis anteriores G11, y G12, se echa de menos el selector de velocidades en el dial, su modo macro, que ahora..... ejem, es como en las DSLR con el objetivo del kit, de macro.... nada.
Tambien me estoy peleando con el enfoque, que a distancias cortas.......... a veces confirma pero luego nada de nada, seguramente tendré que configurarla segun nos comenta, Vampyressa. Ya os contaré.
Respecto al resto de funciones...... ¡¡¡¡ IMPRESIONANTE !!!! Tienen razon las pruebas de DxOMark - DxOMark by DxO Labs (http://www.dxomark.com) respecto a la calidad del sensor, comparable a las 60D, 600D incluso a la 7D :aplausos
A ver si os muestro algo conseguido con mi cámara.
Un saludo.
gulamon
27/06/12, 11:11:04
Acaba de llegar a mis manos y aun no la he abierto, cuando pueda os subire las primeras fotos
Otro que esta encantadisimo con ella, y eso que me he manejado siempre con reflex (Nikon D700, D300...), y este nuevo juguete de canon me ha sorprendido muchisimo. Necesitaba algo asi para callejear y viajar, pues ni llama la atencion, ni pesa tanto.
El enfoque es cierto que es algo mas lento que una reflex, pero no hay tanta diferencia, a no ser que hagas deportes de alta velocidad, podras permitirte "perder" esos 4 o 5 segundos en una sesion de fotos.
Ayer hubo una pequeña tormenta electrica cerca de casa, y saque la camara y tripode al balcon:
http://farm9.staticflickr.com/8142/7456982752_e5ec77ec91_c.jpg
Son 20 tomas de 50s cada una, unidas despues con startrails.
De paso mire a ver que tal se portaria para hacer startrail, que con un disparador por cable, y el intervalometro que incluye la camara, me ha dado buenas impresiones (la foto solo fue una prueva desde casa, no tiene importancia tecnica).
http://farm8.staticflickr.com/7275/7450949186_5570367986_c.jpg
El enfoque con poca o mas bien poquisima luz, funciona tambien muy bien, para muestra:
http://farm8.staticflickr.com/7107/7448856288_1890e62af3_c.jpg
Y su control a ISO altos es muy, pero que muy bueno, sorprendente en una compacta, pero claro, su sensor denota calidad, y buen tamaño.
Lo que ha sido todo un acierto ha sido no haberse ido a lo comercial metiendole a esta camara chorrocientos megapixeles, que la harian mas atractiva para un tipo de publico, pero que le haria perder gran calidad, incluso que 12mpx seria mas que suficiente, al menos si no quieres empapelar la habitacion con una foto.
En definitiva, en calidad y uso, y si no tienes excesiva prisa, puedes hacer lo mismo que con una reflex, con las limitaciones del rango focal de una compacta, pero para eso tambien esta su zoom "digital", aunque solo lo puedes usar en JPG, y da una calidad excelente, nada que ver con el desastroso zomm digital de cualquier compacta.
Lo dicho, es cara para lo que puede parecer, pero para mi esta bien pagado teniendo en cuenta todo lo que puede hacer.
xavi martin
29/06/12, 18:27:43
Totalmente de acuerdo con JonT5, esta cámara es lo que es y un poco mas.
joseluisgarcya
02/07/12, 16:27:42
http://farm9.staticflickr.com/8142/7456982752_e5ec77ec91_c.jpg
¿me podrías indicar como sed consigue seleccionar los 1000 segundos?
Saludos
José Luis
¿me podrías indicar como sed consigue seleccionar los 1000 segundos?
Saludos
José Luis
El intervalometro de la camara permite hasta 10 disparos seguidos, y tienes un maximo de 60 segundos de exposicion por disparo, por lo tanto puedes lograr hasta 600 segundos solo dandole al boton una vez. Esta foto esta sacada sacando 20 disparos de 50 segundos cada uno, cuando acababa el intervalo de los 10 disparos, le daba al disparador de nuevo para comenzar el ciclo (que pena de no tener modo bulb para usar intervalometro externo). Si lo haces como yo con diparador remoto mejor. Luego unes todos los disparos que quieras con el programa startrails, que es el que se usa para los startrails, como su propio nombre indica, pero da mucho de si este programa, y sabiendo que lo que mantiene son las altas luces, puedes hacer cosas majas. Por lo tanto esta foto muestra todos los rayos captados durante 1000 segundos.
No se si me he explicado bien, pero es mas sencillo de lo que parece.
isabela
10/07/12, 10:48:51
Hola a todos, acabo de estrenar el juguete y solo de pensar que no tengo que cargar con la mochila y todo el peso que conlleva, me anima a sacarla muchas mas veces.
Por cierto, ¿ alguien tiene la carcasa para hacer fotos bajo el agua?
Saludos y gracias.
puigmalet
10/07/12, 13:47:40
Uno más que se apunta al juguetito. Acabada de sacar de la caja. Buena pinta y con los defectos a simple vista ya conocidos (especialmente el visor).
Salut!
Hola a todos !!!
Estoy buscando un mando a distancia compatible y queria saber si sirve tambien para vídeo. La idea seria montar la camara en un monopie para poderla elevar y activar el video mediante el disparador de cable.
Gracias !!!
Y ya puestos .... que programa para edición usais ?
Muchas gracias !!!!!
Fotografodelareina
12/07/12, 08:44:03
Hola a todos !!!
Estoy buscando un mando a distancia compatible y queria saber si sirve tambien para vídeo. La idea seria montar la camara en un monopie para poderla elevar y activar el video mediante el disparador de cable.
Gracias !!!
Con el software de edición quitas lo que sobra del video, es que no creo que exista lo que pides.
Fotografodelareina
12/07/12, 08:45:06
Y ya puestos .... que programa para edición usais ?
Muchas gracias !!!!!
Yo he utilizado el pinnacle studio y adobe premiere, para iniciarse el pinnacle es más facilón.
AmparoBR
18/07/12, 10:31:48
Otra poseedora de la Canon G1 X desde el pasado viernes. ¡Espero hacer unas fotos estupendas!
CARLOSASTRABU
19/07/12, 06:56:39
yo acabo de adquirir una y en espera de que me llegue
isabela
23/07/12, 19:17:08
¿ Sabe alguien si hay algún otro modo de visualizar las fotografías en Raw que no sea el DPP ( software de la cámara) ???, por ejemplo en Bridge.....
¿ Sabe alguien si hay algún otro modo de visualizar las fotografías en Raw que no sea el DPP ( software de la cámara) ???, por ejemplo en Bridge.....
Yo uso el Lightroom 4 y me va de lujo
¿ Sabe alguien si hay algún otro modo de visualizar las fotografías en Raw que no sea el DPP ( software de la cámara) ???, por ejemplo en Bridge.....
Sí con bridge CS6, yo es lo que uso junto a Photoshop CS6.
Con el 4 no me funcionaba ni con el 5 tampoco, lightroom no me acaba de gustar.
Un saludo.
En photoshop CS5 actualizando el Camera RAW se editan perfectamente.
isabela
25/07/12, 14:49:49
Perdona mi ignorancia, pero desde donde actualizo el camera RAW ?
isabela
25/07/12, 15:06:29
Gracias, ya tengo instalada la actualización y lo veo perfectamente. No se me había ocurrido.
CARLOSASTRABU
25/07/12, 22:54:31
Ya me a llegadom ahora a configurarla y a disfrutarla
xavi martin
26/07/12, 13:13:03
Muchas cámaras nuevas y nadie se atreve a subir fotos...muy mal,muy mal perezosos.
Hola compañeros, aprovechando que tengo el adaptador para filtros (clónico) he pensado que tal vez le pueda poner a la bicha una lente de aproximación, alguien lo ha probado?
He visto que hay lentes de hasta 10 aumentos, sería muy interesante saber si se pueden usar en la g1x mediante el adaptador, le daría una nueva vida al inexistente macro.
Saludos.
xavi martin
26/07/12, 20:25:22
Hola compañeros, aprovechando que tengo el adaptador para filtros (clónico) he pensado que tal vez le pueda poner a la bicha una lente de aproximación, alguien lo ha probado?
He visto que hay lentes de hasta 10 aumentos, sería muy interesante saber si se pueden usar en la g1x mediante el adaptador, le daría una nueva vida al inexistente macro.
Saludos.
http://www.canonistas.com/foros/powershot/358769-tus-primeras-fotos-g1x-2.html
El amigo Duranaf trabaja con lentes macro
http://www.canonistas.com/foros/powershot/358769-tus-primeras-fotos-g1x-2.html
El amigo Duranaf trabaja con lentes macro
Gracias xavi
CARLOSASTRABU
31/07/12, 13:22:59
Bueno ya la tengo en mi poder y este finde semana he aprovechado para estrenarla y ver los distintos menus, ahora solo me falta descargarlas en el pc y ver que es lo que he sacado.
bueno ahora os queria pedir a los mas avanzados una serie de consejos.
yo vengo de Nikon y veo que lo tengo mas facil en Nikon que en Canon, que no quiero decir que asi sea.
hay algun visor especifico en canon como lo hay en Nikon ( viwnx ) y que luego te lleve al editor directamente ( Nikon Capture )
¿ como teneis configurada la camara para sacarle el mayor partido ?
xavi martin
31/07/12, 16:02:47
[QUOTE=CARLOSASTRABU;3655051]Bueno ya la tengo en mi poder y este finde semana he aprovechado para estrenarla y ver los distintos menus, ahora solo me falta descargarlas en el pc y ver que es lo que he sacado.
bueno ahora os queria pedir a los mas avanzados una serie de consejos.
yo vengo de Nikon y veo que lo tengo mas facil en Nikon que en Canon, que no quiero decir que asi sea.
hay algun visor especifico en canon como lo hay en Nikon ( viwnx ) y que luego te lleve al editor directamente ( Nikon Capture )
En este enlace cedido gentilmente por Vampyressa tienes para ir empezando
http://www.canonistas.com/foros/powershot/357833-dar-primeros-pasos-canon-g1x-manual-de-ajustes-iniciales.html
Para visor puedes utilizar DPP, podrás ver los RAW y JPG , en windows le puedes decir que te los abra por defecto.
Saludos y a disfrutar.
CARLOSASTRABU
31/07/12, 18:05:50
ya le he hechao un vistazo y he usado su configuracion, me he descargado el dpp y la verdad no me aclaro nada con el, los cr2 no los abre solo abre los jpg, ¿ y para editar no hay nada ?
xavi martin
31/07/12, 19:00:51
ya le he hechao un vistazo y he usado su configuracion, me he descargado el dpp y la verdad no me aclaro nada con el, los cr2 no los abre solo abre los jpg, ¿ y para editar no hay nada ?
Descargarte el canon RAW code. Pinchas sobre la foto y la puedes editar.
Otra aportación de nuestra inestimable Vampyressa
http://www.canonistas.com/foros/dpp/111321-trabajemos-dpp.html
CARLOSASTRABU
31/07/12, 19:11:36
Descargarte el canon RAW code. Pinchas sobre la foto y la puedes editar.
Otra aportación de nuestra inestimable Vampyressa
http://www.canonistas.com/foros/dpp/111321-trabajemos-dpp.html
de donde lo puedo descargar
Sanyorch
01/08/12, 00:16:58
Supongo que preguntando en esta sección la pregunta es obvia. Estaba pensando en cambiar de cámara y había pensado en la G12 en un principio, pero mirando más acabo de descubrir la G1X, estoy un poco fuera del mercado como podéis ver, así que la pregunta es esa: la G12 o la G1X ? Gracias de antemano.
gulamon
01/08/12, 12:26:37
Yo también acabo de adquirir la G1X. Todavia no he descargado las primeras fotos en el PC, cuando lo haga cargare alguna para que os hagais mas idea.
Saludos a todos los Canonistas
ToniGutierrez
05/08/12, 02:28:22
Hola, yo tenia la G12, y ahora me he pasado a la G1X,
mejor ??, mucho mejor,
eso si, piensa que has de "casi" renunciar al macro, que en la G12 es muy bueno, por el resto, menús, ergonomia, posibilidades, ajustes, son muy parecidas, aunque el resultado final de la G1 es buenísimo, la de la G12 es excelente.....
depende del tipo de fotos que quieras hacer y si el macro te interesa mas o menos....
he tenido las dos, y las dos me han dado muchas alegrías..!!
ya se que no te he sido de mucha ayuda !
suerte con tu elección...!!
Sanyorch
05/08/12, 11:44:05
Gracias. Lo cierto es que si que me ayuda. Entiendo que esto de elegir una cámara es muy, pero que muy personal. y depende en gran medida de los conocimientos de cada uno. Yo me considero novato, muy pero que muy novato, y lo que me preocupa es que no se si voy a saber apreciar el salto de la G12 a la G1X.
Por eso creo que todas las opiniones que pueda obtener son bienvenidas y me sirven.
Un saludo y muchas gracias.
antonioalcalde
05/08/12, 16:31:45
Yo la tengo desde hace 3 semanas. Absolutamente en todo es excelente, pero para mí tiene 3 pequeñas pegas:
1: El macro es practicamente nulo.
2: No tiene posicion B (lo maximo son 60") de exposicion.
3: Zoom optico cortito (4X) aunque el digital hasta 8X es bueno y hasta 16 X casi aceptable.
Resumiendo: la puntuo en 9.8 sobre 10.
:)
ToniGutierrez
08/08/12, 18:34:14
esto es un mensaje erróneo !!
sorry !!
ToniGutierrez
08/08/12, 18:35:46
Muchas cámaras nuevas y nadie se atreve a subir fotos...muy mal,muy mal perezosos.
ups !, yo las estoy poniendo en otro hilo !!...
ToniGutierrez
08/08/12, 18:37:39
Gracias. Lo cierto es que si que me ayuda. Entiendo que esto de elegir una cámara es muy, pero que muy personal. y depende en gran medida de los conocimientos de cada uno. Yo me considero novato, muy pero que muy novato, y lo que me preocupa es que no se si voy a saber apreciar el salto de la G12 a la G1X.
Por eso creo que todas las opiniones que pueda obtener son bienvenidas y me sirven.
Un saludo y muchas gracias.
yo te diría, leyendo tu propia consideración de "muy pero que muy"...jejeje...(dicho con todo el cariño), yo te diría que empieces por la G12, es una gran maquina, y no te has de gastar la pasta de la G1X, pero, vamos, que es solo una humilde opinión....!!
saludos !!
Yo la he comprado usada aqui en el foro, y aunque apenas he tirado 50 fotos me ha sorprendido la calidad de la imagen. Video he grabado apenas unos segundos para comprobar que funciona y va de maravilla.
totalmente recomendable. Ahora empiezan a verse ya algunas por el foro de segunda mano practicamente nuevas.
.
saludos.
javsalon
09/08/12, 00:39:45
Yo la he comprado usada aqui en el foro, y aunque apenas he tirado 50 fotos me ha sorprendido la calidad de la imagen. Video he grabado apenas unos segundos para comprobar que funciona y va de maravilla.
totalmente recomendable. Ahora empiezan a verse ya algunas por el foro de segunda mano practicamente nuevas.
.
saludos.
¡¡¡Yo no he sido!!!... de momento. :cunao
xavi martin
15/08/12, 12:20:27
sigo martirizando la camarahttp://farm9.staticflickr.com/8303/7787354710_696fc276cf_b.jpg
antomas
18/08/12, 00:27:37
Jooo, ¡¡ya de segunda mano!!? Enhorabuena.
Pues a ver si vendo mi fuji x10 y encuentro una G!X en el mercadillo.
He leido todos los post de este hilo y visto fotos y creo que vale la pena.
Saludos.
Yo la he comprado usada aqui en el foro, y aunque apenas he tirado 50 fotos me ha sorprendido la calidad de la imagen. Video he grabado apenas unos segundos para comprobar que funciona y va de maravilla.
totalmente recomendable. Ahora empiezan a verse ya algunas por el foro de segunda mano practicamente nuevas.
.
saludos.
Gustavocm
19/08/12, 10:15:30
Tengo Una G1X me gustaria saber donde puedo descargar una actualizacion que me permita abrir las imagenes RAW en el photoshop CS5, Tengo una Canon 7D y si me es posible trabajar mis imagenes RAW. Sia alguien tiene descargado el plug in o la actualizacion me podria Enviar? mi correo es grabatrial@hotmail.com Un abrazo Canonistas!!
antomas
19/08/12, 11:31:22
Te debería ser suficiente en el desplegable ayuda de CS5 pulsar actualizaciones.
No obstante aquie tienes el cámera raw último para CS5 que como verás contiene la cámara. Lo descargas, lo ejecutas y a funcionar.
En el peor de los casos te descargas el último DNG converter, las conviertes a DNG y ya las puedes abrir con cualquier versión de CS o de Lr.
Aquí tienes ambos: Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter : For Windows : Camera Raw 6.7 Update : Thank You (http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5371&fileID=5001)
Saludos.
Tengo Una G1X me gustaria saber donde puedo descargar una actualizacion que me permita abrir las imagenes RAW en el photoshop CS5, Tengo una Canon 7D y si me es posible trabajar mis imagenes RAW. Sia alguien tiene descargado el plug in o la actualizacion me podria Enviar? mi correo es grabatrial@hotmail.com Un abrazo Canonistas!!
antomas
19/08/12, 11:55:23
La he visto en dos tiendas de confianza a buen precio; Redcoon por 590 y en Andorravisión por 579, con garantía Canon españa Comprar-Electronica-Tiendas-Andorra-Defensas-Sprays-Gps-Navegadores-Antiradar-Foto digital-Videocamaras (http://www.andorravision.com/index.php?act=viewCat&catId=404).
Conocéis alguna tienda de confianza a mejor precio?
Muchas gracias y perdon por el off topic.
Un saludo
Yo tambien la vi,me encapriche,y ya la tengo,solo me falta probar las muchas bondades que se le atribuyen.
Saludos a todos
duranaf
29/08/12, 18:33:42
bienvenidos al club de los fotografos satisfechos, jejeje
Caballeros,
otro que se apunta al hilo con su recién G1 X adquirida a finales de agosto. La calidad de imagen es sensacional. Ahora queda conocer cuales son sus limitaciones de cara a la composición, en especial profundidad de campo y distancias mínimas de enfoque.
La cámara no es una reflex, pero en cuanto a capacidad de control manual se refiere es lo más parecido que hay en estos momentos en el mercado.
Sds!
Ricard
Buenas noches!!!
Hace unos días que tengo también una GX1. Estoy muy contento con su rendimiento.
Me gustaría preguntaros si alguien la usa con un Flash externo. Yo aún no la he probado, pero si he intentado usarla con un disparador de Flash en TTL y no ha funcionado. ¿Sabéis si tiene las mismas prestaciones con flashes externos como cualquier Reflex Canon o no posee todas las prestaciones?.
Mis disparadores son los Phottix Odin y mi otra cámara es una 40D.
Un saludo y gracias anticipadas.
mabradi
03/09/12, 23:02:05
La he usado con un flash Metz y ahora la uso con un flash Tumax, ambos dedicados, sin ningún problema.
Saludos,
He de probarla bien entonces, quizás el problema es de los disparadores, que no están lo suficientemente actualizados para esta cámara. La verdad es que no he trasteado aún lo suficiente con ella.
xavi martin
04/09/12, 11:06:39
Confirmo el funcionamiento con flash Metz 58 , sin problemas.
Falsa alarma, funciona perfectamente con los disparadores ODIN de Phottix, gobiernan perfectamente los flashes, zoom, medición TTL y potencia en manual. Perfecto para hacer algo de Strobist con la G1X!!.
javihupe
05/09/12, 18:12:47
Hola a todos, tambien soy poseedor de una G1X desde junio y estoy feliz
solo el no poder hacer macro es un poco incomodo..
aqui les dejo un link con algunas fotos y luego procesadas en photoshop
https://plus.google.com/photos/110029238848675791142/albums/5784719976010230273?authkey=CIHK0J_0tM-0ywE
saludos
Javi.
Oscar soyyo
06/09/12, 19:17:04
Pagada hace una semana por la subida del IVA.... Ahora sólo toca recogerla (...cuando les llegue y me llamen). Que nervios!!
Salu2.
danidnl
08/09/12, 16:34:08
yo tengo una, queria plantear un problema, voy a ver donde lo expongo.
Saludos
Calerom1965
19/10/12, 06:01:22
Hola a todos, tengo una G1X Desde septiembre. Complementa perfectamente mi 7D en cuanto a "Portabilidad". Es exactamente lo que estaba buscando y me parece una excelente cámara .
El tema de la funda lo he solucionado con un bolsito Case Logic semi rígido que no va nada mal. Es lo único que he podido encontrar para el tamaño de esta cámara .
Un saludo.
yo tengo una, queria plantear un problema, voy a ver donde lo expongo.
Saludos
Pues exponlo aquí!!!
Saludos
Sabreis que hay una aplicación separada de Adobe que se llama "Adobe Lens Profile Downloader", que es como una lista de acceso a todos los pefiles que han subido los usuarios. Para Windows, esta aquÍ: Adobe - Adobe Lens Profile Downloader : For Windows : Adobe Lens Profile Downloader 1.0.1 (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492) .
maitecc27
11/11/12, 23:06:35
Yo la tengo y hace unas fotos impresionantes, y del video no te digo nada... yo me compre una funda en ebay que imita a la original de canon... la diferencia... el precio, la original vale 90 euros y la imitacion 10.
isabela
12/11/12, 10:28:30
Hola maitecc27, te agradecería mucho que pusieras el enlace de ebay de la funda, la de 10 euritos, ya sabes, jejejeje....
Yo me compré la funda de BlackRapid, Modelo SnapR-20 (modelo mediano). Es diferente a las otras, pero, en mi opinión muy bien pensada. Se lleva estilo a través en los hombros, y se deliza por la correa para hacer las fotos. También se suelta facilmente de la funda, si se quiere. El problema que yo veia en la funda Canon para la G1X, aparte del precio, es que no era como la que Canon hizo para la G10 (que tengo), de la cual se puede sacar la camara completamente, sino que es del tipo dos piezas, y una siempre va como colgando.
Hola amigos. He visto que la G1X tiene un objetivo 28-112. Tengo la 50D y quisiera saber este objetivo que equivalencia tendría en una cámara APS-C como la mía. No sé si me he explicado ... Un saludo.
Hola amigos. He visto que la G1X tiene un objetivo 28-112. Tengo la 50D y quisiera saber este objetivo que equivalencia tendría en una cámara APS-C como la mía. No sé si me he explicado ... Un saludo.
Pues aproximadamente un Sigma 17-70. Multiplicas por 1.6 y te da la focal real.
lorenpi61
22/11/12, 20:31:28
Buenas tardes a todos el martes compre una G1x en Bilbao por 550€
pero las instrucciones vienen en ingles algien puede mandarmelas en
español? en pdf mi correo es <lorenpi61@yahoo.es>
gracias
mabradi
22/11/12, 22:30:34
Buenas tardes a todos el martes compre una G1x en Bilbao por 550€
pero las instrucciones vienen en ingles algien puede mandarmelas en
español? en pdf mi correo es <lorenpi61@yahoo.es>
graciasEn la página de la cámara tendrás las descargas que necesitas, tanto de software actualizado como de manuales, PowerShot G1 X (http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_G_series/PowerShot_G1_X.aspx?type=download&page=1). Te recomiendo que actualices el Digital Photo Professional.
Saludos,
Pues aproximadamente un Sigma 17-70. Multiplicas por 1.6 y te da la focal real.
Gracias por la información. Un saludo.
Hola, yo también quiero comprarme una G1X, los que la tienen, es grande abulta, yo la quiero para llevarla discretamente al cinturón y que no abulte mucho, tengo también la IXUS 55 pero esta algo limitada no tira en RAW.
mabradi
23/11/12, 21:40:06
Hola, yo también quiero comprarme una G1X, los que la tienen, es grande abulta, yo la quiero para llevarla discretamente al cinturón y que no abulte mucho, tengo también la IXUS 55 pero esta algo limitada no tira en RAW.Claro que la G1X abulta y pesa y la funda para el cinturón es enorme (tengo una y ni siquiera he llegado a estrenarla). Si quieres algo para llevar en una funda en el cinturón tendrás que irte a la G15 o la G12, que aunque también pesan resultan más soportables y bastante más discretas o a la S110, mucho más pequeña y ligera, aunque en este último caso yo me iría a una Fujifiln XF1 o una Sony RX100, con sensores de 2/3" y 1" respectivamente, con una área notablemente mayor que el 1/7" de las G15 o S110 y un enfoque mejor, aunque también con un precio más elevado.
Saludos,
maitecc27
24/11/12, 13:44:18
Aqui te dejo el enlace de donde la compre. Ya te digo, esta la funda super bien, New Arrival High Quality Specialized Leather Camera Bag Case Cover For Canon G1X | eBay (http://www.ebay.com/itm/New-Arrival-High-Quality-Specialized-Leather-Camera-Bag-Case-Cover-For-Canon-G1X-/330717006431?ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123)
Hola, este sábado las estuve viendo, tuve en la mano la G1X y parece que no es tan grande, abulta algo pero no es exagerado, la Sony RX100 tiene buena pinta, de aquí hasta que la compre me podré decidir por una o la otra.
Gracias
Fournier27
28/11/12, 01:58:08
Hola, yo también quiero comprarme una G1X, los que la tienen, es grande abulta, yo la quiero para llevarla discretamente al cinturón y que no abulte mucho.
Tras mucho buscar, al final me hice con ésta. Es cómoda y recogida para transportar la cámara en la cintura.
Leather Camera Case Bag For Canon Powershot G1X Simple Style Black | eBay (http://www.ebay.com/itm/Leather-Camera-Case-Bag-For-Canon-Powershot-G1X-Simple-Style-Black-/180910072745?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item2a1f14a3a9)
Fournier27
28/11/12, 12:20:31
¡Ah! Y cabe dentro con un cierre 'automático' como éste:
JJC AUTO LENS CAP FOR CANON POWERSHOT G1X CAMERA (http://www.ebay.com/itm/JJC-AUTO-LENS-CAP-FOR-CANON-POWERSHOT-G1X-CAMERA-/170946961558?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27cd3ba096)
Ayer vi en las comparativas de Dpreview las pruebas a esta cámara y me quedé más que sorprendido. Sin duda alguna, la compraré cuando pueda.
Hola, al final me decidí por la G1X en lugar de la Sony RX100, he estado esta mañana probando la cámara y acostumbrado a la réflex un poco liado pero bien.
Saludos
https://dl.dropbox.com/u/29991670/IMG_0044 - Version 2.jpg
https://dl.dropbox.com/u/29991670/Niebla y fundición.jpg
https://dl.dropbox.com/u/29991670/Banco mojado.jpg
Yo tambien tengo la G1 X, complemento perfecto con la 50D. Responde muy bie a isos altos y la grabacion de video en Full HD es una gozada.
Saludos
La pega que veo yo particularmente es que tirando en RAW tira en 4:3 en lugar de 19:9 que me gustaría, solo si tiras en JPG.
Fournier27
11/12/12, 13:05:09
La pega que veo yo particularmente es que tirando en RAW tira en 4:3 en lugar de 19:9 que me gustaría, solo si tiras en JPG.
Siempre puedes recortar, porque creo recordar que el formato nativo de la G1X es 4:3. Lo mismo que hace la cámara al 'cocinar' el jpg lo haces tú en PS y listo.
REDDRAGON
13/12/12, 11:54:13
Hola, chicos, quisiera haceros una consulta a ver cómo lo véis:
Resulta que mi hermano está pensando en vender todo su equipo reflex por usarlo poco (30D + 50 1.4 + 50 2.8 macro + 10-20 sigma + 17-85 is) y con parte de lo que saque con la venta comprarse una buena compacta. Claro, yo le he dicho que se olvide de la compacta tradicional porque dan muy poca calidad, sobretodo a isos altos (por ejemplo en interiores y demás) y aunque muchas tengan mucho zoom y otras prestaciones como gps, eso en realidad no es lo que importa sino el tamaño del sensor y la calidad que te da este a isos altos. Como resulta que no quiere andar cambiando de lentes y cosas así, las mirrorless están descartadas por ese motivo y porque tampoco quiere gastarse demasiado dinero en cuerpo y varias lentes.
Yo le he recomendado, por calidad de imagen, la G1X pero mi duda y lo que me echa mucho para atrás es su escaso zoom. Creo anda por los 28-105, o algo similar, por lo que para interiores, paisajes y retratos está bien pero si un día necesita algo más de zoom pues se verá corto. Mis preguntas son:
1) ¿Creéis que merece la pena esa cámara a pesar de dicho handycap?
2) ¿Existe (como he visto en otras cámaras) algún tipo de adaptador tipo "zoom" que se acople a la cámara y puedas duplicar o triplicar esa focal nominal?
3) ¿Se pueden acoplar flashes para Canon externos (un sigma, por ejemplo) o necesitan flashes dedicados para dicho modelo de cámara?
4) Y por último, ¿dónde me recomendáis que se la compre que sea más económica? Hasta el momento lo más barato que hemos encontrado es en Andorra Free Market que anda por los 565€ o por ahí.
Bueno, chicos, agradecería vuestras opiniones y consejos para que mi hermano pueda tomar una decisión lo antes posible. Gracias.
Un saludo
xavi martin
13/12/12, 17:13:03
A Reddragon, La GX1 en una muy buena camara por calidad de imagen, eso si tienes que no tendrás un macro decente y menos la lamentable velocidad de enfoque ,que no se porque esto de canon no solucionan este defecto.
REDDRAGON
13/12/12, 17:16:18
Gracias, Xavi, por contestar. Lo del macro lo sabía y no creo que a mi hermano le preocupe demasiado pero, eso sí, no tenía ni idea de que el enfoque fuera malo o lento. ¿Es algo preocupante? Lo pregunto porque estamos en trámites de comprar una y me gustaría saber si merece la pena la compra o mejor decantarme por otro modelo.
Un saludo
xavi martin
13/12/12, 18:19:54
Gracias, Xavi, por contestar. Lo del macro lo sabía y no creo que a mi hermano le preocupe demasiado pero, eso sí, no tenía ni idea de que el enfoque fuera malo o lento. ¿Es algo preocupante? Lo pregunto porque estamos en trámites de comprar una y me gustaría saber si merece la pena la compra o mejor decantarme por otro modelo.
Un saludo
El enfoque es muyyyyy lento, por ejemplo animales caminando o una cabalgata o niños que no paran o un partido de basket o futbol, esta no es la cámara ideal. Pregunta por la G15. Para retratos ,paisajes o temas familiares no hay problema aun es mas la calidad es soberbia.
Saludos
REDDRAGON
13/12/12, 18:40:18
Gracias de nuevo por la respuesta. Tal como le dije a mi hermano, si la cámara fuera para mi ni de coña me la pillaba. Tiene una calidad de imagen excelente, la verdad sea dicha, pero la focal tan limitada, el macro tan pobre y ahora lo que me comentas del enfoque... puff, como que no. Pero siendo para él, que quizás no le de mucha caña y no sea tan exigente lo mismo no es importante.
Eso sí, me mosquea la falta de alternativas similares que no sean ni muy caras ni mirrorless. ¿O existe alguna que me podáis aconsejar con igual o similar calidad de imagen a isos altos (hasta 3200) y que no pierdan tanto como todas las que he visto hasta el momento? La verdad, no ando muy allá en el mundo compacto y no quisiera que se gastara casi 600€ en algo que se le quede corto en nada.
Un saludo
xavi martin
13/12/12, 20:36:02
Gracias de nuevo por la respuesta. Tal como le dije a mi hermano, si la cámara fuera para mi ni de coña me la pillaba. Tiene una calidad de imagen excelente, la verdad sea dicha, pero la focal tan limitada, el macro tan pobre y ahora lo que me comentas del enfoque... puff, como que no. Pero siendo para él, que quizás no le de mucha caña y no sea tan exigente lo mismo no es importante.
Eso sí, me mosquea la falta de alternativas similares que no sean ni muy caras ni mirrorless. ¿O existe alguna que me podáis aconsejar con igual o similar calidad de imagen a isos altos (hasta 3200) y que no pierdan tanto como todas las que he visto hasta el momento? La verdad, no ando muy allá en el mundo compacto y no quisiera que se gastara casi 600€ en algo que se le quede corto en nada.
Un saludo
El recomendar es mal asunto pero no estaría mal echarle un vistazo a la sony RX100 con sensor de 1"", eso si no tiene tanto zoom
REDDRAGON
13/12/12, 23:55:44
Creo que la Sony no es la mejor opción en cuanto a calidad con respecto a la Canon. Creo que al final, aun a pesar del AF lento y el zoom escaso, se pillará la G1X. Gracias por todo.
Un saludo
unaseta
18/12/12, 20:05:14
Bueno pues ya soy otro poseedor mas de la G1X, me la he comprado a principios de mes y acabo de venir de Alemania donde la he estado probando. Tengo que decir que en general me está gustando bastante. Si que es verdad que con poca luz te desespera un poco para enfocar, pero sino se tiene prisa pues con un poco de paciencia todo arreglado. Hay otra cosa que me ha llamado la atención y es la enorme distorsión vertical con la que me salen muchísimas fotografías, ya no se si soy yo que me estoy rallando y es normal o es que en realidad si que la tiene. No tengo mucha idea de que depende el que tenga o no distorsión, 2 fotografías con la misma distancia focal me da la impresión de que unas tienen mucha mas que otras, ¿depende de algo mas que de la distancia focal? quizás he abusado un poco de los 15mm pero ya digo que con la misma cifra unas me salen mucho mas que otras. Gracias por vuestra ayuda
REDDRAGON
18/12/12, 20:18:25
Pues nada, mi hermano al final se la ha comprado en Andorra Free Market por 565€ + envío. La verdad, he flipado con los precios de venta de segunda mano de algunos en el mercadillo que con varios meses de uso pretendían vendérmela por 500€ + GDE. Vamos, que por un poco más la ha pillado nueva a estrenar. En fin, el eterno debate del mercadillo, pero en fin ese es otro tema.
Deciros también que lo flipé en Mediamarkt la semana pasada. Resulta que mi hermano y yo pasamos por la tienda y la vimos a 569€. Como estábamos mirando y queríamos comparar no nos la llevamos. El caso es que 4 o 5 días después, tras mirar bien por todos lados y viendo características de otras cámaras, volvimos el sábado por la mañana con la intención de comprarla. Pues bien, nos quedamos con la boca abierta y las patitas colgando cuando vimos que su nuevo precio era de 699€ :o
Coño, en menos de una semana le subieron el precio 130€, pa cagarse... :evil:
Finalmente mi hermano se decidió por AFM (yo ya había comprado algunas cosas con total satisfacción antes ahí) y ahora sólo es cuestión de esperar a que llegue antes del fin de semana. Eso sí, me preocupa un poco el tema del AF que comentais. Espero que a mi hermano, que es mucho menos exigente que yo, no le preocupe demasiado la cosa.
Un saludo
gerardoqueen
07/02/13, 19:46:08
Buenas familia, acaban de regalarmela ahora mismo por mi cumple.
aún no la he abierto, lo primero la puse a cargar la bateria. de consumo como va?
isabela
07/02/13, 20:50:25
No te vas a arrepentir, es una cámara bastante completa. Si trabajas en RAW, le puedes sacar mucho partido. Es cómoda para llevarla de viaje, pero nunca compares los resultados con una reflex, porque ahí se queda muy corta. Es lenta en el disparo y por lo menos a mí me saca muchísimo ruido con poca luz.
Espero que la disfrutes.
pues por aqui también tenemos una. poco usada pero ahí está
La acabo de extrenar hoy comprada a un compañero del foro.
No te vas a arrepentir, es una cámara bastante completa. Si trabajas en RAW, le puedes sacar mucho partido. Es cómoda para llevarla de viaje, pero nunca compares los resultados con una reflex, porque ahí se queda muy corta. Es lenta en el disparo y por lo menos a mí me saca muchísimo ruido con poca luz.
Espero que la disfrutes.
Hola, algo estas haciendo mal, ya que por lo que se distingue esta cámara es por el poco ruido que produce aún a ISOS altos, trata de revisar eso y verás las satisfacciones que te dará.
Un abrazo.
Hace uno días que la tengo y de momento estoy encantado con ella
Hola,
Quería saber qué opinais de la diferencia en la rapidez de enfoque entre la Canon Powershot G1X y la Canon EOS M + 18-55.
Por lo que he leido ambas son bastante lentas enfocando, pero entre ellas ¿quién es más rápida? Teniendo en cuenta que la EOS M iría con el 18-55 del kit.
¿Y la calidad de imagen? ¿quién seria superior entre ambas? Repito que la EOS M montaria el 18-55 del kit.
El tema es que estoy pensando en una de estas dos cámaras para llevar a mis rutas montañeras, ya que creo que dan una gran calidad de imagen en un tamaño y peso contenido, esencial para las largas caminatas.
A ver si podeis ayudarme.
sabeis de alguna pagina para comprarla que no se pasen de precio, y sea competente??? he visto en ebay
Vendedor de eBay: t-dimension-us: canon g1x y Fotografía y Videocámaras en eBay.es (http://www.ebay.es/sch/i.html?_nkw=canon+g1x&_sacat=625&_ssn=t-dimension-us&_odkw=&_osacat=625&_trksid=p3286.c0.m270.l1313)
y no se si sera de fiar o alguno de vosotros lo habeis comprado algo seria de agradecer vuestra ayuda
duranaf
17/02/13, 22:30:25
sabeis de alguna pagina para comprarla que no se pasen de precio, y sea competente??? he visto en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Vendedor de (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fsch%2Fi.html%3F_nk w%3Dcanon%2Bg1x%26_sacat%3D625%26_ssn%3Dt-dimension-us%26_odkw%3D%26_osacat%3D625%26_trksid%3Dp3286.c0 .m270.l1313)ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F): t-dimension-us: canon g1x y Fotografía y Videocámaras en ebay.es (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
y no se si sera de fiar o alguno de vosotros lo habeis comprado algo seria de agradecer vuestra ayuda
Si la compras en internet, ebay por ejemplo, hazlo en la union europea, pues si la compras en china o EEUU podrias tener que pagar la aduana.
es que con aduana y todo son ciento y tal euros menos, y si no me la cobran eso que me ahorro, es que lo que quiero saber es si es seguro, en otro lado me dicen que si han comprado varias y todas bien
duranaf
18/02/13, 17:30:12
Yo he comprado mucho en internet, incluidos artículos caros de cerca de 1000€ y nunca he tenido problema de seguridad. Tienes que fijarte en el vendedor (tienda), eso es clave. Debe ser una tienda conocida, con cientos o miles de ventas y seguro que "es seguro". Si puedes paga con paypal, y fijate si la propia paypal te asegura por el importe de la transaccion, eso tambien es importante. Y despues... suerte en la aduana! ;)
gracias , creo que la pedire por ebay, si tiene lo paypal
REDDRAGON
22/02/13, 17:47:08
Pues yo que queréis que os diga, os hablo desde mi experiencia y la de mi hermano (el poseedor real de la cámara). Quizás a alguno que se lo esté pensando le sirva de algo:
PROS:
Sin duda su gran calidad de imagen y bajo ruido. Es su gran baza.
Buenos (aunque no excelentes) controles para el tipo de cámara que es.
CONTRAS:
¡¡¡ Madre del amor hermoso !!! Basura de autofocus. Le cuesta pillar una foto a foco (sobretodo cerquita) más que a mi ligarme a una modelo. Horrible, horrible de lento y errático.
Macro. ¿Macro? Preguntará alguno. Pues sí, tiene una posición macro pero como el que tiene un tío en Alcalá. Vamos, que no vale pa ná.
En fin, estas dos cosas en contra son las que aviso para aquellos que vayan a gastar unos 700€ en dicha cámara. Si llego a saber lo que era no le recomiendo la cámara a mi hermano. Aunque la calidad de imagen sea muy buena esos dos detalles son igualmente fundamentales. Sobretodo el primero.
xavi martin
22/02/13, 19:51:17
Pues yo que queréis que os diga, os hablo desde mi experiencia y la de mi hermano (el poseedor real de la cámara). Quizás a alguno que se lo esté pensando le sirva de algo:
PROS:
Sin duda su gran calidad de imagen y bajo ruido. Es su gran baza.
Buenos (aunque no excelentes) controles para el tipo de cámara que es.
CONTRAS:
¡¡¡ Madre del amor hermoso !!! Basura de autofocus. Le cuesta pillar una foto a foco (sobretodo cerquita) más que a mi ligarme a una modelo. Horrible, horrible de lento y errático.
Macro. ¿Macro? Preguntará alguno. Pues sí, tiene una posición macro pero como el que tiene un tío en Alcalá. Vamos, que no vale pa ná.
En fin, estas dos cosas en contra son las que aviso para aquellos que vayan a gastar unos 700€ en dicha cámara. Si llego a saber lo que era no le recomiendo la cámara a mi hermano. Aunque la calidad de imagen sea muy buena esos dos detalles son igualmente fundamentales. Sobretodo el primero.
Tampoco hay para tanto, es como pretender que un ferrari 458 haga lo mismo que un Mercedes clase G o viceversa. Los dos son buenísimos pero cada cual con lo suyo.
Saludos
REDDRAGON
22/02/13, 20:45:28
Lo siento, Xavi, pero no puedo estar más en desacuerdo. Tengo una GF1 que enfoca en cerocoma, y una compacta vulgar y corriente (Samsung ST60), que enfoca mucho más rápido y mejor que la G1X. La verdad, ese es el punto más débil de esa cámara. Y es una verdadera lástima porque la calidad de imagen es excelente. No entiendo cómo ha podido meter la pata Canon de esa manera con esta cámara :(
Saludos
Pues yo que queréis que os diga, os hablo desde mi experiencia y la de mi hermano (el poseedor real de la cámara). Quizás a alguno que se lo esté pensando le sirva de algo:
PROS:
Sin duda su gran calidad de imagen y bajo ruido. Es su gran baza.
Buenos (aunque no excelentes) controles para el tipo de cámara que es.
CONTRAS:
¡¡¡ Madre del amor hermoso !!! Basura de autofocus. Le cuesta pillar una foto a foco (sobretodo cerquita) más que a mi ligarme a una modelo. Horrible, horrible de lento y errático.
Macro. ¿Macro? Preguntará alguno. Pues sí, tiene una posición macro pero como el que tiene un tío en Alcalá. Vamos, que no vale pa ná.
En fin, estas dos cosas en contra son las que aviso para aquellos que vayan a gastar unos 700€ en dicha cámara. Si llego a saber lo que era no le recomiendo la cámara a mi hermano. Aunque la calidad de imagen sea muy buena esos dos detalles son igualmente fundamentales. Sobretodo el primero.
Creo que igual no te has leído las instrucciones.
REDDRAGON
24/02/13, 22:38:17
Jeje, pues sí, va a ser eso. Que la cámara enfoca genial y no sé cómo manejarla. Vaya, pero qué torpe que soy :cool:
Jeje, pues sí, va a ser eso. Que la cámara enfoque genial y no sé cómo manejarla :cool:
Muy novato no te veo yo a ti. :p
REDDRAGON
24/02/13, 22:41:39
Que no, hombre, que aun estoy con la "L" :wink:
Yo en el tiempo que la llevo usando, poco tiempo, le veo dos contras:
1: La medición siempre que enciendes la cámara aparece en modo evaluativo, a mí me interesa más el modo puntual pues es mi método de medición habitual, pues bien no he conseguido hacer que el método puntual sea el predeterminado cuando enciendo la cámara.
2: La cámara dispones de horquillado de tres tomas, pero lo hace sobre el foco y a mi eso no me interesa, me interesa sobre la exposición, pues bien hasta ahora todavía no he encontrado la manera de disparar tres tomas con distinta exposición no con distinto enfoque. Hablo siempre de disparar en raw.
mabradi
25/02/13, 00:43:27
.
2: La cámara dispones de horquillado de tres tomas, pero lo hace sobre el foco y a mi eso no me interesa, me interesa sobre la exposición, pues bien hasta ahora todavía no he encontrado la manera de disparar tres tomas con distinta exposición no con distinto enfoque. Hablo siempre de disparar en raw.Página 101 del manual.
Saludos,
Gracias compañero, esa opción ya la había visto e intentado configurar pero no me aparecía la tercera opción, solo me aparecía apagado y horquillado de foco. Revisandolo de nuevo me he dado cuenta que en esta cámara no te permite hacerlo en modo manual, solo en automatismo por lo tanto en manual esa opción no aparece. Bueno... me soluciona el problema pero sigue siendo un pequeño fallo pues si quieres tirar tres tomas en manual sin tripode no se puede cosa que yo hago aguna vez cuando necesito doble exposición.
Saludos y gracias.
Página 101 del manual.
Saludos,
laraper
03/03/13, 17:24:27
Hola, Xavi:
Te veo muy enterado sobre la Canon G1X. Me pregunto si me la recomendarías en las siguientes condiciones:
- Apenas me he iniciado en esto de la fotografía (comencé con una Sony W1, y hace 2 años con una Lumix TZ8), he hecho un par de cursos online, aprendido mucho de internet, y algo en la universidad.
- Me interesa fotografiar a mi familia, mis amigos, mis hijos con sus fiestas y poses, y hacer fotos para mi blog: Creando los buenos momentos (http://creandolosbuenosmomentos.blogspot.com.es/)
- No quiero una reflex porque yo me lelvo la compacta a todas partes sin remordimientos: playa, montaña, nieve, etc... Y no quiero mil accesorios y gastarme un pastón (de hecho estoy pensando en comprarla de segundamano a un miembro del foro)
- No se tanto como para complicarme la vida con objetivos, pero sí quiero disparar RAW (se algo de GIMP), controles manuales (ahora ya me atrevo) y gran calidad de imagen
- Soy ingeniera. Se algo de óptica, y creo que una buena óptica es la base para una buena foto. Me he tomado mis apuntes del libro de Mellado, y de algunas webs
- Creo que ha llegado el momento de poner en práctica lo (poco) que he aprendido hasta ahora
En fin, ¿crees que la Canon G1X me conviene? Tengo prisa porque aquí , en Valencia, vienen las fallas, la semana Santa y pascua, la primavera , y ¡no quiero perderme esas fotos¡
Gracias, laraper
xavi martin
03/03/13, 19:14:34
Hola Laraper : Pues como enterado,enterado no lo soy mucho hay muchos por encima. Solo soy aficionado a la fotografía ( y otras memeces ) , hay una cosa que me da miedo en tu comentario y es lo de llevarla sin remordimientos....bufff , esta cámara no es para jugar a fútbol (ninguna salvo las sport), para el resto de opciones si te la recomiendo, aunque su tamaño y peso sea excesivo siempre es mas llevadera que una reflex, yo con 64 años ya me canso se llevar tanto trasto encima pero no quiero desistir de sacar unas imágenes aceptables para mis escasos conocimientos, ademas en estos foros siempre te aclararan tus dudas, hay gente muy "guapa". Y por supuesto que hay otras cámaras pero con este sensor no, por ejemplo la G15 no me gusta por carecer de pantalla abatible.
Recibe un saludo
yo tambien tengo una....ademas creo que la saque por un buen precio comprada en la gran bretaña.
saludos
angel
duranaf
07/03/13, 19:03:36
Hola, Xavi:
Te veo muy enterado sobre la Canon G1X. Me pregunto si me la recomendarías en las siguientes condiciones:
- Apenas me he iniciado en esto de la fotografía (comencé con una Sony W1, y hace 2 años con una Lumix TZ8), he hecho un par de cursos online, aprendido mucho de internet, y algo en la universidad.
- Me interesa fotografiar a mi familia, mis amigos, mis hijos con sus fiestas y poses, y hacer fotos para mi blog: Creando los buenos momentos (http://creandolosbuenosmomentos.blogspot.com.es/)
- No quiero una reflex porque yo me lelvo la compacta a todas partes sin remordimientos: playa, montaña, nieve, etc... Y no quiero mil accesorios y gastarme un pastón (de hecho estoy pensando en comprarla de segundamano a un miembro del foro)
- No se tanto como para complicarme la vida con objetivos, pero sí quiero disparar RAW (se algo de GIMP), controles manuales (ahora ya me atrevo) y gran calidad de imagen
- Soy ingeniera. Se algo de óptica, y creo que una buena óptica es la base para una buena foto. Me he tomado mis apuntes del libro de Mellado, y de algunas webs
- Creo que ha llegado el momento de poner en práctica lo (poco) que he aprendido hasta ahora
En fin, ¿crees que la Canon G1X me conviene? Tengo prisa porque aquí , en Valencia, vienen las fallas, la semana Santa y pascua, la primavera , y ¡no quiero perderme esas fotos¡
Gracias, laraper
Pues si no quieres reflex, no quieres accesorios, no quieres complicarte la vida con objetivos y te interesa "fotografiar a mi familia, mis amigos, mis hijos con sus fiestas y poses, y hacer fotos para mi blog" y quieres hacerlo en RAW... pues creo que si que te conviene y mucho la G1X.
Buenas noches,
tengo como segunda cámara la CANON G11 y aunque estoy relativamente satisfecho con ella, echo sobre todo en falta un enfoque más rápido, un visor más decente ,posibilidad de poder realizar desenfoques más potentes y timeslaps.
He leido sobre la G1X y creo que en estos aspectos no mejora mucho respecto de la G11. He estado mirando alternativas y me he fijado en la PANASONIC LUIMX LX7 + VISOR ELECTRONICO: tiene óptica Leica equivalente a un 24-90, f1,4-2,3.
Ya sé que el sensor de G1X es bastante mayor y por tanto menor ruido y mayor calidad.
Agradeceria cualquier ayuda para decidirme por una opción.
Gracias.
Saludos.
Yo he tenido la G12, y me pasé a la G1X. La dieferencia fundamental de la G1X es el tamaño del sensor, como tú ya sabes, y es una ventaja que no se puede minimizar. Yo he notado una diferencia notable con la G12, sobre todo en ruido, y sobre todo en las sombras. También el LCD es mayor y es movible. Desventaja relativa es el tamaño de la cámara, que es algo mayor, pero no demasiado; el lente sobresale algo, y la tapa no es mecánica, como en las G11-G15, pero la protuberancia no es como el de una ILC o SLR, por lo que el conjunto es mucho más manejable y compacta que éstas.
La LX7 tiene el sensor bastante menor, y no tiene visor óptico (el visor electrónico es una opción que produce una protuberancia encima de la cámara). Para mi estas dos cosas son fundamentales, pero es una preferencia personal. Por otra parte, el lente, con 1,4f en el zoom corto es fenomenal, pero, para mí, las otras dos ventajas son demasiado importantes para ignorar. Léete los análisis en DPReview.com, que son excelentes.
Yo he tenido la G12, y me pasé a la G1X. La dieferencia fundamental de la G1X es el tamaño del sensor, como tú ya sabes, y es una ventaja que no se puede minimizar. Yo he notado una diferencia notable con la G12, sobre todo en ruido, y sobre todo en las sombras. También el LCD es mayor y es movible. Desventaja relativa es el tamaño de la cámara, que es algo mayor, pero no demasiado; el lente sobresale algo, y la tapa no es mecánica, como en las G11-G15, pero la protuberancia no es como el de una ILC o SLR, por lo que el conjunto es mucho más manejable y compacta que éstas.
La LX7 tiene el sensor bastante menor, y no tiene visor óptico (el visor electrónico es una opción que produce una protuberancia encima de la cámara). Para mi estas dos cosas son fundamentales, pero es una preferencia personal. Por otra parte, el lente, con 1,4f en el zoom corto es fenomenal, pero, para mí, las otras dos ventajas son demasiado importantes para ignorar. Léete los análisis en DPReview.com, que son excelentes.
Gracias por tu respuesta.
Ahora estoy mirando como alternativa la FUJI X20 que sale en abril, sobre todo por su visor y su diseño, pero algo me dice que acabaré comprandome la Canon.
Saludos.
laraper
26/03/13, 16:37:40
Gracias por responder. Estoy en ello, a ver donde la saco a mejor precio. Gracias
mcuesta
29/03/13, 21:11:31
A vosotros que tenéis esta cámara, una duda que tengo es que cuando lo pongo en modo vídeo, haciendo barrido aunque sea lento, parece que va como a trompicones en 1920x1080, 24 frames/s. viendo la escena por la pantalla, la tarjeta que utilizo es clase diez así que no puede ser ésta la causa. ¿Os pasa también esto a vosotros o es un defecto de mi cámara? Es que también soy bastante aficionado al vídeo y me gustaría sacarle el máximo provecho a la cámara. Saludos.
mcuesta
29/03/13, 21:12:40
A vosotros que tenéis esta cámara, una duda que tengo es que cuando lo pongo en modo vídeo, haciendo barrido aunque sea lento, parece que va un poco como a trompicones en 1920x1080, 24 frames/s. viendo la escena por la pantalla, la tarjeta que utilizo es clase diez así que no puede ser ésta la causa. ¿Os pasa también esto a vosotros o es un defecto de mi cámara? Es que también soy bastante aficionado al vídeo y me gustaría sacarle el máximo provecho a la cámara. Saludos.
kontakatilu
30/03/13, 06:55:01
Prueba a colocar una velocidad de obturación de 1/50...
mcuesta
30/03/13, 10:40:20
Gracias por el consejo kontakatilu pero.......¿Cómo se pone la obturación 1/50? Porque creo que no podemos, al menos yo no sé hacerlo, en vídeo parece que ésto es automático, estoy con el manual de la G1X, pero no encuentro cómo ajustar la obturación 1/50 en el modo vídeo.
kontakatilu
30/03/13, 15:14:34
Colocala en manual (M), y luego con el dial delantero lo pones a 1/50. El botón de grabar es el de la parte posterior, arriba a la derecha.
mcuesta
31/03/13, 12:13:11
gracias, tenia entendido que el video era indiferente al parametro de velocidad de obturacion pero de todas formas lo probaré. Saludos
mcuesta
31/03/13, 17:02:44
kontakatilu, acabo de hacer la prueba que me indicaste y sigue igual. Creo poder confirmar que en esta cámara no podemos elegir este parámetro cuando estamos en el modo de vídeo, en el modo foto sí. Me gustaría si a alguien más en este foro percibe lo mismo que yo, o es un defecto de mi cámara.
En cambio, al bajar de resolución, por ejemplo 1280x720 el efecto, mejor dicho el defecto, parece minimizarse, va muy bien la fluidez y dicho defecto es casi es imperceptible (a lo mejor es porque va a 30 frames por segundo, no lo sé, pero insisto me gustaría que algunos foreros me respondieran si con su G1X le ocurre lo mismo. Muchas gracias por adelantado. Saludos.
kontakatilu
31/03/13, 19:43:17
Exacto, pon el "modo foto" (M) y pulsa grabar...
XPeReNCe
08/04/13, 20:28:59
La compre el año pasado en verano y resultados adecuados.. Esperaba un poco más. Un saludo
Gracias por tu respuesta.
Ahora estoy mirando como alternativa la FUJI X20 que sale en abril, sobre todo por su visor y su diseño, pero algo me dice que acabaré comprandome la Canon.
Saludos.
Pués al final he pedido la X20. Espero no arrepentirme.
Saludos.
Lunes al sol
12/04/13, 00:18:03
Hola yo estoy esperando la llegada de
mi nuevo juguetito, el lunes ya la tendré. Estoy impaciente 😁
Hola. Pregunta tonta de un usuario de esta cámara.. El algo que como novato no se o es que la camara no lo tiene?.
El tema es.. "el visor".. a la hora de sacar fotos con el visor... no se ve como en casi todas las reflex el cuadradito para enfocar?..
Gracias a todos por la respuesta.
Saludos
Calerom1965
16/04/13, 12:25:01
Hola peper1,
no tienes ningun tipo de indicacion en el visor. Tienes las dos luces en la parte externa y nada mas.
Un saludo.
Hola peper1,
no tienes ningun tipo de indicacion en el visor. Tienes las dos luces en la parte externa y nada mas.
Un saludo.
Eso me parecía. Muchas gracias.. la cámara está bien... pero este detalle es un poco caca, no?.
Saludos
Calerom1965
16/04/13, 12:53:57
Bueno, la verdad es que la camara ha sido pensada para visualizar desde la pantalla.
En cualquier caso, te has podido dar cuenta, a lo largo de este foro, que el visor de la G1X no es precisamente su mayor baza :wink:.
Sin embargo, no deja de ser una muy buena camara, eso si, si tienes tambien una reflex :).
Saludos.
Bueno, la verdad es que la camara ha sido pensada para visualizar desde la pantalla.
En cualquier caso, te has podido dar cuenta, a lo largo de este foro, que el visor de la G1X no es precisamente su mayor baza :wink:.
Sin embargo, no deja de ser una muy buena camara, eso si, si tienes tambien una reflex :).
Saludos.
No tengo reflex.. solo esta.. buscaba una buena conpacta para no tener que ir con objetivos,, etc, etc
Calerom1965
16/04/13, 14:36:20
peper1,
por favor no me malinterpretes, la ultima frase era mas broma que otra cosa. La G1X es una muy buena camara.
Mi comentario viene a que, soy , esencialmente, de reflex y cuando me la compré, estaba buscando un segundo cuerpo reflex ( Tipo 5XX D o 50D) .
Pero esta camara me gusto mucho por lo PRO de sus funcciones . Asi que aqui la tengo....
Ayer mismo estuve haciendo pruebas de flash con un speedlite 430 EX II acoplado a la G1X y es el control es total, igual que con la 7D (menos lo del flash esclavo).
O sea que, para mi, la G1X, maquinon es....
Tambien es verdad que "compacta", lo que se dice "compacta" no lo es...Pesa y abulta lo suyo.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com