Ver la Versión Completa : Boda inesperada
Hola a todos, pues lo que pensaba que no me iba a ocurrir nunca ha sucedido. Una amiga me ha pedido que sea el "fotografo oficial" de su boda ... y claro me ha pillado tan de sorpresa que no he sabido que contestarle. Ahora no hago mas que darle vueltas a la cabeza, pero recordando las fotos de mi boda y las de otras muchas a las que he acudido creo que seria capaz de hacer algo parecido.
Creeis que con el equipo que tengo es suficiente o me haria falta alguna otre cosa (objetivo más luminoso, ...)
La boda es el 20 de Mayo a las 18 h. así que no se que luz habrá para las fotos de "posados", espero que en el interior de la iglesia no tenga problemas.
No se si alguno de vosotros ha estado en esta situación o se dedica a esto para poder darme algun consejo
Gracias
javicin
11/03/06, 20:58:48
Joer, con el Copito y el 420 vas sobrao, lo malo es que no tienes una....................... Negritaaaaaaaaaaaa!!!!
jota-river
11/03/06, 21:49:41
Yo creo que tienes equipo suficiente. Y hasta esa fecha tienes tiempo para practicar e informarte sobre el tema.
Pepelux
11/03/06, 22:17:02
Hola Kolko,con el equipo que tienes vas completo,y mas con esos objetivos,ten en cuenta,que ,yo, los fotografos que conozco suelen llevar un 28-105...135.. y con eso hacen todo los reportajes,yo usaria antes el SIGMA que el copito,es el que suelo usar yo para reportajes,otra cosa,el consejo que me dan,camara en automatico y flash en TTL,ya en exterior juegas tu con el manual y si quieres usar flash de relleno,pues mejor.
Ahora,una cosa que te digo y que tengas mucho cuidado,las iglesias suelen tener contratados a sus fotografos personales,no se si sera este un caso en el que no lo hay,pero informate,porq puede que lleges a la iglesia y tengas que hacer fotos desde detras sin poder pillar a los novios de frente en el altar,asi que informate.
Venga un saludo, y suerte con el reportaje.
Eso que te comenta pepelux del fotografo de la iglesia tiene razon informate del tema. y al paso llevate tu equipo y haz unas fotos de prueba para ver que tal salen, y vas conociendo el terreno por el que te moveras :wink:
Saluditos
fermaker
12/03/06, 00:40:10
Pues es una buena excusa para coger algo mejor en el rango focal de angulares... Yo tengo el Sigma y estoy contento con el, pero tiene grandes distorsiones sobre todo en las focales más abiertas, y te pueden quedar efectos desagradables en la columnas y elementos verticales de las fotos...
Yo no entiendo mucho pero una vez en una boda vi que el fotógrafo llevaba un 17-40 L, y es que el 70-200 puede ser demasiado largo. En mi opinión no descartes el 18-55 del kit.
El Pirata Robert
12/03/06, 21:04:35
Yo la que he hecho fue con el 28-105 y como apoyo el 70-300 IS y el 12-24. Con un 70-200 no puedes hacer nada, encesitas un objetivo todo terreno con algo de angula para las tomas cercanas, y un poco de tele para primero planos. Si puedes comprate el 28-135 IS es una maravilla aunque a lo mejor se te pasa de presupuesto aunque de 2ª mano lo puedes encontrar por unos 370€.
Pues despues de pensarlo todo el fin de semana, y leer mucho en el foro he pensado en cambiar la 300D por una 350D o una 20D (siempre que consiga vender la 300D).
Lo que me ha llevado a tomar esta decisión son los 8 Mp, el procesador, pero sobre todo (y esto es algo que me gustaria contrastar con vosotros) es la sincronizacion de flash a la segunda cortinilla. ¿A que velocidad puedes disparar cuando lo sincronizas a la 2ª cortinilla?, ¿Es cierto que disparando a velocidades lentas el flash congela la imagen y no hay desenfoque?
Gracias
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com