Alternativa a Canon 18-135

[mazaricos]

Hola. ¿Existe algun objetivo alternativo al canon 18-135 que proporcione mayor calidad? Lo ideal es que tuviera luminosidad parecida o mejor y aumentar la calidad de imagen que consigo. El rango focal que tiene me va bien, tampoco necesito mucho mas ni menos tampoco. He pensado en lanzarme a por un 24-105L pero me parece que, en este caso, no es necesario llegar a un L para una calidad aceptable a un precio aceptable. Ademas con el L pierdo 6mm de angular que vienen muy bien. Estoy hecho un lio, vamos... Empiezo a pensar que el problema está en el periferico humano que aguanta la cámara, osease yo.

[Alberto Torres Fotografia]

Yo estoy cómo tu, con el 18-135, veremos que nos cuentan los expertos.

[mazaricos]

Es que lo unico que se me ocurre es o bien un Tamron 18-270PZD suponiendo que es mejor que el 18-135 o bien un 12-24 y un 24-105, lo cual es un dineral! Esperemos pues la respuesta de los expertos.

[edusera]

Es que lo unico que se me ocurre es o bien un Tamron 18-270PZD suponiendo que es mejor que el 18-135 o bien un 12-24 y un 24-105, lo cual es un dineral! Esperemos pues la respuesta de los expertos.
Hombre yo tengo este pero no se que diferencia de precio y calidades tiene con respecto al de canon
Tamron - Objetivo 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD (rosca para filtro de 62 mm) para Canon: Amazon.es: Electrónica (http://www.amazon.es/Tamron-Objetivo-18-270-rosca-filtro/dp/B004FLJVXM/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1338042680&sr=8-3)

[cirelema2]

Estáis buscando el 15-85....BRUTALMENTE mejor que el 18-135 y con un rango mucho más bueno!!! más angular ( creer que esos 3mm por debajo son impresionantes!!!) y con un tele más que suficiente para ir con un tt!!! ( es lo equivalente a un 24-136 en FF)...respecto al 24-105L donde mejor rinde es en FF, ósea que para APS-C no es lo ideal...yo si tuviera que volver a APS-C....no dudaría ni un segundo...el 15-85 volvería a ser mi elegido!! a pesar de no ser 2.8 tiene un estabilizador que le da dos patadas al 24-105L que tengo ahora!! y con una nitidez Brutal igual en todas las aperturas!!

Saludos!

[mazaricos]

El 15-85 lo tiene mi compañero de trabajo. Probablemente le pida que me deje probarlo. En algunos post leo que no rinde muy bien a bajas distancias focales. Pero creo que lo mejor es hacer la prueba y salir de dudas. Supongo que el 18-135, por encima de 85 tampoco ofrezca unos resultados asombrosos.

[cirelema2]

Yo lo tuve y alucine con su calidad, sobre todo por su nitidez...y a todas las focales...estas fotos están son con la 7d y el 15-85, todas a 85mm:


http://farm7.staticflickr.com/6240/6255229796_4d3ffcace6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6255229796/)
Rana en el Agua (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6255229796/) por cirelema2 (http://www.flickr.com/people/cirelema2/), en Flickr

http://farm7.staticflickr.com/6092/6254585743_8e44dbc408_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6254585743/)
Rana 2 (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6254585743/) por cirelema2 (http://www.flickr.com/people/cirelema2/), en Flickr

http://farm7.staticflickr.com/6095/6254585397_9c4ec8dd93_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6254585397/)
Abejorro en Flor (http://www.flickr.com/photos/cirelema2/6254585397/) por cirelema2 (http://www.flickr.com/people/cirelema2/), en Flickr

http://img804.imageshack.us/img804/4062/img96504.jpg
By cirelema2 (http://profile.imageshack.us/user/cirelema2) at 2011-08-05

http://img171.imageshack.us/img171/7513/img96503.jpg
By cirelema2 (http://profile.imageshack.us/user/cirelema2) at 2011-08-05

Te aconsejo que se lo pidas a tu compañero de trabajo y lo pruebes por tu mismo....es MUY BUENO!!

[Alatul]

Pues tu objetivo es el Canon 15-85, encontrarás una calidad muy mejorada si eliges este zoom.
Saludos