Que teleobjetivo me recomiendan

[julianvargas]

Bunas, seria de gran ayuda que me recomendaran entre estos dos objetivos que tengo como opción para comprar el 55-250 is y el 75-300, que experiencias han tenido ustedes? cual de los dos usan? que ventajas puedo obtener con uno y otro?
la batería que viene con la cámara si da la base para el funcionamiento de esos dos?
gracias y un gran saludo

[garca]

Depende para lo que lo quieras. Si lo vas a emplear en ambientes muy luminosos y necesitas gran longitud focal, el 75-300. Si por el contrario piensas que lo vas a usar en ambientes difíciles de luz, el 55-250 is, siempre y cuando no te importe perder esos 50mm...

Comenta un poco para qué lo quieres, de todos modos este hilo va mejor en el foro de teles...

[julianvargas]

Gracias garca según lo que me dices el que 75-300 es el que se acomoda para mis expectativas fotográficas , veo que tu tienes un 55-250, como va este con la batería de la cámara original o hay que cambiarla, si aguanta lo mismo que con el 15-55 . gracias

[garca]

No, no hay que cambiar la batería. Respecto a la autonomía, no he notado merma respecto si uso el 18-55 IS II.

[medianton]

El 75-300 al que te refieres, el EF III, es una basura en comparación con el 55-250 IS.

50mm los tienes dando dos pasitos hacia delante, y la falta de estabilizador en un teleobjetivo, que a su vez es poco luminoso, es una tragedia que lo convierte, en la mayoría de ocasiones, en un pisapapeles.

Si ya me dices que es f/2.8 constante, me lo trago, se echaría en falta mucho menos, pero en un f/4-5.6 hace que sea poco menos que infumable en cuanto no estés fotografiando en pleno mediodía.

Ahora, vamos con lo demás... primero, creo que ésta misma respuesta, tanto garca como yo, entre otros, la llevamos tiempo dando una vez por semana. Así tal cual. La misma. A ver si empezamos a usar el buscador.

Y segundo, éste tema no tiene mucho que ver con la 1100D, más bien con teleobjetivos, ¿no?

[julianvargas]

viejo pues si no te gustan mis topics, simplemente no tienes por que participar de ellos hasta el momento al moderador no le han parecido nada extraños o pues dirígete a el para que los censure o los cambie no se como sea el cuento.
igual gracias por la respuesta
por que se complicaran tanto con una vaina de estas.

[metalviejo]

viejo pues si no te gustan mis topics, simplemente no tienes por que participar de ellos hasta el momento al moderador no le han parecido nada extraños o pues dirígete a el para que los censure o los cambie no se como sea el cuento.
igual gracias por la respuesta
por que se complicaran tanto con una vaina de estas.
no le des pelota a este pancho de medianton debe andar de malas...
cuando te contestan de esa manera ni pierdas el tiempo buscando razones, si te parece inadecuado el trato de un forero y es constante en el tiempo eleva una queja a la adminstracion del sitio, mientras tanto sigamos con el tema del lente 75-300 o 55-250 is ... el 75-300 es un lente economico, un lente normal - no es ninguna basura como dice este muchacho - y el 55-250 is es algo mejor, yo te recomendaria el 55-250 is. saludos

[vvvvvv]

viejo pues si no te gustan mis topics, simplemente no tienes por que participar de ellos hasta el momento al moderador no le han parecido nada extraños o pues dirígete a el para que los censure o los cambie no se como sea el cuento.
igual gracias por la respuesta
por que se complicaran tanto con una vaina de estas.
Lamento comentarte que medianton solo queria ayudarte.

Para que te hagas una idea. Es como si necesitas ayuda en un tema y empiezas a llamar a todos tus conocidos para preguntarles y uno de ellos te dice ¿porque no llamas a X? el es especialista en el tema y te va a dar una respuesta que es mucho mas adecuada que la mia.

¿Esta intentando fastidiarte? No. Esta intentando asegurarse de que recibas la respuesta mas adecuada al tema que te preocupa.

Resulta que en este foro hay una serie de personas que tienen mucha mas experiencia que nosotros en el tema de teleobjetivos y que escriben en la seccion de teleobjetivos. Sugerirte que intentes pedir ayuda alli no es un intento de fastidiarte es nuestra manera de decirte que hay usuarios que controlan el tema de los teleobjetivos mucho mejor que nosotros y seria conveniente que pidieses ayuda alli.

Habiendo dicho esto en teleobjetivos han de estar cansados de este tipo de temas(surge uno a la semana por lo menos y siempre suele ser el mismo tema) asi que el buscador seria lo mas recomendable

[javivi2002]

Dejo constancia en este hilo de mi apoyo a medianton.

Tiene más razón que un santo. Yo llevo comprados varios objetivos y me dirijo al subforo de OBJETIVOS, más que nada, porque si está hecho expresamente para ello, la cantidad de información que encuentras al respecto es infinitamente mayor que en un subforo de un modelo de cámara.

Por cierto, aquí, lo que prima es el respeto. medianton puede decir que el objetivo es una basura o una verdadera mierda, lo que le venga en gana, lo que no se puede hacer es faltar al respeto a los compañeros, metalviejo.


no le des pelota a este pancho de medianton debe andar de malas...

Un saludo.

[snakesanti]

A ver, las cosas son las que son: no tienes derecho a mosquearte porque te critiquen no usar el buscador. Jodeis los foros con tanto repetir temas, y es muy sencillo buscar.
Fastidia que a vosotros os resulta mucho más cómodo que perdamos el tiempo los demas en contestaros que perderlo vosotros buscando un poco.
Aparte, es de cajón que habiendo un hilo especifico, uses ese y no uno que es para otra cosa.
Dicho eso, y ya que me he puesto, tengo el 75/300 sin estabilizar, y como dice mediaton, necesitas una luminosidad enorme, porque es super oscuro y al no ser estabilizado debes disparar a velocidades muy rapidas, aún asi, mi situacion y el precio me convenció y sabiendo lo que es y sus limitaciones, estoy contento con el

[dragonu]

Pues eso que el 55-250 le da mil vueltas al otro,mediaton tiene toda la razón es una basura

[dCi_king]

El 75-300, ni regalado. En cuanto al Canon 55-250, es un teleobjetivo con montura EF-S (no te valdrá para FF). En su favor, diré que tiene un IS bastante bueno, es compacto, barato y da unos resultados bastante aceptables. Ahora, si quieres enfoque ultrasónico, que te valga por si te pasas a FF, con estabilizador y buen precio, te recomiendo sin duda alguna el Tamron 70-300 VC. (He tenido el 55-250 y ahora el Tamron, pero con cualquiera de los dos acertarás))



Un saludo

[Andrzej]

mucho te recomiendo que antes del 75-300 adquieras el 55-250, la única razón de preferir el 75-300 podría ser una idea falsa que te da esos 50mm demás, pero a que costo? Falta de nitidez y un objetivo que bien podría ganarse el trofeo de ser el peor con sello canon. Lo digo, porque lo tenía una vez y sinceramente es lamentable el resultado.
Pienso que todos hacemos un poco de tormenta en un vaso del agua, es de mucha recomendación usar el buscador, no abrir foros repetidos y todo esto, pero al final, cuando ya se abren y no quiero contestar, pues lo dejo y ya. Y si contesto, es conveniente que lo hago como amigo y con paciencia, ya que en toda la sociedad ya hay suficiente veneno, no tiene sentido inyectarlo también por aquí.
saludos a todos y tengámonos paciencia.

[metalviejo]

Por cierto, aquí, lo que prima es el respeto. medianton puede decir que el objetivo es una basura o una verdadera mierda, lo que le venga en gana, lo que no se puede hacer es faltar al respeto a los compañeros, metalviejo.
justamente, es un asunto sobre faltas de respeto, es la forma peyorativa con la que se comunica el forero medianton lo que me animò a subir un poco el tono, si julianvargas esta errando en el como hacer sus preguntas dentro del foro y esta abriendo hilos en los lugares equivocados y otros foreros se enojan por el motivo que sea por las acciones de julianvargas se deberia mandar un pm al admin y que sea el admin quien decida... y no usar el tipico mal modo... he visto esta mala actitud reiteradas veces dentro del foro... las cosas como son y por no dejar pasar el comentario despectivo sobre el lente 75-300 que hacen varios aqui les digo... muchachos... uds sino es con un 2.8 de marca no salen a fotografiar? y para terminar hubiese sido mas sencillo si en vez de tratar de educar a cada forero usando malos modos hubiesen puesto ... preguntas sobre teleobjetivos-----> ir al link foros, entrar en subforo teleobjetivos y desde alli abrir post... preguntas sobre colombianos dentro del foro ABSTENERSE este es un foro de fotografia... y asi como a muchos viejos foreros cansados de repetir una y otra vez sobre un mismo tema se enervan y a los nuevos les dan caña, a mi me sublevan los malos modos... saludos (no esta en mi generar mas encono del que ya hay)


pero al final, cuando ya se abren y no quiero contestar, pues lo dejo y ya. Y si contesto, es conveniente que lo hago como amigo y con paciencia, ya que en toda la sociedad ya hay suficiente veneno, no tiene sentido inyectarlo también por aquí.
saludos a todos y tengámonos paciencia. coincido plenamente con esta forma de pensar...

[julianvargas]

Bueno finalmente obtuvieron lo que querían, pido disculpas si ofendí a alguien, es solo cuestión de compresión "con la misma vara que mides seras o fuiste medido" entonces lo entiendo, creo que lo que resta es seguir hablando el mismo lenguaje de la fotografía.
muchas gracias por los consejos sobre estos dos teleobjetivos tengo mucho mas claro el panorama.
un gran saludo y reitero mis disculpas a los foristas ofendidos......