Flores en capullo

[MSZ85]

Esta es la más reciente, es una de varias de una tira de fotos cerca...
http://www.canonistas.com/galerias/data/507/flor_naciente.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=286795&title=flor-naciente&cat=507)

La de abajo es la primera que tomé con la cámara en formato macro en AV

http://www.canonistas.com/galerias/data/507/macrofoto.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=285208&title=macrocapullo&cat=507)

[MSZ85]

Alguien que me quiera enseñar por favor, que debo corregir

[Teo Barker]

Hola MSZ85,

Por el título pensaba que era otra cosa, pero aunque yo de macro no ando nada fino, te diría que lo que más "falla" de las fotos es la composición, la ausencia de nada interesante en ellas o de una manera de recorrerlas con la vista.

Ves un capullo y ... nada más. Ese es el problema para mí, que no tienen mucho interés. Y la luz tampoco es que sea muy especial.


Mira fotos buenas de flores y capullos. Verás que por sí solas atraen la atención del espectador (al que le interesen, claro).

Saludos.

[DesEOSo]

Okay, MSZ85, ya que te veo tan receptivo (aquí y en el hilo de "Cómo esperas las críticas..."), pondré mi granito:

No sé qué cámara "bridge" tienes, y por tanto no sé la calidad que puede dar, pero lo primero que me llama la atención es eso, la falta de calidad (nitidez, grano, contraste, etc.). Tampoco sé si has procesado las fotos en post, por ejp., aumentando brilo, contraste, saturación, aplicado máscaras de enfoque, etc. Pero se ve la cosa un poco "JPEG de baja", no sé si me entiendes. Imagino que has reducido las imágenes para subirlas a la galería, y aún así, sigo viendo todo un poco empastadillo y falto de definición. Algo falla aquí en lo que es, insisto, calidad de imagen, independientemente de los valores de expo y demás.
Otra cosa básica que veo es la elección de motivo. Yo buscaría plantas -o estados de plantas- que se salieran un poco más de lo [tan] corriente y habitual, para picar el interés del observador. Busca, no sé, alguna flor más exótica (o su capullo, si es la idea que te rondaba) para que no digamos, "joer, eso lo tengo yo igualitgo en mi balcón" ;-)
Luego está la elección del tipo de encuadre: Vertical, horizontal o inclinado. En la primera foto sobra un montón de espacio en los laterales, por lo que una vertical *quizá* hubiese ido mejor. Claro que no sé si abajo había una maceta fea :-) Eso es otra historia... También está el factor acercamiento. Cuanto más te acerques a un motivo de este tipo, suele ser mejor: Muestras el detalle, lo que normalmente no vemos, y ganas en interés y espectacularidad. Claro que estás sujeto a las limitaciones de cámara / óptica... Mira en tu cam hasta dónde puedes legar con el objetivo (viene indicada la mínima distancia de enfoque) y si tiene o no función "macro" (lo que te debería dejar acercarte bastante. En la 2ª foto, por ejp., veo que te has acercado, pero la foto está fuera de foco...
Vigila, cuando encuadres, los objetos circundantes y el fondo: Que no te entren elementos no deseados. En la primera hay abajo a la izda. un trozo de flor completamente prescindible, que distrae, y arruina un poco. La composición (elección y posicionamiento de elementos que integran una imagen) es importantísimo para lograr una buena fotografía.
En fin, eso es lo que veo yo, básicamente. Te aconsejaría para finalizar, y con mayor razón sabiendo que tienes a la vista la compra de una reflex digital, que te hicieras con tutoriales de fotografía básica, donde te explican de maravilla todas estas cosas al detalle y son excelente punto de partida para la autodicción posterior. No abandones el empeño y ¡ánimo chaval!

Salu2 cordiales.

[MSZ85]

Teo Barker (http://www.canonistas.com/foros/members/teo-barker-44453.html) Muchas gracias por la observación, lo tendré más en cuenta observar de los demás trabajos con flores, un excelente día para ti

[MSZ85]

Hola DesEOSo (http://www.canonistas.com/foros/members/deseoso-87387.html) Muchas gracias por tu tiempo, mi cámara es una Powerhot S3Is y muchas gracias por todas las correcciones y tips, las 2 fotos fueron realizadas sin tripode y con el viento que no me ayudaba mucho, sé que no es escusa y también que estoy aprendiendo así que observaré todos los parámetros que me has indicado para mejorarlo.

Gracias por tu tiempo y que tengas una excelente jornada.

[Teo Barker]

Teo Barker (http://www.canonistas.com/foros/members/teo-barker-44453.html)Muchas gracias por la observación, lo tendré más en cuenta observar de los demás trabajos con flores, un excelente día para ti

Igualmente :)

Piensa que estudiar fotos de los demás (no solo mirar, sino pensar mucho en cómo están hechas y por qué te gustan) es una muy buena manera de aprender. Piensa en ellas y trata de imaginar cómo la harías para conseguir eso (si lo apuntas en una libreta, aún mejor, así piensas más y te sirve como guía de campo).

[MSZ85]

Muchas gracias Manuel Marín excelentes consejos lo tendré en cuenta, de hecho lo de las hojas de papel no se me hubiese ocurrido, la mejor forma de aprender es investigar y ser perceptivo ante las observaciones de quienes tienen más experiencia que uno...

Lo de la cámara se que no era una buena escusa :foto: y la retiro, muchas gracias por aportarme con un poco de tu conocimiento.

Pd: No hizo falta anestesia para leer tus observaciones ;)

[MSZ85]

Así lo haré muchas gracias.