Quiero un Objetivo Luminoso(2,8) y polivalente para una canon EOS 60 D Que aconsejais [Archivo]

Ver la Versión Completa : Quiero un Objetivo Luminoso(2,8) y polivalente para una canon EOS 60 D Que aconsejais

MININACH

30/05/12, 17:18:44

Tengo una Canon EOS 400 D y un 18-55 y un 55-250 (los mas baratos). Me he decidido por una 60D, algo intermedio sin llegar a una full Frame. Pero no se que objetivo comprar, quiero que sea luminoso 2,8. Que me aconsejáis?

cruzma13

30/05/12, 17:23:01

¿Angular, Todoterreno, teleobjetivo?, que clase de fotografia..... falta precisar algo mas la pregunta. Un saludo

jjdigital

30/05/12, 18:11:14

Hola,

Como dice cruzma13, faltaría saber que focal necesitas.

Si es uno y/o el primer objetivo, y quieres que sea 2.8, creo que no hay mucho donde pensar, ... el Canon 24-70 2.8 L
Luego tienes marcas de terceros en 2,8 como Sigma, tamron, etc.

Un saludo.

Quixote

30/05/12, 18:14:25

Canon 17-55 2.8 IS USM

Tamron 17-50

Sigma 18-50

Tienes unos cuantos

ALALBA

30/05/12, 18:15:13

El 400 mm 2.8 debe estar muy bien y es muy luminoso. Perdona por la broma, pero es que me ha salido así.

Pon la focal mas o menos que precise y seguro que te informarán a la perfección.
Saludos

MININACH

30/05/12, 19:01:13

A ver, como no me puedo permitir comprar varios objetivos, por lo menos de momento, quiero el que mas rango focal a 2,8 por el mejor precio, y por cierto, compruebo que en sigma y tamron hay cosas a 2,8 bien de precio, tanta diferencia de calidad hay con canon para que cuestan a veces hasta la mitad? Ya os digo que ahora mismo tengo un 18/55 y 55/250, pero los baratunos, pero he probado objetivos mas luminosos y claro... cuando a uno le dan jamon iberico de bellota....

gs1200

31/05/12, 00:44:54

Yo tengo el tamron y es una pasada su nitidez, pero si tu economía te lo permite sacrifica luz por polivalencia, canon 24-105

eudalds

31/05/12, 01:11:20

Para una apsc y para un rango focal estandar 17-50 para alguien que empieza el que mejor relacion calidad precio el tamron 17-50 ya sea estabilizado o no. Esta sobre los 440 euros nuevo, el sigma 17-50 unos 650, y el canon 17-55 unos 900.
Si lo que necesitas es un todo terreno el mejor sin duda para una 60d el 15-85 de canon

dCi_king

31/05/12, 01:16:01

Canon 17-55 2.8- Unos 900 euros, pero no te valdrá en un futuro si te pasas a FF.
Tamron 17-50 2.8 - Unos 320 euros. No te vañdrá para FF, pero es un objetivo BBB.
Canon 24-70 2.8 - Unos 1200 euros. Te valdrá para FF, pero te quedas sin angular en Apsc.
Sigma 17-50 2.8 - Unos 600 euros. Creo que no te valdrá para FF.

De éstos 3, te recomiendo el Tamron, calidad-precio.

doncharlymf

31/05/12, 07:44:03

Tambien si buscas algo a buen precio tienes el sigma 17-70 2.8/4. En angular tienes ese punto de luminosidad que buscas, y su precio está muy bien.

SALUDOS

amanciio

31/05/12, 08:06:12

Como ves, hay tantas opciones que recomendar sólo uno es imposible... Yo te hago una pregunta, ¿Contemplas el paso a FF en algún momento o piensas que el salto será muy lejano? Eso también ayudará a decidirte, ya que hay objetivos que sólo valen en Aps-c como ya te han dicho. Si es así, te propongo dos alternativas:

- Para Aps-c, Tamron 17-50. Tienes casi el mismo rango que con el pisa pero con la ventaja del 2.8 continuo y que es un objetivo que le da mil vueltas al pisa.
- Para un futuro salto a FF, busca un 24-70. Posiblemente se te quede corto de angular ahora, pero tendrás posiblemente el mejor rango focal cuando des el salto. Yo no llego al Canon, así que me he tenido que conformar con el Sigma, y no va nada mal.

Aunque esto es como todo, y al final, tú decides.

manu76

31/05/12, 10:35:49

Bueno, Bonito y Barato, tamron 17-50 2.8

saludos

dani9batan

31/05/12, 10:40:14

Canon 17-55/ 2,8 :OK

MININACH

31/05/12, 20:03:23

Bueno, muchas gracias a todos por vuestros consejos. ayer adquirí en BuyVip una 60 D, yo solo quería el cuerpo, pero trae un 17-85 que aunque no es muy luminoso es estabilizado y es de los ultrasonicos (creo que enfoca mas rápido). lo univco que me preocupa es que dice que la camapra es importada, es que acaso no lo son todas, o se refiere a

MININACH

31/05/12, 20:06:15

Bueno, muchas gracias a todos por vuestros consejos. Ayer adquirí en BuyVip una 60 D, en principio yo solo quería el cuerpo, pero trae un 17-85 que aunque no es muy luminoso es estabilizado y es de los ultrasonicos (creo que enfoca mas rápido). Lo único que me preocupa es que dice que la cámara es importada, es que acaso no lo son todas?, o se refiere a que es el modelo americano, en fin espero que no afecte a la garantía, la verdad es que me ha salido muy bien de precio (939 €), mas barato incluso que en Duke (Canarias).

NewMan_2009

31/05/12, 20:48:53

A afotar todo lo que se mueva.
:foto:

Ferrandix

04/06/12, 23:42:06

A afotar todo lo que se mueva.
:foto:

Y si no se mueve, afotarlo hasta que lo haga.

trig0

08/01/16, 02:59:12

(Me equivoqué) :aplausos

regue47

08/01/16, 09:33:35

regue47

08/01/16, 09:36:05

Vaya, respondí a un post de 2012...

Luis Tarraga Candel

14/01/16, 12:46:05

Pido disculpas me equivoque de post sorri.