Nocturna. Ermita de Patones.

[ags73]

A ver que os parece.

http://farm8.staticflickr.com/7234/7296600542_6688dbd80c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/ags73/7296600542/)
Virgen de la Oliva (http://www.flickr.com/photos/ags73/7296600542/) por ags73 (http://www.flickr.com/people/ags73/), en Flickr

Saludos

[antgm]

Me parece FANTASTICA.
Después de intentar iniciarme en esto de la nocturna he visto lo difícil que es. Y eso hace que aprecie mucho más aún fotos como esta. Te agradecería que nos contases cómo has preparado la foto, tipo de linternas, flashes, etc ... y los exif.

Si tuviera que poner un pero....veo en la pared de la derecha dos iluminaciones distintas, la izquierda más fria, y la parte derecha más cálida (o más tenue). No sé si es el efecto del Flash central.
Por cierto, me parece que ese Flash que dibuja un rayo le da un aire original y distinto a la foto. No sé si hubiera sido posible tapar el flash en si y que solo se viera el rayo, sin el destello del flash.
Todo esto son notas de aprendiz básico-básico.
Enhorabuena por la toma.

[begob10]

me uno al comentario anterior en la petición de información y por poner un pero diría que esta un poco cerrada la toma. La construcción de la derecha se corta y la izquierda por poco. Pero es una cosa mínima, me encanta la foto. El cielo es una pasada.

[ags73]

Los datos de la toma fueron: f/4, 30", ISO 3200, 28mm de focal.
La iluminación se realizó con un flash de mano y filtro cálido desde la derecha de la imagen y el haz de luz es una linterna led lenser (una p7 creo..)

Saludos y gracias por los comentarios.

[betruger]

Buenos días,

Decirte que a mí me gusta la foto, el cielo estrellado sale muy bonito, pero me llama la atención la ISO tan alta que has usado, ¿pretencías conseguir algo en concreto con esa ISO?.

Saludos y gracias.

[javivi2002]

Estupendo encuadre, pero tal vez hubiera "pintado" más el arco para resaltarlo, tal como está parece que el murillo es más interesante que él, por haberle llegado mayor cantidad de luz proveniente del reflejo de la linerna.

En cuanto a la linterna, coincido en que no me gusta que aparezca, desvia la atención lo suficiente como para no dejar contemplar el resto de la foto tranquilamente.

[KiAle]

Me arriesgo y le contesto a betruger. COn ese ISO tan alto, ha conseguido una exposición de 30 seg que con un ISO normal de 100 se habría ido a 960 seg, es decir 16 min. Seguramente su intención era sacar muchas estrellas (diafragma abierto) y sin la estela típica de las fotos nocturnas con largas exposiciones.

Me ha gustado muchísimo el efecto que me transmite ese cielo estrellado, su inmensidad, en contraste con la minúscula creación del hombre, y efímera por otra parte.
No me ha gustado el uso de la linterna. Yo particularmente, habría usado esa linterna para iluminar todo el interior, tanto las paredes como la cúpula. Y para dar contraste, habría usado luces calidas para pintar el muro exterior y la fachada donde está la puerta.
Esto ultimo no es más que un deseo personal. La foto que nos presentas, a mi me gusta mucho. La mayoría de estas imágenes son con los trazos de las estrellas largúisimos. Está bien que por una vez veamos un cielo a reventar de estrellas "quietas".

[betruger]

Me arriesgo y le contesto a betruger. COn ese ISO tan alto, ha conseguido una exposición de 30 seg que con un ISO normal de 100 se habría ido a 960 seg, es decir 16 min. Seguramente su intención era sacar muchas estrellas (diafragma abierto) y sin la estela típica de las fotos nocturnas con largas exposiciones.



Muchas gracias KiAle, aunque no lo haya hecho por lo que tú dices, pero me vale como enseñanaza :aplausos.