Nitidez

[LitoAves]

Me comentó Zalo, a quien admiro y respeto por su buen ojo y criterio que a mis fotos les falta un poco de nitidez y no es la primera vez que tengo ese problema que en parte atribuyo a mis deficiencias con la vista que me llevan a cometer errores de proceso, pero él me mencionó posible suciedad del sensor, posibilidad en la que no había pensado.

Por favor les pido a los amigos de buen ojo que me critiquen estas tomas especialmente mirando la nitidez. Gracias.


Con pequeño recorte y proceso solo en DPP
https://lh4.googleusercontent.com/-TZvk35nD5H4/T8dx3MXsF-I/AAAAAAAAUQI/7DKTJKnj4iA/s800/IMG_8041_800.JPG


Cuadro completo y proceso con PS
https://lh3.googleusercontent.com/-EUDV5mwC8B4/T8dx-k-tl5I/AAAAAAAAUQQ/Eh4vEc8_lhc/s800/IMG_8033_800.jpg

[Zianra]

Pues de nitidez estan las dos muy bien, mno es la misma foto procesada con dos programas diferentes, pero me gusta mas la segunda, que la primera, en la primera ese blanco del cuelo esta mas alto, no quemado ni mucho menos, pero bajandolo un poco destacaria menos el blanco,

de nitidez estan muy bien ese ojo en las dos estan clavados.. para mi no tienes problema ninguno..si acaso la hora de salida con luces fuertes jejeje

Un saludo lito..

[McGuiver]

Pues de nitidez estan las dos muy bien, mno es la misma foto procesada con dos programas diferentes, pero me gusta mas la segunda, que la primera, en la primera ese blanco del cuelo esta mas alto, no quemado ni mucho menos, pero bajandolo un poco destacaria menos el blanco,

de nitidez estan muy bien ese ojo en las dos estan clavados.. para mi no tienes problema ninguno..si acaso la hora de salida con luces fuertes jejeje
Yo también las veo bien de nitidez. Otro tema importante es cómo las subes al foro ya que he leído que en algunos casos se puede perder nitidez (p.e. imageshack). En algunos casos la misma foto vista en flick o vista en un foro, se aprecia la diferencia.
Saludos,

[jorober10]

Para mi la nitidez es buenísima, no creo que debas preocuparte.
Salu2...

[zalo]

Yo las veo bien de nitidez, a la primera le bajaria un poco la luz, pero en general te han quedado muy bien.

[Turista]

me parecen de muy buena nitidez; también bajaria algo la luz en los blancos de la primera.

[rafel2005j]

Yo las veo bien de nitidez, y además son buenas fotos. :aplausos

A lo mejor ya lo sabes, pero el DPP puede dar problemas de nitidez al convertir a JPG, sobre todo a partir de la versión 2.9.4. Las pérdidas aparecen sobre todo si cambias las dimensiones o el tamaño de la imagen:

http://www.canonistas.com/foros/dpp/359122-acerca-de-nitidez-perdida-de-nuevas-versiones-del-dpp.html

http://www.canonistas.com/foros/dpp/123628-solucion-nitidez-jpgs-ddp.html

Creo que si pasas de RAW a TIFF no tienes ése problema. O incluso si pasas de RAW a JPG SIN CAMBIAR el tamaño o dimensiones de la foto, creo que tampoco da problemas. Parece que el problema es si cambias el tamaño y guardas con JPG.

[Pepelu10]

Hombre estan muy bien de nitidez, pero donde se puede observar bien, es imprimiendolas en un tamaño grandecito por ejemplo 50x40, ahí es donde debes mirarla y si no te fias de tu vista, que las observe algun amigo tuyo con buena vista.

De todas formas estas estan para quitarse el sombrero, pero estan a un tamaño demasiado pequeño para asegurar categoricamente si estan finas o no.

Un saludote.

[el tobe]

esan las dos a tope de nitidez los ojos en ambas estan de lujo.un saludo

[LitoAves]

Yo las veo bien de nitidez, y además son buenas fotos. :aplausos

A lo mejor ya lo sabes, pero el DPP puede dar problemas de nitidez al convertir a JPG, sobre todo a partir de la versión 2.9.4. Las pérdidas aparecen sobre todo si cambias las dimensiones o el tamaño de la imagen:

http://www.canonistas.com/foros/dpp/359122-acerca-de-nitidez-perdida-de-nuevas-versiones-del-dpp.html

http://www.canonistas.com/foros/dpp/123628-solucion-nitidez-jpgs-ddp.html

Creo que si pasas de RAW a TIFF no tienes ése problema. O incluso si pasas de RAW a JPG SIN CAMBIAR el tamaño o dimensiones de la foto, creo que tampoco da problemas. Parece que el problema es si cambias el tamaño y guardas con JPG.

Debido a ese problema es que sigo con DPP 2.9.4 No averigüé todavía si los cambios de la última versión justifican actualizar.

Sospechaba del sensor que no he limpiado nunca en dos años...

[rafel2005j]

Tira una foto al cielo (sin nubes) a apertura f de 15 a 20

Después inspecciónala en el monitor y si está sucio el sensor, verás manchas.

[javierdegould]

Yo las veo muy bien de nitidez, la segunda mejor. Un amigo fotógrafo pro hace lo que dice Pepelu, imprime una foto en papel a un tamaño grande. De todos modos, yo le haría una limpieza al sensor y así vas descartando posibilidades. Un saludo Lito

[XATRAC]

Debido a ese problema es que sigo con DPP 2.9.4 No averigüé todavía si los cambios de la última versión justifican actualizar.

Sospechaba del sensor que no he limpiado nunca en dos años...

¡¡¡ Cuidado que me parece que debe ser la 3.9.4 !!!

Las fotos, como ya te han dicho, yo las veo bien de nitidez.

Un saludo.

[LitoAves]

¡¡¡ Cuidado que me parece que debe ser la 3.9.4 !!!

Las fotos, como ya te han dicho, yo las veo bien de nitidez.

Un saludo.


Si, tienes más razón que un santo. Es que yo estoy muuuy despistado y además disléxico. Quienes me van conociendo me aguantan :oops:

[rafel2005j]

Ja ja ja, el despistado fui yo ... y Lito sólo copió el número ... :wink:


:birring