Turista
31/05/12, 19:35:41
En realidad es el mismo facoquero fotografiado a 395, 275 y 160 mm. Desde el coche (parado, claro)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t11.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287131&title=t11&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t22.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287132&title=t22&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t32.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287133&title=t32&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t11.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287131&title=t11&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t22.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287132&title=t22&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/t32.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287133&title=t32&cat=500)