Una Partida?...de nuevo.

[AGASOLAR]

http://farm8.staticflickr.com/7216/7300413632_25d6cc2f7c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/agasolar/7300413632/)
IMG_6371-Editar (http://www.flickr.com/photos/agasolar/7300413632/) por AGASOLAR (http://www.flickr.com/people/agasolar/), en Flickr

Otra mas de la session de mi hermano en Opencafe ,Cordoba.

Espero vuestras criticas y opiniones amigos.

Exif:


Cámara
Canon EOS 550D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t2i/)


Exposición
0,006 sec (1/160)


Aperture
f/6.3


Lente
38 mm


Velocidad ISO
200


:p

[Nelsonson]

La veo bastante bien,,y eso que en estas situaciones sale a relucir lo peor de cada uno! jajaja.
En este caso creo que hay un objeto que sale por detrás de la chaqueta que se puede eliminar, molesta la limpieza general de la foto.
También miraría de bajar un poco el canal rojo y,,cortaría un poco por arriba, ese redondel blanco no hace nada ahí.
Un saludo.

[jmpita74]

Demasiado procesada la cara (para mi gusto), la veo muy empastada y se nota como un corte en la frente antes del pelo.

El pelo se confunde con el fondo

[dragonu]

Coincido con jmpita74 parece una estatua de cera,vuelve a procesarla
Un saludo

[AGASOLAR]

A ver si ahora esta mas natural...

http://farm8.staticflickr.com/7088/7314333798_6a3790b191_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/agasolar/7314333798/)
Jose Session Opencafe (http://www.flickr.com/photos/agasolar/7314333798/) por AGASOLAR (http://www.flickr.com/people/agasolar/), en Flickr

[zzdreams]

Calibra el monitor, igual es por eso.

[sinnombre]

Si miras veras que el color de la cara no tiene nada que ver con el de la mano.. No se como lo ahs intentado tratar el cutis, pero como te comentan, esa no es la manera.. parece que le hayas pintado la cara. Que has usado para ellos?

Si no ves claro lo que comentamos, quizás es el monitor que no lo tienes calibrado

En la primera tambien cortaría por arriba hasta justo encima de su pelo.. la lampara y demás no deicen nada y estroban visualmente

[AGASOLAR]

Bueno gracias de a todos de antemano por comentarla. Reconozco que la primera me he pasado y es un muñeco. Pero la segunda no tiene tocado solamente 3 ó 4 espinillas, jejeje. Quizas el modelo estuviese demasiado maquillado? O tambien el monitor lo puedo tener mal calibrado no se.

[Eduardito]

Viendo la foto en tu galeria de Flickr en el tamaño más grande se ve que hay textura en la cara y no tiene la sensacion de "plastico" que da aqui. A lo mejor es lo que tú dices y os pasasteis un poco con el maquillaje del modelo. De todas formas la version grande gana mucho.
Un saludo.

[sinnombre]

Pues quizás es maquillaje, queda muy raro, enserio.

[soulstar2]

Me quedo con la primera!!!!

[rodylanz]

Como ya te han comentado los compis, la piel está muy rara, ya sea por procesado o por maquillaje. Qiuzás con un desaturado selectivo y un poco de curvas y tono en la cara lo arreglarías. Por otro lado veo el encuadre mejorable, me sobra la parte de la lámpara que asoma por arriba y me falta un pelo por debajo para no cortar la mesa de billar en ese punto.
Saludos.