PDA

Ver la Versión Completa : ¡Qué me pillan!


rafel2005j
08/06/12, 01:02:48
Charrancito, como un valiente, intentando quitarse de encima a dos gaviotas reidoras, dos:

http://img411.imageshack.us/img411/3218/charranmongeta05b.jpg

Datos de la foto:

Tiempo de exposición 1/1000 segundos, apertura f/8, ISO 250, longitud focal 400 mm.

:birring
kokeeeeee
08/06/12, 10:54:56
Impresionante captura. Espectacular José Javier.

Saludos, Alvaro.
rafel2005j
08/06/12, 13:54:04
Muchas gracias por pasarte a comentar, Álvaro. :wink:

:cerveza:
Zianra
08/06/12, 17:05:56
Me gusta la toma... para mi lo unico a parte de bajar un poco luces... intentaria disparar a una velocidad como minimo de 1/1250.. aqui creo que un paso mas de velocidad te hubiese venido mejor.

saludos..
rafel2005j
08/06/12, 20:52:47
Muchas gracias por tus consejos, Zianra. :OK

:cerveza:
el tobe
09/06/12, 09:38:41
una foto muy buena como te comenta zianra un paso mas de velocidad te habria venido bien pero de todas maneras pillar a los tres a vuelo ya tiene su merito.un saludo
rafel2005j
09/06/12, 10:06:41
una foto muy buena como te comenta zianra un paso mas de velocidad te habria venido bien pero de todas maneras pillar a los tres a vuelo ya tiene su merito.un saludoMuchas gracias!!! :wink:

:birring
LitoAves
09/06/12, 13:26:27
Muy buena la acción conseguida.
rafel2005j
09/06/12, 14:25:13
Muchas gracias, Lito. :wink:

:birring
tempusfugitsvq
09/06/12, 14:44:58
Pues siento discrepar, pero la foto no me gusta. La acción es buena, pero no tiene ninguna nitidez, los ojos de las reidoras están exageradisimos, y los detalles de los animales los encuentro muy lavados... Como si se hubiese pasado un filtro anti ruido muy agresivo. Yo creo que con haber abierto mas, a f 5.6, que es lo que te da el objetivo, habría conseguido la velocidad necesaria, luego el enfoque depende del tino que te des, porque el 400 f 5.6 es rapidísimo y permite congelar vuelos espectacularmente.
rafel2005j
09/06/12, 15:04:40
Pues siento discrepar, pero la foto no me gusta. La acción es buena, pero no tiene ninguna nitidez, los ojos de las reidoras están exageradisimos, y los detalles de los animales los encuentro muy lavados... Como si se hubiese pasado un filtro anti ruido muy agresivo. Yo creo que con haber abierto mas, a f 5.6, que es lo que te da el objetivo, habría conseguido la velocidad necesaria, luego el enfoque depende del tino que te des, porque el 400 f 5.6 es rapidísimo y permite congelar vuelos espectacularmente.
Gracias Tempusfugit por las críticas. :aplausos Yo también creo que es mejorable el enfoque de la foto. Por éso retoqué el enfoque de los ojos, a lo mejor me pasé. :wink: También pasé un antirruido, aunque no muy exagerado, un 10 %.:cerveza:
e
tempusfugitsvq
09/06/12, 19:02:29
Si tuviste que pasar un anti ruido con 250 iso es porque la foto es un recorte muy importante o porque has tenido que forzar la exposición. Estas fotos requieren no se "tocadas" mucho, tienen que salir bien de exposición y velocidad para poder recortarlas un poco si es necesario y que no se generen aberraciones. Al final, cuando le coges el tranquillo todo es mas fácil.
rafel2005j
09/06/12, 19:26:50
Si tuviste que pasar un anti ruido con 250 iso es porque la foto es un recorte muy importante o porque has tenido que forzar la exposición. Estas fotos requieren no se "tocadas" mucho, tienen que salir bien de exposición y velocidad para poder recortarlas un poco si es necesario y que no se generen aberraciones. Al final, cuando le coges el tranquillo todo es mas fácil.

Gracias por los consejos, Tempusfugit, :aplausos porque estaba metiendo últimamente antirruido a todas mis fotos, no muy alto, entre 10-8 %, pero si no hace falta, no hace falta. Aprendo todos los días cosas nuevas.

:birring