PDA

Ver la Versión Completa : Nueva Canon EOS 650D



Páginas : [1] 2 3

vigape
08/06/12, 06:47:07
http://www.canonistas.com/images/eos650d-1.jpg


Principales características:


18 MP APS-C Hybrid CMOS
Full-HD con controles manuales y AF contínuo
5 fps de ráfaga
Pantalla táctil y de ángulo variable Clear View LCD II
ISO 100-12800, extensible a 25600
AF de 9 puntos
Transmisor para Speedlite integrado


Sensor CMOS de Canon
Diseñado y fabricado en exclusiva por Canon para trabajar en combinación con sus procesadores DIGIC, la tecnología CMOS de Canon integra circuitos avanzados para la reducción del ruido en cada ubicación del píxel, proporcionando imágenes prácticamente sin ruido. En comparación con la tecnología CCD, el menor consumo de energía de los sensores CMOS de Canon también contribuye a una mayor duración de la batería.

La conversión de las señales de los sensores CMOS de Canon se realiza mediante amplificadores individuales en cada ubicación del píxel. Se han evitado las operaciones innecesarias de transferencia de carga, acelerando en gran medida el proceso de traslado de la señal al procesador de imágenes. El ruido se reduce, el consumo de energía se limita y la velocidad potencial de exposición de los fotogramas resulta más rápida.
El sensor APS-C de la EOS 650D dispone de un nuevo Sistema AF Híbrido, que utiliza los píxeles centrales del sensor para un AF Continuo cuando se fotografía en el Modo de Visión en Directo ‘Live View’ o cuando se graban vídeos . El Sistema AF Híbrido utiliza una combinación de AF por detección de fase y de contraste para garantizar un autofoco rápido y preciso.

El diseño del nuevo sensor también produce una gran calidad de imagen tanto con sensibilidades ISO altas como bajas, con conversión AD de 14 bits, para una gradación tonal más precisa.



http://youtu.be/9NKIQEipDBg

Procesador de Imagen DIGIC 5
La última generación del procesador DIGIC de Canon –el DIGIC 5– ha sido creada para procesar datos de imagen más detallados, más rápido que nunca, reproduciendo de forma precisa cada una de las partes de la escena con colores naturales y tonos suaves.
Con un procesamiento seis veces más rápido que el de su predecesor, la potencia del procesador DIGIC 5 incorporado en la EOS 650D permite a los fotógrafos utilizar una serie de ajustes y modos de disparo avanzados para mejorar la calidad de imagen y su capacidad creativa. Por ejemplo, la EOS 650D, con el DIGIC 5, es capaz de disparar ráfagas de 5 fotogramas por segundo a alta resolución, captar imágenes con poca luz a 12.800 ISO con un ruido mínimo y ofrecer nuevas prestaciones, como el modo HDR Control de Contraluz.

EOS Movie
EOS Movie permite a los usuarios grabar vídeos en alta resolución real Full HD (1.920 x 1.080p) con un control manual completo de la exposición a velocidades de 30, 25 y 24 fps a resolución completa y 60 y 50 fps con resolución 720p.

Instantánea de Vídeo (Vídeo Snapshot)
La función Instantánea de Vídeo permite a los usuarios grabar vídeo clips cortos de 2, 4 u 8 segundos de duración. Estas instantáneas cortas luego se unen unas con otras en un solo archivo, como un Álbum de Instantáneas de Vídeo, creando así una secuencia rápida y dinámica. Una vez seleccionada la duración del vídeo clip, cada vez que se presione el botón de grabación de vídeo se captará un vídeo de esta duración. Por ejemplo, si se ha seleccionado Instantánea de Vídeo de 4 segundos, el Álbum de Instantáneas de Vídeo se creará con vídeo clips de 4 segundos.

Cuando se reproduzca un vídeo, un álbum de Instantáneas de Vídeo o una proyección continua de imágenes, se podrán incorporar una banda sonora de fondo (BGM, en las siglas en inglés), tanto si se hace en la pantalla de la cámara como en un televisor de alta definición, usando la conexión HDMI de la cámara. Para ello, los usuarios deberán convertir los archivos de audio al formato .WAV compatible antes de utilizar el software EOS Utility para transferir los archivos a la tarjeta SD de la cámara, listos para la selección durante la reproducción. También se puede elegir una de las cinco bandas sonoras suministradas con la cámara. Con la EOS 650D, los usuarios pueden ahora editar las instantáneas de vídeo, cambiando el orden o borrando algún clip en la cámara.

Pantalla Táctil LCD Clear View II de ángulo variable
La EOS 650D cuenta con una nueva pantalla Táctil LCD Clear View II de ángulo variable 3:2, de 7,7 cm (3,0”), que utiliza tecnología capacitiva para permitir un control natural por gestos durante el disparo y la reproducción, a través de una serie de gestos táctiles como pellizcar, dar toques y arrastrar. Con la nueva interfaz táctil, los usuarios pueden seleccionar los puntos AF mediante un toque, seguir las caras y los objetos, así como seleccionar los ajustes de la imagen de forma instantánea mediante la pantalla de Control Rápido.

La pantalla ofrece una resolución de aproximadamente 1,04 millones de píxeles, lo que permite ver imágenes de alta calidad y comprobar el enfoque durante la reproducción. Su sólida construcción elimina la capa de aire entre la pantalla LCD y su tapa protectora de cristal endurecido, reduciendo los reflejos. Además, un revestimiento antisuciedad evita las manchas en la pantalla y garantiza que los colores aparezcan en la misma de forma natural y más próximas al espacio de color sRGB.
La pantalla de ángulo variable ha sido diseñada para abrirse hacia los lados, para facilitar a los fotógrafos captar imágenes desde ángulos inusuales, incluso cuando la cámara esté montada sobre un trípode. La pantalla puede desplegarse hacia fuera 175° y luego rotar 90° hacia delante y 180° hacia atrás, lo que permite al usuario ver la pantalla tanto desde ángulos bajos como altos, e incluso desde delante de la cámara.

Sistema de medición iFCL con sensor de medición de doble capa en 63 zonas
El sistema iFCL utiliza la información sobre el enfoque, el color y la luminancia para proporcionar exposiciones correctas. Todos los puntos de enfoque proporcionan información sobre la distancia al sistema de medición para determinar la ubicación del sujeto y permitir al algoritmo sopesar la exposición correspondiente.

La EOS 650D dispone de un sensor de medición con 63 zonas, compatibles con nueve puntos AF. Normalmente, los sensores de medición son más sensibles a los sujetos rojos, lo que puede producir una sobreexposición. La EOS 650D combate esto con el sensor de doble capa, que dispone de una capa sensible a la luz roja y verde y otra que es sensible a la luz azul y verde. El algoritmo de medición luego compara el nivel de las dos capas y ajusta las mediciones del fotómetro como corresponda.


Transmisor Speedlite Integrado
El Transmisor Speedlite Integrado de la EOS 650D permite controlar dos grupos de flashes: A y B. Gracias a la función Easy Wireless, los fotógrafos podrán montar fácilmente un sistema de iluminación separado de la cámara y más creativo, usando el flash Speedlite 270EXII o el 320EX.


Escenas Nocturnas sin trípode
Se puede acceder directamente al modo Escena Nocturna sin trípode desde el dial de modos y captar cuatro fotos sucesivas a una velocidad de obturación más rápida para prevenir los efectos del movimiento de la cámara. Las cuatro imágenes se combinan para crear una foto bien expuesta que muestre el mínimo desenfoque en situaciones de luz escasa, lo que elimina la necesidad de usar un trípode cuando se fotografíe en la oscuridad.

Reducción de Ruido en Disparos Múltiples
Con la Reducción de Ruido en Disparos Múltiples, la EOS 650D capta rápidamente cuatro fotos sucesivas y las combina para crear una sola foto con el mínimo ruido. Esta nueva función ha sido diseñada para que sea más efectiva que la de reducción del ruido intensa.

HDR Control de Contraluz
Al modo HDR Control de Contraluz se puede acceder directamente desde el dial de modos y capta tres fotos sucesivas con diferentes grados de exposición (subexpuesta, correcta y sobreexpuesta). Estas imágenes se combinan luego para crear una imagen con el máximo detalle, tanto en las altas luces como en las áreas de sombra, incluso en escenas retroiluminadas.

Tecnología de Detección de la Escena EOS
La Tecnología de Detección de la Escena EOS analiza automáticamente las caras, la luminosidad, el movimiento, el contraste y la distancia de la escena, proporcionando la información al modo de Escenas Automático Inteligente.

Modo de Escenas Automático Inteligente
El modo de Escenas Automático Inteligente analiza la información recogida por el Sistema de Detección de la Escena EOS y decide los mejores ajustes para captar la escena. Por ejemplo, cuando se hacen retratos, los ajustes se hacen de tal forma que favorezcan la apariencia natural de la piel.

Estilos de Imagen (Picture Style)
Los preajustes de Estilos de Imagen son similares a los distintos tipos de película, ofreciendo cada uno de ellos una respuesta de color diferente. Con cada ajuste previo que se seleccione, el fotógrafo podrá controlar la nitidez, el contraste, el tono del color y la saturación. La configuración predeterminada permite utilizar inmediatamente las imágenes JPEG sin procesamiento adicional. Cuando se dispara en RAW se pueden revisar los Estilos de Imagen con el software Digital Photo Professional de Canon.

Los ajustes previos disponibles en la EOS 650D son los siguientes:
• Estándar: para las imágenes nítidas e intensas que no necesiten post-procesamiento.
• Retrato: mejora el tono del color y la saturación y reduce la nitidez para conseguir unos tonos de piel más atractivos.
• Paisaje: consigue colores verdes y azules mucho más nítidos que hace que resalten los contornos de las montañas, los árboles y los edificios.
• Neutro: es ideal para realizar retoques a la fotografía.
• Fiel: ajusta el color para que coincida con el del sujeto cuando se dispara a una temperatura de color inferior a 5.200 K.
• Monocromo: para captar fotos en blanco y negro, con una serie de efectos de filtro (amarillo, naranja, rojo y verde) y efectos de virado (sepia, azul, violeta y verde).

En la EOS 650D se ha añadido un nuevo Estilo de Imagen: el Estilo de Imagen Automático. Realiza ajustes precisos, apoyados por el análisis del Sistema de Detección de la Escena EOS, para crear un Estilo de Imagen para una imagen concreta. Se pueden utilizar tres Estilos de Imagen Definidos por el Usuario para guardar los preajustes personalizados creados, usando el Picture Style Editor suministrado, o cualquiera de los preajustes disponibles para su descarga en la web de Canon: www.canon.co.jp/Imaging/picturestyle/file/index.htm (http://www.canon.co.jp/Imaging/picturestyle/file/index.htm)

Básic+
Básic+ es una nueva función de imagen creativa incorporada por vez primera en la EOS 60D, que facilita la creación de los efectos de imagen deseados, cuando se fotografía la escena. Con Básic+, los fotógrafos tienen la opción de aplicar un toque creativo a sus imágenes, usando los modos basados en escenas.
• Disparos mediante selección del ambiente: la compensación de la exposición y el balance de blancos se ajustan en función de estilos preajustados para crear un ambiente y unos tonos específicos de la imagen.
• Disparos mediante la selección de la iluminación o el tipo de escena: se trata de una forma simplificada del balance de blancos que permite a los que se inician en la fotografía digital cambiar los ajustes del balance de blancos de acuerdo con términos más sencillos como “Luz día”, “Sombras”, “Nublado”, “Puesta de sol”, “Luz de tungsteno” y “Luz fluorescente”.

Optimizador Automático de la Iluminación
El Optimizador Automático de la Iluminación (OAI) analiza la imagen y ajusta de forma selectiva la luminosidad para conseguir un resultado más uniforme. Por ejemplo, cuando una persona está retroiluminada, el OAI detecta la cara y aumenta la luminosidad para garantizar una imagen más agradable.

Corrección de la Iluminación Periférica del Objetivo
La función de Corrección de la Iluminación Periférica del Objetivo utiliza la gran potencia del procesador de imagen DIGIC para mejorar la calidad de imagen, manteniendo la uniformidad de la iluminación de esquina a esquina, incluso cuando se fotografía con una de las grandes aberturas de un objetivo zoom. Cuando se fotografía en formato RAW, esta corrección se puede ajustar aún más usando el software Digital Photo Professional.

Filtros Creativos
La EOS 650D dispone de una serie de filtros de efectos creativos que se pueden aplicar a las imágenes RAW y a todas las imágenes JPEG. Puesto que el filtro se puede aplicar después de haber captado la imagen, los usuarios podrán aplicar diferentes filtros a la misma imagen y ver sus efectos:
• NUEVO Efecto Óleo (bajo/estándar/alto): crea un efecto como el de una “pintura al óleo”, con la capacidad de ajustar el contraste y la saturación del color.
• NUEVO Efecto Acuarela (bajo/estándar/alto): crea un efecto similar a una “pintura de acuarela” con colores suaves. Se puede ajustar la densidad del color a tres niveles de intensidad.
• Efecto Ojo de pez: crea una distorsión en barrilete similar a la producida por un objetivo ojo de pez. El efecto se puede ajustar y, dependiendo del nivel de distorsión, el borde de la imagen puede recortarse.
• Blanco y negro granulado: crea una imagen en blanco y negro con grano. El efecto se puede enfatizar ajustando el contraste.
• Enfoque Suave: produce un resultado suave. Se puede aumentar ajustando el desenfoque.
• Efecto Cámara de Juguete: proporciona una dominante de color típica de las cámaras de juguete. Las cuatro esquinas aparecen oscurecidas. La imagen aparece suavizada, con un aspecto con grano suave. La dominante de color se puede cambiar para enfriar o dar calidez a los colores.
• Efecto Miniatura: puede ajustarse para que una parte de la imagen aparezca nítida. La orientación (vertical u horizontal) del área se puede cambiar pulsando el botón INFO.
Sistema Integrado de Limpieza EOS
La EOS 650D incorpora el Sistema Integrado de Limpieza EOS, que se utiliza para combatir el polvo del sensor de tres formas diferentes: lo reduce, lo repele y lo elimina.
• Reducir: los mecanismos internos de la cámara han sido diseñados para minimizar la generación de polvo. Se ha rediseñado la tapa del cuerpo para prevenir la generación de polvo en la propia tapa con el paso del tiempo.
• Repeler: se ha incorporado una tecnología antiestática, incluyendo un revestimiento especial de flúor al filtro de paso bajo que cubre la parte delantera del sensor con el fin de que no atraiga el polvo.
• Eliminar: la Unidad de Autolimpiado del sensor, tras encender la cámara, genera vibraciones de alta frecuencia que sacuden el polvo del filtro infrarrojo de paso bajo durante aproximadamente un segundo. Para hacer una fotografía nada más encender la cámara, esta función se desactiva inmediatamente al pulsar el disparador.
La superficie frontal del filtro de paso bajo de la EOS 650D cuenta con un revestimiento de flúor que minimiza la adherencia del polvo al sensor. La EOS 650D también dispone de un sistema de Datos de Eliminación del Polvo (Dust Delete Data) capaz de localizar la posición de cualquier mota de polvo visible que se encuentre en el sensor, pudiendo eliminarse automáticamente con el software Digital Photo Professional después de captar la fotografía.

Software Digital Photo Professional (versión 3.11)
La EOS 650D se distribuye con la versión más avanzada del software Digital Photo Professional (DPP). El software Digital Photo Professional permite un procesamiento de gran calidad, a alta velocidad y sin pérdidas de las imágenes RAW. El procesamiento de las imágenes con el software Digital Photo Professional permite mostrarlas en tiempo real y aplicar de forma inmediata los ajustes de la imagen, proporcionando el control sobre variables de las imágenes RAW como el balance de blancos, el rango dinámico, la compensación de la exposición, la reducción del ruido y el tono de los colores, así como la capacidad de ver los puntos de enfoque automático en una imagen. La herramienta de corrección de la Aberración del Objetivo permite una corrección precisa de los diferentes tipos de distorsión causados por ciertos objetivos. La nueva función de mejora óptica Optimizador Digital del Objetivo mejora la calidad de imagen, sacando el máximo partido a la óptica utilizada.

Digital Photo Professional es compatible con los espacios de color sRGB, Adobe RGB, ColorMatch RGB, Apple RGB y Wide Gamut RGB. Los perfiles ICC (International Colour Consortium) se pueden aplicar a las imágenes TIFF o JPEG cuando se convierte desde RAW. Esto permite una reproducción fiel de los colores en aplicaciones de software que sean compatibles con los perfiles ICC, como Adobe Photoshop. Para una mayor eficiencia, se puede guardar una serie de ajustes y luego aplicarlos en su momento.


Optimizador Digital del Objetivo: novedad en la versión 3.11 de Digital Photo Professional
El Optimizador Digital del Objetivo es una novedad en la versión 3.11 del DPP . Se trata de una nueva herramienta diseñada para mejorar drásticamente la resolución de la imagen produciendo una imagen final que se acerca más a lo que ha visto el fotógrafo.

El Optimizador Digital del Objetivo (DLO, en las siglas en inglés) imita precisamente el funcionamiento de los objetivos, con una serie de funciones matemáticas que replican cada paso de la luz por la senda óptica del objetivo. Mediante la utilización de esta información, el Optimizador Digital del Objetivo es capaz de corregir una serie de aberraciones ópticas habituales, así como la pérdida de resolución causada por el filtro de paso bajo, mediante la aplicación de una función inversa a cada foto, lo que hace que cada foto sea más próxima a la apariencia real de la escena. De esta forma se crean imágenes con gran detalle y de alta calidad, con tamaños de archivo muy manejables, lo que permite a los fotógrafos disponer de la máxima calidad de imagen y una mayor flexibilidad en las tareas de postproducción.




Nota de Prensa:

TOKYO, June 8, 2012—Canon Inc. and Canon Marketing Japan Inc. announced today the introduction in Japan of the new entry-level EOS Kiss X6i digital SLR camera, featuring not only greatly improved AF performance for both still images and video, but also major advances in continuous shooting speed performance and image quality.

The Canon EOS Kiss X6i, successor to the EOS Kiss X5 (released in March of 2011), employs a nine-point, all cross type, AF sensor—a first for the EOS Kiss series—that, during viewfinder shooting, achieves excellent focusing results regardless of the image composition or subject pattern. Furthermore, the f/2.8 cross-type central point delivers even higher focus precision when shooting with a lens with a maximum aperture of f/2.8 or faster. During Live View shooting and movie recording, the camera delivers faster focusing performance compared with the previous model thanks to the newly developed Hybrid CMOS AF which, in addition to contrast-detection AF, includes phase-detection AF made possible through the CMOS sensor. When shooting with Live View, newly incorporated Continuous AF continually focuses on a subject for high-speed results, and when recording video, new Movie Servo AF tracks subjects for smooth focusing performance, even when shooting moving subjects. Furthermore, the X6i achieves especially quiet, smooth AF operation when coupled with the new EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM interchangeable lens (to be released in late June 2012), enabling users to effortlessly enjoy capturing EOS Movies.

Equipped with a newly developed approximately 18.0-megapixel APS-C size CMOS sensor and the new DIGIC 5 image processor, which delivers approximately six times the processing power of the DIGIC 4, the Canon EOS Kiss X6i offers not only high image quality, but also high-speed continuous shooting of up to approximately 5 frames per second. Thanks to the incorporation of the newly developed CMOS sensor and DIGIC 5, the camera’s maximum standard ISO sensitivity has been expanded to ISO12800,* which can be extended to ISO25600, making possible high-quality images with reduced noise and image blur, even in dimly lit settings. Because high-sensitivity settings allow faster shutter speeds, users can curb hand-shake and subject blur during handheld shooting or when capturing moving subjects.
The EOS Kiss X6i’s 3.2-inch Vari-Angle Clear View LCD monitor, in addition to offering a wide range of movement to support shooting from a variety of angles, employs an electrostatic touch panel to allow users to select shooting settings and AF point with a simple touch of a finger, as well as magnify or reduce images during playback. The Night Scene Mode, newly included on the camera’s mode dial, enables the shooting of night scenes without a tripod by capturing four images in rapid succession using a fast shutter speed, which are then combined to produce beautiful results with minimal blur. The mode dial also newly incorporates an HDR (High Dynamic Range) Backlight Control Mode setting, which captures three images in rapid succession—one underexposed, one with normal exposure and one overexposed—and overlays them to create a natural-looking image with minimal loss of detail in bright or dark areas of a picture, even in backlit shooting conditions.


Especificaciones completas:
http://www.canonistas.com/images/650d-especs1.jpg
http://www.canonistas.com/images/650d-especs2.jpg
http://www.canonistas.com/images/650d-especs3.jpg
http://www.canonistas.com/images/650d-especs4.jpg
http://www.canonistas.com/images/650d-especs5.jpg




http://www.canonistas.com/images/eos650d-2.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos650d-4.jpg

MSZ85
08/06/12, 07:58:45
Ya quisiera yo este chuche de fin de mes :p gracias por compartir el dato, ya me cambiaré a una REFLEX, cuestión de tiempo

alfredojgr
08/06/12, 08:29:38
joder... yo tan contento con mi 600d que tiene 6 meses y ahora sacan la 650d.... pero bueno no puedo estar siempre a la ultima jaja

jfazer
08/06/12, 08:38:20
Tiene buena pinta, aunque con la fiebre que hay con los megapixeles, mucha gente irá a por la nikon 3200 con sus 24Mp...

Diadoro
08/06/12, 08:41:23
Desde luego, el objetivo es que las reflex de iniciación se parezcan cada vez más en términos de uso a una compacta. No lo digo ni como algo bueno, ni malo, simplemente me parece un hecho. Veo mucho "Hybrid" en las especificaciones, es evidente que es una palabra de moda. El "Hybrid" AF system ya me lo imagino, pero... ¿Hybrid CMOS?. Y bueno... ninguna gran sorpresa. Al ritmo que van sacando modelos, y con una gama de modelos tan cercanos los unos de los otros, seguimos la norma habitual. Esta cámara es para quien no tiene reflex y quiere iniciarse sin importarle el precio. Los avances (salvo excepciones) no merecen la pena si tienes una 600D y dependerá del caso si tienes de 550D para abajo. Para los que somos de presupuesto "apretado" es una buena noticia para estar muy atentos a alguna oferta de una 550D antes de que las quiten de las vitrinas, y ver cómo evoluciona el precio de la 600D.

Berberexu
08/06/12, 08:46:15
EOS Movie: Enhanced with Continuous AF
The EOS 650D makes it easy for anyone to shoot Full HD (1920x1080p) videos. Thanks to Hybrid AF, users can focus exclusively on story-telling while the camera continuously tracks the subject.
New EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM and EF 40mm f/2.8 STM lenses are also ideal for shooting videos, utilising a virtually-silent stepper motor to ensure movies are smoother and clearer than ever.
Este quizá sería le principal avance, no? La 600D tenia AF continuo?

juanmelchor
08/06/12, 08:47:27
¿Autofoco continuo para video? ¿Reenfoca durante la grabación? Y la 5D Mark III la sacan sin ese sistema? Que raro.

josepska
08/06/12, 08:57:05
http://youtu.be/9NKIQEipDBg

carlos storm
08/06/12, 09:01:30
Tiene muy buena pinta: nuevo sensor y nuevo procesador, junto con un nuevo objetivo silencioso para los que gusten del vídeo. Vamos a esperar a que precio sale esta maravilla.

La verdad, que las características son muy interesantes, y si además la nueva pareja sensor+procesador dan un paso adelante, estamos ante una nueva generación de Canons competitivas (léase futura 70D).

Vaya, que me la compro :p!
Carlos.

Diadoro
08/06/12, 09:04:19
¿Autofoco continuo para video? ¿Reenfoca durante la grabación? Y la 5D Mark III la sacan sin ese sistema? Que raro.

Date cuenta de que ambas cámaras están "enfocadas" a un usuario diferente. la 5DIII está destinada al uso profesional, y muchos de los usuarios que la utilizan para video, enfocan manualmente.

En cambio, las gamas reflex Bajas estaban perdiendo terreno en el mercado de los usuarios con suficiente poder adquisitivo que buscan la mejor calidad de imagen posible pero usar modos automáticos. Para esas personas, el no tener enfoque continuo de video era un gran handidap para las reflex, comparadas con, por ejemplo las mirroless, que dando calidades de imagen similares, ofrecían ya un enfoque continuo y mucho más rápido en el modo "Live view". Me parece una evolución muy lógica, buscando como es evidente que buscan pescar a los usuarios que se han ido a las mirrorless, dado que Canon no tiene cámaras en ese segmento. Y complementarlos con ese 18-135 de enfoque silencioso no hace más que avanzar en este punto. La cosa es que hasta ahora, los usuarios "point & shoot" de reflex (Que los hay, y muchos), veían como compactas de 100€ no perdían el foco al hacer zoom, mientras que ellos tenían que estar reenfocando cada vez.

tixutizri
08/06/12, 09:09:16
Pues yo pienso que puede ser una buena opción y una buena cámara, yo me dedico al video y la opción de cobertura 100% del visor y un posible AF continuo puede ser interesante como segunda cámara. Además es un tamaño ideal para llevar de viaje, muy acertado tambien el modo HDR. Ahora solo cabe esperar fecha de lanzamiento y precios!

Nekromantik
08/06/12, 09:11:07
En cuanto a spects (dejando de lado el cuerpo) es casi lo mismo que la 60D incluso la supera en ciertas cosas. O canon elimina la xxD o bien la 7D, pero ya no creo que haya lugar para las dos gamas.

omar85sl
08/06/12, 09:15:42
Pues yo la veo muy bien para ser una XXXD No voy a cambiar mi 50D por ésta, pero si no tuviera ninguna cámara y tuviera que elegir entre la 50D y la nueva 650D, creo que me iría a por ésta última...

tixutizri
08/06/12, 09:35:59
San google:

"La Canon 650D saldrá al mercado este mismo mes de junio con un precio base de 899 euros para el cuerpo, mientras que el kit con un 18-55 mm saldría por 999 euros y con el 18-135 mm IS alcanzaría los 1.249 euros"

manu76
08/06/12, 09:43:40
San google:

"La Canon 650D saldrá al mercado este mismo mes de junio con un precio base de 899 euros para el cuerpo, mientras que el kit con un 18-55 mm saldría por 999 euros y con el 18-135 mm IS alcanzaría los 1.249 euros"


creo que se pasan 3 pueblos con los precios, están juntando tantas cámaras y tantas gamas que se van a fagocitar unas a otras. Si no baja el precio, para gastar 899 ahorras un poco y te compras una 7d.

Saludos

Diadoro
08/06/12, 09:43:56
San google:

"La Canon 650D saldrá al mercado este mismo mes de junio con un precio base de 899 euros para el cuerpo, mientras que el kit con un 18-55 mm saldría por 999 euros y con el 18-135 mm IS alcanzaría los 1.249 euros"


Esto serán precios oficiales, yo veo el cuerpo en unos 800€. 200€ más que la 600D para quien quiera pagar la novedad, y 100€ menos que la 60D para no montarse en precio con ella.

tixutizri
08/06/12, 09:57:27
creo que se pasan 3 pueblos con los precios, están juntando tantas cámaras y tantas gamas que se van a fagocitar unas a otras. Si no baja el precio, para gastar 899 ahorras un poco y te compras una 7d.

Saludos

Pienso lo mismo, y pienso que deben eliminar gamas, 650D, 60D, y 7D, una sobra, yo me cargaba la intermedia, además supongo q dejarán de fabricar 550D y 600D... que mareo de modelos...

medianton
08/06/12, 09:59:28
Si eso ya espero al otoño para hacerme con el cuerpo por 549€, o a primavera del año que viene con la 700D, total, te gastas una pasta y a los dos días, nuevo modelo con innovaciones sin las que no puedes vivir... son peores que Apple jajajaj

No está nada mal de prestación, no la veo en su segmento hasta que no renueven la 60D, pues ahora creo que es un modelo superior. Desde luego si tuviera que elegir entre ambas, creo que me quedaría con ésta, aunque sea solo por la promesa de fotos nítidas sin apenas ruido a 12.800 ISO.

No se por qué, pero me da que tanto la 1100D como la 60D van a volar, que la sucesora de la 7D se acercará más aún al segmento profesional, al igual que han hecho con la 5D Mark III, y que volverá a haber solo dos gamas.

Fabulman
08/06/12, 10:36:13
En cuanto a spects (dejando de lado el cuerpo) es casi lo mismo que la 60D incluso la supera en ciertas cosas. O canon elimina la xxD o bien la 7D, pero ya no creo que haya lugar para las dos gamas.

No te preocupes que Canon ya esta preparando el remplazo de la/s 60D y 7D

canon 70D « Search Results « Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/?s=canon+70D)

didaquis
08/06/12, 10:47:00
WOW! Me encanta... y yo con mi 450D sin poder grabar vídeo.

La opción de enfoque automático en el vídeo pinta bien. Si alguien encuentra algún vídeo donde se muestre que tal va, que lo comparta por favor.

macarfu
08/06/12, 10:55:21
Sí que tiene buena pinta.

blyska
08/06/12, 10:56:05
Pero el enfoque automático... ¿funcionará con todos los objetivos o solo con los nuevos STM?

Shot
08/06/12, 11:06:05
Estoy deseando ver fotos a 100% a ver no si tiene el mismo aspecto de la anterior generación de sensores que no me gusta nada (supongo que producto de la excesiva densidad), si no igual me hago con una el año que viene cuando valga 600€.

Diadoro
08/06/12, 11:11:09
Pero el enfoque automático... ¿funcionará con todos los objetivos o solo con los nuevos STM?

Hombre, yo me imagino que funcionará con todos los objetivos con AF, solo que el enfoque con los nuevos STM será mucho más silencioso. (Porque el enfoque continuo en mi 18-270 tiene que sonar como una auténtica carraca).

pequenajo
08/06/12, 11:17:17
Lo de la pantalla táctil (desconozco si la 600D ya lo llevaba) me parece un puntazo !!!!
Pero vamos, que yo con mi 550D cubro de sobra mis necesidades lo de los filtros creativos y esas cosillas me sobran un poco la verdad.

damiantenerife
08/06/12, 11:28:11
La 600D no tiene pantalla táctil!!
Yo me la pillé hace 2 semanas por 589 euros con el 18-55!! y ahora sacan ésta??, bueno.......viendo los precios, no me da ninguna pena!! jejeje

toresano54
08/06/12, 11:34:03
Y ahora yo me pregunto, en que lugar se queda la 60D? No entiendo a estos de Canon.

medianton
08/06/12, 11:54:55
El único punto débil que le veo es que, ya puestos, podrían haberla equipado con un visor si bien no con 100% de cobertura, con al menos un 98%.

Ese 95%, que se mantiene, es a veces muy puñetero.

Mcadol
08/06/12, 12:03:28
¿Hay algún rumor de fecha de lanzamiento al público en Europa y a qué precio?
Lo interesante sería que unificaran las características nuevas que potencian el modelo xxxD en esta nueva 650D con las tres, para mi, sustanciales mejoras que representa la 60D frente a la 600d: ergonomía y robustez del cuerpo, mayor duración de la batería y visor junto a la rueda de modos.
Supongo que inorporarán estas mejoras a una futura 60D2g....como Apple ya :-)

Fabulman
08/06/12, 12:15:33
¿Hay algún rumor de fecha de lanzamiento al público en Europa y a qué precio?


Segun quesabesde a finales de mes y unos 800€



La Canon EOS 650D salta a escena con 18 megapíxeles y pantalla táctil


http://www.quesabesde.com/images/blank.gif


Sin grandes cambios en el diseño ni las especificaciones respecto a la EOS 600D, la pantalla táctil es por derecho propio la novedad más destacada de la ya oficial Canon EOS 650D, que se convierte así en la primera cámara réflex con esta prestación. Fiel a los 18 megapíxeles del modelo predecesor, su velocidad de disparo (que asciende a 5 fotogramas por segundo), el procesador Digic V y un sistema de enfoque ?híbrido? para el vídeo son algunos de los detalles más interesantes de esta EOS, que llegará a finales de mes con un precio de unos 800 euros.


http://www.quesabesde.com/images/blank.gif

juanmelchor
08/06/12, 12:32:08
Date cuenta de que ambas cámaras están "enfocadas" a un usuario diferente. la 5DIII está destinada al uso profesional, y muchos de los usuarios que la utilizan para video, enfocan manualmente.

En cambio, las gamas reflex Bajas estaban perdiendo terreno en el mercado de los usuarios con suficiente poder adquisitivo que buscan la mejor calidad de imagen posible pero usar modos automáticos. Para esas personas, el no tener enfoque continuo de video era un gran handidap para las reflex, comparadas con, por ejemplo las mirroless, que dando calidades de imagen similares, ofrecían ya un enfoque continuo y mucho más rápido en el modo "Live view". Me parece una evolución muy lógica, buscando como es evidente que buscan pescar a los usuarios que se han ido a las mirrorless, dado que Canon no tiene cámaras en ese segmento. Y complementarlos con ese 18-135 de enfoque silencioso no hace más que avanzar en este punto. La cosa es que hasta ahora, los usuarios "point & shoot" de reflex (Que los hay, y muchos), veían como compactas de 100€ no perdían el foco al hacer zoom, mientras que ellos tenían que estar reenfocando cada vez.

Diadoro estoy de acuerdo contigo, pero bajo mi punto de vista el lanzamiento de una cámara como la 5d mark III de la que se esperaban muchas novedades ha sido muy pobre, sobre todo en el ámbito del video del que se esperaba algo más. El seguimiento de enfoque automático creo que es algo fundamental para poder abarcar casi cualquier tipo de producción profesional. Estoy ansioso de ver cómo trabaja ese enfoque en video.

Shot
08/06/12, 13:01:12
Diadoro estoy de acuerdo contigo, pero bajo mi punto de vista el lanzamiento de una cámara como la 5d mark III de la que se esperaban muchas novedades ha sido muy pobre, sobre todo en el ámbito del video del que se esperaba algo más. El seguimiento de enfoque automático creo que es algo fundamental para poder abarcar casi cualquier tipo de producción profesional. Estoy ansioso de ver cómo trabaja ese enfoque en video.

pero este enfoque continuo no lleva un hardware especial ¿no?, según pone usa los pixels centrales del sensor para determinar el enfoque en todo momento. Así que a menos que hayan incorporado algún circuito especial se podría resolver con un nuevo firmware, y en ese caso es casi seguro que lo aprovechen para dar un nuevo empujón a la 5D.

chuanzz
08/06/12, 13:20:13
En EEUU la anuncian a 1000 dólares con el 18-55 aunque como T4i

juanmelchor
08/06/12, 13:21:35
Pues no tengo ni idea Shot, pero si con un firmware se podría solucionar para las demas DSLR, espero que así lo hagan para poder usarlo en mi 7D :-)

pequenajo
08/06/12, 13:25:51
Y ahora yo me pregunto, en que lugar se queda la 60D? No entiendo a estos de Canon.

Lo que no se es donde queda la 600D. Si la diferencia de precio entre una y otra no es mucho yo no compraría la 600D.
La pantalla táctil me ha encantado.

dibabdet
08/06/12, 13:25:53
Me acabo de comprar la 60D. Ni siquiera me ha llegado a casa todavía. Pero veo con mucho mosqueo que ¿algunos aspectos de la 650D superan a la 60D? Por ejemplo el procesador, DIGIC 4 frente a DIGIC 5; enfoque continuo en video... No entiendo nada con las gamas. Vengo de una 350D, es decir xxxD, y pasaba a xxD pensando "subir" un poco el escalón de calidad. Me planteé incluso la 7D, que todos sabemos que es un camarón, pero me echó para atrás el tiempo que tiene. También era consciente de que la 70D está a la vuelta de la esquina, no creo que pasen ni dos meses para que aparezca, pero tener la sensación de que la 650D mejora en algunas cosas a la 60D de, supuestamente, una gama superior, me mosquea...

Shot
08/06/12, 13:33:15
Pues no tengo ni idea Shot, pero si con un firmware se podría solucionar para las demas DSLR, espero que así lo hagan para poder usarlo en mi 7D :-)

uf... eso lo veo más complicado, porque según parece el Digic 5 es varias veces más potente http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/317558-caracteristicas-del-nuevo-digic-v.html y puede que requiera mucho análisis extra que no han reservado para la captura de vídeo.

Por otro lado ya sabemos cómo va esto, y la 70D puede que sea la sustituta real de la 7D a la que jubilarían, y no van a regalar características a usuarios que "deben" actualizarse previo paso por caja. En cambio a la 5D mkIII sí sería lógico que lo incorporasen cuando esté un poco más maduro el tema o cuando necesiten revalorizar esa cámara que deberá mantenerse años en la cumbre.

omar85sl
08/06/12, 14:00:19
Parece que cada vez hay menos diferencias entre unas cámaras y otras. Ahora mismo hay 3 cámaras con características muy parecidas (650D, 60D y 7D). Una nueva 70D o una 7D Mark II o son muy parecidas a las anteriores (si son APS) o se parecerán a la 5D Mark II (si son FF). Yo también soy partidario de reducir segmentos, ya que claramente empiezan a solaparse. En cuanto a la cámara, me parece muy bien el nivel que han puesto a esta 650D, ya que ello debe significar que las futuras gamas xxD y xD van a ser estratosféricas (se supone, viendo el nivel que han puesto a la gama xxxD)

Zares
08/06/12, 14:17:35
Esta tiene muy buena pinta, pero hubiesen acertado más si hubiesen hecho de esta la 600D, habría habido un salto entre la 550D y la 600D más grande que el que ha habido. Si hacen una 7D MKII vendría de perlas que trajese un sensor APS-H que, sin llegar a FF, da bastante más calidad que el APS-C y, con el cuerpo sellado (que imagino que mejorarán) y las características de una cámara de ese calibre, sería una delicia de cámara que se diferenciaría de su antecesora y, por mucho, de la 60D.

Roberto72
08/06/12, 14:23:54
Que buena pinta tiene! Tengo curiosidad para ver las primeras pruebas. A ver si de verdad consiguen bajar el ruido. Y a ver como se porta a ISO 25600

MPerni
08/06/12, 14:29:47
"Movie Servo AF providing a quiet, continuous AF during HD video recording when using one of Canon’s newly introduced Stepping Motor (STM) lenses" O sea que si no tenes los lentes con STM, te seguira captando el ruido del foco!! Mas mercado para canon todavia, faltara que saquen los 50mm STM, 17-50 STM, 70-200 STM, etc etc...
Habra que ver las pruebas de las fotos y videos a ver que tal se porta.
Tambien veo que cambiaron algunas cosas en videos, estaba viendo en byh y dice:
Up to 8GB or 22 Min. Como es posible si las tarjetas son de FAT32?? Grabara 2 clips continuos?

contracox
08/06/12, 14:34:16
Deseando pillarla ya os aviso, en breve vendo mi 600d ;)

chuanzz
08/06/12, 15:01:22
Yo me apunto a hacerme con una ya!

Fabulman
08/06/12, 15:06:24
Deseando pillarla ya os aviso, en breve vendo mi 600d ;)

En DCT ya están reventando la 600D por 540€ con batería extra

medianton
08/06/12, 15:16:04
Deseando pillarla ya os aviso, en breve vendo mi 600d ;)
He ahí uno de esos clientes ideales, para los que Canon hace éstas revolucionarias innovaciones :cunao

Shot
08/06/12, 15:16:39
Parece que cada vez hay menos diferencias entre unas cámaras y otras. Ahora mismo hay 3 cámaras con características muy parecidas (650D, 60D y 7D). Una nueva 70D o una 7D Mark II o son muy parecidas a las anteriores (si son APS) o se parecerán a la 5D Mark II (si son FF). Yo también soy partidario de reducir segmentos, ya que claramente empiezan a solaparse. En cuanto a la cámara, me parece muy bien el nivel que han puesto a esta 650D, ya que ello debe significar que las futuras gamas xxD y xD van a ser estratosféricas (se supone, viendo el nivel que han puesto a la gama xxxD)

Parece ser que podría no haber sustituta de la 7D, o que pasaría a ser la 70D, recuperando el nivel que nunca debió perder. Con el fin de marcar claramente las diferencias de cada gama. En ese caso las XX0D se iban a quedar demasiado pegadas a las XXX0D y demasiado lejos de las X0D. Así que la han subido al menos medio nivel.

A canon le da igual si una cámara amortizada reduce o sube comparativamente el nivel, el futuro de las aps-c debe ser 2000D (iniciación), 650D (amateur) y 70D (semi-pro). Si por ejemplo se observa la ráfaga que podrían tener, si la 2000D tiene 3fps y la 70D tiene 8fps, está claro porqué la 650D debía tener al menos 5. Con los puntos de enfoque pasa lo mismo, si la 70D va a ser como los de la 7D, el hueco de la 60D lo cubre ahora la 650D.

dibabdet
08/06/12, 15:31:54
...el hueco de la 60D lo cubre ahora la 650D.

¿¿¿Cómo??? ¿Me estás diciendo que la actual 60D es como una "625"D? ¿Enmedio de la 600D y la 650D?

Aquí una comparativa entre las susodichas: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Canon_EOS_60D

Shot
08/06/12, 16:41:38
¿¿¿Cómo??? ¿Me estás diciendo que la actual 60D es como una "625"D? ¿Enmedio de la 600D y la 650D?

no, digo que si la futura 70D tiene 19 puntos de enfoque es normal que la 650D pase a tener 9 en cruz como la 60D, claramente cubriendo el tremendo hueco que iba a quedar cuando ésta deje de fabricarse. Igual que con la ráfaga que pasa a tener la misma.

Por lo demás no tiene sentido compararlas, la 650D tiene un sensor y un procesador más avanzado y unas cuantas novedades tecnológicas, pero por otro lado la 60D tiene la ergonomía, construcción, peso y otros detalles más propios de la serie XXD.

dibabdet
08/06/12, 16:50:50
no, digo que si la futura 70D tiene 19 puntos de enfoque es normal que la 650D pase a tener 9 en cruz como la 60D, claramente cubriendo el tremendo hueco que iba a quedar cuando ésta deje de fabricarse. Igual que con la ráfaga que pasa a tener la misma.

Por lo demás no tiene sentido compararlas, la 650D tiene un sensor y un procesador más avanzado y unas cuantas novedades tecnológicas, pero por otro lado la 60D tiene la ergonomía, construcción, peso y otros detalles más propios de la serie XXD.

Debería de haber más diferencias, pero la realidad es que teniendo la 60D el procesador DIGIC4 y la 650D el DIGIC5 no me extrañaría que la 650D sacara mayor calidad de imagen. Habrá que verlo. Eso sí, si es como digo, me parece que la serie xxxD va a empezar a pedir seriamente mejores objetivos dada la evolución de su sensor y las resoluciones que maneja.

dibabdet
08/06/12, 16:53:29
no, digo que si la futura 70D tiene 19 puntos de enfoque es normal que la 650D pase a tener 9 en cruz como la 60D, claramente cubriendo el tremendo hueco que iba a quedar cuando ésta deje de fabricarse. Igual que con la ráfaga que pasa a tener la misma.

Por lo demás no tiene sentido compararlas, la 650D tiene un sensor y un procesador más avanzado y unas cuantas novedades tecnológicas, pero por otro lado la 60D tiene la ergonomía, construcción, peso y otros detalles más propios de la serie XXD.

Debería de haber más diferencias, pero la realidad es que teniendo la 60D el procesador DIGIC4 y la 650D el DIGIC5 no me extrañaría que la 650D sacara mayor calidad de imagen. Habrá que verlo. Eso sí, si es como digo, me parece que la serie xxxD va a empezar a pedir seriamente mejores objetivos dada la evolución de su sensor y las resoluciones que maneja.

manUFL
08/06/12, 17:04:57
Soy al único que le parece una valiente cagada de Canon esta cámara ? y más cuando nikon ha dado un golpe sobre la mesa con sus D3200... no se... como Canon no se ponga las pilas con las futuras 7D MKII y 70D....

govetran
08/06/12, 17:29:42
No se habla si tiene wifi como se comentaba en los rumores que corrían

Diadoro
08/06/12, 17:34:51
Soy al único que le parece una valiente cagada de Canon esta cámara ? y más cuando nikon ha dado un golpe sobre la mesa con sus D3200... no se... como Canon no se ponga las pilas con las futuras 7D MKII y 70D....

Como no nos detalles más del porqué de tu opinión, me temo que si no el único, serás de los pocos, porque aún no hemos visto cómo trabaja el Digic V en un sensor APS-c, y por lo demás, no se me ocurre ninguna característica en que la D3200 esté por encima de esta 650D, salvo en Mpíxeles, donde la diferencia resulta despreciable para el 95% de los usuarios potenciales de estas cámaras, y en precio (Así a ojo unos 200€ de diferencia, que todavía no podemos decir si los vale o no).

manUFL
08/06/12, 17:42:59
Como no nos detalles más del porqué de tu opinión, me temo que si no el único, serás de los pocos, porque aún no hemos visto cómo trabaja el Digic V en un sensor APS-c, y por lo demás, no se me ocurre ninguna característica en que la D3200 esté por encima de esta 650D, salvo en Mpíxeles, donde la diferencia resulta despreciable para el 95% de los usuarios potenciales de estas cámaras, y en precio (Así a ojo unos 200€ de diferencia, que todavía no podemos decir si los vale o no).

Los sensores que está montando Nikon le está dando un repaso a Canon, y más cuando este cmos no se ha renovado desde... la 550D? Yo la verdad estoy muy descontento con la política actual de canon, lo único que veo es que re-lanzan las mismas cámaras una y otra vez, eso sí, con cambios en la pantalla, esta vez, táctil. Cosa que veo inutil
SPOILER: en la 700D viene incluido el tetris para jugar mientras sacas fotos

Shot
08/06/12, 19:32:24
ya hay samples disponibles
Canon EOS 650D Rebel T4i Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-650d-rebel-t4i-preview-samples)

y aquí hay un par de videos y su making-of,
Canon:EOS 650D / EOS REBEL T4i|Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos650d/)

lo de que siga el foco a la cara elegida con el dedo ma gustao

medianton
08/06/12, 19:37:55
Increíble ese ISO 12.800, la foto es totalmente aprovechable.

Por cierto, en Amazon.com ya están anunciados los tres kits:

Cuerpo + 18-135 IS STM: 1.199USD (unos 960€)
Cuerpo + 18-55 IS II: 949USD (unos 760€)
Cuerpo: 849USD (unos 680€)

No está mal, aunque aquí seguramente la veremos con las mismas cifras (1.199€, etc.)...

duyuar
08/06/12, 21:22:40
El procesador de imagen solo influye en la salida en jpg directo de cámara. Tambien en otras cuestiones relativas a enfoque, velocidad de proceso o temas así. Pero en imagen pura y dura, o bruta que se llama, reitero, no aporta nada, solo daría una mejoria en la salida jpg. Nada que no se haga 100 veces mejor revelando por ti mismo un RAW con un revelador y con unos conocimientos medianamente competentes. Lo digo por que parece ser que se pone el acento en eso del Digic V, cuando el Digic V, a igualdad de sensor, no dará ninguna mejoría con respecto al Digic IV (o al III o al XXIII), tirando en RAW.

blyska
08/06/12, 22:02:07
Pues yo estoy bastante de acuerdo con manUFL, aunque aún tenemos que ver como se porta el sensor. Los sensores nikon-sony han barrido de lejos a los canon, a la que solo se le ocurre meter más juguetitos para distraer (aunque, si, a todos nos gustan los juguetitos). Pero en lo importante, calidad del sensor, no parece que vayan a alcanzar a las nuevas nikon ni de lejos. El sensor de la nikon 3200 (APS-C y por unos 600€, creo) deja por los suelos al de la canon 1D Mark IV e iguala a la 5DMIII (según DxOMark (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/801%7C0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/795%7C0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/629%7C0/%28brand3%29/Canon)), ¿como se come eso?

contracox
08/06/12, 22:12:04
He ahí uno de esos clientes ideales, para los que Canon hace éstas revolucionarias innovaciones :cunao
Si, me sale muy rentable renovar los equipos rápido por mi empresa ;)
Esa suerte que tengo

medianton
08/06/12, 23:59:25
El procesador de imagen solo influye en la salida en jpg directo de cámara. Tambien en otras cuestiones relativas a enfoque, velocidad de proceso o temas así. Pero en imagen pura y dura, o bruta que se llama, reitero, no aporta nada, solo daría una mejoria en la salida jpg. Nada que no se haga 100 veces mejor revelando por ti mismo un RAW con un revelador y con unos conocimientos medianamente competentes. Lo digo por que parece ser que se pone el acento en eso del Digic V, cuando el Digic V, a igualdad de sensor, no dará ninguna mejoría con respecto al Digic IV (o al III o al XXIII), tirando en RAW.
Eso no es cierto. El procesador tiene un papel crucial en el control del ruido, tanto a altas velocidades ISO, como a largas exposiciones como en situación de subexposición. Por ende, la calidad de procesamiento influye directamente en la calidad final de la foto, ya sea en el JPEG como en el RAW.

El RAW de un Digic V ofrece menos ruido que uno procesado por un Digic III, por lo que tiene mayor nivel de detalle, mayor fidelidad de los colores... mayor calidad de imagen.

Y lo del control del ruido es por poner un ejemplo, que también afecta a otros aspectos técnicos que repercuten directamente en la calidad de la imagen, la tomes en JPEG o la tomes en RAW.

Juan55
09/06/12, 00:30:23
El procesador de imagen solo influye en la salida en jpg directo de cámara. Tambien en otras cuestiones relativas a enfoque, velocidad de proceso o temas así. Pero en imagen pura y dura, o bruta que se llama, reitero, no aporta nada, solo daría una mejoria en la salida jpg. Nada que no se haga 100 veces mejor revelando por ti mismo un RAW con un revelador y con unos conocimientos medianamente competentes. Lo digo por que parece ser que se pone el acento en eso del Digic V, cuando el Digic V, a igualdad de sensor, no dará ninguna mejoría con respecto al Digic IV (o al III o al XXIII), tirando en RAW.

Creo que Medianton te ha respondido, pero te equivocas ... hoy dia la IQ final viene dada por el sensor + el motor procesador de imagen. Y efectivamente está mas que demostrado que los tonos de color finales cambian con el número de Digic implementado. Tanto para RAW como para JPEG. Hoy día, como bien debes de saber, cada vez se cree menos y se habla menos de la "mística" del RAW entendido como dato sin procesar. Cada vez (especialmente Nikon lo usa), se habla con mas propiedad cuando se emplea el término "PRE_PROCESADO" ya que se introducen actualmente nuevos procesos y mejoras en el ruido de la imagen y en otros aspectos. Particularmente hasta ahora los Digic pares han dado mejor resultado final que los impares en cuanto a reprodución del color de la escena captada. Hay que esperar a evaluar este Digic V para poder hablar con mas propiedad de él..


Pues yo estoy bastante de acuerdo con manUFL, aunque aún tenemos que ver como se porta el sensor. Los sensores nikon-sony han barrido de lejos a los canon, a la que solo se le ocurre meter más juguetitos para distraer (aunque, si, a todos nos gustan los juguetitos). Pero en lo importante, calidad del sensor, no parece que vayan a alcanzar a las nuevas nikon ni de lejos. El sensor de la nikon 3200 (APS-C y por unos 600€, creo) deja por los suelos al de la canon 1D Mark IV e iguala a la 5DMIII (según DxOMark (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/801|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/795|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/629|0/(brand3)/Canon)), ¿como se come eso?

Efectivamnete los de DxO llevan razón, los sensores de Canon son una mierda y los demás mejores, especialmente los de Sony y Nikon :lengua
En fin, cada uno que crea lo que quiera, pero hay cosas que rozan lo absurdo.

Saludiños

didaquis
09/06/12, 00:39:24
ya hay samples disponibles
Canon EOS 650D Rebel T4i Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-650d-rebel-t4i-preview-samples)

y aquí hay un par de videos y su making-of,
Canon:EOS 650D / EOS REBEL T4i|Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos650d/)

lo de que siga el foco a la cara elegida con el dedo ma gustao

Me han encantado esos vídeos!

Shot
09/06/12, 01:03:22
Increíble ese ISO 12.800, la foto es totalmente aprovechable.

¿que si es aprovechable?, pero si pulveriza a la 5D mkIII jajaja.

650 ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015024

650D MSNR_ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015026

5D Mark III ISO 12800-JPG-NR_off
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828733

5D Mark III ISO 12800-acr
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828732

Canon EOS 5D Mark III Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples)

vamos a esperar pero a simple vista parece buena cámara, lástima que no sea de 12 o 15Mpx como mucho.

Fabulman
09/06/12, 01:35:25
¿que si es aprovechable?, pero si pulveriza a la 5D mkIII jajaja.

650 ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015024

650D MSNR_ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015026

5D Mark III ISO 12800-JPG-NR_off
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828733

5D Mark III ISO 12800-acr
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828732

Canon EOS 5D Mark III Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples)

vamos a esperar pero a simple vista parece buena cámara, lástima que no sea de 12 o 15Mpx como mucho.



Acá hay algún error o el cubata que me preparo mi chica algo raro le puso :evil:
No me puedo creer que una cámara que cuesta 5 veces mas de mas ruido

xusete
09/06/12, 05:41:56
Sí, a mi me parece que algo no va bien... si esas pruebas de ruido son de verdad tiro a la basura mi pobre 550D hoy mismo! No puede ser que tenga más ruido una FF, a mi simplemente no me cuadra...

xesku
09/06/12, 07:24:23
Entonces, yo que estoy apuntito de tener la 600D no vale para nada?
Yo voy a empezar el mundo de la fotografia, nunca he tenido una reflex ni experiencia ni nada, y todo el mundo me ha recomendado la 600d, con el pack de 600D + el objetivo 18mm 135.

Ahora ya no puedo comprarmela? Es que como todos estais con la 650D atope, ya no vale para nada por lo que estoy leyendo, tampoco estoy pa gastarme tanto, jejeje. Weno ya me decis.

Diadoro
09/06/12, 07:29:00
Pues yo estoy bastante de acuerdo con manUFL, aunque aún tenemos que ver como se porta el sensor. Los sensores nikon-sony han barrido de lejos a los canon, a la que solo se le ocurre meter más juguetitos para distraer (aunque, si, a todos nos gustan los juguetitos). Pero en lo importante, calidad del sensor, no parece que vayan a alcanzar a las nuevas nikon ni de lejos. El sensor de la nikon 3200 (APS-C y por unos 600€, creo) deja por los suelos al de la canon 1D Mark IV e iguala a la 5DMIII (según DxOMark (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/801|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/795|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/629|0/(brand3)/Canon)), ¿como se come eso?

Efectivamente, esos resultados de DxOMark son difíciles de digerir, pero es el origen de la "indigestión" en lo que diferimos. Tú basas tu argumento en que según los resultados de DxOMark, el sensor de la d3200 deja por los suelos al de la 1DIV e iguala al de la 5DIII, y yo sencillamente pienso que algunos de los resultados de DxOmark son, sencillamente, de dificil digestión por si mismos. No has puesto el único ejemplo de resultado indigesto:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/619|0/(brand)/Canon/(appareil2)/587|0/(brand2)/Nikon

¿También estás de acuerdo con que el sensor de la d5000 "barre" al de la 7D?. (Y se acerca peligrosamente al "nefasto" sensor de la 1DIV).

Yo no estoy diciendo que el sensor de la 650D sea igual o superior al de la d3200, entre otras cosas, porque la cámara salió ayer, y aún no he podido ver resultados "creibles". (Porque tampoco me creo demasiado los ejemplos de ruido que se han enlazado por aquí). Tampoco se si el apellido "hybrid" que también lleva el sensor es simplemente una jugada de marketing o en realidad hay alguna mejora.

Por eso, afirmaciones como la de manUFL de considerar la 650D como "Una valiente cagada de Canon" o afirmar que el sensor de la d3200 "deja por los suelos" al de la 1DIV (Por mucho que diga DxOMark), me parecen, como poco... excesivas.

tryde
09/06/12, 07:58:04
Pues a mi me parece una camara muy interesante.
Como siempre por tema novedades y marketing saldra muy cerca del precio de la 60D pero sin solaparse.

Yo feliz y contento con las caracteristicas de mi 60D.

duyuar
09/06/12, 08:15:45
Eso no es cierto. El procesador tiene un papel crucial en el control del ruido, tanto a altas velocidades ISO, como a largas exposiciones como en situación de subexposición. Por ende, la calidad de procesamiento influye directamente en la calidad final de la foto, ya sea en el JPEG como en el RAW.

El RAW de un Digic V ofrece menos ruido que uno procesado por un Digic III, por lo que tiene mayor nivel de detalle, mayor fidelidad de los colores... mayor calidad de imagen.

Y lo del control del ruido es por poner un ejemplo, que también afecta a otros aspectos técnicos que repercuten directamente en la calidad de la imagen, la tomes en JPEG o la tomes en RAW.


El procesador PROCESA el RAW, o sea, el RAW sigue siendo el mismo. Por tanto la calidad original de la cámara es la que de su sensor. Y si el procesador "pre-procesa" el RAW, lo que está haciendo es aplicándole un algoritmo de software. Nada que no puedas hacer tu mismos sobre el RAW original, con un revelador en tu PC, con la diferencia que la CPU de tu ordenador es miles de veces mas potente. Asi que no, que nadie venga a vender la moto que con el Digic V tenemos cámara nueva, por que si el sensor es el mismo, que no lo se, los resultados en RAW van a ser prácticamente los mismos. Solo hay que ver la 5DII y la 5DIII en RAW, la mejoría de una a otra es practicamente nula, solo medio paso a partir de 3.200. Y es más, la ganancia que si se ve en jpg, gracias a ese maravilloso Digic V, es a costa de una perdida de definición y contraste bastante acentuados, tal como lo evidencian las ultimas reviews.

En cuanto a lo que algun forero habla de tonos de color, en este foro somos muy dados a tonos de color. En primer lugar, eso es cuestión de gustos, y en segundo lugar, el color es facilmente modificable en el revelado, aplicando los perfiles correspondientes. El RAW no da ningun tono de color, eso se hace en el revelado, bien en el procesador interno, bien el revelador del ordenador.

Juan55
09/06/12, 08:52:48
El procesador PROCESA el RAW, o sea, el RAW sigue siendo el mismo. Por tanto la calidad original de la cámara es la que de su sensor. Y si el procesador "pre-procesa" el RAW, lo que está haciendo es aplicándole un algoritmo de software. Nada que no puedas hacer tu mismos sobre el RAW original, con un revelador en tu PC, con la diferencia que la CPU de tu ordenador es miles de veces mas potente. Asi que no, que nadie venga a vender la moto que con el Digic V tenemos cámara nueva, por que si el sensor es el mismo, que no lo se, los resultados en RAW van a ser prácticamente los mismos. Solo hay que ver la 5DII y la 5DIII en RAW, la mejoría de una a otra es practicamente nula, solo medio paso a partir de 3.200. Y es más, la ganancia que si se ve en jpg, gracias a ese maravilloso Digic V, es a costa de una perdida de definición y contraste bastante acentuados, tal como lo evidencian las ultimas reviews.

En cuanto a lo que algun forero habla de tonos de color, en este foro somos muy dados a tonos de color. En primer lugar, eso es cuestión de gustos, y en segundo lugar, el color es facilmente modificable en el revelado, aplicando los perfiles correspondientes. El RAW no da ningun tono de color, eso se hace en el revelado, bien en el procesador interno, bien el revelador del ordenador.

Ya, entonces porqué cuando subes los ISO los RAW/NEF de las Sony y Nikon salen mas limpios y mas lavados, pero con menos nitidez ? ¿Porqué desde hace tiempo se han descartado las Nikon para astro-fotografía, etc ...?
Si es que además es muy sencillo, con los sensores actuales ya se pre-procesa el RAW, porque entre otras cosas hay que hecer un "de-mosaicing" de la matriz de Bayen para obtener la imagen en color del sensor. O es que no recuerdas que cada pixel de color se saca de combinar 4 pixel: dos con filtro verde, uno con filtro azul y otro con filtro rojo. ¿Y si hacemos de-mosaicing ... porqué no hacer algo más ??? Y si ponderamos o hacemos mas cositas con estos elementos ? ... y si tenemos en cuenta los adyacentes, por ejemplo ... ahora que hay mas velocidad de proceso y podemor realizar mas cosas. Yo no tengo problema en aceptar estas cosas.

Canon a partir del Digic III ha empezado a incorporar procesamiento y algoritmos de reducción de ruido en sus Digic. De hecho cada vez que saca un nuevo Digic, la velocidad de procesado la multiplica por decenas. El Digic IV ya ha supesto un paso adelante, pero la misma Canon ya ha anunciado que los algoritmos de reduccion de ruido que incorpora el Digic V son mejores todavía.

Insisto en que hoy día la IQ final de una cámara viene dada por el par sensor/motor de imagen. Ojo, que no estoy justificando con ello que se compre la 650D, simplemente estoy comentando cuestiones técnicas. La cámara es una herramienta para ayudar a sacar fotos y el que la maneja es el que debe de tener la suficiente base para saber que es lo que tiene que hacer y que opciones son mejores para sacar una escena en función de lo que tiene entre manos.

Canon tiene la costumbre de funcionar mucho con el "modelo incremental" ... cosa que muchos le censuramos. Y se puede estar de acuerdo con ello o no. Solo basta con no comprar o comprar cada 2-3 modelos (que suele ser un lapso de al menos 3 años). O comprar cuando un determinado modelo está en el estirón casi final y se ofrece a su precio REAL de mercado, evitando pagar los sobrecios de salida. Pero como cada casa hace el negocio como cree mas conveniente y l marqueting agresivo se encarga del resto, nos hacen ver que necesario cambiar ya, con apenas unos meses de uso. Pero efectivamente esta cámara es "otra evolución, otro pasito" en el que Canon va incorporando y metiendo algunas cosas nuevas (así las prueba y pule en modelos inferiores) para incorporarlas después al resto de la gama. Esto no es nada nuevo, ocurre desde siempre y desde los primeros tiempos de la 10D. Saltos importantes los dieron con la 350D, la 5D Clásica, la 7D, por referenciar algunas cámaras importantes ... dejo aparte la serie 1.

Saludiños

duyuar
09/06/12, 09:08:23
Si entonces se supone que el Digic V da imagenes mejores en RAW incluido que el IV, ¿por que en la única cámara donde si podemos comparar ya, en la 5D versiones II y III, no se aprecia en la práctica esa ganancia?. Es más, ese Digic V, lo que parece hacer, es dar una impresión, repito, impresión, de imagenes mas limpias en jpg, justo lo que aquí comentan los foreros, que hablan de imagenes muy limpias. Pero cuando te dejas de impresiones y haces una revisión exhaustiva, esto es lo que algunos encuentran, hablando de la 5DIII:



Destructive noise reduction results in mushy JPEGs, even at base ISO
Heavy-handed noise reduction leads to lack of low-contrast detail at higher ISOs


O sea, que el Digic V efectúa una reducción de ruido destructivo, incluso en Iso base y que en en Isos altos provoca una dura reducción del detalle fino en zonas de bajo contraste.

¿Y por que saben que el "culpable" es el procesador?. Por que al tirar en RAW y revelar en el PC, ven que "Reducing the noise reduction and applying some customized, small-radius sharpening reveals unexpected levels of detail and shows what the 5D Mark III's sensor, in combination with a good quality lens, is really capable of.". O sea, que si revelas tu mismo con unos parámetros que tu elijas, se muestra de todo lo que es capaz el sensor de la 5DIII y que el famoso Digic V se había cargado en aras de una supuesta mejoría del Iso.

Fuente: dpreview.

Asi que bueno, si alguien quiere seguir diciendo que por el mero hecho de incorporar un procesador de imagen mas moderno, la calidad de imagen pura y dura, va a ser mejor, pues aquí tenemos las conclusiones que algunos han sacado con respecto al paso a un digic V mas evolucionado.

Juan55
09/06/12, 09:30:11
Si entonces se supone que el Digic V da imagenes mejores en RAW incluido que el IV, ¿por que en la única cámara donde si podemos comparar ya, en la 5D versiones II y III, no se aprecia en la práctica esa ganancia?. Es más, ese Digic V, lo que parece hacer, es dar una impresión, repito, impresión, de imagenes mas limpias en jpg, justo lo que aquí comentan los foreros, que hablan de imagenes muy limpias. Pero cuando te dejas de impresiones y haces una revisión exhaustiva, esto es lo que algunos encuentran, hablando de la 5DIII:



Destructive noise reduction results in mushy JPEGs, even at base ISO
Heavy-handed noise reduction leads to lack of low-contrast detail at higher ISOs


O sea, que el Digic V efectúa una reducción de ruido destructivo, incluso en Iso base y que en en Isos altos provoca una dura reducción del detalle fino en zonas de bajo contraste.

¿Y por que saben que el "culpable" es el procesador?. Por que al tirar en RAW y revelar en el PC, ven que "Reducing the noise reduction and applying some customized, small-radius sharpening reveals unexpected levels of detail and shows what the 5D Mark III's sensor, in combination with a good quality lens, is really capable of.". O sea, que si revelas tu mismo con unos parámetros que tu elijas, se muestra de todo lo que es capaz el sensor de la 5DIII y que el famoso Digic V se había cargado en aras de una supuesta mejoría del Iso.

Fuente: dpreview.

Asi que bueno, si alguien quiere seguir diciendo que por el mero hecho de incorporar un procesador de imagen mas moderno, la calidad de imagen pura y dura, va a ser mejor, pues aquí tenemos las conclusiones que algunos han sacado con respecto al paso a un digic V mas evolucionado.

La historia de DPReview con Canon es ya bastante vieja y desde que se rompió el amor entre Phil Ashley y Canon a raíz del tema de la 1D MkIII, llegando incluso Canon a no facilitarle ninguna unidad de prueba y él no haciendo ninguna review de esta cámara durante meses y sobre Canon ... las cosas han cambiado mucho y se ha reflejado este desamor. Las reviews de DPR han tenido también sus buenos patinazos. En fin, lo creas o no casi todo, por no decir todo lo que se lee en las webs gorditas, tiene un trasfondo que destila en función del esponsor. Solo muy poquitas parecen permanecer al margen de estas influencias.

Son muchos años leyendo y observando la evolución en el tiempo de las webs y las opiniones que se vierten ... y eso da cierta perspectiva. :)

Aparte de que nunca me quedo con un solo dato o review sino que suelo mirar varias opiniones y si puedo pruebo por mi mismo el material. DPR hace mucho tiempo que pasó de ser una referencia; aunque la lea.

Sobre lo que comentas ... todas las reducciones de ruido son destructivas. El que encuentre un algoritmo no destructivo se forrará !

Pero ya te adelanto que habrá otros estudios que no estén de acuerdo con esas afirmaciones. Yo no voy a discutirlo, pero me temo que esas consideraciones puedan estar basadas, como ya les pasó antes, sobre imágenes de pruebas de cámaras beta (se apreciaba ciertos fenómenos de este estilo) o sobre imágenes no tratadas con un revelador adecuado. Y pontificar sobre estos temas es complicado.

Bueno me voy a desayunar, que la familia ya se ha levantado :p

Saludiños

duyuar
09/06/12, 09:50:22
Lo tipico, si alguien critica algo de canon, es una conspiracion judeo-masónica pronikonista, para desprestigiar a Canon. Que aburrimiento por dios. DPreview está hablando de las imagenes en jpg y no emite ningun juicio de valor. Simplemente coge la misma foto, una tirada en jpg, otra en RAW y la revela en DPP y otra tambien en RAW y la revela en ACR. Las pone al lado y las compara. Y ve que la que sale directa de cámara, la que revela el Digic V, es mas blanda, con menos detalles, con menos microcontraste, que la revelada externamente. Y ya no dice más. Y si fuese la conspiraion judeo-nikonista esta tan manida, pues diria que las imagenes en RAW tambien son malas, pero no, dice que en RAW la cosa cambia un monton. Pero vamos, sigamos matando a los mensajeros.

medianton
09/06/12, 10:00:32
El procesador PROCESA el RAW, o sea, el RAW sigue siendo el mismo. Por tanto la calidad original de la cámara es la que de su sensor. Y si el procesador "pre-procesa" el RAW, lo que está haciendo es aplicándole un algoritmo de software. Nada que no puedas hacer tu mismos sobre el RAW original, con un revelador en tu PC, con la diferencia que la CPU de tu ordenador es miles de veces mas potente. Asi que no, que nadie venga a vender la moto que con el Digic V tenemos cámara nueva, por que si el sensor es el mismo, que no lo se, los resultados en RAW van a ser prácticamente los mismos. Solo hay que ver la 5DII y la 5DIII en RAW, la mejoría de una a otra es practicamente nula, solo medio paso a partir de 3.200. Y es más, la ganancia que si se ve en jpg, gracias a ese maravilloso Digic V, es a costa de una perdida de definición y contraste bastante acentuados, tal como lo evidencian las ultimas reviews.

En cuanto a lo que algun forero habla de tonos de color, en este foro somos muy dados a tonos de color. En primer lugar, eso es cuestión de gustos, y en segundo lugar, el color es facilmente modificable en el revelado, aplicando los perfiles correspondientes. El RAW no da ningun tono de color, eso se hace en el revelado, bien en el procesador interno, bien el revelador del ordenador.
El procesador no solo procesa el RAW, si tiras en JPEG, sino que también crea el RAW a partir de la información captada por el sensor.

¿O te crees que lo que capta el sensor se convierte automáticamente en un archivo .CR2 así por arte de magia sin procesador de por medio?

La calidad de imagen de ese RAW depende, de entre otras cosas, el procesador que lo ha creado.

A mayor cantidad de ruido, menor calidad de imagen. Eso depende en inmensa parte por el procesador, y no hablamos de reducción de ruido, sino de, simplemente, generar una imagen con menos ruido.

En primer lugar, en ningún momento he hablado ni en favor ni en contra del Digic V, ya que no lo he probado. No me hables como si lo defendiera a muerte, y como dudo que tú lo hayas probado (y tampoco creo que tengas la capacidad de juzgarlo, realmente) tampoco deberías ser tan extremo en base a lo que has leído en algunas webs, que esas webs no son dioses. Puede que no manipulen los datos, pero están muy interesadas, en muchas ocasiones se ahorran información.

Y en segundo lugar, me da que no tienes mucha idea de lo que estás hablando, en cuanto al tema de los RAW, insistiendo en que el procesador no tiene nada que ver en su calidad, y demás. Si sigues insistiendo tan fervientemente, terminarás haciendo el ridículo.

Con tus acusaciones ya lo has hecho.

Un saludo.

duyuar
09/06/12, 11:11:35
Lo que es ridículo es que se acuse de parcialidad a la mitad de las páginas web de la red, siempre en contra de canon eso si, y eso se haga desde una página llamada canonistas. Si alguien busca total imparcialidad, quizá no sea este el mejor lugar. Y sobre lo demás, el sensor ofrece una salida bruta de luminosidad en los distintos canales. Lo que el procesador haga con ellos, es eso, proceso. Software. Si ahora resulta que la adopción de un procesador nuevo, nuevo entre comillas, ya se usa en compactas además de la 5D3, es un paso adelante en calidad, los hechos ya han demostrado que no. Será un paso adelante en muchas cosas, no en una salida raw.

Fabulman
09/06/12, 11:11:53
Un poco de humor Double Exposure: Canon vs. Nikon - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qTVfFmENgPU)

Para calentar un poquito mas el asunto :p

medianton
09/06/12, 11:17:29
Que si, duyuar, que tienes toda la razón. Que a la 5D Mark III le quitas el Digic V y ya no podrás obtener fotos JPEG, pero los RAW te los seguirá sacando exáctamente igual.

Yo dejo la discusión, vaya pérdida de tiempo.

A oídos sordos y mentes cerradas...

Un abrazo.

Fabulman
09/06/12, 11:50:11
Estos de Canon son tontos, se gastan una pasta en investigación no se para que si una cámara da los mismos resultados con un Digic III que con un Digic V :XD

AdrianSC
09/06/12, 11:50:38
http://www.canonistas.com/foros/customavatars/avatar85722_4.gif (http://www.canonistas.com/foros/members/fabulman-85722.html)Fabulman (http://www.canonistas.com/foros/members/fabulman-85722.html), me parto

duyuar
09/06/12, 14:29:44
Que si, duyuar, que tienes toda la razón. Que a la 5D Mark III le quitas el Digic V y ya no podrás obtener fotos JPEG, pero los RAW te los seguirá sacando exáctamente igual.

Yo dejo la discusión, vaya pérdida de tiempo.

A oídos sordos y mentes cerradas...

Un abrazo.

De hecho es cierto, los raw de la 5dII y la 5DIII son iguales. lee, no mucho, solo un poco.

YuriN
09/06/12, 16:47:36
Cuando dpreview decía que la IQ de la 5DII era superior a la de la D700 era porque era la única web fiable y parcial. Nada que ver con esos demonios comprados de DxO. Ahora que dice lo contrario también es porque se han vendido. No señores la realidad es muy clara para todo aquel que la quiera ver. Y Canon podrá ocultar su rendimiento iso en los .jpg lavando imágenes con el Digic pero la realidad es que lo que hace es una chapuza que unicamente sirve para cargarse el detalle, por suerte el raw es bastante mejor al no sufrir ese procesado interno. Prefiero grano con el detalle vivo que muerto. Y esto es algo que dije desde el primer día que vi las fotos de su presentación y que después han ido confirmando todos los medios. En esta 650D creo que no han sido tan extremos al menos.

Sobre lo del color o tonos sí, efectivamente de ello se encarga el procesador y el expeed III, junto al sensor, ha sido elogiado por la gradación tonal precisamente. Y el color es algo fácilmente modificable con los perfiles como dice duyuar. La calidad de la imagen no es algo con lo que haya que hacer acto de fe. Basta coger dos raw idénticos y ver que puedes hacer con cada uno.
The F%^&ing Nikon D800 vs. Canon 5D mkIII Shootout PART 2 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2_RyKKk_Xc)

Juan55
09/06/12, 18:32:44
Bueno, veo que alguna gente se vuelve a juntar y como siempre el hilo deriva. Así que no vamos a repetir viejos vicios de volver a guerras comparativas de Canon/Nikon que desvían la atención del tema primario. Y antes de que esto siga mas adelante, vamos a dejar este hilo libre para seguir hablando de cosas relativas exclusivamente a la 650D, que es de lo que trata y por la que mucha gente se interesará.

Si es necesario, porque siga la discusión, se segregarán de este hilo los post necesarios para pasarlos a otro hilo (que no borrarlos) dónde se pueda de forma independiente una vez más seguir debatiendo sobre ello y así dejar el hilo nada mas que para 650D.

Saludiños

pacoaguila
09/06/12, 19:11:52
Bueno, veo que alguna gente se vuelve a juntar y como siempre el hilo deriva. Así que no vamos a repetir viejos vicios de volver a guerras comparativas de Canon/Nikon que desvían la atención del tema primario. Y antes de que esto siga mas adelante, vamos a dejar este hilo libre para seguir hablando de cosas relativas exclusivamente a la 650D, que es de lo que trata y por la que mucha gente se interesará.

Si es necesario, porque siga la discusión, se segregarán de este hilo los post necesarios para pasarlos a otro hilo (que no borrarlos) dónde se pueda de forma independiente una vez más seguir debatiendo sobre ello y así dejar el hilo nada mas que para 650D.

Saludiños

Recojo el guante de lo que decis y pregunto:

El sensor es el mismo de las t2i, t3i o es otro con mejor rango dinamico?.

Saludos.

P.D.: Esto define si me compro una canon o una nikon d5100( jajajja para seguir calentando ).

Juan55
09/06/12, 19:35:42
Recojo el guante de lo que decis y pregunto:

El sensor es el mismo de las t2i, t3i o es otro con mejor rango dinamico?.

Saludos.

P.D.: Esto define si me compro una canon o una nikon d5100( jajajja para seguir calentando ).

Si no me equivoco, creo que es el mismo sensor de 18 Mpx que viene montando canon últimamente, pero con el procesador Digic V en vez del IV que montaban sus antecesoras.

Saludiños

contracox
09/06/12, 19:44:07
Sinceramente, creoq ue lo único que le faltaba a la 600d para ser un camarón (para mi gusto) era el enfoque automático. Tuve la ocasión de probar una Sony con espejo semitransparente y el enfoque me gustaba pero siempre dije que el inconveniente del enfoque en vídeo es que no siempre quieres enfocar el punto más lógico (la cara de una persona o el objeto principal). Muchas veces quieres sugerir algo dejando desenfocado para luego terminar enfocándolo y eso con enfoque automático es imposible. Ahora, con el enfoque a través de la pantalla táctil si será posible. Hace muy poco que probé una Panasonic GX1que tiene esta función y flipé.
Si además , con el procesador nuevo, consigue aprovechar mejor las fotos a ISOs altos… que más puedes pedir?

dan525
09/06/12, 22:17:48
joder... yo tan contento con mi 600d que tiene 6 meses y ahora sacan la 650d.... pero bueno no puedo estar siempre a la ultima jaja


y yo que la compre la 600D la semana pasada.... ahora casi me pego un tiro :muyenvadado

Mcadol
10/06/12, 03:30:35
Yo compré la 600D en marzo. Hoy he buscado y encontrado la factura. Y la he puesto en venta y ya he encontrado comprador pero le he advertido que se tiene que esperar a fin de mes a que salga a la venta pública la 650D. Supongo que saldrá con un precio y que luego bajará. La novedad se paga...

contracox
10/06/12, 07:50:33
Viendo cositas nuevas de la 650 hay otra "pequeña" mejora genial. En el dial de modo, antes estaba el modo video en la punta contraria a lo que llaman los modos creativos ( M, Av., y Tv) ahora, el botón on/off tiene una tercera posición para video que ahorrara un tiempo genial en muchos casos. Sin ir mas lejos, este viernes he echado de menos esa función.

Juan55
10/06/12, 09:40:24
Precios de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).de en pre-order; para que tengáis una referencia:



EOS 650D & EF-S 18-55 IS II for EUR 899,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touch-Display-Objektiv%2Fdp%2FB0089U6BLU%2Fref%3Dsr_1_1%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-1))
EOS 650D & EF-S 18-135mm STM IS for EUR 1.149,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touchscreen-Objektiv%2Fdp%2FB0089U6CEQ%2Fref%3Dsr_1_2%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-2))
EOS 650D body only for EUR 799,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touch-Display-Gehäuse%2Fdp%2FB0089U6854%2Fref%3Dsr_1_3%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-3))
EF-S 18-135mm STM IS for EUR 499,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Zoomobjektiv-EF-S-18-135mm-STM-Technologie%2Fdp%2FB0089SWZ3U%2Fref%3Dsr_1_fkmr1_2 %3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339250089%26sr%3D1-2-fkmr1))


Saludiños

sonyman
10/06/12, 11:10:09
Mejora destacable AF continuo para grabación de video y sistema de enfoque mas silencioso, un buen paso si te cambias de la 400, 450 o incluso de la 500d (aunque menos) a este nuevo modelo. No son mejoras tan relevantes frente a la 550 ò 600d. Canon empieza a recordarme a Apple con su política de actualizar el producto con tan poco margen de tiempo...eso si, estaré pendiente de nuevos comentarios cuando la cámara este en España, en la pagina de Canon ya está a la venta -creo- (?)

medianton
10/06/12, 11:31:12
Precios de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).de en pre-order; para que tengáis una referencia:

EOS 650D & EF-S 18-55 IS II for EUR 899,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touch-Display-Objektiv%2Fdp%2FB0089U6BLU%2Fref%3Dsr_1_1%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-1))
EOS 650D & EF-S 18-135mm STM IS for EUR 1.149,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touchscreen-Objektiv%2Fdp%2FB0089U6CEQ%2Fref%3Dsr_1_2%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-2))
EOS 650D body only for EUR 799,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Digitalkamera-Megapixel-Touch-Display-Gehäuse%2Fdp%2FB0089U6854%2Fref%3Dsr_1_3%3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339249403%26sr%3D1-3))
EF-S 18-135mm STM IS for EUR 499,00 (click here (http://go.redirectingat.com?id=19445X837526&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FCanon-Zoomobjektiv-EF-S-18-135mm-STM-Technologie%2Fdp%2FB0089SWZ3U%2Fref%3Dsr_1_fkmr1_2 %3Fs%3Dce-de%26ie%3DUTF8%26qid%3D1339250089%26sr%3D1-2-fkmr1))
Saludiños
Como añadido, el pancake 40mm f/2.8, en EE.UU. está cifrado en 199$, en Europa deduzco serán alrededor de 229€ (lógica básica, si 1€ = 1.25$, entonces 1$ = 1.25€).

sjlopez
10/06/12, 16:36:50
Como añadido, el pancake 40mm f/2.8, en EE.UU. está cifrado en 199$, en Europa deduzco serán alrededor de 229€ (lógica básica, si 1€ = 1.25$, entonces 1$ = 1.25€).
Tu "lógica básica" va de coña ¿no?

Zares
10/06/12, 16:53:18
Tu "lógica básica" va de coña ¿no?

No. Cómo puedes decir que va de coña? Si es totaaaaaalmente sensato...... para los de canon.

alfonsov6
10/06/12, 16:54:56
Tu "lógica básica" va de coña ¿no?
Para nuestra desgracia es así la cosa.

medianton
10/06/12, 17:22:25
Tu "lógica básica" va de coña ¿no?
En el caso de productos electrónicos y demás, no, por desgracia no va de coña.

alfonsov6
10/06/12, 17:27:22
Por cierto, y para darle un poco de vidilla al tema. ¿Si tuvieseis que decidiros por la 650d o la 60d hacia cuál tirabais? Creo que en los comentarios anteriores no habéis puesto los argumentos necesarios a la hora de optar por una o por otra. Principalmente hablo de uso en vídeo...

Zares
10/06/12, 17:42:02
Si vas a por el vídeo, la 60D por lo del audio y alguna que otra mejora que tiene (ahora no las recuerdo), pero para lo demás? la 650D o te esperas una mijilla y te pillas la 7D que es otro mundo ;)

medianton
10/06/12, 17:48:40
Lo mismo que Zares. Para video la 60D, pero para foto la 650D.

alfonsov6
10/06/12, 19:13:31
¿No consideráis pues demasiado influyente la mejora de enfoque a través de la pantalla táctil? Ya ha dado buenos resultados en las GH2.
Tengo claro que hablamos de una categoría superior, pero la tontería del enfoque directo y seleccionable a través de la pantalla táctil es lo único que me tira para atrás la 60d.
Ando echo un lío, supongo que esperaré a ver su comportamiento en cuanto la saquen.

Zares
10/06/12, 20:32:48
Eso no creo que se use demasiado, yo, el Live view lo uso para disparar en trípode, porque levanta el espejo y evito esa vibración, y para macro (que también va en trípode) porque aumento x10 en la pantalla y veo exactamente el enfoque, así queda perfecto más fácil.

Puede que para los que no estén acostumbrados a las réflex sea una ventaja y atraiga mucho, pero yo no lo veo influyente para elegir una cámara o la otra, ya que lo "bonito" es captar lo que tú ves, no lo que te muestra una pantalla.

[B][E][A]
10/06/12, 21:05:30
¿Autofoco continuo para video? ¿Reenfoca durante la grabación? Y la 5D Mark III la sacan sin ese sistema? Que raro.

Eso me estaba preguntando yo.......... :evil:




En cuanto a spects (dejando de lado el cuerpo) es casi lo mismo que la 60D incluso la supera en ciertas cosas. O canon elimina la xxD o bien la 7D, pero ya no creo que haya lugar para las dos gamas.

Las he estado comparando (http://www.canon.es/for_home/compare_products/LoadComparator.asp) y la supera en MUCHOS puntos, si no en casi todos...

Yo hace tiempo que lo vengo diciendo, que tanto modelo a Canon le va a pasar factura. Que se solapan unos a otros.

Y, que yo sepa, la 60D no tiene tanto tiempo... así que nadie me venga con que es normal que las nuevas cámaras vengan con nueva tecnología que supere a sus antecesoras, aún siendo de gama más alta, porque la 60D tiene dos días como aquél que dice. :confused
(Poco menos de 2 años, lo acabo de mirar.)




San google:

"La Canon 650D saldrá al mercado este mismo mes de junio con un precio base de 899 euros para el cuerpo, mientras que el kit con un 18-55 mm saldría por 999 euros y con el 18-135 mm IS alcanzaría los 1.249 euros"

Sí, hombre, ¿y qué más? :p

Aaaaaaaaains, es que me parto de risa, de verdá. ¿Los de Canon se piensan que somos gilipichis o qué? :evil:

Ya se pasaron con la Mark III y ahora esto. Lo que quieren es hacer el agosto con nosotros, vanga hombre........ Es indignante. :evil:




¿que si es aprovechable?, pero si pulveriza a la 5D mkIII jajaja.

650 ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015024

650D MSNR_ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015026

5D Mark III ISO 12800-JPG-NR_off
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828733

5D Mark III ISO 12800-acr
http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828732

Canon EOS 5D Mark III Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples)

vamos a esperar pero a simple vista parece buena cámara, lástima que no sea de 12 o 15Mpx como mucho.

Yo no me fiaría de esas pruebas.

Más que nada porque en su día las vi, y flipé (porque me decepcionaron) y luego vi compañeros postear fotos de la Mark III con un nivel de ruido muy inferior al que se ve en esas muestras....

No sé, yo no me fío. Me fío más de las fotos que he visto por Canonistas.

Además, que léi no sé dónde (y será cierto, puesto que las tomas hablan por sus fechas) que esas fotos tomadas con la Mark III están hechas con un modelo de pre-producción.
No sé las de las 650D, claro.

FrAN_oC
10/06/12, 22:06:24
¿que si es aprovechable?, pero si pulveriza a la 5D mkIII jajaja.

650 ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/32...wnload/2015024 (http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015024)

650D MSNR_ISO_12800
http://www.dpreview.com/galleries/32...wnload/2015026 (http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/2015026)

5D Mark III ISO 12800-JPG-NR_off
http://www.dpreview.com/galleries/32...wnload/1828733 (http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828733)

5D Mark III ISO 12800-acr
http://www.dpreview.com/galleries/32...wnload/1828732 (http://www.dpreview.com/galleries/3202320681/download/1828732)

Canon EOS 5D Mark III Preview Samples: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples)

vamos a esperar pero a simple vista parece buena cámara, lástima que no sea de 12 o 15Mpx como mucho.



No consigo ver en esas pruebas donde la 650D pulveriza a la Mark III. De hecho, en las tomas de ejemplo que se han colgado, la 650D tiene el NR activado, y se aprecia que no tiene NADA de detalle ni nitidez comparado con la toma de la Mark III, a pesar de tener algo más de grano la segunda (es evidente... La MKIII está con el NR desactivado). Algo parecido se decía en su día de que la 7D sacaba casi mejor ruido que la 5D Mark II, y al final el tiempo la puso en su sitio... y poca gente la sube hasta 3200 para sacar fotos de calidad. Sí que te sacan de un apuro, pero no puedes por ejemplo tirar una boda en ISO 3200-6400 con una APS-C por muy buena que sea.

He tenido unas pocas APS-C en mi vida (400D, 50D, 7D...), y ahora con la FF (5D MKIII)... no me creo que un sensor pequeño por muy bueno que sea, saque menos ruido que uno FF actual.

Salu2!

didaquis
11/06/12, 00:22:55
Respecto a los precios de EUA vs España, quisiera aportar un dato.

En algunos casos, los precios de EUA se indican sin IVA (bueno, el equivalente americano que creo que es TAX). Esto es así porque según el estado en que vivas tienes un "IVA" u otro. Por otra banda, en las webs de España muchas veces aparecen los precios con IVA, haciendo parecer que la diferencia de precio es enorme.

Desconozco si en este caso sucede esto, pero dejo el dato aquí por si puede ser útil a alguno de vosotros en alguna ocasión.

Shot
11/06/12, 01:00:04
Muy importante sería comentar que puede que el enfoque en vídeo no vaya tan bien (o quizás ni va) si el objetivo no es STM como el nuevo 18-135 o el pancake ese. Así lo especifican en Canon.

¹AF en visión en directo ‘Live View’ y vídeo, sujeto al uso con objetivos Canon con motor de pasos (stepper) STM.

Canon España - Canon presenta la nueva EOS 650D: muestra tu lado más creativo (http://www.canon.es/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Canon_unveils_new_EOS_650D.aspx)

Esa puede ser la razón de que no lo hayan incluido en la mkIII.

En cuanto al sensor todavía hay que ver las pruebas (las fotos esas como dicen tienen un filtrado de ruido bestial). Pero creo que no es el mismo sensor de la anterior generación, o al menos no es todo el sensor igual.

Tampoco está demás recalcar los puntos fuertes que la diferencian de la 600D o incluso de otras cámaras.

Nuevo sensor híbrido 18Mp ISO 12800
Digic 5+
9 puntos de enfoque en cruz
soporte para tarjetas de alta velocidad SDHC USH
pantalla táctil capacitiva multipunto
Enfoque continuo de detección de fases y por contraste en modo vídeo.
ráfaga de 5fps
Medición de exposición TTL de 63 zonas
micrófono integrado stereo

nota: puede haber algún error en ese listado, está hecho a ojo.

moros
11/06/12, 02:40:07
Consulta: la 600D trae un zoom digital 10x para video, la 60d o la nueva 650d traen este zoom?, en algunos sitios he leido q para video la 60d es superior a la 600d creen q realmente es asi?
Y por ultimo con cual se quedarian si tuvieran que elegir entre la 650d y la 60d?

Mcadol
11/06/12, 03:01:07
Solo he probado la 600D, la mía. Va muy bien pero fue una sorpresa averiguar que las réflex no enfocan en modo video de forma permanente; hay que enfocar, pasar a manual antes de empezar a filmar y , si cambias de profundidad de campo o de distancia del punto de enfoque o usas el zoom, enfocar el objetivo manualmente. Parece que la 650D solventa ese problema como ya lo han hecho también otras de la competencia, Sony Alpha y Nikon D7000. Yo me pregunto si los objetivos que tenemos "entenderán" las órdenes de la nueva 650D o habrá que esperar que Canon los vaya renovando como ha hecho con el 18-135 y el nuevo f40mm añadiéndoles la característica STM (Silent Tracking Motorization) en lugar de USM (UltraSonic Motorization) para que al grabar no se registre el sonido del motor enfocando.
En cuanto a la rivalidad entre la 60D y la 600D, a mi modesto entender después de leer las especificaciones, creo que aparte de otras ventajas menores la 60D es superior en ergonomía, duración de la batería y visor junto a la rueda de modos. Sensor y procesador son idénticos y modos de grabación de video también ¿Qué otras cosas la hacen superior además de tener que desembolsar una buena cantidad de euros? La 650D además de la característica mencionada renueva sensor y procesador y añade varias cosillas más. Para mi muy apetecible, más que la 60D.
En cuanto al zoom digital...mejor olvidarse de él. Pruébalo y me cuentas si no.

contracox
11/06/12, 07:18:22
Si vas a por el vídeo, la 60D por lo del audio y alguna que otra mejora que tiene (ahora no las recuerdo), pero para lo demás? la 650D o te esperas una mijilla y te pillas la 7D que es otro mundo ;)
Creo que es al revés, no?

AdrianSC
11/06/12, 08:41:19
Un poco mas: Canon EOS Rebel T4i First Impressions Review - DigitalCamerainfo.com (http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Rebel-T4i-First-Impressions-Review.htm)

Juan55
11/06/12, 10:39:17
Muy importante sería comentar que puede que el enfoque en vídeo no vaya tan bien (o quizás ni va) si el objetivo no es STM como el nuevo 18-135 o el pancake ese. Así lo especifican en Canon.

¹AF en visión en directo ‘Live View’ y vídeo, sujeto al uso con objetivos Canon con motor de pasos (stepper) STM.

Canon España - Canon presenta la nueva EOS 650D: muestra tu lado más creativo (http://www.canon.es/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Canon_unveils_new_EOS_650D.aspx)

Esa puede ser la razón de que no lo hayan incluido en la mkIII.



Segregado el comentario y abierto nuevo hilo por su posible interés:

http://www.canonistas.com/foros/650d/368365-enfoque-continuo-lv-objetivos-que-no-sean-stm.html#post3578269

Saludiños

Mimuweb
11/06/12, 12:33:40
Una reflexión en voz alta.... ¿tan importante es el rendimiento en ISOs altas? ¿Cuántas fotos a más de ISO 1600 sacáis?

contracox
11/06/12, 13:20:47
Una reflexión en voz alta.... ¿tan importante es el rendimiento en ISOs altas? ¿Cuántas fotos a más de ISO 1600 sacáis?
Menos de las que me gustaría. Mis niñas tocan (una el piano y la otra el chelo) y en los conciertos agradecería que el comportamiento de mi cámara a 6400 sea como a 1600. Cuanto mejor se porte más arriba, mucho mejor. Con un ISO 12800 que se portase bien podría utilizar un todo terreno (18-270 pzd) y tendría todo ;)

dibabdet
11/06/12, 13:25:40
Una reflexión en voz alta.... ¿tan importante es el rendimiento en ISOs altas? ¿Cuántas fotos a más de ISO 1600 sacáis?

Sí. Fotos en pabellón (baloncesto, fútbol sala...) para poder tirar a 1/500.

medianton
11/06/12, 13:30:35
¿tan importante es el rendimiento en ISOs altas? ¿Cuántas fotos a más de ISO 1600 sacáis?
Importantísimo. Creo que, la mayoría, si no sacamos fotos a más de 1600 ISO es precisamente por el rendimiento deficiente. Si no, hay multitud de ocasiones en las que nos gustaría subir un paso de ISO para poder subir un paso de velocidad, o cerrar diafragma, pero como no se puede, hay que estar pensando en la foto, en si nos compensa o no el ruido, etc.

Si sabes que puedes disparar tranquilo a 3200 ISO, es un peso que te quitas de encima.

Nota adicional, decir que para mí sería un mundo nuevo, apenas paso de 400 ISO con la 1100D, y veo que la 650D, al menos según la mayoría de pruebas que he visto por ahí, rendirá igual pero a 1600 ISO. Son dos pasos más sin tener que preocuparme por el ruido, y otro paso más (3200 ISO) con un ruido muy bien controlado y totalmente manejable en el procesado.

Lo dicho. Una delicia para tratarse de una cámara de principiante.

jordimac
11/06/12, 14:18:32
Viendo estas prestaciones uno ya no sabe qué gama pertenece a qué nicho de mercado. Una XXXD con video full-HD, 18MP como la 7D, enfoque continuo, pantalla tactil, ... Parece más "potente" esta cámara que la 50D o la 60D.

Eso del enfoque continuo no me encaja que esté en esta cámara y no en la 5D MkIII por más que esta última esté enfocada al mercado profesional. Lo lógico sería que esta función estuviera incluida en las nuevas xD como opción, es decir, que lo activas si lo necesitas y si no lo necesitas, pues te vas al enfoque manual.

Y tampoco entiendo eso de que la pantalla movil y táctil esté en la 650D y tampoco lo hayan incluido en la 5D MkIII. La pantalla movil es algo realmente práctico además de que sirve para proteger la pantalla cuando guardas la cámara, y el poder manipular los menús tanto por teclado como por pantalla es algo igualmente práctico. Incongruencias de canon al no haber incluido todo esto en la gama xD, creo yo.

Saludos.

AdrianSC
11/06/12, 14:48:01
Pues a mi si me encaja lo del AF en vídeo en esta gama, no olvidemos que sigue siendo gama de iniciación y va destinada a gente, que como yo, da el paso de compacta o bridge a reflex, y le da un punto a favor, ya que estamos acostumbrados a darle a un botón y gravar. Ya que no tenemos practica con el anillo de enfoque nos puede sacar de un apuro y poco a poco ir aprendiendo a hacer vídeo en manual. Lo podrían haber implementado en la MKIII? pues si, pero no seria algo decisivo para alguien que compra ese tipo de cámara.

bamer
11/06/12, 18:58:04
Lo que Canon está preparando es el próximo firmware de la 7D el cúal tiene muchas funciones de la 650D y de la 5D Mark III.


No te preocupes que Canon ya esta preparando el remplazo de la/s 60D y 7D

canon 70D « Search Results « Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/?s=canon+70D)

TonyG
11/06/12, 21:14:04
¿Creéis que bajará la 600? Es una de las que tengo echado el ojillo :foto:

alfonsov6
11/06/12, 21:50:14
Bajará, claro.
Pero no esperes mucho antes noviembre, por lo menos.
Como tenga la misma rebaja que tuvo la 550d frente a la 600d...

MPerni
11/06/12, 23:10:39
En ISO con la 550D llego a tirar en 3200 y por ahora no tuve grandes problemas.... También recuerdo de un ejemplo que dio Vampyressa en el subforo de la 550D a ISO6400 y era excelente el comportamiento.
Ahora en la 650D es igual/muy parecido y la mejora es unicamente usando la Reducción de Ruido en Disparos Múltiples? O es siempre? Ya hay Raws para ver?

Shot
11/06/12, 23:18:37
En el video de prueba han tirado un plano con 1600 ISO :=o en mi 600D el límite está en 400. Malditos! ajajajja

En ¿serio?, Pues en este vídeo dice que está a 1600 y 3200, no puedo valorar porque no tengo ni idea ni cámara con vídeo, pero yo lo veo perfecto. ¿qué opináis?.


http://www.youtube.com/watch?v=82IVYW7c8l8

tixutizri
12/06/12, 10:52:10
¿Creéis que bajará la 600? Es una de las que tengo echado el ojillo :foto:

Por lo que he estado viendo por la red, una está a 778 (solo cuerpo) y la otra a 599... si las mantienen las 2 la diferencia no pienso que sea muy significante cuando la 650D entre de lleno en el mercado.

Fabulman
12/06/12, 11:53:09
Ya esta aquí, si estoy infringiendo alguna norma pido perdon

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39202&comienzo=0)

alfonsov6
12/06/12, 15:27:22
Muy caro. A ver que precio tiene para navidades...
Mi intención es pillar cámara para diciembre, (más o menos) con un presupuesto de 800 leuros y a ser posible con el 18-135, que el 18-55 se queda corto para todo.

Mcadol
12/06/12, 20:30:45
Por lo que he estado viendo por la red, una está a 778 (solo cuerpo) y la otra a 599... si las mantienen las 2 la diferencia no pienso que sea muy significante cuando la 650D entre de lleno en el mercado.

Yo creo que un tema capital es el de la compatibilidad de los objetivos. No creo que los de Canon sean tan tontos ni faltos de previsión...

futurdj
12/06/12, 20:31:50
En ¿serio?, Pues en este vídeo dice que está a 1600 y 3200, no puedo valorar porque no tengo ni idea ni cámara con vídeo, pero yo lo veo perfecto. ¿qué opináis?.


http://www.youtube.com/watch?v=82IVYW7c8l8

Yo tampoco tengo mucha idea, pero me gusta bastante la calidad que saca.

chiquet007
12/06/12, 20:48:21
Que pack recomendariais de estos dos:

Cámara Canon EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39199&comienzo=0)

Cámara Canon EOS-650D + 18-135IS EF-S STM (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39201&comienzo=0)

carlos storm
12/06/12, 21:14:33
Que pack recomendariais de estos dos:

Cámara Canon EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39199&comienzo=0)

Cámara Canon EOS-650D + 18-135IS EF-S STM (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39201&comienzo=0)

chiquet, yo entre estos dos me quedaría con el pack con el 18-135 STM. Creo que la gracia de comprar la 650D en vez de la 600D está en hacerse con un objetivo silencioso (STM) versátil. Lo que no sé si a nivel de calidad para fotografía está mejor o peor que el 18-135 normal. Ahora, si no te interesa el vídeo y quieres mayor calidad de fotos, mejor el pack 18-55 + 55-250.

La pregunta que me hago es si el sensor tiene mejoras sustanciales en cuanto a rango dinámico e ISO. Por lo que he visto el sensor está "re-diseñado", cosa que no sé si significa nada en especial o es puro marketing. Supongo que hasta que no haya un primer análisis serio no vamos a salir de dudas.

¡Saludos!
Carlos.

futurdj
12/06/12, 21:40:03
chiquet, yo entre estos dos me quedaría con el pack con el 18-135 STM. Creo que la gracia de comprar la 650D en vez de la 600D está en hacerse con un objetivo silencioso (STM) versátil. Lo que no sé si a nivel de calidad para fotografía está mejor o peor que el 18-135 normal. Ahora, si no te interesa el vídeo y quieres mayor calidad de fotos, mejor el pack 18-55 + 55-250.

La pregunta que me hago es si el sensor tiene mejoras sustanciales en cuanto a rango dinámico e ISO. Por lo que he visto el sensor está "re-diseñado", cosa que no sé si significa nada en especial o es puro marketing. Supongo que hasta que no haya un primer análisis serio no vamos a salir de dudas.

¡Saludos!
Carlos.

Por que ganaríamos calidad de foto con el pack de los 2 objetivos?

Gràcias.

sonyman
12/06/12, 22:09:38
Respecto al vídeo....la calidad es muy buena, la misma que de hecho tienen la 600D/550D ?. He visto y he hecho videos con ambas y no noto la diferencia...alguien sí la ve?

carlos storm
12/06/12, 22:35:54
Por que ganaríamos calidad de foto con el pack de los 2 objetivos?

Gràcias.

Llevo tiempo siguiendo la 650D y leído bastante reviews, tanto de la cámara como de los objetivos que me han interesado, y las conclusiones es que la calidad del 18-55 y el 55-250 es superior al 18-135. Claro que este último es más versátil y no tienen porque salir malas fotos.

Yo personalmente si opto por el 18-135 es por tenerlo como todo-terreno y para usarlo para vídeo.

Sonyman, seguramente tienes razón con el tema de la calidad. La 650D aporta AF continuo y permite control a través del touchscreen. Yo la cámaras la quiero 95% para fotos, pero puestos a elegir, y si el AF funciona bien, parece buena opción. Ahora, si nos vas de los 200-300 € de diferencia, es mejor ir a por la 600D o esperar unos meses a que baje.

¡Saludos!
Carlos.

mellamoa
13/06/12, 09:00:47
Llevo tiempo siguiendo la 650D y leído bastante reviews, tanto de la cámara como de los objetivos que me han interesado, y las conclusiones es que la calidad del 18-55 y el 55-250 es superior al 18-135. Claro que este último es más versátil y no tienen porque salir malas fotos.

Habrá que esperar a ver las reviews del nuevo 18-135 STM. El antiguo ya sabemos todos qué tal es...con sus defectos y virtudes. Pero el nuevo entiendo que no solo habrán mejorado el motor...también habrán utilizado lentes distintas (¿mejoradas?) a las del 18-135 original

Aun no he leído ninguna review de los objetivos STM, y tengo curiosidad sobre todo por el pancake, pero este no es el mejor subforo para ellos :wink:

carlos storm
13/06/12, 14:45:57
Una corrección a lo dicho: quería decir que hacía tiempo que seguía la 600D y conozco la opinión de la gente respecto al 18-55 / 55-250 / 18-135. Ahora, del 18-135 STM no tengo ni idea y aun tendremos que esperar un tiempo a tener información fiable sobre el funcionamiento.
Lo que me pregunto es si no habrán preparado más el STM para vídeo a nivel de lentes y esto vaya en detrimento de la fotos.

En todo caso reitero que el que quiera esperar a comprar la 650D en vez de la 600D, el motivo principal son las mejoras de vídeo (sin estar seguro si también las hay de sensor), y en este contexto la compra de objetivos STM será más que recomendable.

Saludos,

christianalm
13/06/12, 14:54:29
el modo de enfoque continuo para bbc esta de lujo, pero para cortos y demas todo en manual. la cara se les deveria de caer de verguenza de no haber sacado esa opcion en la 5d markiii, que podria tener enfoque manual mas el af en video...

Shot
13/06/12, 16:04:38
Parece ser que se puede disparar tocando la pantalla, lo que debe venir bien para minimizar vibraciones con el trípode en nocturna o macro. Y hablando de macro habrá que ver cómo se comporta el enfoque híbrido en live view, y si se podrá enfocar con tubos o duplicador.

christianalm
13/06/12, 17:00:40
a ver si alguno se aventura en comprarla y nos da sus opiniones y pruebas, quiero la 7d nueva yaaaaa

luis_ake
13/06/12, 19:03:54
Hola
¿Qué tal este pack todo terreno?

Canon 650D + tamron 18-270 pzd

alfonsov6
13/06/12, 19:34:49
Hola
¿Qué tal este pack todo terreno?

Canon 650D + tamron 18-270 pzd
Tanto rango focal puede producir varias aberraciones. Además como ya han dicho antes la gracia de esta cámara está en el vídeo, y ya que tiene un nuevo objetivo con enfoque silencioso que es una de las primordiales "novedades de la cámara" yo me pillaría el 18-135 STM. Pero eso ya depende de tus necesidades y de si quieres esta cámara más para vídeo o para foto.

alfonsov6
13/06/12, 19:37:20
La verdad es que he cantado pronto con las únicas referencias que tenía del tamron 18-200, pero por aquí lo pintan MUY bien:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/107917-pruebas-mi-nuevo-18-270mm-de-tamron.html
P

futurdj
13/06/12, 20:54:29
Alguien me podria decir a cuantos augmentos (de camara compacta) seria el 18-270? Me explico?

edit. serian 15x??

medianton
13/06/12, 21:00:52
Divides la focal mayor por la focal menor, en este caso, 270/18. Como has dicho tras editar, 15 aumentos.

Recuerda que el número de aumentos no está directamente relacionado con cuánto podrás "acercarte" a las "cosas". El 600mm de Canon tiene un zoom de 1x (vamos, que no tiene zoom) y puedes "acercarte" a las "cosas" más del doble que con este 18-270 de Tamron.

Pero sí, si es buen objetivo (cosa que desconozco pero dudo muchísimo al ver el precio), es un rango focal excepcional. Aunque, después de mi experiencia con el infumable 18-200 de Canon, ya paso de objetivos zoom tan amplios.

futurdj
13/06/12, 21:13:27
Gracias medianton, yo si finalmente me decanto por la 650 creo que pillare el 18-135 por que hare bastante video.

alfonsov6
13/06/12, 22:38:20
¿La cámara salía a finales? Porque en fotoboom ya se vende. A ver si alguien la compra y nos hace una buena review.

MSZ85
13/06/12, 22:52:58
¿La cámara salía a finales? Porque en fotoboom ya se vende. A ver si alguien la compra y nos hace una buena review.

Creo que más práctico será cuando alguien la haya comprado y de una valoración más práctica que técnica...

medianton
13/06/12, 22:59:11
¿La cámara salía a finales? Porque en fotoboom ya se vende. A ver si alguien la compra y nos hace una buena review.
En Fotoboom llevan desde marzo vendiendo la 1D-X también...

Perseoo
13/06/12, 23:04:22
aqui en noruega esta para comprar,pero la entrega es el dia 25 de junio :p

Mcadol
14/06/12, 00:04:53
A mi se me están quitando las ganas de cambiar por aquello de "más vale bueno conocido que mejor por conocer ¿o no iba así? :-)

christianalm
14/06/12, 00:15:26
pero como hacen un objetivo para la 650 con autofocus en video que no sea el mismo diafragma en toda su focal? los saltos de luz serán un problema, no entiendo a los de canon.

Estorki
14/06/12, 00:40:02
Ya, entonces porqué cuando subes los ISO los RAW/NEF de las Sony y Nikon salen mas limpios y mas lavados, pero con menos nitidez ? ¿Porqué desde hace tiempo se han descartado las Nikon para astro-fotografía, etc ...?
Si es que además es muy sencillo, con los sensores actuales ya se pre-procesa el RAW, porque entre otras cosas hay que hecer un "de-mosaicing" de la matriz de Bayen para obtener la imagen en color del sensor. O es que no recuerdas que cada pixel de color se saca de combinar 4 pixel: dos con filtro verde, uno con filtro azul y otro con filtro rojo. ¿Y si hacemos de-mosaicing ... porqué no hacer algo más ??? Y si ponderamos o hacemos mas cositas con estos elementos ? ... y si tenemos en cuenta los adyacentes, por ejemplo ... ahora que hay mas velocidad de proceso y podemor realizar mas cosas. Yo no tengo problema en aceptar estas cosas.
......
Saludiños

No voy a ser yo el que niegue que se pueda hacer algún tipo de procesado al raw, pero los argumentos que aquí expones no se mantienen sobre sus pies.

En el raw se guarda la matriz bayer sin aplicar ningun tipo de dmosaicing, simplemente pixeles representados en una escala de grises. El raw no tiene ni siquiera información de color. Por tanto eso de hacer el demosaicing... y de paso hacer mas cosillas... pues carecen de sentido desde el momento en el que dentro del raw se guarda la información aun sin realizar estos procesos.

Si acaso podría hacerse algún tipo de pre-procesado antes de guardar las tonalidades grises, algún tipo de procesado por wavelets quizas junto con otros muchos procesos posibles. Como digo no seré yo el que niegue pre-procesados, pero desde luego no serán del tipo que comentas dentro del raw. El revelador oficial de cada marca ya puede hacer lo que quiera apuntando hacia los procesos que comentas, pero dichos procesos nada tienen que ver con la información contenida en el raw.

Un saludo

AdrianSC
14/06/12, 10:29:16
Según voy leyendo (no solo en este foro) parece que con esta cámara solo puedes montar objetivo STM si quieres hacer vídeo, ¿es por el AF? o porque ¿tan ruidosos son los USM? ahora parece que les ponen motor de tractor jeje. Mi idea era comprarla con un 15-85, ya que es de los mejores TT según lo valoráis por aquí. No se como sera ese ruido, pero ¿no se solucionaría con un micro auxiliar? se evitaría sonidos de cualquier objetivo que montásemos y se ganaría en calidad de sonido, ¿es así?.

Shot
14/06/12, 10:53:35
La verdad es que si hubiera algún tipo de procesado o filtrado al raw para camuflar el ruido a mí me parecería un fraude absoluto, porque cualquier tratamiento que haya de hacerse posteriormente siempre se hará mil veces mejor en un ordenador. Lo ideal es tener la información pura tal y como se obtuvo de los conversores A/D que es el último y necesario paso para registrar la información en un soporte digital.

Y en la web de Canon así lo afirman, lo cuál me tranquiliza bastante.


RAW is the name given to an image file type that records image data captured by the camera's image sensor without any processing;

RAW es el nombre dado a un tipo de archivo de imagen que graba los datos capturados por el sensor de la cámara sin ningún procesado

EOS 550D (http://www.canon-europe.com/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_550D.aspx?faqtcmuri=tcm:13-754546&page=1&type=faq)

MPerni
14/06/12, 10:57:10
Si queres grabar sonido profesionalmente, por mas que los mics de la cámara no capten los ruidos del USM/STM, te compras un grabador externo, un boom / corbatero, dependiendo lo que vayas a grabar, y le das al sonido con eso.

Shot
14/06/12, 11:05:23
pero como hacen un objetivo para la 650 con autofocus en video que no sea el mismo diafragma en toda su focal? los saltos de luz serán un problema, no entiendo a los de canon.

Llevan un diafragma electromagnético que solventan el problema.

Me parece que este va a ser el equipo ideal Canonista de entrada, si tienes mil euros claro.

patapum
14/06/12, 13:13:23
En amazon de uk ya pone que a partir del 15 de este mes la venden.

Por 699 libras sólo el cuerpo y a 799 libras con el objetivo 18-55

christianalm
14/06/12, 17:16:16
Llevan un diafragma electromagnético que solventan el problema.

Me parece que este va a ser el equipo ideal Canonista de entrada, si tienes mil euros claro.

me puedes enviar el enlace donde hablen de ese diaframga electromagnetico? gracias compañero

Shot
14/06/12, 18:52:22
me puedes enviar el enlace donde hablen de ese diaframga electromagnetico? gracias compañero

Technical Room - EMD (http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/emd.html)

Canon España - Canon presenta sus nuevos objetivos EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM y EF 40 mm f/2,8 STM, compactos, versátiles y potentes (http://www.canon.es/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Compact_versatile_powerful_EF_S_18_135mm_EF_40mm.a spx)

De todos modos ese sistema ya lo montan otros objetivos, lo que no es una novedad, pero si dice que se obtiene un control preciso de la abertura será para que no haya saltos de luz en vídeo (si no de qué lo iban a incluir en un objetivo de kit).

Usuario_ 13252
14/06/12, 21:45:38
Ya esta aquí, si estoy infringiendo alguna norma pido perdon

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=39202&comienzo=0)

¿ya la tenéis disponible en tienda para comprar?

Mcadol
15/06/12, 02:46:12
Decidido, no la cambio y sigo con la 600D hasta que estén las cosas claras del todo. Además me gusta el reto de girar el anillo del zoom hacia un lado y el de enfoque hacia el otro y ensayar la toma y ensayarla otra vez y repetirla. Como un sufrido profesional.
Me ahorro el estrés de las compraventas y me me dedico a aprender con lo que ya tengo. ¡Qué respiro!

Shot
15/06/12, 16:27:16
nuevas pruebas de iso, más fiables porque se ve el grano y no parece que tengan ninguna reducción.

http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_42.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_43.jpg


ISO 100
ISO 200


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_44.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_45.jpg


ISO 400
ISO 800


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_46.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_47.jpg


ISO 1600
ISO 3200


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_48.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_49.jpg


ISO 6400
ISO 12800


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_50.jpg



ISO 25600





Canon EOS 650D 入門扮ä¸#階、新機速試 - DCFever.com (http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6775)

carlos storm
15/06/12, 17:56:23
nuevas pruebas de iso, más fiables porque se ve el grano y no parece que tengan ninguna reducción.

http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_42.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_43.jpg


ISO 100
ISO 200


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_44.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_45.jpg


ISO 400
ISO 800


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_46.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_47.jpg


ISO 1600
ISO 3200


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_48.jpg
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_49.jpg


ISO 6400
ISO 12800


http://www.dcfever.com/articles/news/2012/06/120614_650d_50.jpg



ISO 25600




Canon EOS 650D 入門扮ä¸#階、新機速試 - DCFever.com (http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6775)

Entiendo que son recortes del 100%. ¿alguien saca alguna conclusión? Los que podáis compara el filling con la 600D ¿Qué opináis?

Yo no soy muy experto en esto, pero lo veo aprovechable hasta 3200...

¡Saludos!

AdrianSC
15/06/12, 22:09:30
A ver si hacen una comparación de isos frente a la 60D ya que en precio están igualadas (ya se que el cuerpo, construcción y demás no es lo mismo, pero las especificaciones de la 650D sobre el papel me llaman mas la atención).

alfonsov6
15/06/12, 23:53:45
¿Me podéis decir alguna ventaja real en vídeo de la 650d o la 60d sobre la Panasonic GH2?
Cada vez me confundo más.

AdrianSC
16/06/12, 00:12:34
Nos dan imágenes con cuentagotas: Canon Rebel T4i Review With Video Samples « Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-rebel-t4i-review-with-video-samples/) gracias a CR

Usuario_ 13252
16/06/12, 16:30:40
¿Me podéis decir alguna ventaja real en vídeo de la 650d o la 60d sobre la Panasonic GH2?
Cada vez me confundo más.

El sensor (por lo tanto la menor profundidad de campo y el menor ruido), la mayor variedad de objetivos y accesorios...

medianton
16/06/12, 22:47:05
Amazon.es (http://www.amazon.es/Canon-EOS-650D-megap%C3%ADxeles-100-12-800/dp/B008B9AWJQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1339882907&sr=1-1) ya anuncia la 650D. A la venta a partir del 30 de junio, por 861.91€ junto al 18-55mm IS II.

chuanzz
17/06/12, 09:47:16
Y alguien me puede explicar cómo es más cara qe la 60D cuando, en teoría, es una cámara de una gama más baja?

shizarre
17/06/12, 10:15:17
Y alguien me puede explicar cómo es más cara qe la 60D cuando, en teoría, es una cámara de una gama más baja?

por que esa camara le da a la 60D por todos los lados amigo,ademas la 60D ya lleva un tiempo en el mercado.

no estuvieron muy finos en canon a la hora de pensar la 60D,siempre he dicho que la 600D era mejor maquina.

medianton
17/06/12, 10:26:47
No es cuestión de gamas, sino de actualidad de las prestaciones, y frente a la 650D la 60D no tiene nada que hacer, es una batalla perdida.

Si fuese cuestión de gamas... analicemos... la 5D Mark III cuesta más que la 1D Mark II. La 7D cuesta más que la 5D. La 550D cuesta más que la 30D. La 1100D cuesta más que la 450D.

Un modelo nuevo de una gama casi siempre costará más que un modelo anterior de una gama superior, pues lo más probable es que, si no lo equipara en funciones, lo supere. Esté o no descatalogado. El modelo que reemplace a la 60D (si es que lo hay) costará más que la 650D.

Pero, así a bote pronto, lo único en lo que la 60D supera a la 650D es, si eso, en la construcción (y me da que solo por fuera, que por dentro las dos son plástico más que otra cosa) y en que la primera incorpora un panel LCD superior que le da un aspecto más respetable.

chuanzz
17/06/12, 10:35:22
Pues menos mal... Porque la semana pasada estuve a punto de comprar la 60D. Me pongo a la espera de la 650D!

alfonsov6
17/06/12, 11:10:04
¿Da realmente un salto tan grande respecto de la 600d?
Quiero casi empezar de cero en este mundillo y en estos momentos creo que mi mejor opción es una 550d +18-135 + 35mm, que ni siquiera voy a saberle sacar partido. (Y ahora que tendrán que bajar los precios...)
La cosa es que quiero iniciarme sobre todo en vídeo, y sea con la cámara que sea grabaré en manual.
No sé si podéis aconsejarme, en mi situación y siendo un novato: 650d + 18-135 o 550d +18-135 + 35mm + chuches
Además, de cuerpo siempre podré cambiar, si voy consiguiendo un buen equipo...
Siento estos tochos y la lata que os estoy dando XD

medianton
17/06/12, 11:23:26
Respecto a la 600D, no, no da un gran salto en términos generales.

Pero si nos centramos en el vídeo, sí, el salto es bastante grande. Respecto a la 600D y respecto a la 7D también. Siempre y cuando el sistema de AF continuo funcione la mitad de bien de lo que lo pintan y los objetivos SMT realmente ofrezcan lo que prometen: cero ruido en el enfoque.

alfonsov6
17/06/12, 12:03:55
Si no me importa pues ese enfoque automático, porque no lo voy a usar, y a excepción del iso y los 9 puntos en cruz (que estos si que son ya mas importantes) no hay grandes diferencias pues...

Mcadol
17/06/12, 12:28:44
Yo creo que hoy por hoy la opción más redonda es la 600D. El LCD abatible tiene muchísimas ventajas. Es una lástima que se gaste la batería tan deprisa, pero tampoco cuesta tanto organizarse y llevar una 2ª cargada de repuesto. Ya tendrás tiempo de pasar a una 60D o a una 7D, con más dinero y más experiencia. Y no hablemos de las otras que te obligan a gastar una fortuna en objetivos clase L, los que claro está todos desearíamos tener, además de filmar en 35mm.
Por aconsejar que no quede: prescinde del 18-135 aunque sea en Kit, uno de los objetivos más flojos de Canon. Opciones como el Tamron 70-300 VC (335€ en digital factory) son más interesantes a mi entender. No olvides que si no te interesa el autofoco vas a enfocar y empezar a filmar; si usas el zoom durante la toma será una peripecia enfocar que tendrás que tener muy clara y ensayada. Hablo por experiencia. Yo buscaría focales fijas.

alfonsov6
17/06/12, 12:30:58
No pillar el 18-135?
Mejor con el pisa y el 70-300VC?
Y el rango 55-70? Me quedo con el culo al aire*. Excusa barata*
Quiero el 18-135 como un todoterreno barato y mas o menos aceptable.
Tengo un objetivo 24mm de Carl Zeiss de una antigua Yashica y un 50mm de nikon y para vídeo, y siempre que sea con trípode voy a tirar de ellos.
Más adelante ya pensaré en focales fijas estabilizadas.
Edito: en cuanto a tele no creo que me falte con el 18-135mm ya que con el factor de multiplicación se me quedaría en un 28-216mm

Mcadol
17/06/12, 12:41:30
Ese rango 55-70 lo cubres a pie...si lo necesitas. Por contra ganarías rango entre 135-300....calcula.
Yo compré el otro día el fijo 85mm de Canon, ya tengo el 100 macro, y lo he devuelto el 85. Si quiero encuadrar menos de lo que me da el 100 me alejo o cambio al Tamron.. Y para la distancia entre 55 y 70 pienso hacerme con el 60mm macro que me cubre esa distancia intermedia y también me permitirá acercarme a 20 cm con una calidad que el pisa no me da, aunque debo romper una lanza por ese objetivo: da mu cho más de lo que muchos están dispuestos a recoocer, yo estoy contento. Y también es macro, mi debilidad.

AdrianSC
17/06/12, 13:01:40
Y el rango 55-70? Me quedo con el culo al aire.

Jejejejeje, perdón por la risotada, pero, ¿no tienes piernas? (va en serio, si padeces alguna anomalía o enfermedad, perdón) Siempre que leo un comentario de estos me hecho a reír. Ya te veo paseando, y de repente, o dios mio este es el punto clave para realizar la toma perfecta, te quedas quieto como un palo sacas el 18-55, ooooo noooo me sobran unos centímetros en el encuadre, sacare el 70-300, ooooo noooo ahora se queda un poco encajado, NOOOOOOOOOOOOO dios mio si hubiese tenido esos 15mm cubiertos no habría perdido la posibilidad de inmortalizar esa farola, jejejeje en clave de humor, sin animo de ofender.

Es mi opinión, no creo que haya alguna situación en la que se necesite tener cubierto todo el rango a unos niveles tan cortos de focal, si hablásemos de 400 o 300mm, entonces si que cuanto mas tengamos cubierto mejor, porque igual para encuadrar a 300mm te habrías de mover, nose ¿50 o 100 metros?, depende de lo que quieras encuadrar.

Bueno no nos desviemos del tema.

alfonsov6
17/06/12, 13:09:46
Bueno, 15mm se pueden cubrir fácilmente XD
Pero también hay una gran diferencia de precio entre pillarme un 18-135 is o el pisa mas el 70-300VC

Shot
17/06/12, 21:37:36
Ya tendrás tiempo de pasar a una 60D o a una 7D, con más dinero y más experiencia. Y no hablemos de las otras que te obligan a gastar una fortuna en objetivos clase L, los que claro está todos desearíamos tener, además de filmar en 35mm.

Esta confusión con los 35mm de la película y los 36mm del FF creo que la tenemos o hemos tenido todos por lo que no está demás aclarar que si a la película le descuentas el margen necesario para las perforaciones te quedan 24mm de tamaño de fotograma, que es casi el mismo que el formato APS-C.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Anamorphic-digital_sound.jpg/250px-Anamorphic-digital_sound.jpg

El FF se desarrolló muy posteriormente para fotografía al girar la película usando el ancho como alto (probablemente para poder montarla en horizontal), pero respetando el formato 3:2, con lo que se quedó en 36x24mm

http://mediateca.educa.madrid.org/imagen/imagenes/publicas/tam3/mk/mkbqwuw6knflfxr8.jpg

Así que a lo mejor cuando se hable de filmación en 35mm, al FF habría que describirlo como formato volteado, ampliado, duplicado, o como se le quiera llamar, porque en este caso el formato completo es el APS-C

Mcadol
17/06/12, 22:41:40
Mmmm, gracias por la aclaración; un pasito adelante siempre viene bien.

moros
17/06/12, 23:09:29
Consulta: las funciones video de esta nueva 650d (la cual muchos ponen por encima de la 60d) son utiles si el objetivo es STM? q pasa con objetivos como el ponderado 15-85 USM no son compatibles?

alfonsov6
18/06/12, 08:52:02
Depende, creo de si vas a utilizar el enfoque continuo en vídeo o no.
Habrá que ver el ruido que hace con objetivos "normales" y si este ruido puede ser salvado con algún micro externo tipo rode.

potreinas
18/06/12, 11:20:35
Alguien podia decirme si lo sabe, si tiene el modo "crop" que da zoom "sin perdida" en modo ideo como lo hace la 600d? Este dato determinara si o si mi cambio a esta ultima camara.

Saludos

sohail
18/06/12, 11:43:55
pues yo no se que hacer me hace falta pillarme un cuerpo mas para video. Tengo la 550d y se calienta, cosa que antes no me pasaba con o sin magic latern. Me comentan que mejor la 60 d q no se calienta, que esta nueva no se sabe muy bien como reaccionara a las altas temperaturas que tenemos por el sur de España. Y la cuestion que me corre prisa... uhmmm que hago ¿?

Mcadol
18/06/12, 12:49:31
Ayer he llegado a la triste resolución: Canon apuesta para las soluciones de video por la linea Eos Cinema y para las soluciones fotográficas, con algo de video para matar el gusanillo del buen aficionado pero lejos de las aspiraciones de quien pretenda usarlo profesionalmente, el mundo eos en el que estamos y que cada vez tiene mayor competencia con las últimas Nikon y Sony lanzadas al mercado. ¿A qué jugamos?

alfonsov6
18/06/12, 16:28:01
pues yo no se que hacer me hace falta pillarme un cuerpo mas para video. Tengo la 550d y se calienta, cosa que antes no me pasaba con o sin magic latern. Me comentan que mejor la 60 d q no se calienta, que esta nueva no se sabe muy bien como reaccionara a las altas temperaturas que tenemos por el sur de España. Y la cuestion que me corre prisa... uhmmm que hago ¿?

¿Qué prefieres, ergonomía y mayor calidad de cuerpo o unas prestaciones un poco superiores?

sohail
18/06/12, 16:47:38
¿Qué prefieres, ergonomía y mayor calidad de cuerpo o unas prestaciones un poco superiores?
ejejj se q es imposible las dos cosas... pero lo que prima es que no se me caliente como lo hace la 550d cosa q me preocupa ya que me dedico a la bbc. De hecho pense que era por el magic latern pero este finde he grabado sin el y sigue saliendo el termometro. uhmmm con lo indeciso que soy no veas q plan ,jeejjeje, por cierto fotoboom ya tiene stock

alfonsov6
18/06/12, 18:18:42
Si necesitas la cámara para ya yo te aconsejo que vayas a por la 60d y no compres a ciegas una cámara de la que no tienes apenas referencias.
Si puedes espérate a ver el comportamiento de la 650d y entonces ya decides.

Mcadol
19/06/12, 00:27:41
Y yo te aconsejo la 600D y que inviertas la diferencia que ahorras en uno o dos objetivos.

alfonsov6
19/06/12, 16:54:43
Pero la 600 tiene los mismos problemas de calentamiento que la 550d?

contracox
19/06/12, 18:39:32
Alguien podia decirme si lo sabe, si tiene el modo "crop" que da zoom "sin perdida" en modo ideo como lo hace la 600d? Este dato determinara si o si mi cambio a esta ultima camara.

Saludos
Por más que lo he buscado no he encontrado nada al respecto. Sería una pena que lo quitaran porque junto con el enfoque nuevo y el objetivo pancake sería una verdadera maravilla…
Si os enterais de algo… estaré atento ;)

alfonsov6
19/06/12, 19:03:29
He encontrado información.
Canon Professional Network - Canon unveils EOS 650D DSLR with Touch Screen LCD control (http://cpn.canon-europe.com/content/news/canon_unveils_eos_650d_dslr.do)
"Movie Crop mode is also available, recording with the central 640x480 pixel area of the sensor, at 30fps or 25fps, to create an effective magnification of approximately seven times the focal length of the lens."
Si no me equivoco esto supondría un paso atrás ya que la 600d ya hacía un modo crop de 3x a Full HD.
Esto no me mola nada .-.
Vuelve a tener el modo crop de la 550d

Mcadol
19/06/12, 19:43:19
Pero la 600 tiene los mismos problemas de calentamiento que la 550d?

La compré en marzo 2012 y todavía no me ha dado problemas en ese sentido después de gastar dos baterías completas por sesión

Shot
20/06/12, 09:49:20
No han solucionado el aliasing y se puede confirmar que han quitado el zoom digital porque no aparece en el manual.
EOS REBEL T4i/EOS 650D Instruction Manual (http://canoncanada.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/38179/~/eos-rebel-t4i%2Feos-650d-instruction-manual)

vaya cagada. Enhorabuena Canon.

sohail
20/06/12, 10:27:28
La compré en marzo 2012 y todavía no me ha dado problemas en ese sentido después de gastar dos baterías completas por sesión

Te refieres a sesion de video ¿?. Yo la quiero para video, me dedico a la BBC. Y la 550d antes no se me calentaba y ahora no se que le ocurre que lo hace. Gracias por las respuestas

alfonsov6
20/06/12, 11:11:15
No han solucionado el aliasing y se puede confirmar que han quitado el zoom digital porque no aparece en el manual.
EOS REBEL T4i/EOS 650D Instruction Manual (http://canoncanada.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/38179/%7E/eos-rebel-t4i%2Feos-650d-instruction-manual)

vaya cagada. Enhorabuena Canon.

No lo han quitado, pero ahora es el 7x a 640x420 de la 550d, han dado un paso atrás, he puesto la info un par de post atrás

alfonsov6
20/06/12, 11:13:33
Te refieres a sesion de video ¿?. Yo la quiero para video, me dedico a la BBC. Y la 550d antes no se me calentaba y ahora no se que le ocurre que lo hace. Gracias por las respuestas

Sí, me refiero a sesión de vídeo ya que la quiero casi únicamente para eso.
Visto lo visto con la nueva 650d y ya que ni voy a utilizar el autofocus en vídeo ni me importa la pantalla táctil creo que iré a por la 600d, siempre y cuando no note mucha mejoría en la 650...

Shot
20/06/12, 12:05:06
No lo han quitado, pero ahora es el 7x a 640x420 de la 550d, han dado un paso atrás, he puesto la info un par de post atrás

obviamente me refiero al "movie digital zoom" Full HD 3X 10X de la 600D, no al crop cutre ese que ni aparece en el manual.

Esperemos que lo solucionen con un nuevo firmware. Desde luego vaya desperdicio de Digic 5, vamos a tener que esperar a que le saque provecho el ML a esta cámara. Un HD a 120fps sería la bomba.

Shot
21/06/12, 08:56:30
No sé si se ha puesto ya por ahí pero parece que hay una buena noticia, y es que tiene salida HDMI limpia, cuando ni la 5Dmk3 la lleva, lo que va a cabrear a más de uno.

Johnnie Behiri confirms: CLEAN HDMI OUT on Canon T4i / 650D » cinema5D news (http://www.cinema5d.com/news/?p=12021)

Juan55
21/06/12, 10:18:56
No sé si se ha puesto ya por ahí pero parece que hay una buena noticia, y es que tiene salida HDMI limpia, cuando ni la 5Dmk3 la lleva, lo que va a cabrear a más de uno.

Johnnie Behiri confirms: CLEAN HDMI OUT on Canon T4i / 650D » cinema5D news (http://www.cinema5d.com/news/?p=12021)

No esta claro si la referencia a la versión Beta de la cámara va por la unidad de la 65OD que probaron o por la D800 ... Habrá que esperar a confirmarlo con las versiones finales que aparezcan en el mercado de la 650D. No es la primera vez que estas cosas pasan. Ya se sabe que con las versiones beta o de pre-producción puede ocurrir de todo, ya que están para eso, para probar cosas.

Saludiños

Shot
21/06/12, 10:29:18
Pues no sé, aquí el propio Johnnie que probó la cámara lo comenta.


La verdadera noticia con esta cámara (al lado del AF, que yo no pude probar) es la limpieza de salida HDMI, por primera vez en cualquier VDSLR Canon. Todavía está por verse si en el firmware de la cámara final, será del 100% usable y funcional.

Canon 650D (beta) test footage- "Morning with 85mm" by Johnnie Behiri on Vimeo (http://vimeo.com/44411308)

AdrianSC
21/06/12, 13:33:44
Weno después de marear ya la tengo comprada en Fotoboom, a ver cuanto tardan. Espero no arrepentirme.

MPerni
21/06/12, 13:36:49
Igual es gracioso que le preguntan en vimeo, vas a cambiar la 7D por esta 650D? No....

alfonsov6
21/06/12, 18:43:48
Yo por lo menos quiero una evaluación detallada :D
Ya nos contarás.

chiquet007
21/06/12, 18:44:23
Weno después de marear ya la tengo comprada en Fotoboom, a ver cuanto tardan. Espero no arrepentirme.


Con que objetivo la has pedido? Esta bien el 18-135?

AdrianSC
21/06/12, 21:01:24
El objetivo de momento tengo que esperar al lunes a ver si consigo un 15-85, si no me comprare el 50mm1.8 para ir tirando hasta que me haga con el.

El 18-135 lo descarte porque en APS-C equivale a 29-216 y por debajo me parece largo ya que no quiero comprar otro objetivo mas para cubrir el angular. Y que sea STM o UMS para video no me importa ya que puedo solucionar lo del sonido con un micro auxiliar de los que se enganchan a la zapata del flash y los cambios del autofoco me parecen demasiado suaves-pastosos con el STM (con el UMS espero que sean mas rápidos).

contracox
22/06/12, 09:50:23
Encargada la mia. En cuanto la reciban vendo mi 600D
Estar atentos ;)))

Baja Voluntaria
22/06/12, 13:48:31
Hola chic@s, pues acabo de probarla en el corte ingles, acabadas de llegar, la lente era el 18-55 is, voy a hablar del tema video que es lo que yo uso:
el enfoque está´chulo, no es una maravilla pero funciona bien, si quieres enfocar algo en concreto debes hacerlo manual, pues la cámara enfocaba lo que tenía en medio de la pantalla más cercano.
Está guai que le pones el modo video y puedes ponerle en la ruleta prioridad de velocidad, o de obturación, y más cosillas. Av, P, M, Tv, etc... todas ellas siempre en modo video.
La pantalla está chula el tema de táctil, se trabaja más rápido, tiene una interfaz más nueva. También creo o me ha dado la sensación de ser más luminosa que mi 60D, con el 18-55 en condiciones de poca luz con el diafragma a 4 o 5,6 se iba solo a 1600 iso, tampoco he hecho unas pruebas muy exaustivas, pero la sensación del nuevo microprocesador son buenas.
El micro que trae también está mejorado, tiene buena planta en stereo.
En fin, que me ha gustado, pena no haber sacado aún un modelo tipo 70D, con el cuerpo un poco más robusto.

alfonsov6
22/06/12, 14:27:24
En fin, que me ha gustado, pena no haber sacado aún un modelo tipo 70D, con el cuerpo un poco más robusto. Tiempo al tiempo. La 60d no puede estar ahí eternamente, y más con la nueva 650d...

Baja Voluntaria
22/06/12, 15:11:51
Pues a mí el coraje que me da es que me ha gustado, parece que Canon sabe sacar productos para que te entre por los ojos. Y si la compro ahora, y sale en Septiembre una nueva 70D o aún mejor 7D Mark II, querré venderla y comprarme los nuevos modelos.
El enfoque en un 18-55 iba bién, yo tengo un 17-55 2,8, me imagino que iría bastante mejor, y lo de la pantalla táctil parece una tontería pero es práctico.
Lo que si me gustaría es probar bién el nuevo microprocesador, compararlo con el de la 60D, este viene como Digic V, la Mark III trae el Digic V Plus, al igual que la pequeña G1X, que también trae el Digic V Plus, no sé que diferencia habrá entre ambos, y si en futuras cámaras colocarán el V a secas o el V Plus, que lio.
También tiene buena planta el micro que trae stereo, por lo demás, quitando el detalle de la opción de colocar video pudiendo mover la ruleta del dial con las opciones antes mentadas de Av Tv M P etc..., (al igual que puedes hacer con las Mark II y III) es muy muy parecida a la 600D.
En fin, siempre saldrán modelos nuevos con cosas nuevas, pero esta ya la puedes comprar, las futuras están por llegar.

alfonsov6
22/06/12, 17:54:36
Pues habrá que pasarse por el corte inglés para verla :D

Shot
22/06/12, 19:58:10
Pues parece que sí tiene un HDMI limpio (los datos pasan por la salida antes de la compresión), aunque da la impresión de que al final no lo han optimizado para trabajar con él como es debido, no sé si para que los usuarios de la 5Dmk3 no se cojan un cabreo del demonio, jeje.

Hireacamera Blog | News | General | Canon EOS 650D - HDMI explained (http://www.hireacamera.com/blog/index.asp?post=canon-eos-650d--hdmi-explained)

resumiendo, el tipo que ha hecho la prueba, al conectarlo ve la imagen limpia pero con toda la información indicadora encima, al pulsar el botón "info" desaparece y queda la imagen, pero no llena todo el cuadro, está recortada un 85%. Pero lo malo es que se desconecta a los 30 segundos como si fuera el liveview, y si se presiona algún botón para mantenerlo activo entonces vuelve a aparecer la información en la pantalla.

http://www.hireacamera.com/dmxreadyv2/blogmanager/app_engine/assets/images/650d-testing5-small.jpg

Entonces la solución es darle a grabar para que no se desactive, pero entonces aparece el punto rojo en la esquina. Con lo que al recortarlo al final se quedaría en una imagen limpia de 1527x868, que tampoco está mal.

http://www.hireacamera.com/dmxreadyv2/blogmanager/app_engine/assets/images/650d-testing-small.jpg

Claramente la han capado, y tal vez sea totalmente funcional en la 70D, en cualquier caso parece que el ML lo arreglaría sin despeinarse.

alfonsov6
23/06/12, 11:34:41
Perdonad mi ignorancia, ¿pero para qué sirve la salida HDMI "limpia"?

Corp22
24/06/12, 17:39:44
Por ser de la misma gama que la 550D me gusto realmente esta cámara, tal vez tenga muchas cosas que muchos dicen que son innecesarias pero al menos Canon esta tratando con cosas nuevas ya que en futuro podría ser de mucha ayuda.

AdrianSC
25/06/12, 13:42:51
contracox (http://www.canonistas.com/foros/members/contracox-41533.html) has encargado en Fotoboom? hice el ingreso el viernes y no tengo noticias de ellos.

gerark
25/06/12, 13:48:02
Madre mía! me he comprado hace nada las 600d y ya hay una nueva... No se puede estar a la "última" ni unos meses. Bueno que la disfruten todos los que la adquieran! y vayan comentando sus impresiones

AdrianSC
25/06/12, 17:47:35
Ya tiene el paquete la agencia de transporte. Ansia viva!!!! jejeje

chiquet007
25/06/12, 19:50:13
Cual de estos 2 packs recomendais:

EOS-650D + 18-135IS EF-S STM
EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II.

Estoy indeciso entre los 2.

KeHR
25/06/12, 22:14:22
Cual de estos 2 packs recomendais:

EOS-650D + 18-135IS EF-S STM
EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II.

Estoy indeciso entre los 2.

yo he tenido los dos de abajo q comentas y mi recomendación es que te compres la camara con el 18-55 y cuando puedas te pilles algo tipo canon 15-85 o sigma 17-70

es solo mi punto de vista

djjavig
25/06/12, 23:33:25
Cual de estos 2 packs recomendais:

EOS-650D + 18-135IS EF-S STM
EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II.

Estoy indeciso entre los 2.

El segundo pack y le añades el 50mm f1.8 II

chuanzz
26/06/12, 10:42:18
Yo creo q voy a apostar por el primer pack, por eso del enfoque silencioso y el 50mm 1.8 que ya tengo más feliz que una perdiz... Aunque no sé si añadir de inicio el 15-85 o ya sería un exceso

Shot
26/06/12, 13:00:31
yo pasaría de 18-55, 55-250, 15-85, etc. y cogería de inicio el 18-135 STM, y luego si acaso el 50 1.8 o el pankake.

la razón, que si no estoy equivocado vale 500€ pero con el kit se queda en 300€ ¿verdad?, lo que para un objetivo que según las graficas MTF va a estar muy cerca del 15-85 IS es muy buen precio, y también para usarlo como vídeo como es debido claro.

AdrianSC
26/06/12, 13:14:14
Bueno pues ya esta en casita, a cargar la batería y a leerse el manual

tixutizri
26/06/12, 15:40:13
Bueno pues ya esta en casita, a cargar la batería y a leerse el manual

Cuando esté cargadita nos cuentas tus primeras impresiones!! jejeejeje, a disfrutarla!:aplausos

AdrianSC
26/06/12, 19:39:43
Pues mis primeras impresiones (aviso vengo de una bridge Nikon P100, ya haré alguna comparativa ya que busque por la nube y encontré poca cosa). Físicamente es pequeñita y ligera, la botoneria es agradable al pulso, no es el típico clik clak, la rueda de diafragma-obturador va bastante dura, la claridad de la pantalla es alucinante y responde a la perfección al tacto, el visor no tiene nada que ver con el de lcd de la bridge, aunque sea pentaespejo para mi es un cambio abismal, el flash muy potente y para enfocar en condiciones de poca luz cuando pulso el disparador a la mitar hace como unos microdestellos para ayudar al enfoque, esto no lo había oído en las reflex, ¿es común? la bateria tarda dos horas en cargar, la otra tardaba mas de cuatro. Bueno en general por fuera muy contento, hasta el finde no podre hacer pruebas. Saludos

ESTEV
26/06/12, 22:12:58
Pues yo estoy hecho un verdadero lio... vengo de una Sony Alpha 200 y estoy entre esta y la NIKON D3200.... sale 100 euros más barata y viene con dos objetivos... QUE HAGO? VALE LA PENA LA CANON? HELP!

raul_molina
27/06/12, 09:07:24
Yo estuve jugueteando con ella en la FNAC y la verdad es que me impresionó con lo que ya he decidido jubilar mi negrita. Me gustó especialmente lo de poder enfocar y disparar simplemente tocando el LCD, algo que mi móvil tiene y que va de fábula especialmente en situaciones de contraluz o varios sujetos.

Ahora solo espero comentarios sobre el comportamiento con los objetivos para ver cual me compro....

alfonsov6
27/06/12, 12:43:24
Pues yo estoy hecho un verdadero lio... vengo de una Sony Alpha 200 y estoy entre esta y la NIKON D3200.... sale 100 euros más barata y viene con dos objetivos... QUE HAGO? VALE LA PENA LA CANON? HELP!

Specifications - Canon EOS 650D vs Nikon D3200 (http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D3200/specs)

chiquet007
27/06/12, 12:49:24
Entonces cual de estos dos packs elegiriais, la verdad es que estoy un poco liado.

EOS-650D + 18-135IS EF-S STM
EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II.

Son buenos los 2 ultimos objetivos, por que estoy viendo el precio y cuesta lo mismo el 18-135IS EF-S STM que los 18-55IS II + 55-250IS II.

gunkan
27/06/12, 13:43:04
Pues yo estoy hecho un verdadero lio... vengo de una Sony Alpha 200 y estoy entre esta y la NIKON D3200.... sale 100 euros más barata y viene con dos objetivos... QUE HAGO? VALE LA PENA LA CANON? HELP!

Ninguna de las dos. Cómprate una D90 de segunda mano con el 18-105vr. Los mejores 700€ que puedes invertir en fotografía. Se vende de segunda mano por 450€ y el 18-105vr por 150€. Es la mejor relación calidad/precio.

Luego aumentas el equipo con el Nikon 70-300vr, un 50mm 1.8 (o 35mm 1.8) y eres el rey del mambo.

ESTEV
27/06/12, 13:58:56
Son muy parecidas.... salvando que una tiene wifi, la otra pantalla táctil.... me quedo igual la verdad....

La calidad de construcción me gusta más la Nikon, pero la veo más para principiante (que es lo que soy), pero no quiero comprar una y acordarme de que la otra tenía más posibilidades...

ESTEV
28/06/12, 13:35:52
Por diferencias técnicas, creo que al final me voy a pillar una eos 600D... me sale por 630 euros, casi 200 euros menos que la 650 y con un pack de libro, tripode, funda y targeta de 8Gb...

No se hago bien?

alfonsov6
28/06/12, 14:22:07
¿Con el 18-55? ¿ISII?
Si es el ISII es un buen precio, si no la tienes en Redcoon por 599, y con los 30 restantes te pillas la bolsa y la memoria.
Te puedo asegurar que el trípode es una basura de las grandes.

ESTEV
28/06/12, 15:33:05
si con el 18-55 f/3.5-5.6 is II...


por 490 euros he encontrado la NIKON D5100.... con el chaleco la funda..... VAYA LIO!

Creo que me pillaré la Canon por el tema video, que es mejor...y que el motor de enfoque va en el cuerpo y en la NIKON en los objetivos....

QUE HAGO?

Muchas gracias por vuestros consejos-

alfonsov6
28/06/12, 16:14:05
Si es el ISII tiene un buen precio, píllatela :)

Dabomac
28/06/12, 17:17:26
Saludos,

Tengo la 650 desde el pasado sábado y la verdad es que estoy gratamente sorprendido, también tengo la 600 que pensaba conservar, pero ya está a la venta, si alguien esta interesado que me lo diga, jajaja. Prefiero tener dos 650.

La recibí el sábado por la mañana y una hora despues estaba usándola en una BBC. Creo que esta 650 le da caña a algunos modelos superiores y por lo tanto en poco tiempo estos modelos superiores incluirán estas mejoras.

La pantalla táctil es una pasada, no como he leído por hay que es una tontería, vamos una pijotá y de eso nada. En un ambiente controlado puede que puedas pasar sin ella, pero en momentos estrésantes como una BBC el uso de la pantalla táctil, se me antoja muy productiva, su uso es muy intuitiva.

El foco continuo no lo use porque con lentes normales no funciona del todo bien. Otro dato a destacar es que la use durante dos horas sin apagar a 39 grados y no se calentó nada. Voy a realizar una pequeña comparativa de las diferencias destacables que encontré frente a la 600, a grosso modo, en un solo día de uso.

* espejo, es más rápido y menos ruidoso.
* modo HDR, es muy bueno mezclando 3 ó 4 fotos compensando la falta de luz y sombras contra luz
* disparo táctil, en ocasiones es más practico que el uso normal de enfoque automatico.
* enfoque, es más rápido, en condiciones de poca luz se nota todavía más, con un 50 mm 1,8 f es instantáneo.
* botón dedicado para video, facilita el uso de los distintos modos de grabación
* pantalla táctil, muy productiva y fácil de utilizar.
* ruido grabación video, los dos modelos con la misma configuracion gana de calle la 650.
* enfoque en grabación, es muy practico si cambiamos rápidamente de enfoque y no queremos cortar el audio
* Cambio de enfoque, pasar de un punto de enfoque a otro o de uno general a uno concreo tocando la pantalla con el dedo es una pasada, efectivo y suave.
* servo af, al no tener lente STM no puedo comentar mucho, pero lo que si me llamó la atención es que es muy fácil activarlo o desactivarlo con un solo toque en la pantalla
* almacenamiento, tarjetas a pesar de ser clase 10, marca rara, que no podía utilizar en la 600 con video. La 650 trabaja con ellas, sin ningún tipo de problemas.
* calidad imagen, en video la calidad es significativamente superior.


Y por ultimo destacar otra vez la pantalla táctil, el tema de pasar las fotos con los dedos, realizar zoom sobre las fotos y video como si de un iPhone se tratara no es nada para la productividad y facilidad de uso que ofrece.

carlos storm
28/06/12, 21:38:26
Dabomac, me gusta todo lo que comentas.

Yo estuve valorando comprarme la 600D, pero al final me he pillado la 650D con el 18-135 STM, ya os contaré como funciona. La he comprado en amazon.es, un pelín más cara que fotoboom, pero con la garantía de cambio si no quedo satisfecho. Eso sí, lo ahorros se han quedado a cero. Toca ahorrar para hacerme con el 50 1.8 más adelante.

Ya os explicaré como va el 18-135, que me la he jugado.
Saludos!
Carlos.

Dabomac
29/06/12, 00:42:13
Dabomac, me gusta todo lo que comentas.

Yo estuve valorando comprarme la 600D, pero al final me he pillado la 650D con el 18-135 STM, ya os contaré como funciona. La he comprado en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).es, un pelín más cara que fotoboom, pero con la garantía de cambio si no quedo satisfecho. Eso sí, lo ahorros se han quedado a cero. Toca ahorrar para hacerme con el 50 1.8 más adelante.

Ya os explicaré como va el 18-135, que me la he jugado.
Saludos!
Carlos.


Hola Carlos, con el cuerpo no te arrepentirás en cuanto a la lente ya me contaras como va ese 18-135 stm

ESTEV
29/06/12, 13:38:32
Pues yo mañana voy a por ella, creo que no le sacaré provecho a la 650D, y son 200 euros más,con lo que puedo coger otro objetivo...

ya os contaré si cambio de opinión...

chiquet007
29/06/12, 13:55:06
Yo al final voy a recoger mañana EOS-650D + 18-55IS II + 55-250IS II, espero no arrepentirme.

chuanzz
29/06/12, 14:06:10
Yo ya tengo encargada con el 18-135Stm por favor decidme primeras impresiones!!

rucla
29/06/12, 15:27:26
Soy nuevo por aquí así que hola a todos.

A los que ya habeis comprado o encargado la 650d, donde recomendais la compra? alguien tiene experiencia en fotobom, que parece tener mejores precios?

A parte de esto estoy esperando las primeras impresiones del 18-135 STM para decidirme asi que se agradeceran comentarios.

Muchas gracias

chuanzz
29/06/12, 15:56:25
Mañana en ECI por 1024 euros la EOS 650d con el 18-125 STM

AdrianSC
29/06/12, 15:57:05
Yo la compre en fotobom y en 4 días en casa, pille finde de por medio.

pingubcn
29/06/12, 16:06:35
yo lo he comprado hoy allí, pergunté por telefono si tenian stock y me han dicho que si, entrega 24 horas, ya contare cuando llegue

rucla
29/06/12, 16:06:55
Mañana en ECI por 1024 euros la EOS 650d con el 18-125 STM

Va en serio??????????????

Pues va a caer creo....

pingubcn
29/06/12, 16:07:47
fotoboom yo lo he comprado hoy allí, pregunté por telefono si tenian stock y me han dicho que si, entrega 24 horas, ya contare cuando llegue que a mi tambien me pilla en finde

sonyman
29/06/12, 16:09:50
Soy nuevo por aquí así que hola a todos.

A los que ya habeis comprado o encargado la 650d, donde recomendais la compra? alguien tiene experiencia en fotobom, que parece tener mejores precios?

A parte de esto estoy esperando las primeras impresiones del 18-135 STM para decidirme asi que se agradeceran comentarios.

Muchas gracias

En Redcoon tienes el cuerpo por 725€ envio incluido. Yo he comprado bastantes veces y todo estupendo.

chiquet007
29/06/12, 16:37:31
El cuerpo solo en ECI mañana 713 euros. (mañana esta el 18% de descuento)

rucla
29/06/12, 16:56:48
El cuerpo solo en ECI mañana 713 euros. (mañana esta el 18% de descuento)

Nunca he comprado en el dia sin iva de ECI....vuelan las cosas??? he visto que por internet se puede comprar a partir de las 00:00h de hoy...mejor no me espero a que abran el centro (soy de Barcelona)??? que opinais?

sonyman
29/06/12, 17:41:46
El cuerpo solo en ECI mañana 713 euros. (mañana esta el 18% de descuento)
Pero tengo entendido que no todas las marcas entran en la promoción, entre ellas Apple y Canon ?

rucla
29/06/12, 17:48:47
Pero tengo entendido que no todas las marcas entran en la promoción, entre ellas Apple y Canon ?

Mi gozo en un pozo....:descompuesto

Alguien confirma??