Via lactea.

[ente_oscuro]

Buenos dias os dejo una imagen de anoche mismo, fue sacada con un objetivo manual, a ver si me acuerdo de los exif. Animaos a opinar!!!

28 mm
30"
ISO 3200.
Iluminacion con flash y gel cto 1/2.

http://img855.imageshack.us/img855/4408/vialactea.jpg

Saludos.

[Karcax]

Un cielo impactante!

[nadart]

a mi me gusta, pero le encuentro falta de enfoque

[quiles2009]

Puedes decirme con que abertura está tomada ?

[ente_oscuro]

Hola compañeros, gracias por opinar.

A 2.8 quiles2009.

Un saludo.

[Nauj80]

Bonito cielo.

[DesEOSo]

Mejor si nos pones algo más grande, para observar mejor el detalle. En todo caso, la foto está bastante chula.

[Tyron]

Cielo espectacular pero pa mi gusto falta iluminacion en la roca.
Unos pases con linterna,quizas.

[PpLuR]

Como te comentan el cielo es espectacular, de los mejores que he visto de este tipo, lo que no me convence mucho es la compo, me hubiese gustado ver mejor ese grupo de rocas (parecen interesantes) de la derecha pero por lo demás genial.
Saludos.

[botijo]

Ya te lo han dicho más arriba, el cielo una pasada pero le falta unos toques de luz a las piedras.

[ente_oscuro]

muchas gracias a todoa por opinar tendre en cuenta los consejos.

un saludo.

[pollo619]

Quiero hacer fotos de estas............................................. .......... :)

Me encanta la vía láctea! y la foto magnífica!

Un saludo!

[Estorki]

Me hubiera gustado algo más de luz sobre la roca de la derecha, pero buneo.

Una vez está así echa la foto... te voy a decir lo mismo que a un compañero que andaba por aquí. Te falta procesado en el cielo. Aplicando algunos ajustes de niveles, curvas, contraste... obtendrás un cielo mucho más espectacular.

[Ronin1997]

Maravillosa, como se hacen estas fotos, donde, cuando, a que hora, enhorabuena.

Saludos.

[Estorki]

Con tu permiso, te pongo un ejemplo de un procesado un poco más elaborado a partir de ese mini .jpg

Se podrían hacer más cosillas y ademas desde el raw todo quedaría mejor, pero simplemente así los resultados ya son bastante mejores.


http://img189.imageshack.us/img189/8666/sinttulo2ng.jpg

[lucasabbey]

comparto la opinion de los demas. lo que mas me molesto fue tu firma..deberias cambiarla porque tus fotos de malas no tienen nada, saludos!

[ente_oscuro]

Con tu permiso, te pongo un ejemplo de un procesado un poco más elaborado a partir de ese mini .jpg

Se podrían hacer más cosillas y ademas desde el raw todo quedaría mejor, pero simplemente así los resultados ya son bastante mejores.


http://img189.imageshack.us/img189/8666/sinttulo2ng.jpg

Gracias por tu propuesta, es verdad que a veces me falta paciencia para depurar los procesados, buen trabajo.

Un saludo.


comparto la opinion de los demas. lo que mas me molesto fue tu firma..deberias cambiarla porque tus fotos de malas no tienen nada, saludos!

Coño, te juro que al empezar a leer el comentario dije: " que habré hecho para enfadar a este hombre" jajajajaaa, muchas gracias compañero se agradece.

Gracias a todos de nuevo por pasar y opinar.

Un saludo.

[Estorki]

Es normal si le tienes un poco de tirria al ordenador.

A mi al principio me costaba bastante ponerme con los procesados y tratar de llegar a los resultados que quería, pero es cogerle un poco el gusto al photoshop y ahora se me hace muy sencillo y rápido. Simplemente visualizo a donde quiero llegar y como si fuera un sudoku van encajando las capas.

Me alegro que te guste, un saludo

[astropleiades]

Bonita composición, yo hubiera iluminado también la roca vertical de la derecha.

[Ivan Cabrera]

me gusta como te la dejo estroky aunque he de reconocer que la original me encanto. ¿donde coño conseguis esos cielos tio que en madrid no los veo ni de coña? de echo creo que ni me acuerdo de como es un cielo con estrellas:p

[LoKatEs]

Me gusta aunque la iluminación de la roca hubiese sido interesante.

Saludos

[Calamar8]

Me encanta y ese reprocesado de Estorki también.
Quizá por decir algo, un encuadre con un pelín mas de cielo y un pelín menos de matorral hubiera estado mejor.
Enhorabuena ente_oscuro!

[Calamar8]

Estorki, un resumen rápido del procesado? (que podamos entender los que no tenemos mucha idea sobre el tema).

[Estorki]

Estorki, un resumen rápido del procesado? (que podamos entender los que no tenemos mucha idea sobre el tema).

Mmmmm pues no recuerdo exactamente lo que hice pero mas o menos creo que fué algo así:
- Ajuste de punto negro y blanco con niveles por cada canal RGB en modo luminosidad
- Capa de curvas para contraste. Sobre el canal rojo, curva concaba para quitar un poco la contaminación lumínica y de paso corregir el balance de blancos.
- No recuerdo esactamente que le hice al cielo, eso es más o menos lo que creo que hice biendo la imagen.
- Capa de exposición, afectando solamente a alguna zona de la torre y aplizar una sobreexposición muy ligera (aunque podía haberle puesto un poquillo mas)
- Duplicado de la capa original y aplicar las herramientas de sub/sobre-exposición de tonos medios sobre las zonas de tierra que creí combeniente para darle volumen.

Desde luego lo ideal no es trabajar con una imagen pre-procesada, en 8bits, y con ese tamaño tan pequeño.


Saludos!

[CARLOSASTRABU]

el cielo esta genial. pero esa roca de la derecha la veo un pelin oscura, quizas algo de pintarla...

[Ignacio.R.]

Lamentable........ que solo unos pocos podais gozar de cielos así.
A mi lo que más me molesta no es la iluminación de la escena si no la cantidad de luz que se ve en el horizonte donde arranca la via lactea. Supongo que contra eso poco se puede hacer...

Saludos

[pepet]

Hola Ente. Veo que nos hemos lanzado a por el mismo objetivo. Me parece una imagen bien bonita, con un encuadre bueno. Puede que le falte un pelín de luz a esa roca, pero solo un pelín. La propuesta que te hacen de procesado me parece buena (quizás saturando algo menos). En fin, nos seguiremos peleando contra los elementos :wink:

[kumanday]

Muy buena toma, coincido con los compañeros en que a la roca le falta algo de luz, por lo demás perfecta, felicidades.

[quiles2009]

Si no recuerdo mal, creo que esa roca es la que salia en el billete de 1000 ptas, no Ente ?

[ente_oscuro]

Si no recuerdo mal, creo que esa roca es la que salia en el billete de 1000 ptas, no Ente ?


Así es quiles, " la piedra del talego", pero vista desde el otro lado, es cierto que le falta algo de luz pero con el flash tenia miedo de quemar el primer termino, ya tengo una linterna led lenser en camino, a ver que mas investigamos.

Gracias a todos por pasar.

Un saludo.

[Nekromantik]

Impresionante, sería pedir mucho, que colgaras el jpeg recién salido de cámara sin ningún procesado? Estoy empezando en fotografía de la vía láctea y no consigo para nada resultados "parecidos". Quizá es problema del postprocesado, por eso te pido, si quieres y puedes, que subas el jpeg y que me comentases qué procesado has llevado a cabo.

Gracias de antemano!

EDITO: quizá otro factor es que dónde pude hacer las fotos había "bastante" iluminación cercana y eso contaminó, deberé probar más..

[juan_amores]

Muy buena toma ¿a que hora esta hecha?
Saludos

[Panoramix]

Para mi falta también la iluminación en la roca, sin pasarse, la justa para darle algo más de protagonismo.

[cozarhellin]

Vaya cielo

[borinott]

Un cielo impresionante, que suerte tener esas alturas para poder tomar imágenes como esta! aunque las rocas no están muy iluminadas, ya sólo or el cielo es fantástica.

[Flype]

Yo la veo bastante bien, si le das más iluminacion a la roca, le quitas protagonismo a la Via Lactea, pero me gustaria ver la toma con un gran tamaño, por que creo que con ese tiempo de exposicion te saldran trazos de las estrellas, y es dificil disimularlos con objetos sin movimientos y hacerles varias tomas para luego superponerlas, a no ser que solo sea una sola toma.

[SewardBass]

Espectacular!!

[pakorn]

Para mi lo peor es la falta de foco. El primer plano se ve muy mal, entre eso y el ruido. Luego, el cielo es bestial, como se nota que ahi no hay contaminación lumínica.