Dame Caña Me podeis ayudar, por favor. [Archivo]

Ver la Versión Completa : Dame Caña Me podeis ayudar, por favor.

Pepelu10

13/06/12, 17:17:54

Hola buenas tardes compis, os voy a pedir un favor, (sin ningun tipo de compromiso, eso por delante). Ultimamente me comentan que se me va la mano con el enfoque. He probado con varios metodos, pero lo que a mi me convence a otros no, me gustaria si fuerais tan amables y quereis ayudarme con la siguente fotografia.

Subo esta foto sin retoque ninguno, directa de la camara, solo modificado el W&B de (Luz de dia: NUBLADO a SOL DIRECTO a 5600º K.)

A quien le apetezca intentarlo, subo el archivo mas grande que me ha dejado en "jpg", si alguno prefiere el raw directo, pedirmelo en "jslsmartin@gmail.com" y si os animais a procesarla enviarme el resultado a ese mismo correo o subirla directamente a este post.

Ando un poco desesperado, porque el resultado que obtengo me gusta (es lo mas importante que me guste a mi, jajajajaja), pero quizá necesite ver otros puntos de vista pero sobre mis fotos para hacerme una idea de lo que me comentais.

Primero pongo la foto en tamaño foro: Tamaño (1024 x 680).

http://farm8.staticflickr.com/7087/7183528087_c209a82189_b.jpg

Y ahora el enlace de archivo en grande para el que lo quiera intentar: Tamaño (4288 x 2848)

http://farm8.staticf...f0f72cab0_o.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7087/7183528087_9f0f72cab0_o.jpg)

Creo que en esta foto los exif son lo de menos, pero si alguno los quiere se los pongo.

Mil gracias a todos y si os apetece probar y ayudarme, mejor que mejor.

Un saludote.

Zianra

14/06/12, 09:43:41

Tocayo ya sabes que conmigo puedes contar.. asi que como mas vale caballo grande , ande o no ande..jejeje te he enviado un mail...para el RAW.

Y en principio lo que le veo a parte del ruido es que el foco no esta en el ojo.. pero de enfoque no la veo mal, pero en grande , en pequeño se nota algo la perdida, pero eso ya sabemos que pasa en este foro..

saludos y te envio el mail ahora..

Zianra

14/06/12, 10:40:41

Daniel Meraviglia

14/06/12, 13:17:10

Hola te pongo aquí otra prueba a ver que te parece...

http://4.bp.blogspot.com/-WKjjPGZFFhQ/T9nH3KFmveI/AAAAAAAABqE/PjlMcRnWBHI/s1600/currucaenfoque.jpg

Puedes verla en grande aquí (http://4.bp.blogspot.com/-WKjjPGZFFhQ/T9nH3KFmveI/AAAAAAAABqE/PjlMcRnWBHI/s1600/currucaenfoque.jpg)

Saludos.

javierdegould

14/06/12, 15:41:58

Hola Pepelu, yo de procesado estoy cortito pero viendo lo que han hecho los compañeros me quedo con el primero de Zianra, el enfoque suavizado y el antirruido le vienen fenomenal. Un saludo

Karcax

15/06/12, 21:54:01

Me gusta mucho el encuadre, así como la excelente nitidez que tiene.
Un saludo.

betruger

16/06/12, 01:04:04

Buenas noches Pepelu,

¿No estás contento con esta pedazo de foto?, yo me daba con un canto en los dientes consiguiendo la mitad de definición. ¿Que mas quieres?, tienes enfoque, detalle, colores, encuadre,.... sólo te falta el pájaro en casa.

A mçi, simplemente, me gusta.

Saludos.

metalviejo

16/06/12, 03:10:06

son 2 situaciones muy diferentes, la imagen que pusistes aqui y la que dejas en el link, a la 1era no le encuentro ningun pero... y la 2da tiene mucha nitides de camara es un exceso de sharp... (he visto y revisto tu galeria de fotos - zarpadas fotos haces) en tus exifs dice asi... Sharpness Hard. ya que tiras en RAW reduce al minimo el sharp y si te falta (lo dudo) puedes usar luego un poco de mascara de enfoque.

zalo

17/06/12, 20:57:52

Casi se me pasa este post, yo poco te puedo ayudar ya que el procesado lo suelo hacer en DPP que es como consigo más nitidez sin pasar apenas enfoque, pero....... este programilla no vale para los infieles solo para los seguidores de San Canon..........:p:p:p:p

La verdad es que este caso parece dificilillo, yo casi me quedo con la primera de Zianra pero bajando un poco la luz.

AngelMM

19/06/12, 14:59:52

Los resultados con el TIFF ( me di cuenta luego que era un tiff y no un JPG )

http://img443.imageshack.us/img443/610/pepeluenfoquesuavizado.jpg esta con enfoque suavizado sobre la curruca

[http://img225.imageshack.us/img225/6735/pepelufrecuenciascontra.jpg con separacion de frecuencias y contraste

http://img836.imageshack.us/img836/2456/pepelupasoalto74.jpg con enfoque paso alto a 7.4

Saludos y si quieres algo mas dime.. las pongo solo con el enlace para que no cambie la miniatura

Bueno me primeras, la foto original no está nada mal, se ha ido el foco al cuerpo, pero esta muy bien.

De los procesados de Zianra me gusta como queda la segunda, salen detalles del blanco del pecho, con más contraste.
La tercera me resulta un pelin exagerada.

Me quedo con la segunda

Pepelu10

19/06/12, 15:02:49

Yo al final, despues de muchas pruebas he optado por esta:

http://farm8.staticflickr.com/7077/7186073477_820cc062d3_c.jpg

He utilizado para reducir la fotografia para subirla aquí, la opcion: Bicúbica mas suavizada (óptimas para ampliaciones). Suaviza texturas y no crea halos de sobrenfoque al reducir. Mas suavita, no da sensacion de sobrenfoque pero le resta contraste. Es la que mas me gusta personalmente.

Un saludote.

Zianra

19/06/12, 16:29:21

Esta ultima tambien queda muy bien, de hecho le habras tocado los blancos del cuello que estan mejor que en los otros..

saludos..

Pepelu10

03/07/12, 13:46:30

Esta ultima tambien queda muy bien, de hecho le habras tocado los blancos del cuello que estan mejor que en los otros..

saludos..

Gracias compi, me ayudaste de verdad, un placer.

Un saludote.

Zianra

03/07/12, 15:33:00

Gracias compi, me ayudaste de verdad, un placer.

Un saludote.

No hay porque darlas , a mandar como se suele decir..
Al fin y al cabo nos reunimos por los foros para ayudar y ser ayudados cuando sea necesario..

Un saludo..