Cryptanusia comperei

[Maherjos]

Éste pequeño bichito, al parecer de origen australiano, que mide como un milímetro y medio, más otro milímetro de antenas, ya me fué identificado el año pasado por Antoni Ribes, experto en Encyrticidae, en el post Cryptanusia comperei - 239155 - BiodiversidadVirtual.org (http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Cryptanusia-comperei-img239155.html)
Y de nuevo éste año, por fortuna, lo tengo en las plantas de mi balcón-terraza. Y casi en la sopa.... pues me encontré uno flotando dentro de mi vaso de dientes que con un poco de agua quedó sobre el lavabo, en el interior de la vivienda...
Subo unas cuantas fotos de las que les he podido hacer mientras correteaban sobre mis plantas. No son de uno solo, si no de varios, pues aunque se deja afotar no suele aguantar más de un disparo antes de que el flash lo espante y salte o salga volando.
Y lo que no me puedo creer es que solo aparezca en mis plantas del balcón o... en mi vaso de lavarme los dientes..., así que abrir bien los ojos que tenéis que acabar por verlo...

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_1-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_2-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_3-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_4-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_5-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_6-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_7-VI_12.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_8-VI_12.jpg

Saludos.

[BLAUDRUM]

Dioooos !! otra especie invasora !! esto delata que el clima esta cambiando ! la temperatura media anual esta subiendo y creo que es por ello, que especies de climas mas calurosos se pueden ir adaptando a nuestras latitudes...glups...!!!
Un buen documento grafico compañero, a destacar la estructura de las antenas.
De las ocho, si me tengo que regir por apartados tecnicos, me quedo con la 8ª, por nitidez y enfoque. La cuarta, prometia !! era una escepcional perspectiva !, muy impresionante !.
UN SALUDO !!! mantennos informados !!

[rarnao]

Buen documento y bien curioso el bichejo, sobretodo esa especie de antenas con plumas... en cuanto a las tomas se ven algo blanditas de detalle y nitidez, quizas lleven algo de recorte¿?

Saludos

[Maherjos]

Dioooos !! otra especie invasora !! esto delata que el clima esta cambiando ! la temperatura media anual esta subiendo y creo que es por ello, que especies de climas mas calurosos se pueden ir adaptando a nuestras latitudes...glups...!!!
Un buen documento grafico compañero, a destacar la estructura de las antenas.
De las ocho, si me tengo que regir por apartados tecnicos, me quedo con la 8ª, por nitidez y enfoque. La cuarta, prometia !! era una escepcional perspectiva !, muy impresionante !.
UN SALUDO !!! mantennos informados !!


Buen documento y bien curioso el bichejo, sobretodo esa especie de antenas con plumas... en cuanto a las tomas se ven algo blanditas de detalle y nitidez, quizas lleven algo de recorte¿?

Saludos

Gracias a ambos por vuestros comentarios.

Respecto a que el bichito aparezca por las latitudes por las que habito, aunque sin duda tiene su misterio de cómo llegó hasta aquí, en realidad parece que escogió el clima más adecuado. Según me dijo el especialista que lo identificó, su origen es australiano, y fué artificialmente introducido en California a fin de combatir la cochinilla de los cítricos. A la costa de Granada, se la suele denominar "Costa Tropical", y además de ser un nombre de promoción turística también es cierto que es un clima templado y húmedo, el frio no se nota mucho, aunque el calor a veces aprieta más de lo al menos algunos días pocos días. Según he oído comentar es un clima muy parecido al de California, por lo que de ser esa su procedencia se ha buscado lo más parecido.

Por otra parte, aunque sea una especie invasora que hasta mi fotografía del año pasado nunca se había visto en España, ni tal vez en Europa, además de simpático parece hasta útil y beneficioso. Es cierto que depreda las cochinillas algodonosas que yo intento controlar con chorros de agua para que no asfixien mis plantas. El año pasado me libraron de ellas, y éste año parece que están haciendo su labor.

Evaluar la calidad técnica en fotos de campo, al natural, de un bichito que estimo oscila antenas incluidas entre 2,5 mm y 3 mm como mucho; que corretea contínuamente como una de esas hormigas de similar tamaño y con factores de ampliación en las tomas entre X4 y X5, es algo complicado... Por supuesto que además, todas las fotos excepto la última, tienen un reencuadre que oscila entre 1/3 y 1/5 del original. Para conseguir calidad técnica con esos aumentos y ese tamaño del bichito, no queda más remedio que recurrir a otros métodos, pero... con bichito muerto. Con lo que se pierde naturalidad y la pena de sacrificar a un bichito tan simpático. Personalmente me gustan más las tomas al natural, con bicho vivo y correteando, pero de uno que capturé el año pasado para facilitar su identificación si que hice unas tomas mediante técnica de apilado, que podéis ver en los siguientes enlaces. Alguna al menos, creo que también subí al hilo de "Macros muy macros". Creo que para verlas a su tamaño completo tenéis que clicar sobre el enlace al pie de cada foto.

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila 3460-3513_R_Web_1200.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila 3460-3513_R_Web_1200.jpg


http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila_3529-3615_Web_1200.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila_3529-3615_Web_1200.jpg



http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila_4535-4212_R_Web_1200.jpg

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Pila_4535-4212_R_Web_1200.jpg


Un saludo

[xaarpa]

Los apilados son tremendos !!
Las fotos de campo si bien son mejorables tiene su valor documental. La última es la mejor sin duda por su nitidez.
Buen documento, se agradece que lo compartas.

[fordfebe]

Gracias a ambos por vuestros comentarios.

Evaluar la calidad técnica en fotos de campo, al natural, de un bichito que estimo oscila antenas incluidas entre 2,5 mm y 3 mm como mucho; que corretea contínuamente

ESto es la pulidora y se evalua todo, las fotos de campo se pueden hacer mejor o peor, con mejores o peores resultados y a cualquier insecto, incluso a los mas pequeños, lo único es elegir la hora del día para poder hacerlas, cuando el insecto esta menos activo.
Lo que ademas aportan tus fotos como documento gráfico son el texto explicativo que las acompaña.
Los apilados son buenos, es otro tipo de fotografia, ni mejor ni peor, pero no se puede comparar, con un disparo una foto en plena naturaleza.
De todas formas se agradece que la gente se molesta en poner informacion sobre lo que fotografía y es desconocido para los demas.
Un saludo.

[Maherjos]

Los apilados son tremendos !!
Las fotos de campo si bien son mejorables tiene su valor documental. La última es la mejor sin duda por su nitidez.
Buen documento, se agradece que lo compartas.


ESto es la pulidora y se evalua todo, las fotos de campo se pueden hacer mejor o peor, con mejores o peores resultados y a cualquier insecto, incluso a los mas pequeños, lo único es elegir la hora del día para poder hacerlas, cuando el insecto esta menos activo.
Lo que ademas aportan tus fotos como documento gráfico son el texto explicativo que las acompaña.
Los apilados son buenos, es otro tipo de fotografia, ni mejor ni peor, pero no se puede comparar, con un disparo una foto en plena naturaleza.
De todas formas se agradece que la gente se molesta en poner informacion sobre lo que fotografía y es desconocido para los demas.
Un saludo.

Gracias a ambos por comentar.

Por supuesto que todo es mejorable y todos los parámetros de una imagen suceptibles de comentar y evaluar.
Los apilados, sin duda, consiguen un nivel de detalle sin parangon con las fotos de campo, por el control total de las tomas y la profundidad de campo absoluta o totalmente controlada que se puede conseguir. Pero en efecto, no pueden compararse con una foto al natural, a pesar de todos los inconvenientes y defectos que ésta arrastre. A veces, en tomas de campo y a poco que el bichito permanezca quieto, consigo dos o tres fotos suceptibles de apilado; para mí es la solución ideal, aunque no siempre posible.

En el post de identificación que enlazo al inicio, podéis encontrar la única fotografía que además de las mías se había conseguido del bichito. Una en Islas Canarias, fotografiada tres días después que mi primera foto Cryptanusia comperei - 241009 - BiodiversidadVirtual.org (http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Cryptanusia-comperei-img241009.search.html). Y recuerdo otra en Portugal de jorgemotalmeida (http://www.infojardin.com/foro/member.php?u=28223), que si no es de la misma especie es de otra muy parecida, de la que ya conseguí localizar el enlace http://www.forum.hymis.de/download/file.php?id=1972&sid=ba2f7b76e33b5d9fecef389f9b23951d&mode=view.
A partir de lo que hasta ahora puede verse, quien tenga interés tiempo y ganas, tiene por delante dos retos: Primero conseguir ver el bichito, que a buen seguro tiene que tener otros hábitat que las plantas de mi balcón. Segundo, conseguir mejorar las tomas en fotos de campo que hasta ahora se han conseguido. Y conste, que mientras siga teniendo solucionado el primero, el segundo reto, lo seguiré intentando...

Saludos.

[Maherjos]

Como ya dije, mientras sigan las Cryptanusia en las plantas de mi balcón, seguiré intentando mejorar sus capturas en vivo y directo. Ésta es de las ultimas conseguidas. El recorte del reencuadre, andará por el 50%.

http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Cryptanusia_comperei_9-VI_12.jpg

Pero ya que estaba en ello, me lo he puesto algo más dificil. ¿Y porque no un video?. Y la verdad es que eso, con aumentos equivalentes por el factor de recorte que rondan el X5, si que está complicado.

Aunque para éste fin he usado trípode y hasta carril de enfoque, la mínima profundidad de campo hace que hasta una suave brisa haga vibrar la planta y perder por instantes el precario enfoque. No se si conseguiré mejorar las tomas, pues tendría que ser un día con absoluta quietud del aire, o rodearme de una burbuja o mampara de cristal, que cae fuera de mi alcance. Tal vez si siguen ahí las Cryptanusias y no se mueven nada las hojas .... Sería cuestión de volver a intentarlo.


http://www.youtube.com/watch?v=G72i_0y-4Ug&list=UUK5pMfwZHWPIrs1iNKH1TkA&index=1&feature= plcp

Aun así, y aunque las tomas generales no añadan nada nuevo, si hay dos secuencias que creo tienen especial interés, pues, si no estoy equivocado, se percibe el proceso de parasitación. Especialmente en la segunda secuencia creo que se aprecia que la Cryptanusia eyecta por el extremo de su abdomen un capilar apéndice que introduce dentro de la cochinilla. ¿Lo veis así?.

Saludos

[wenri73]

Que bueno, hasta con documental, este foto cada vez tiene más nivel. El documental se podría llamar "La Cryptanusia Australiana se nacionaliza Española" o "El gran hermano cryptanusia" pues me ha gustado el documento. :aplausos Si al final voy aprender cosas con esto de la fotografía, jeje.


saludos