Tamron 17-50 f/2.8 para 5dmark II, da calidad similar a 17-40.

[microbiologo]

Buenas compañeros, como me hare con una 5d mark II, quiero buscarle un objetivo, pues el 11-16 ya no me sirve, este tamron es f/2.8 y a los que tengais idea o habeis provado ambos me gustaria saber si de calidad puede ser similar.

Muchas gracias.

[INFOSAEZ]

Hola.
Que yo sepa el tamron 17-50 no te vale para la 5D ya que este es de montura ef-S y no es compatible con ese cuerpo que es FF.
Saludos

[Felix de Vega]

Como bien apunta infosaez el 17-50 es solo para apsc. Por un precio similar tienes el tamron 28-75 valido para FF y en mi opinion mejor que el 17-50.
Y si el presupuesto te lo permite puedes mirar algun 24-70 aunque ya se suben de precio bastante.

Te dejo un enlace a una pequeña prueba que pude hacer hace unos dias entre el 17-50 y el 28-75, para mi fue bastante aclaratoria

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/347887-tus-fotos-y-opiniones-tamron-28-75-sp-f2-8-a-2.html#post3602774

Saludos

[microbiologo]

Si la cosa es que el 17-40 de canon es bastante angular, y algo similar de canon en distancia focal??

[Felix de Vega]

Super angulares para FF, de focal similar al 17-40 y de canon... pues el 16-35 f2.8, aunque el precio ya se dispara al doble del 17-40.
Hay tambien un tokina 17-35 y tamron 17-35 mas economicos que puedes valorar.
Saludos