Me frotas .............?

[matricaria02]

iso:200.
WebRep


currentVote


noRating
noWeight














f/4.0.
1/250 seg.
flash 2/3.
CANON 7 D.
http://farm9.staticflickr.com/8009/7511686454_4f42ddfc80_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/takeshi2003/7511686454/)
http://farm8.staticflickr.com/7269/7511687450_2164d171cc_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/takeshi2003/7511687450/)

[jato14]

ufff...¡vaya calentón tenían estos dos! ¿no?, .. ja, ja, ja...

Aparte, me gusta la foto, pero parece que hay algo delante que la tapa un poco ¿no?

Saludos,
Jato

[fordfebe]

Solo te ha faltado que el trozo de hoja no le tapase las patas a la que esta debajo, un difusor en el flash y el aire justo alrevés, tiene buen foco para ese f/4, súbele el iso a 400 que la 7d sigue siendo muy nítida a ese iso y podrás cerrar el diafrgama un poco mas.
Un saludo.

[matricaria02]

Lastima de la hoja pero me di cuenta cuando ya estaba en casa no sabe donde me metí para hacer la foto.

[Emidai]

muy buena la primera me parece más nitida. Por cierto que postura es esta??? jeje..............

[xaarpa]

Una chulada... bonita escena, con un fondo muy acorde, una lástima lo de la hoja que le tapa las patas, pero tampoco es tan molesto, ni los brillos molestan... al menos a mi.
Un saludazo con algo de envidia !! :aplausos

[matricaria02]

De verdad te gusta, he visto que tienes el canon 70-200l es no es el estabilizado, de verdad se necesita el estabilizador tanto como la gente dice, hombre ya se sabe que el estabilizador es mejor pero es q te ahora una pasta, dime como te ha ido a ti este objetivo.



una chulada... Bonita escena, con un fondo muy acorde, una lástima lo de la hoja que le tapa las patas, pero tampoco es tan molesto, ni los brillos molestan... Al menos a mi.
Un saludazo con algo de envidia !! :aplausos

[xaarpa]

De verdad te gusta, he visto que tienes el canon 70-200l es no es el estabilizado, de verdad se necesita el estabilizador tanto como la gente dice, hombre ya se sabe que el estabilizador es mejor pero es q te ahora una pasta, dime como te ha ido a ti este objetivo.

Para mi es la joya de la corona, el mio es el f4 IS (el 2,8 pesa mucho para mi gusto ya que lo uso sin trípode), siempre en salidas por lo que (para mi) el IS es necesario, de todas maneras te diré que no he usado nunca el NO IS así que no se + ... te diré que muuuuuucha gente está a favor del NO IS, pero yo ni me lo planteo que tengo un pulso "mú" malo !!
Como te digo es mi JOYA de la corona, de largo lo mejor que tengo (con permiso del 10-22, que tampoco es moco de pavo :wink:). Recién he adquirido el 24-105L y ya veremos como va.
Por cierto, ya vacié la bandeja de entrada, jejeje... :oops:

[Dr. Mabuse]

He estado un rato buscando las siete diferencias, jejeje.
Excelente nitidez. Ya te han comentado los dos detalles que podrían mejorarla. Por lo demás estupenda. Me gusta.

[matricaria02]

Gracias a todos