Energy!!!

[Teo Barker]

Hola,

Es curioso como, en mi caso, la verdadera autocrítica comienza a partir del momento en que subo una foto a la web (con o sin pulidora). En casita me convence y, a la que la subo, la empiezo a ver con otros ojos, ojos malignos.

Total, que como esta foto también me hace dudar cada vez que la veo, la pongo aquí a ver si alguien puede y quiere decirme qué es lo que no acaba de convencerme, porque yo no acabo de caer en ello.

EXIF y making of:

- 1D Mark II + 85mm/1.8 (equivalente a 110mm en FF).
- ISO 100
- f:2
- 1/1000
- No flash, no trípode, no nada más.

- Poca historia la foto: un banco de piedra, una carrerilla y un salto tratando de hacer el locuelo lo máximo posible.
- Día nublado y cielo blanquecino al fondo.
- No tengo PS, no puedo corregir la foto con capas ni máscaras.

- A destacar las aberraciones cromáticas laterales (magentas) del 85mm a grandes aperturas (se ve en los cables).

Gracias.

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/WE_are_the_champions_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292375&title=we-are-the-champions21-21-21&cat=503)


Segunda versión tras los comentarios recibidos (el suelo no puedo ponerlo porque no lo tengo y, a más a más, a mí me gustaba así, volando). ¡Gracias!:

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/Energy-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293304&title=energy-2&cat=503)

Third attempt (sin poste y con menos enfoque):

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Energy3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293310&title=energy-3&cat=500)

[FreeManTale]

Me encanta!

[correcaminos]

.... la empiezo a ver con otros ojos, ojos malignos... XD XD

Para mi, apararentemente no tiene fallos, me parece fresca, espontanea, divertida, es una foto que me arranca una sonrisa, a nivel tecnico quiza funcionase mejor (que ya lo hace) con un fondo mas limpio, menos cables, menos carteles..

Un Saludo!

[cristinad]

Pues yo la veo casi perfecta, como todo lo que tú haces, Teíto of my heart :), peeeeero ya te adelanté algo en Flickr, creo que me falta sensación de altura, sensación de vuelo. Creo que ayudaría a crear esa sensación que el primogénito no estuviera tan centrado (en el eje vertical, más que nada), que la foto tuviera un poco más de aire por abajo, que incluso incluyeras el suelo en el encuadre (si el churumbel estuviera lo suficientemente alejado de él, claro)...

No sé, es fácil decir todo esto sin haber hecho la foto y tampoco sé si funcionaría, pero yo creo que por ahí van los tiros.

Por otra parte, a pesar de lo nublado y gris del día, encuentro los tonos excesivamente apagados y mortecinos. Me llama la atención, sobre todo, el tono de la piel del prota, la veo demasiado amarillenta.

Nitidez, momento, profundidad de campo, expresión, vestuario (sí sí, vestuario ;)), entorno... Todo eso genial :)

Oye, que me releo, y ahora parece que no me gusta la foto, pero mira cómo he empezado la pulida, eh? Que como lo he dicho al principio, igual se te ha olvidado al llegar al final! :wink:

[sinnombre]

Opino parecido a cristinad. Le daría más aire, no solo por abajo, si lo hay, si no que por arriba tb, quizás al usa el 85 x 1.3 queda algo más plana y encajonada... y coincido en que el color, está algo apagado debido a la iluminación del día, pero no se si se le podría dar más vidilla...

Aunque en general la foto tiene gracia y está bien ejecutada.

( q ganas tenía de poder rajar de una foto de Teo :wink: )

[betruger]

Buenas tardes, a mi me gusta la foto y después de ver tu galería en flickr no me atrevo a darte ningún consejo, no obstante, yo le veo a la foto unos colores muy apagados y pienso que los colores vivos le darían a la foto el aire de diversión que ya de por sí tiene la actitud del chaval.

Saludos.

[rodylanz]

+1 a Cristinad, agregando que la foto me gusta y mucho, quizás un puntirrin mas de luz general?
Saludos.

[Teo Barker]

Segunda versión tras los comentarios recibidos (el suelo no puedo ponerlo porque no lo tengo y, a más a más, a mí me gustaba así, volando). ¡Gracias!:

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/Energy-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293304&title=energy-2&cat=503)


¿Qué le he hecho?:

- Quitarle una pátina que tenía puesta al 10% de amarillo.
- Quitarle viñeteo.
- Subirle 450º K la temperatura del color.
- Ajustar el nivel derecho para que coincidiese con el extremo de las luces altas.


Gracias again.

[Minimal]

Vaya, vaya qué imagen más chula, ¿no? :OK

Si señor, pura energía tal como reza el título.

Enhorabuena por ella, excelente momento captado y consecuentemente estupendo recuerdo para el álbum familiar. Está muy bien eso de compatibilizar la afición fotográfica con las responsabilidades de la vida familiar.

Yo sinceramente no sé por cual procesado de los que planteas me decidiría, me gustan los dos, quizás un término medio entre ambos, ni tan neutro ni con tanta dominante. Lo que sí veo bien es que hayas subido la luminosidad. :)

Y como sabes que soy un poco maniático con las líneas y demás, te diré que me raya un poco el poste de la derecha que cierra el encuadre, me lo cargaba sin más. :wink: Además eso ayudaría a descentrar un poco más al chaval, cosa que no le haría ningún mal a la imagen.

En definitiva me parece una estupenda propuesta, jajaja...

Un abrazo.

[cristinad]

Bueno, lo del suelo era si no había más remedio. A mí la foto lo que me pide es más aire. A mí...

Y esta edición me gusta más, sí. Aunque a falta de verla en grande, le sigo viendo la piel un poco rara.

[Teo Barker]

Vaya, vaya qué imagen más chula, ¿no? :OK

Si señor, pura energía tal como reza el título.

Enhorabuena por ella, excelente momento captado y consecuentemente estupendo recuerdo para el álbum familiar. Está muy bien eso de compatibilizar la afición fotográfica con las responsabilidades de la vida familiar.

Yo sinceramente no sé por cual procesado de los que planteas me decidiría, me gustan los dos, quizás un término medio entre ambos, ni tan neutro ni con tanta dominante. Lo que sí veo bien es que hayas subido la luminosidad. :)

Y como sabes que soy un poco maniático con las líneas y demás, te diré que me raya un poco el poste de la derecha que cierra el encuadre, me lo cargaba sin más. :wink: Además eso ayudaría a descentrar un poco más al chaval, cosa que no le haría ningún mal a la imagen.

En definitiva me parece una estupenda propuesta, jajaja...

Un abrazo.

Pues nada, que no se diga, tercera propuesta y de paso le quito enfoque por si es eso lo que le chirría a Cristina:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Energy3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293310&title=energy-3&cat=500)

[subiyama]

Como ya te comenté me parece una foto genial, muy divertida y bien hecha.
De las dos versiones pues me da igual la primera o la segunda, me gustan las dos,no hay tanta diferencia como para escoger entre ellas.
El "desorden" que hay detrás me gusta llena pero sin molestar, quizás lo que más llame la atención es el letrero de Puigcerdà, pero estoy seguro que está hecho a posta y que a parte entrever esta estación es intencionado e importante para vuestra familia, pues ya nos la has mostrado en distintas ocasiones.

Peazo campeón el 85 a f2!!!!
saludos

[Minimal]

Pues nada, que no se diga, tercera propuesta y de paso le quito enfoque por si es eso lo que le chirría a Cristina:


Bravo Teo. :aplausos :aplausos :aplausos

Un abrazo.

[cristinad]

Teo, tu foto ha ascendido a propuesta, sin duda, jajaja!

[Minimal]

Teo, tu foto ha ascendido a propuesta, sin duda, jajaja!

¿Y qué tal si elevamos a propuesta la del bebé?... :wink:

Muac.

[cristinad]

¿Y qué tal si elevamos a propuesta la del bebé?... :wink:

Muac.

:) Mira, luego la subo aquí, para que me la pulas, vale? Gracias, mini! :)

Aquí, a LP, Teo, no te asustes, jajaja!

[Minimal]

:) Mira, luego la subo aquí, para que me la pulas, vale? Gracias, mini! :)

Aquí te espero... :lengua

[juanmitamata]

Pues a mi me mola, incluso con la tercera me conformo. Muy chula.

[rrivasvel]

Yo voy a flickr y agrego a favoritos, Saludos.

[Alfredo Oliva Delgado]

Una foto muy divertida, llena de vida y entusiasmo.:OK:OK
Me gusta ese recorte por la derecha, ya que lo primero que me chocó en la original fue ese poste que has eliminado.
Yo soy muy de angular, y esta foto la veo con una focal más corta y desde más cerca. Pero sería otra foto, sobre todo porque mi niño está más crecidito, y no lo veo en ese salto tan entusiasta.
Un abrazo

[Teo Barker]

Como ya te comenté me parece una foto genial, muy divertida y bien hecha.
De las dos versiones pues me da igual la primera o la segunda, me gustan las dos,no hay tanta diferencia como para escoger entre ellas.
El "desorden" que hay detrás me gusta llena pero sin molestar, quizás lo que más llame la atención es el letrero de Puigcerdà, pero estoy seguro que está hecho a posta y que a parte entrever esta estación es intencionado e importante para vuestra familia, pues ya nos la has mostrado en distintas ocasiones.

Peazo campeón el 85 a f2!!!!
saludos

Gracias Subiyama y sí, el letrero y los cables son a idea. Me gustaba el salto enmarcado en el lugar, pues con un cielo neutro .... uno de tantos.




Teo, tu foto ha ascendido a propuesta, sin duda, jajaja!

Hacer fotos está bien, pero poder hacer propuestas es un lujo, estoy flotando, jajajaja.



Pues a mi me mola, incluso con la tercera me conformo. Muy chula.

Yo voy a flickr y agrego a favoritos, Saludos.

Gracias amigos por pasar y comentar; un saludo.


Una foto muy divertida, llena de vida y entusiasmo.:OK:OK
Me gusta ese recorte por la derecha, ya que lo primero que me chocó en la original fue ese poste que has eliminado.
Yo soy muy de angular, y esta foto la veo con una focal más corta y desde más cerca. Pero sería otra foto, sobre todo porque mi niño está más crecidito, y no lo veo en ese salto tan entusiasta.
Un abrazo

Gracias Alfredo. Yo la verdad es que ni había reparado en que el poste chirriase, sino que pensaba que enmarcaba la foto, por eso dejé el encuadre con ese poste a la derecha. Si te digo la verdad, viendo las dos sigo sin estar seguro de si me gusta más con o sin poste.

Lo de la focal .... no sé, a mí me gustan mucho los 85 y 135 por cómo comprimen la perspectiva, me encantan. A 24-35 no solo hay que pensar más para darle sentido a todo lo que aparece, sino que además el salto se pierde un poco entre el resto de elementos. Aquí es protagonista único, a 35 tiene que compartir la atención, aunque sea un poco.

Y si tu niño está crecidito......... ¿qué tal un selfie a 35mm? jajaja.


Gracias por pasar.

[saito_75]

Hola Teo, a mi de todas las que has subido me quedo con la segunda. Me gustan mucho las fotos expontaneas. No creo que sea necesario pulir una foto asi. La expontaneidad es lo que prima..

Un abrazo:)

[deplastic]

Te doy caña como sugieres... ¿la foto qué significa, que han tirado al crio de un tren en marcha?

[cristinad]

Hola Teo, a mi de todas las que has subido me quedo con la segunda. Me gustan mucho las fotos expontaneas. No creo que sea necesario pulir una foto asi. La expontaneidad es lo que prima..

Un abrazo:)

No será una foto tan espontánea cuando el autor le pidió al modelo (varias veces) que saltara desde un banco para hacerla, no?

En cualquier caso, cualquier foto que se sube a La Pulidora, sea casual o preparadísima, es para que sea pulida, y más aún cuando se pide caña, no crees? :wink:

[DaviziNhr]

y esta foto la has sacado a sólo 1/2?, me parece demasiada zona enfocada para esa apertura... (no es que lo dude ni mucho menos, es que yo con el 50mm a menos de 2.2 es una locura.... manejar el foco).

muy divertida y opino lo que el compañero (más color al niño y a lo mejor el fondo en B&W para que resalte el niño mucho más sobre el fondo.

[Alfredo Oliva Delgado]

muy divertida y opino lo que el compañero (más color al niño y a lo mejor el fondo en B&W para que resalte el niño mucho más sobre el fondo.


Nooooooooooo, por favor Teo, no lo hagas :(:descompuesto:hechocaldo

[Teo Barker]

Hola Teo, a mi de todas las que has subido me quedo con la segunda. Me gustan mucho las fotos expontaneas. No creo que sea necesario pulir una foto asi. La expontaneidad es lo que prima..

Un abrazo:)

Gracias Saito, pero un repasillo nunca viene mal. Si miras lo primero que comentaba (lo de los ojos malignos), lo hacía por eso, porque le daba vueltas a la cosa y nada mejor que preguntar en esos casos.



Te doy caña como sugieres... ¿la foto qué significa, que han tirado al crio de un tren en marcha?

Gracias, pero .... la foto no significa nada, jejeje, es solo una imagen de vitalidad.

Vamos, que no pretendía elevar el espíritu de nadie sino, como mucho, levantar algún ánimo.


Es que yo esto de que las fotos deban "transmitir" por fuerza o que haya que buscar en ellas siempre cierta trascendencia no lo acabo de entender, así que tampoco veo bien buscarle sentidos a posteriori. Gracias por pasar deplastic, que la caña siempre viene bien.





No será una foto tan espontánea cuando el autor le pidió al modelo (varias veces) que saltara desde un banco para hacerla, no?

En cualquier caso, cualquier foto que se sube a La Pulidora, sea casual o preparadísima, es para que sea pulida, y más aún cuando se pide caña, no crees? :wink:


Varias no, 2, jajaja. Saltaron una espontáneamente, lo vi y les pedí que lo repitieran 2 veces más.



y esta foto la has sacado a sólo 1/2?, me parece demasiada zona enfocada para esa apertura... (no es que lo dude ni mucho menos, es que yo con el 50mm a menos de 2.2 es una locura.... manejar el foco).

muy divertida y opino lo que el compañero (más color al niño y a lo mejor el fondo en B&W para que resalte el niño mucho más sobre el fondo.

Palabrita del Niño Jesús, lo acabo de comprobar por si acaso: el primer pie está fuera de foco y el resto no lo está tanto. El punto AF está en la bragueta (como en todos los Barker), lo demás es casualidad y máscara de enfoque.

LO del desaturado te lo agradezco como idea, pero es que yo no puedo con eso, de verdad, nunca me ha gustado potenciar el interés de algo en una foto a través de esa técnica. Igual es una limitación mía, pero creo que en la mayoría de ocasiones solo encubre el no haber sabido jugar con la composición, con el punto de vista o con el modo en que los colores y formas se relacionan entre sí en la foto original.

Gracias por comentar. Un abrazo.


Nooooooooooo, por favor Teo, no lo hagas :(:descompuesto:hechocaldo

:wink: Vaya pecador.... jejeje.

[Felix de Vega]

Me parece una foto estupenda, dinamica, expresiva y muy bien resuelta, no era tan facil clavar el foco en movimiento. Me quedo con el tercer procesado. Enhorabuena

[Teo Barker]

Gracias, Felix, mérito también de la 1D, que es muy buena en eso. Saludos

[zeeman]

A mi me parece una fotografía maravillosa, transmite buen rollo, frescura, felicidad, etc. Estas son las fotos que deberían venir en los periódicos, y no algunas otras que hacen que nuestros días sean un poco menos felices.

Puede ser que con un fondo algo mas "limpio" el modelo principal quedara más realzado, pero tal y como está me encanta, así que para mi es difícil sugerirte cambios para mejorarla.

Saludos !

[zeeman]

Gracias, Felix, mérito también de la 1D, que es muy buena en eso. Saludos

No son las flechas, es el indio ;) Sinceramente creo que el 49% del mérito debe ser para el fotógrafo, el 49% para el niño y el restante 2% para el equipo ;)

[Teo Barker]

Gracias Zeeman, a ver si te oye El País o El Mundo, jejeje, aquí iba a estar yo :)

Lo del fondo es que tengo muchos saltos de todo tipo (así somos en casa) y este me llamaba la atención precisamente por eso, por el marco de la estación ferroviaria.

Muchas gracias por comentar. Un saludo.

[zeeman]

Gracias Zeeman, a ver si te oye El País o El Mundo, jejeje, aquí iba a estar yo :)

Lo del fondo es que tengo muchos saltos de todo tipo (así somos en casa) y este me llamaba la atención precisamente por eso, por el marco de la estación ferroviaria.

Muchas gracias por comentar. Un saludo.

Ahí ahí, a saltar, ¿qué mejor que una casa con alegría?

Respecto al tema del fondo, no creas que "estropea" la fotografía en modo alguno, solo que creo que con el fondo más despejado el modelo quedaría más resaltado (bastante obvio, claro), pero vamos, tal como está, envíala al ABC a ver si suena la flauta, quizás la pongan junto con algún titular del tipo "empiezan las rebajas!!!" :)