Pito Real.

[zalo]

Ayer hemos hecho modificaciones en el hide, la principal ha sido la instalación de un cristal de espejo para tratar que los Pitos Reales no se mosqueasen con los pequeños movimientos, la primera pega es que se pierde más de un paso de luz y parece que un poco de detalle pero se compensa con la magnifica visión, una delicia.

Aquí os dejo la primera que he procesado del Pito Real.

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/Pito_Real-0495.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293238&title=pito-real-0495&cat=501)

[parestesias]

Maaaadre, lo primero que he pensado ha sido precisamente éso: un picapinos vale, pero un pito real con ese acercamiento, con lo desconfiadísimos que son!....¿a cuánto está el metro cuadrado de cristal espía?, jejeje. Buenísima, desde luego la pérdida de calidad es inapreciable, aquí al menos.

[Zianra]

Esta de lujo, ese ojo vale su peso en oro..

La nitidez muy buena y el detalle de las texturas estan muy bien, tal vez fuese mejor sin el cristal , pero asi esta muy bien y si os permite acercaros o mejor dicho que se acerquen mas tranquilos pues mucho mejor..

saludos..

lo unico es que le has cortado por abajo la cola..

[aurantiaca]

Esta de lujo con una nitidez muy buena y un acercamiento magnifico ,quitando el detalle de la cola que comenta Zianra lo demás esta genial.
Saludos.

[duckyshark]

Pues Zalo de perdida de calidad, por lo menos aqui nada de nada, esta de lujo, una pasada de foto.

[javierdegould]

Esta de lujo con una nitidez muy buena y un acercamiento magnifico ,quitando el detalle de la cola que comenta Zianra lo demás esta genial.
Saludos.

+1. Totalmente de acuerdo. La foto es magnífica Zalo. Un saludo

[dani40d]

Pena por el corte de la cola, por lo demás...Fotón.

[Felix de Vega]

Un pito real!!! Bravo, enhorabuena por la captura, yo a estos siempre los he visto bien lejos de la camara, me parece una especie dificil de fotografiar.
Una pena lo de la cola cortada pero si lo teneis merodeando por el hide, es cuestion de tiempo que lo pilles completo otro dia.
saludos

[LitoAves]

¡Pobre animalito con la cola mutilada! :p

Bueno, en serio, el acercamiento y la nitidez son brutales. :OK

Le veo los colores algo apagados ¿Efecto del espejo? ¿Procesado "creativo"?

[nomaR_ags]

Buenas
Ja,ja,ja, y eso que le dije, para los pitos tráete el 300, y el que nada, insiste con el 400, y claro, algo siempre les corta.
Yo no he podido ver las mías, pero me da la impresión de que se pierde muchísima calidad con este cristalito.
Nunca llueve a gusto de todos.
Por cierto, es un pollo hembra de pito real.
Unha aperta

[candeannn]

No entiendo muy bien lo de el cristal de espejo, lo colocais delante de el objetivo??

[lumix]

Sin ver el raw imposible saber cuanto pierde pero a tamaño web se la ve con mucho detalle

[serrairta]

Con dos palabras :

para enmarcar.

saludos

[rafel2005j]

Una PRECIOSIDAD de foto!!! :aplausos :aplausos

[el tobe]

pues quitando lo que te comentan de la cola por lo demas es un foton y de los buenos el ojo es una delicia un saludo

[XATRAC]

Pues esta la veo muy bien, muy de tu "lado oscuro", controlando muy bien esas sombras y poca luz. Siempre lo consigues: Sacar cpolor y nitidez de la oscuridad.

Un saludo.

[zalo]

Muchas gracias por los comentarios, efectivamente como, dice Nomar, el 400 se queda un pelin largo, la próxima sesión será con el 300 y con el 100-400 a mano para intentar pillar una ceba sin cortes.


No entiendo muy bien lo de el cristal de espejo, lo colocais delante de el objetivo??

El cristal está montado como ventana del hide, el lado exterior es como de espejo y en el interior se ve como un cristal normal pero un pelin más oscuro, en este caso creemos que se pierde más de un paso de luz.

[candeannn]

Estaba equivocado en su utilización entonces, pensé que se colocaba como ventana del hide pero solo para observar vosotros y que el objetivo salia por otra parte sin tener el cristal delante....