Ver la Versión Completa : Cambiar 24-105mm F/4 L por 3 ópticas fijas
Hola a todos. Estoy últimamente que no duermo por una duda atroz. Tengo un Tokina 11-16 ( del que estoy enamorado) y un 24-105 F4 L como objetivos principales. Pero estoy empezando a cogerle demasiado cariño y amor a los objetivos de focal fija. Es por ello que me estoy planteando el vender el 24-105 para financiar la compra de 2 o 3 ópticas fijas ( quiero 3 pero no se para cuánto me dará la venta del L). Las ópticas en las que había pensado son un rango entre 24 mm y 30 mm fijos y luminosos ( bien sigma o canon) un 50mm f/1.4 ( probablemente el sigma a pesar de los problemas que da...), y un 85 mm o un 100mm, siempre hablando de buena luminosidad, que es el motivo por el cual me tiene enamorado mi 11-16. Se que el gasto estimado será de entre 1000 y 1200 euros...
Quería pedir consejo sobre si es una locura o no lo que tengo pensado hacer o si sería mejor esperar a pillarme una sola óptica cuando pueda y conservar el 24-105. Mi cámara es APS-C ( la 40D, a la cual, dentro de un año, le tocará renovarse por una 7D o similar a no ser que salga algo FF a buen precio, por ello lo de los objetivos EF).
Se de la comodidad de ir con el 24-105 a todas partes y de la incomodidad de tener 3 ópticas que ir cambiando, pero también valoro que depende de la situación mi intención será no despegar el objetivo con el que salga del cuerpo de la cámara ( ahora en condiciones de baja luminosidad me tengo que adaptar al 11-16 por el ruido que me produce la 40D a ISOS algo altos)
En fin, perdón por el rollo y espero vuestras opiniones y que haríais vosotros en mi caso.
dCi_king
10/07/12, 22:51:38
Yo soy un apasionado de las ópticas fijas. Para mí, lo tienen todo: Una nitidez envidiable para cualquier zoom todo-terreno y luminosidad. Yo tengo el Sigma 30 1.4 (el cual te recomiendo para Apsc por focal, nitidez y luminosidad. Para mí éste es mi todoterreno, y no un 15-85, ni un 24-105), un 50 1.8, el 85 1.8 y el 100 2.8.
Mi consejo es que si con el Tokina 11-16 te apañas, pruebes primero con un 50 1.8 II (100 euros) o el Sigma 30 (aprox. 450 euros), antes de deshacerte del 24-105.No vaya a ser que lo malvendas y luego te arrepientas... Si más adelante te encuentras cómodo con el fijo, vas poco a poco cambiando el equipo a objetivos fijos.
Por otro lado, esta es una decisión muy personal y que tendrás que decidir tú sólo...
Un saludo
Gracias por tu respuesta.
Como dices con el Tokina me apaño porque aparte de una lente manual de 50 mm ( pentacon f/1.8) no tengo nada mas luminoso. Me gusta mucho callejear y el 11-16 me " chafa" algunas fotos por su espectacular angular. El sigma 30mm es de los que tiene mas puntos, pero no le quito el ojo al 24 y 28 mm de Canon. Uno de estos tres seguro que caerá precisamente por el concepto de todoterreno que le veo tal y como has dicho
Gracias por compartir tu opinión ;-)
Yo soy un apasionado de las ópticas fijas. Para mí, lo tienen todo: Una nitidez envidiable para cualquier zoom todo-terreno y luminosidad. Yo tengo el Sigma 30 1.4 (el cual te recomiendo para Apsc por focal, nitidez y luminosidad. Para mí éste es mi todoterreno, y no un 15-85, ni un 24-105), un 50 1.8, el 85 1.8 y el 100 2.8.
Mi consejo es que si con el Tokina 11-16 te apañas, pruebes primero con un 50 1.8 II (100 euros) o el Sigma 30 (aprox. 450 euros), antes de deshacerte del 24-105.No vaya a ser que lo malvendas y luego te arrepientas... Si más adelante te encuentras cómodo con el fijo, vas poco a poco cambiando el equipo a objetivos fijos.
Por otro lado, esta es una decisión muy personal y que tendrás que decidir tú sólo...
Un saludo
Hola, parece un buen consejo el que te da el compañero dCi_king, por 100 € tienes un 50 mm 1.8 que es 80 mm en la 40D, que es ideal para retrato. Si pruebas la focal fija ya no volverás, salvo excepción a los zoom. Un 50 mm 1.4; un 35 mm f 2 y un 85 mm 1.8 viene a pesar mas o menos como un 24-105 f4, aunque puede que ocupen un poco más. Son más discretos y con practica te acostumbras al cambio de objetivo ( y mueves más las piernas). Si encima añades un 135 mm manual antiguo de f 3.5, que mas se puede pedir. Ahora, lo ideal es pasarse a FF y entras en otra dimensión.
Un saludo
mazaeus
11/07/12, 12:28:19
Uno más que te anima a adentrarte en el mundo de las lentes fijas con el Canon 50mm 1.8 Si ves que los resultados comensan el inconveniente de montar-desmontar objetivos siempre podrás pasarte a su hermano mayor el 50mm, 1.4. Yo me inicié en este terreno de las lentes fijas de la mano del 1.8 y compré recientemente el 85mm y estoy entusiasmado por los resultados que obtengo. Como tu tengo una APS-C.
Suerte en la elección!
Gracias por vuestras opiniones; a falta de leer algún a opinión más creo que dentro de nada pondré a la venta el 24-105 y me compro el sigma 30mm F1.4, el sigma 50mm f/1.4 y el 85mm F1.8. Quizá si me da el dinero me compre un 70-300 normalito para algunas ocasiones. Este finde si no escucho ningún consejo contrario lo haré.
Saludos
dCi_king
11/07/12, 17:22:18
Con esos tres objetivos que mencionas, quedarás más que satisfecho. No soy muy amigo de los zoom. Yo vendí el 15-85 precisamente por eso, no lo usaba más que para vacaciones, y ni eso porque me llevaba también varios fijos y un ultrangular, así que para mí no tiene mucho sentido un todoterreno. Sea el 15-85, el 24-105 o el que sea... Están muy bien como único objetivo por versatilidad, pero no para los que tenemos varios objetivos. No me importa en absoluto cambiar de objetivos, que para eso es un reflex y para mí eso es una gran ventaja.
Teniendo ese 11-16......pasaba al 40mm pancake de Canon para callejear y al 60mm Canon macro para tener un buen tele medio para retrato.......ysi te sobran 100 euretes un angular manual con el que disfrutar con tranquilidad ...un 28 por ejemplo de yashica ML.
ALEJANDRO GONZALO FOTÓGRAFO
11/07/12, 20:30:13
por joder un poco, yo para callejear sólo uso mi 20D + canon 28 1.8. Combinación perfecta y lente digna de una L
CHARLIE_COR
11/07/12, 21:10:43
Si pruebas los fijos y te gustan ( que seguro es asi) ya no hay retorno.Yo empeze como tu y ahora tengo un 14,21,28,35,50,85,100,135 y 400. ( y alguna focal repetida :wink: )
Yo me he hecho ya algún viaje con un 28mm (90% de las fotos) y un 85mm (10%)
alicantino
19/07/12, 19:58:36
Yo desde que probe los fijos coincido con los compañeros.Me apaño con un 28 1.8,un 50 1.4 y un 85 1.8 para mi 5dII.Tengo un 70-200 que apenas saco,pero me da pena venderlo por que siempre que sale triunfa.Pero disfruto muchisimo con los fijos
deplastic
19/07/12, 22:12:57
Tu verás si quieres andar haciendo malabares cambiando objetivos cada vez que cambies de focal.
¿Hay algún problema en tus fotos que te pida pensar en comprar otras cosas cuando ya tienes casi de todo?
¿Cuando tengas 3 objetivos fijos, que más querrás? ¿Otra cámara diferente?
Lo dicho tú mismo. Lo peor sería que por encima los demás te dijeran lo que debes hacer.
quijada
19/07/12, 23:53:21
Tu verás si quieres andar haciendo malabares cambiando objetivos cada vez que cambies de focal.
¿Hay algún problema en tus fotos que te pida pensar en comprar otras cosas cuando ya tienes casi de todo?
¿Cuando tengas 3 objetivos fijos, que más querrás? ¿Otra cámara diferente?
Lo dicho tú mismo. Lo peor sería que por encima los demás te dijeran lo que debes hacer.
Me da la sensación que kazazo a pedido opinión y simplemente se la han dado... no creo que nadie le esté obligando a cambiar.
suerte con tu decisión.
Un saludo, Quijada
Ferrandix
20/07/12, 10:39:06
Si estás acostumbrado a un L, yo te recomiendo el Sigma 30mm f1.4
un 30mm para callejear y un 85 para retratos. Y el tokina.
Yo antes que un 50 1.8, me compraba el nuevo 40 f2.8 pancake.
A ver, desde mi humilde opinión claro está...
Si tienes el Tokina 11-16 (al que muchos llaman el casi-fijo por lo corto de su rango) y te quieres desprender del 24-105 y pasar a fijos, yo haría lo siguiente...
Para tomas angulares, el tokina... sin duda, no necesitas andar cambiando este cristal pues te cubre lo que necesitas en este sentido.
Para callejeo y tomas generales, un objetivo rondando los 30/35mm; el Sigma 30/1'4 puede ser un buen candidato, o el Canon 35/2, baratito baratito.
Para retrateo, un objetivo rondando los 85mm; el Canon 85/1'8 es un perfecto candidato.
Para tele corto y detalle..., ahí me iría a los 135; el 135/2L sería perfecto, y los puedes encontrar alrededor de los 750€ de segunda mano, pero si se te va de precio, entonces podrías bajarte al 135/2'8 Soft Focus, aunque yo sin duda, haría el esfuerzo del 135L.
Ten en cuenta que desde hace muchos años se le llama "La Santísima Trinidad" al conjunto formado por el 35/1'4L, el 85/1'2L y el 135/2L por su calidad y versatilidad. Hacerte con un 35/2, un 85/1'8 y un 135/2'8SF o un 135/2L te hacen acercarte a ese "Olimpo" de la óptica Canon, y podrías llegar a adquirir ese conjunto por unos 1200/1300€ para, posteriormente, poder subir escalones poco a poco con tiempo y cambiar los "normales" por los "exclusivos", no sé si me entiendes.
Y ya, de "La Santísima Trinidad", pasar a "Los Doce Apóstoles" (aca 14/2'8LII, 24/1'4LII, 35/1'4L, 50/1'2L, 85/1'2LII, 135/2L, 200/2'8LII, 300/2'8LISII, 400/2'8LISII, 500/4LIS, 600/4LIS y 800/5'6LIS) ya es solo otro pasito, el conocido como Euromillón :p
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com