PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Bahia de Portman



Franuterio
18/07/12, 13:51:35
Hola, mi primera serie de fotos de amanecer para ir cogiendo rodaje con los paisajes, cuelgo todas en un post y asi el analisis puede ser individual por fotos o en general. Ahora me toca hacerme con un buen ND y degradados y demas pero queria ver de primera mano que me haria falta.

Aviso: no lleva filtro alguno, el sol salia a mis espaldas y tras las montañas. Al turron!

http://farm8.staticflickr.com/7133/7596279980_e2e8597658.jpg (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596279980/)
Portman001 (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596279980/) por Franuterio (http://www.flickr.com/people/franuterio/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8003/7596286986_c405fd91df.jpg (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596286986/)
Portman002 (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596286986/) por Franuterio (http://www.flickr.com/people/franuterio/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8154/7596309624_090e5f6c9d.jpg (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596309624/)
Portman003 (http://www.flickr.com/photos/franuterio/7596309624/) por Franuterio (http://www.flickr.com/people/franuterio/), en Flickr

PD: la experiencia bien me valio para dar por finalizada la vida de mi actual tripode baratero chatarrero que casi me hunde el equipo en la orilla contaminada de minerales de Portman.

Franuterio
19/07/12, 13:34:52
Se ve que son fotos perfectas, no comenta ni dioooos

Gosper
19/07/12, 13:55:55
Unas fotos bonitas de un lugar que me encanta.

Lo mejor para tener muchos comentarios en este tipo de fotos es dejar el horizonte un poco caido ¡¡¡NOS ENCANTA!!! :p

Un saludo.

Franuterio
19/07/12, 14:03:21
Gracias por pasar!

Yo no quiero convertir esto en un facebook, donde cuanto mas comentan tu foto mas guay te crees, prefiero 3 o 4 comentarios constructivos y con opiniones. Pero van a ser las ultimas fotos que suba al foro seguramente, eso no es la primera vez que pasa y que veo que pasa a otros.

Alfredo Oliva Delgado
19/07/12, 17:59:06
No te pongas nervioso, que el personal está de vacaciones y hay poca gente por aquí.
Yo creo que la primera foto es la más interesante, porque nos presenta ese primer plano con el charquito con aguas quietas que contrasta muy bien con el dinamismo del fondo, y esos verdes, que son muy chulos. El problema que le veo es que por arriba te ha quedado muy justo el encuadre, de forma que esa roca de la derecha está muy justita, y la franja de cielo es muy estrecha. Aunque ese es otro problema, el cielo que ha quedado muy soso, y como comentas, ese filtro degradado te habría venido de perlas.
Yo veo esta toma con un encuadre vertical, para evitar esa falta de cielo.
Un saludo

Franuterio
19/07/12, 19:59:54
No te pongas nervioso, que el personal está de vacaciones y hay poca gente por aquí.
Yo creo que la primera foto es la más interesante, porque nos presenta ese primer plano con el charquito con aguas quietas que contrasta muy bien con el dinamismo del fondo, y esos verdes, que son muy chulos. El problema que le veo es que por arriba te ha quedado muy justo el encuadre, de forma que esa roca de la derecha está muy justita, y la franja de cielo es muy estrecha. Aunque ese es otro problema, el cielo que ha quedado muy soso, y como comentas, ese filtro degradado te habría venido de perlas.
Yo veo esta toma con un encuadre vertical, para evitar esa falta de cielo.
Un saludo

Muchas gracias por tu pulida Alfredo, y a pesar de parecer ahora mismo un pelotero, me enorgullece que pases a comentar una foto mia, asi que gracias de nuevo :OK

Coincido, la primera tambien es mi favorita y tienes razon en lo de la roca y el cielo, se quedan cortos. Ya tengo encargado un ND de 6 pasos a ver que tal se me da jeje. Un saludo!

kobalann
19/07/12, 23:56:40
Comparto la opinión mostrada arriba, la primera foto es compositivamente la mas atractiva por ese primer plano con más interés que en las otras, además de que la linea por la que "entra" el agua al charco guia mejor la mirada. Supongo que el justo espacio que dejaste arriba también tendría que ver el no disponer de un filtro degradado que equilibrara la exposición y le diera un tono mas atractivo. Ya veras como disfrutas ahroa que vas a tener el filtro.

Franuterio
20/07/12, 09:37:21
Gracias por pasar kobalann creo que si hibiera podido aprovechar el
cielo habria metido tambien la montañica de la izquierda en el encuadre, para la proxima jeje

pakorn
26/07/12, 13:39:06
El primer plano de la 1ª foto es el mejor, pero al estar el horizonte tan arriba yo prefiero la 2ª, aunque está está un pelín mas expuesta. Si que necesitabas un filtro degradado o podrias haber juntado dos fotos, una para el pp y otra para el cielo.
Tamiben podrias probar un blanco y negro, le podria quedar muy bien con un gran contraste.

Franuterio
26/07/12, 14:49:39
Pues mira, la verdad es que no me gusta pasar mucho la foto por el ps, pero aunque lo hiciera, no se como se hace lo de juntar dos fotos...xD

Lo he visto mas de una vez, pèro yo no tengo ni idea. Gracias por pasar!

hlacu
28/07/12, 11:28:22
No entiendo de estas cosas que se suelen comentar sobre dejar esto más caído o aquello menos contrastado y esos temas que suelen comentar los entendidos, así que sólo puedo decirte que me encanta cómo han quedado las fotos. Da una sensación agradable el mirarlas

Franuterio
28/07/12, 16:30:13
No entiendo de estas cosas que se suelen comentar sobre dejar esto más caído o aquello menos contrastado y esos temas que suelen comentar los entendidos, así que sólo puedo decirte que me encanta cómo han quedado las fotos. Da una sensación agradable el mirarlas

Me alegra que te gusten, al final lo que pretendia con ellas era justamente eso, dar sensacion de relax, de bienestar.

hlacu
28/07/12, 19:29:44
Por cierto, cómo has conseguido ese efecto en el agua sin filtros ni nada? Por mucho que dispare a baja velocidad, jugando con aperturas,etc no consigo eso...

Franuterio
28/07/12, 20:56:10
A ver, lo fundamental para mi, fue la luz. Habia muy poca, estamos hablando de 6 de la mañana poco mas... coloque el f/22 (lo mas cerrado que permitia el objetivo) y fueron 10" o asi de exposicion creo recordar.

-Al haber tan poca luz consigues el efecto del agua serpenteando entre las rocas sin quemar la imagen.
-El f/22 restringe la entrada de luz aun mas si cabe.
-ISO 100(minima absorcion de luminosidad)
-A nada que añadas un filtro ND se acentuaria mas el efecto e incluso mejoraria el cielo( que es lo que falla en la foto)

Espero haber aclarado alguna duda. Saludos.

hlacu
30/07/12, 11:56:46
Creo que me has aclarado totalmente la duda.muchas gracias!

Franuterio
30/07/12, 20:07:42
Creo que me has aclarado totalmente la duda.muchas gracias!

Pues me alegro de nuevo, no pensaba que fuera a aclararte jajaja pero mira...