PDA

Ver la Versión Completa : Mariposa Monarca



Mrks_v
19/07/12, 02:50:58
Buenas, os dejo esta monarca que "pillé" en Port el Kantaoui (Túnez). Luz durísima no, lo siguiente :p.

https://farm9.staticflickr.com/8426/7600403808_daf2a35a54_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/vmrks/7600403808/)
Mariposa Monarca, fotografiada en Port El Kantaoui, Túnez (http://www.flickr.com/photos/vmrks/7600403808/) por Marqués! (http://www.flickr.com/people/vmrks/), en Flickr



Cámara
Canon EOS 50D (https://secure.flickr.com/cameras/canon/eos_50d/)


Exposición
0.001 sec (1/800)


Aperture
f/8.0


Lente
Cosina 100 mm


Velocidad ISO
640



P.D. El ISO se me olvidó bajarlo de una toma anterior :)

Un saludo

Daniel Meraviglia
19/07/12, 17:20:24
Luz durísima no, lo siguiente :razz:.


Como tú mismo dices, la luz muy dura, por lo que le va a hacer falta a la toma que le bajes bastante las luces, vigila sobre todo esos blancos, que si no están pasadillos les falta un pelo. También una lástima el ISO, que te ha producido un ruido que estropea el fondo.

Por otro lado, bien colocado el foco, (aunque creo que tiene mde en exceso porque se ven unos halos en las patas y en los bordes de la alas), y el posadero bueno, que permite ver perfectamente a la mariposa, sin ninguna ramita de por medio.

Saludos.

Mrks_v
19/07/12, 17:42:19
Como tú mismo dices, la luz muy dura, por lo que le va a hacer falta a la toma que le bajes bastante las luces, vigila sobre todo esos blancos, que si no están pasadillos les falta un pelo. También una lástima el ISO, que te ha producido un ruido que estropea el fondo.

Por otro lado, bien colocado el foco, (aunque creo que tiene mde en exceso porque se ven unos halos en las patas y en los bordes de la alas), y el posadero bueno, que permite ver perfectamente a la mariposa, sin ninguna ramita de por medio.

Saludos.

Gracias por comentar :).

Los blancos no estan pasados, es mas los puse asi en el post procesado a posta, me gusta que el blanco sea blanco, no grisaceo...
Respecto al ruido...la original no lo tiene, si bien tenia muy poquito, le pase el noiseware y la dejo perfecta. El problema viene porque al flick la subo a 1200x800 y a muy baja calidad..., para que te hagas una idea, la foto ocupa poco mas de 200kb :).

Mascara de enfoque tiene 0. Yo no veo ningun halo la verdad... pero si los tiene te seguro que es "gracias" a la reduccion y al flickr :).


Un saludo

BLAUDRUM
20/07/12, 17:47:09
MMMMM...que mania con subirlas del flirkr !!!, no os quejeis despues de que se juzguen de mala manera. Si la colgais con esa calidad...¿ que esperais ?...
No cuesta nada colgarla en vuestra galeria canonistas y luego colgarla aqui, con mejor calidad.
Si cierto es, los blancos estan demasiado altos, los contrastes son algo drasticos. Tiene un buen enfoque y nitidez, pero como tu dices...la luz...
UN SALUDO !!

Mrks_v
23/07/12, 22:48:44
MMMMM...que mania con subirlas del flirkr !!!, no os quejeis despues de que se juzguen de mala manera. Si la colgais con esa calidad...¿ que esperais ?...
No cuesta nada colgarla en vuestra galeria canonistas y luego colgarla aqui, con mejor calidad.
Si cierto es, los blancos estan demasiado altos, los contrastes son algo drasticos. Tiene un buen enfoque y nitidez, pero como tu dices...la luz...
UN SALUDO !!

Uno que es un poco vago:), ademas, despues de un par de malas experiencias empece a subir las fotos a una calidad baja, si la gente fuese de otra manera...

Como digo, los blanco estan asi a proposito, no me gusta que se vean grises, sere raro:wink:.

Un saludo y gracias por comentar.