PDA

Ver la Versión Completa : adquirir nuevo equipo Canon 5D Mark ii o Canon 5D mark iii (URGENTE)



Ian andazury
02/08/12, 23:12:04
Hola canonistas!
este es mi primer tema y tengo una gran pregunta que necesito resolver en las próximas horas.
mi cámara murió y necesito un nuevo equipo estaba ahorrando para comprar una 5D Mark II pero he pensado en ir por la MArk iii. necesito consejo sobre que equipo seria mejor.

paquete 1 Canon 5D Mark ii + Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM = 3600 dls
Paquete 2 Canon 5D Mark ii kit con 24mm - 105mm f/4 = 2700 dls
Paquete 3 Canon 5D mark iii + Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM = 5000 dls
Paquete 4 Canon 5D Mark ii kit con 24mm - 105mm f/4 = 4300 dls

principalmente tomo fotografia de concierto y poca luz ademas que utilizaría la cámara para grabar cortometraje y comercial. pero últimamente he estado haciendo mucho foto de modelaje.
si optara por el paquete 2 incluiria el lente 70-200 f/2.8 (claro cuando este a la venta)

espero sus comentarios y ojalá me puedan ayudar con esta gran duda.

cuatotor
02/08/12, 23:51:04
En cuanto a la cámara la respuesta es bastante simple. Está en función de la pasta q te quieras dejar, si no es un problema la Mark III sin duda, evidentemente. El salto que hay entre la II y la III es bestial. Si tomas fotografías a una cierta distancia tienes que pillar algo por encima de 105 ( 24-105 L ) te recuerdo q no tienes factor de multiplicación en las FF. Dada la poca luz de los conciertos y si tienes pasta para gastar el objetivo es sin duda el 70-200 IS 2.8 con la versión I vas sobrado pero la II es otro mundo. En un kit no vas a encontrar la mk III con este objetivo, tendrías q comprar separado. Salu2

Gorkalkm
03/08/12, 00:16:57
Si no tienes problemas de pasta ve a por lo mejor a dia de hoy no lo dudes.

la 5DMIII + 85L 1.2 o 70-200 IS F2,8 + 24-70 F2,8 es muy interesante.

Que lo elijas bien.

Pablillo85
03/08/12, 00:45:59
si vas a grabar vídeo, objetivos estabilizados! Por eso cogería el 24-105 (además es mas nítido) Para conciertos el 70-200 2.8 Is II es perfecto. La mark III enfoca mucho mejor sin luz. Valora estos aspectos.

Ian andazury
03/08/12, 02:00:53
ojala la pasta no fuera problema pero cuento con un presupuesto de 5000 dls para cambio de equipo (nota mi viejo equipo a pasado a mejor vida)

como opinan
la mark iii con el kit de 24-105 total de 4300 dls e intentar conseguir un 70 - 200 2.8 de segunda mano ????
nota : especialmente para conciertos, modelaje y filmacion de cortometraje?

saludos espero continuar con su ayuda!

cuatotor
03/08/12, 10:59:31
si no te salen las cuentas puedes ir a por un 70-200 f4 en lugar de f2.8 siempre IS claro. No porque sea mejor todo lo contrario, sino por el tema del pulso.

eos 50
03/08/12, 11:20:50
el 24-105 es f4... tendras que tirar algo mas de ISO que usando el 28-70 f2.8 ¿¿?? (que raro que no sea el 24-70 f2.8....) Pero me imagino que no tendras problemas con la 5DIII.

Andrzej
03/08/12, 13:07:32
los conciertos tienen luz muy comprometedora, en tu caso no me iba por objetivos f4.0 o pensaba en ellos en segundo (y algo urgente) termino