Ver la Versión Completa : Canon 5D MARK III EF 24-105 f/4L IS - VS - Canon 5D Mark II EF 24-70 f/2.8L II
navarroleopoldo
06/08/12, 02:36:59
hola muy buenas,
estoy un poco indeciso si comprar (Canon EOS 5D MARK III - Objetivo EF 24-105 mm f/4L IS USM) - VS - (Canon EOS 5D Mark II - Objetivo EF 24-70mm f/2.8L II USM ), necesito vuestras experiencias agradezco vuestras opiniones
gracias a todos!
victoresc
06/08/12, 09:07:47
Por cualquiera que te decantes te llevarás un equipazo pero si tuviera que elegir un kit de los que nombras no tendría dudas, prefiero la 5d mark III. Después ya veré qué lentes le pongo..........................
Suerte
alvarocanarias
06/08/12, 10:05:20
he tenido los dos equipos te recomiendo el primero, aunque el 24-70 es mucho mejor que el 24-105, aunque este ultimo tiene más focal pesa menos y es mucho más manegable para viajes.
mkIII y 24-105 después con el tiempo todo se andará.
Cogorzon
06/08/12, 10:49:02
Vaya Alvarocanarias y demas compañeros .... que suerte disfrutar y opinar de una lente /EF 24-70mm f/2.8L II USM) que no ha salido al mercado todavia.... :wink: ... entiendo que os habeis despitado con el I...
....la 5DIII, sin dudarlo, pero paso del 24-70 y el 24-105,....haz números y píllate un par de buenas ópticas fijas.
un abrazo.
navarroleopoldo
06/08/12, 17:56:15
Hola Amigos en el Combo 1 tengo el lente nuevo de canon 24 - 70 F/2.8 II de 2.299 y en el combo 2 tengo la camara nueva de canon 5d Mk III solo tengo 4.500 dollares
Canon EOS 5D Mark II Digital Camera (Body Only) $2,079.00
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM $2,299.00 +
----------
4,378.00
Canon EOS 5D Mark III Digital Camera (Body Only) $3,499.00
Canon Zoom EF 24-105mm f/4L IS USM $1,049.00 +
-----------
4,548.00
agradezco vuestras opiniones
gracias a todos!
javurre
06/08/12, 18:29:24
Yo, como muchos, preferiría la mark III con el 24-70 pero como no parece posible creo que es más importante tener una cámara nuevecita mejor que la anterior (que ya es buenísima), pues el objetivo siempre puedes venderlo o cambiarlo; y además el 24-105 es muy bueno igualmente (muchos lo prefieren al 24-70 aunque yo no). En España la diferencia entre cámaras es de más de 1.000€ y entre los objetivos era de muy pocos euros hasta que sacaron la versión II del 24-70 y ahora también está por las nubes...
En fin, yo iría a por la mark III y si luego quieres el 24-70 busca el I de segunda mano y lo cambias por el 24-105...(personalmente creo que las diferencias técnicas entre 24-70 I y II no pueden valer 1000€ de diferencia)
Andrzej
07/08/12, 20:51:16
El problema es existencial y vivencial; cuando el dinero nos apremia, las decisiones que tomamos deben ser muy cuidadosamente sopesadas; te recomiendo que lo que se diga aqui tan sólo lo veas como opiniones y la decisión la tomes tu. Que puedo decirte, un día estaba pensando que si el 24-70 o el 24-105 y eso que del primero había aun la primera versión; me salió una excelente oportunidad de hacerme con el 24-105, la aproveché y estoy muy contento con este objetivo, funciona muy bien en aps-c y de maravilla en la 5d clásica; ahora estoy a nada de hacerme con la 5d mk3 (me faltan los 500 euros) y seguramente en algun momento me haré también del 24-70, pues es un objetivo que conviene tener, aunque el 24-105 haga caja: si lo hiciera, no habrá problema en venderlo, pues sigue siendo bien cotizado. Asi que ánimo, si es cuestión del dinero, mk3+24-105 y champaña.
navarroleopoldo
21/08/12, 20:46:53
Hola Amigos gracias por sus opiniones, un amigo me comento de otra optica, que opinan Uds.
Canon EOS 5D Mark III Digital Camera (Body Only) $3,499.00
Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM AF $823.13 +
-----------
$4,287.13
agradezco vuestras opiniones
gracias a todos!
CARLOS CONJOTA
21/08/12, 21:22:11
Mi Equipo 5D MARK III y casi inseparable 24- 105 L. No es un 2.8 pero la verdad es que jamás me ha hecho falta, y tan versatil. Esos 35 mm más de distancia focal.... Espero que algun dia hagan como nikon y saquen un 24 - 120 f4 bien parido.:foto:
Mi Equipo 5D MARK III y casi inseparable 24- 105 L. No es un 2.8 pero la verdad es que jamás me ha hecho falta, y tan versatil. Esos 35 mm más de distancia focal.... Espero que algun dia hagan como nikon y saquen un 24 - 120 f4 bien parido.:foto:
...a ver si es verdad y sacan un 24-120/ f 4, ó un 20-100 f 3,5....y como dices, bien parido desde el primer momento, que anda que se estan luciendo ultimamente con tanto firmware de los cojones....ahora el 40mm tambien palma,ole....................toco madera que al mio no le pasa ná!!
PD...volviendo al post: la 5DMIII y el tamrom 24/70 2,8 por el mismo precio que el 24-105, actualizado y con una calidad que dará que hablar....
Andrzej
24/08/12, 20:47:33
jheje, antes del 24-120 f4 me encantaría ver un 24-105 f.2.8....
navarroleopoldo
03/09/12, 19:04:58
hola Tomia la pregunta es si el lente sigma es tan bueno como el canon ????
Canon EOS 5D Mark III Digital Camera (Body Only) $3,499.00
Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM AF $823.13 +
-----------
$4,287.13
saludos....
victoresc
10/09/12, 11:00:43
El sigma es muy buena opción. Ya nos contarás qué equipo te has pillado al final. Saludos
Andrzej
11/09/12, 16:07:27
creo que la única pega de sigma es que no tienes equipo estanque...
Canon 5D Mark III + Canon 35mm 1.4 L. No necesitarás nada más.
alvarocanarias
12/09/12, 21:21:33
Canon 5D Mark III + Canon 35mm 1.4 L. No necesitarás nada más.
no es mala combinación o con un zeiss 50 mp
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com