que objetivo me aconsejais

[aireina]

Buenas me gustaría adquirir un objetivo nuevo, pero que no sea un mas de 200mm, actualmete dispongo del pisapapeles y de 70-300 macro de sigma y en breve un 50 mm 1,8 II, lo que me gustaría tener mejor obtica, pero no se que cubrir, ya que el tipo de fotos que hago es muy diversa, pero ahora no quiere un tele,

a ver si me aconsejais algo.....

[JuanMa_drid]

Yo me decantaria por un angular en el rango 12 - 24 mm mas o menos.
Saludos

[kowe]

Buenas,
te has mirado el 24-105L o el 28-135?,son dos buenos todoterrenos con estabilizador,que seguramente no te defrauden :)
Tambien tienes la opcion de un gran angular como el Tokina 12-24.
Un saludo

[rafa1313]

Como buen objetivo, y bastante todo-terreno, yo te recomendaria el 24-70 L , es de lo mejor en ese rango, eso si.... bien caro, pero se complementa muy bien con el 70-300 que tienes, y si quieres seguir dandole vida al 18-55 pues el tokina 12-24 es un tremendo gran angular, y a un precio mas asequible.
Un abrazo, Rafa.

[aireina]

llevo tiempo dindagando, y no se que os parece el Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, no se aun tengo mis dudas....

[Sirilde]

Yo estoy de acuerdo con Kowe.

[cañondelebro]

sería aconsejable, que tuvieramos una idea de tu presupuesto.
pero puesto que no quieres un tele. vas a tener un 50 mm. decente.
y lo que quieres es mejorar la optica.
- cambiaría el pisapapeles - por el canon 17 - 40 L usm.
tendrías cubiertas las principales focales. 17 - 40 : 50 : 70 - 300 lo veo muy equilibrado.
eso si. las opticas son muy diferentes calidades.
suerte con la decision. :wink:

[Thomas Crown]

Estoy con cañondelebro, el mejor sustituto del 18-55 el 17-40, se queda un poco corto en tele pero teniendo un 50 ya compenasa el salto entre 40 y 70 como bien te dicen... solo tiene un problema es carillo y entraras en la fiebre L.... Dificil de curar....

Saludos.

[jfymal]

yo tengo los mismos ojetivos que tu, y mi siguiente paso es cambiar el 18-55 por un tamrom 17-50 2.8 o el canon 17-40 L, despues cambiare el sigmas 70-300 por el canon 70-300 is, entre medias o despues comprare el flash canon 430 y un tripode. De esa forma creo que tendre el equipo que quiero, no demasiado caro y de una calidad bastante buena.

Saludos

[Kfhfoto]

Yo tengo el 50mm f1.8...buenisimo
Tambien el 17-40 L del que estoy contentisimo por calidad de todo...ademas complementa tu equipo y en vendedores de ebay lo encuentras rondando los 600 euros, eso si los filtros buenos de 77mm pican bastante pero son imprescindibles.
Suerte en la decision

[Bernardo]

yo tengo el tokina 12-24 ,el canon 28-135 y el sigma 70 -300 y te puedo decir que estoy encantado si cambio alguno sera el sigma por un copito(por la velocidad de enfoque)Cuando quiero poco equipo solo llevo este .Un Saludo!!!

[cañondelebro]

Bernardo. con las opticas que tienes. en vez de el copito. ( extrahordinario objetivo ). ya tienes hasta 135 mm. - has pensado en el 100 - 400 mm.?
- si los dineros te llegan.-

[ricwen]

Yo tengo un Sigma 70 300, he sustituido el pisapapeles por el 24 105L que me va muy bien con el sigma. Cuando he necesitado mas angular, uso el pisapapeles (no soy de mucho paisaje...), aunque la verdad, el 24 105L rara vez lo despego de la camara, me sirve para todo, y la calidad es mas que extraordinaria, aparte de que tiene IS....

Saludos:OK

[OscarG]

hay una cosa que no entiendo, te gustaria comprarlo ¿por que? o ¿para que? leyendo tu pregunta da la impresion de que lo compras por comprar, pero ni sabes que uso le vas a dar, ni es para cubrir alguna carencia que tengas.

¿echas en falta alguna focal?

¿notas falta de calidad en alguno de los que tienes?

¿te falta luminosidad o estabilización en aguno de los que tienes?

[aireina]

ok muy buena pregunta OscarG, la verdad es que me gusta hacer todo tipo de fotos, interiores, exteriores, .... tambien veo que el pisapapeles, no se lo veo ya un poco corto, pero viendo los precios la verdad es que algunas veces creo que voy sobrao. Quizas lo que mas hecho en falta es la luminosidad, aunque tengo el flash 430 no intento evitarlo lo máximo, no se si hago bien. Gracias a todos

P.D.: ahora si que estoy liado...... :)

[OscarG]

Pues entonces, quizas deberias mirar algo en la linea del Sigma 17-70 o el Canon 17-85. Dan mejor calidad y mas luminosidad que el pisapapeles, y le ganas esos milimetros que te faltan hasta enlazar con el 70-300 que ya tienes. Yo prefiero el Sigma, pero opiniones hay a favor de los dos.

Luminosidad con el 50 vas a tener mucha, y da muy buena calidad.

[aireina]

ok gracias OscarG por la velocidad, que tienes una alrma o algo.....

buscaré precio y lo estudiare economicamente pq la cosa no esta para muchos gastos pero bueno, creo que habra que marcarse algun punto.. gracias

[OscarG]

ok gracias OscarG por la velocidad, que tienes una alrma o algo.....


No, un email...:wink:

[aireina]

como, que tienes configurado el foro con tu e.mail o algo asi?

[jfymal]

como, que tienes configurado el foro con tu e.mail o algo asi?

Puedes poner que te avisen por email cada vez que se escribe a un tema al que estas subscrito, porque te crees que casi no vemos fotos de vipage, se pasa el dia escribiendonos los emails correspondientes :)

[OscarG]

Si no me equivoco, por defecto te avisa de cada respuesta... o igual hay que ponerlo a mano.

[Bernardo]

al final cambie el Sigma (En Venta ) por el copito y tengo que decir que estoy encantado con este objetivo ,sobre todo por su velocidad de enfoque.El 100-400 no lo considero porque para el tipo de fotografia que hago casi nunca paso de 200mm-Un Saludo!:)