Ver la Versión Completa : sigma 70-300 APO
sergiodbenito
06/07/07, 14:52:41
hola compañeros.
Por fin tengo este tele...y me gustaria me mostraseis vustra mejor foto con el, asi como cualquier comentario que querais hacer sobre el mismo.
Muchas gracias un saludo
Raúl_WRC
06/07/07, 16:13:35
Yo tengo este objetivo desde hace menos de un mes tambien, y solo lo he probado en un rally al que fui, la verdad que quede bastante contento con él y eso que era la primera vez...para un aficionado como yo está de madre.
Aquí que te adjunto una foto con él, no sabia cual poner asi que te he puesto mi primera foto con este objetivo jeje.
http://img58.imageshack.us/img58/1361/25103307iz4.jpg
Saludos!
Bernardo
08/07/07, 00:51:41
Mira ,esta esta sacada a 300 mm y no es precisamente su punto más dulce...eso si es lento enfocando el condenao...jejeje!!!:) http://farm2.static.flickr.com/1412/749751945_2df2bc53fb_o.jpg
sergiodbenito
08/07/07, 11:18:54
Parece que tiene bastante calidad (dado el precio)...
Podiais indicar modelo de camara y datos exfi.
Gracias
A ver si hago una foto que merezca la pena y la cuelgo, aun no lo he probado sobre el terreno..
Saludos
No es mi mejor foto con el sigma, pero esta la hice a 300 mm y a pulso
http://img48.imageshack.us/img48/2513/img2220redimensionaror1.jpg (http://imageshack.us)
Saludos:OK
Juankar
09/07/07, 23:38:08
El sábado me hice con un Sigma 70-300.
Soy un auténtico profano fotográficamente hablando así que mi opinión no sirve de mucho. Lo compré por los buenos comentarios de un buen amigo fotógrafo y, para que negarlo, por el precio (169 eurines)
Eso si... tengo unas ganas locas de probarlo :wink:
sergiodbenito
10/07/07, 21:55:09
joe, donde lo pillaste?
Espero que lo disfrutes y que dejes alguna fotillo hecha con el ok?
A ricwen, me parece buena foto en cuanto a color y definición con este objetivo y... a 300 mm a pulso... A que velociada disparaste??
Saludos
sergiodbenito
10/07/07, 22:07:50
me ha gustado el corolido, contraste etc de la foto... podias indicar los exfi de la misma y cono tienes configurada tu canon? nitidez, saturación contraste... Te lo agradeceria, yo intento encontrar una buena combinación para mi 400D pero aun no estoy satisfecho...
Saludos
TioRuben
10/07/07, 22:43:00
El sábado me hice con un Sigma 70-300.
Soy un auténtico profano fotográficamente hablando así que mi opinión no sirve de mucho. Lo compré por los buenos comentarios de un buen amigo fotógrafo y, para que negarlo, por el precio (169 eurines)
Eso si... tengo unas ganas locas de probarlo :wink:
Por ese precio supongo que no te referirás al APO, sino al modelo anterior que no dispone de lentes asféricas. Es el mismo que tengo yo y perece un poco al hacer tomas en tele.
Saludos
JorgeArnao
10/07/07, 23:47:58
Por ese precio supongo que no te referirás al APO, sino al modelo anterior que no dispone de lentes asféricas. Es el mismo que tengo yo y perece un poco al hacer tomas en tele.
Saludos
por ebay lo puedes encontrar a esos precios.
scualicorax
11/07/07, 05:18:19
Un macro con ese objetivo:
http://farm2.static.flickr.com/1415/698178293_e0d48c28c7.jpg?v=0
Juankar
11/07/07, 22:52:44
Disculpar el error... el que compré yo es el SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. (en Mediamarkt)
Para que veais el nivel de un servidor...:oops: Sorry!!!
Perdonad el atrevimiento, perdonad, pero ¿no veis todas las fotos un pelin fuera de foco?
Salvaorin
12/07/07, 09:05:50
Perdonad el atrevimiento, perdonad, pero ¿no veis todas las fotos un pelin fuera de foco?
Ay, Zahara, que después de leerte en otro post y leer lo que dices aquí, me parece que no vas a tener más remedio que comprarte un "L" y si es con "IS" mejor...
Buenas qtal? Mepresento es la primera vez q escribo aki, yo tengo una 400d q me compre el otro dia, y me compre el objetivo eeste y me costo 239€ creo q eran, y de momento me gusta bastante
Pero me temo que lo mio es un quiero y no puedo, Salvaorin. He visto con el Sigma 135-400 fotos mejores (en cuanto a foco), que estas con Canon. Y ya todos sabemos, que a veces Canon es superado por Sigma
P.D.: No tengo acciones en Sigma, ni familia que trabaje en esta empresa.
Por si acaso
Pero me temo que lo mio es un quiero y no puedo, Salvaorin. He visto con el Sigma 135-400 fotos mejores (en cuanto a foco), que estas con Canon. Y ya todos sabemos, que a veces Canon es superado por Sigma
P.D.: No tengo acciones en Sigma, ni familia que trabaje en esta empresa.
Por si acaso
He comenzado un hilo que aun nadie ha respondido sobre un 100-300 apo hsm, quizas peco de impaciente, pero si alguiensabe algo sobre este tele, estaría muy agradecido, y veo que aquí alguno conoce bien Sigma...
Gracias.
Por otro lado, yo no veo estas fotos desenfocadas, de hecho la 1ª, es decir, la del coche la veo perfect (de foco) y la de la moto alla le va tambien, de contraste y color me encantan.
Salvaorin
12/07/07, 16:21:18
Pero me temo que lo mio es un quiero y no puedo, Salvaorin. He visto con el Sigma 135-400 fotos mejores (en cuanto a foco), que estas con Canon. Y ya todos sabemos, que a veces Canon es superado por Sigma
P.D.: No tengo acciones en Sigma, ni familia que trabaje en esta empresa.
Por si acaso
Zahara (de la Sierra o de los Atunes?), por tu comentario a las fotos anteriores, veo que de ésto entiendes "un poquito", por eso me parece acertado tu propio comentario de "quiero y no puedo". Por eso mismo te recomiendo que no compres ningún objetivo "mediocre" (perdón por el adjetivo, que normalmente el mediocre es el fotógrafo, más que el objetivo). Tú sabes lo que quieres, otra cosa es que no quieras realizar el desembolso... jejeje. Yo he utilizado objetivos Sigma (el 70-300 en cuestión y el 50-500) y objetivos Canon (todos "L" excepto el 100mm macro "pseudo L"). Por supuesto que hay objetivos Sigma que superan a Canon, pero por mi experiencia, dentro de una misma gama, en un 99% los Canon (lógicamente más caros) superan a los Sigma, Tamron, Tokina y compañía), sobretodo donde más me muevo, que es la fotografía de naturaleza. Dentro de estas marcas hay de todo, objetivos buenísimos (Sigma 300-800, 120-300/2.8) y otros malísimos (tuve un 17-35 que parecía que todos los días había niebla), pero eso sí, poquísimas veces, dentro de gama alta, Sigma supera a Canon.
sjlopez
12/07/07, 16:29:22
Bonitas fotos, colorido, etc. Yo no las veo fuera de foco, tal vez alguna mejorable, peor muy bien en general, sobre todo si se piensa que están hechas con un tele de unos 240 leurelios.
Salvaorin
12/07/07, 22:02:51
He visto con el Sigma 135-400 fotos mejores (en cuanto a foco), que estas con Canon. Y ya todos sabemos, que a veces Canon es superado por Sigma
¿Dices que éstas están hechas con un Canon? Si no me equivoco son con el sigma 70-300...
Esta foto fue tomada con un tele Sigma Apo 70-300
http://img465.imageshack.us/img465/3518/img7474if1.jpg
Canon EOS 400D DIGITAL
Fecha y hora de toma - 08/04/2007 13:13:48
(Velocidad del obturador) - 1/400Seg.
(Valor de apertura) - F5.6
Modo de medición - Medición mediana ponderada central
Velocidad ISO - 400
Objetivo - 70-300mm
Longitud focal - 300,0 mm
Tamaño de imagen - 3888 x 2592
Calidad de la imagen - RAW
Flash - Desactivado :wink:
Una preguntilla, Mindor: ¿la foto tiene aplicada mascara de enfoque, o paso alto?
Yo tengo el 70-300 APO y puesto en casa por 215€, y la verdad es que estoy mas que contento con el. Recordemos constantemente lo que vale. Evindentemente si pudiera me haria con un cristalito L con IS y USM, pero de momento ire tirando con este. Saludos a todos
sergiodbenito
14/07/07, 10:17:12
Esta tratada con photoshop? colores, enfoque (como pregunta CEP) etc..
En caso contrario puedes decir los ajustes de la camara? nitidez saturacion contraste.....etc...
Te lo agradeceriamos ya que la foto me parece bastante equilibrada.
Saludos y a seguir asi!!!
P.D. Pon mas para que disfrutemos de lo que se puede hacer con la 400D y este objetivo...:)
Esta la tomé con el Sigma 70 300 APO en formato JPG, esta tal cual, sin ningun tipo de retoque, sin monopie ni tripode, en una sesion de modelaje en salon cerrado...
http://img291.imageshack.us/img291/3064/img2651resizetl8.jpg (http://imageshack.us)
Velocidad de obturacion: 1/200
AV: F5,6
ISO 400
Longitud Focal: 300mm
Saludos:OK
jesrodmar
14/07/07, 13:19:38
Éstas están tomadas todas con ese objetivo:
http://www.thewebfoto.com/fotos/canonistas/abejas.jpg
http://www.thewebfoto.com/fotos/canonistas/aguila.jpg
http://www.thewebfoto.com/fotos/canonistas/Frambuesas.jpg
http://www.thewebfoto.com/fotos/canonistas/imoro04.jpg
sergiodbenito
14/07/07, 15:23:00
Con que camara?
Pregunta tonta,
El SIGMA 70-300 APO DG MACRO, ¿Es compatible con la 30D?
Un saludo.
Jes.
Si, si es compatible.
Saludos:OK
¡Gracias!.
Un saludo.
Jes.
sergiodbenito
14/07/07, 19:21:24
Va dirigida al Sr. Jesico:
En tu lista del equipo fotografico tienes Hoya (+1 +2 +4)... A que te refieres? no se si es referente a algo que estoy pensando pero...me da palo ponerlo por si es un disparate...anillos de extension tal vez???
Gracias
sjlopez
14/07/07, 22:31:59
¿Dices que éstas están hechas con un Canon? Si no me equivoco son con el sigma 70-300...
No te equivocas... creo
Va dirigida al Sr. Jesico:
En tu lista del equipo fotografico tienes Hoya (+1 +2 +4)... A que te refieres? no se si es referente a algo que estoy pensando pero...me da palo ponerlo por si es un disparate...anillos de extension tal vez???
Gracias
No, son lentes de aproximación. +1, +2 y +4 dioptrias, se roscan sobre el objetivo y hacen una especie de "macro", pero claro, con menos luminosidad que un objetivo macro específico. Estan bien para empezar con macro (son mucho mas baratas que un objetivo :) )
Las mias estan en venta. Sólo hago paisajes y bodegones, intenté macro pero no es para mi...
Si te interesa ver como son, en el mercadillo 2ª mano he puesto unas fotos.
Un saludo.
Jes.
sergiodbenito
15/07/07, 19:40:52
aki os dejo dos fotos de mi perikito.
Canon 400D + Sigma 70-300 APO
La primera esta un pelin retocada en cuanto a contraste y brillo, la segunda esta tal cual sale de la maquina. Ambas estan hechas a la minima distancia, en modo macro que medaba enfoque.
http://farm2.static.flickr.com/1118/819627333_40aa120831_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1431/819627111_4882163e8b_o.jpg
1/200 F13 iso 200 distancia focal 300 mm
mig77angel
16/07/07, 14:23:36
La verdad es que el objetivo para lo que cuesta da buen resultado, bien es cierto que según vas aprendiendo cosas quieres algo mas.... y para determinadas cosas el objetivo anda justillo, algunas muestras:
http://farm2.static.flickr.com/1289/530534289_e247e6fbac.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530534289/)
http://farm2.static.flickr.com/1176/530353758_c9535cf581.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530353758/)
sergiodbenito
16/07/07, 16:04:16
LAs fotos y las rapaces....
Animo y a seguir asi
Si pudieras mostrar mas fotos de este objetivo y de este tipo de animalillos...gracias
mig77angel
17/07/07, 00:11:56
Aquí pongo algunas mas, de todos modos están todas en mi photostream de flickr! http://www.flickr.com/photos/mig77angel/
Y este el álbum del zoo de madrid: http://www.flickr.com/photos/mig77angel/sets/72157600310307001/
http://farm2.static.flickr.com/1158/530356510_0460c716d5.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530356510/)
http://farm2.static.flickr.com/1307/530462729_0f0cb4aff0.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530462729/)
http://farm2.static.flickr.com/1080/530357112_b06042447c.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530357112/)
http://farm2.static.flickr.com/1176/530351702_3e391fbd81.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530351702/)
http://farm2.static.flickr.com/1113/530333744_2012afdc43.jpg (http://www.flickr.com/photos/mig77angel/530333744/)
Bernardo
17/07/07, 10:43:53
Una mas con el Sigma ...En Jpghttp://farm1.static.flickr.com/176/383735392_077d976db7_o.jpg
sergiodbenito
17/07/07, 16:36:40
Yo no consigo el nivel de nitidez, iluminacion y colorido con mi equipo...
Canon 400D+sigma 70-300APO.....
Seguire practicando
Para mig77angel: como tienes configurada tu maquina (contraste nitidez, saturacion...) GRACIAS
scualicorax
17/07/07, 17:18:33
Yo no consigo el nivel de nitidez, iluminacion y colorido con mi equipo...
Canon 400D+sigma 70-300APO.....
Seguire practicando
Para mig77angel: como tienes configurada tu maquina (contraste nitidez, saturacion...) GRACIAS
Este objetivo al no tener estabilizador, hay que tener un buen pulso para que salgan bien de nitidez.
mig77angel
17/07/07, 18:16:08
Yo no consigo el nivel de nitidez, iluminacion y colorido con mi equipo...
Canon 400D+sigma 70-300APO.....
Seguire practicando
Para mig77angel: como tienes configurada tu maquina (contraste nitidez, saturacion...) GRACIAS
Si te digo la verdad es que no se como están porque siempre (desde hace poco que lo descubrí) disparo en RAW y postproceso en el ordenador subiendo la nitidez hasta el 5-6, en cuanto a nitidez no hago nada mas que eso, luego también ajusto balance de blancos y si es necesario exposición y saturación, de todos modos esas son las pocas que quedan realmente bien, luego tengo porrón de tomas que quedan muy mal y las borro.
Este objetivo da lo mejor de si de 70 a 200, yo intento no tirar mas de 200, ya que a 300 la calidad se resiente y hay que tirar con velocidades muy rápidas para que no salgan trepidadas.
En concreto de esa del águila (que es de mis fotos favoritas) me salio mas o menos bien a la primera, tire a 300 de focal pero a 1/1000 y f5.6 ISO200.
jesrodmar
20/07/07, 00:01:45
Con que camara?
La de las frambuesas con una 300D y el resto con una 400D.
Un saludo.
Podrian explicarme por favor que quiere decir APO y si enrealidad marca diferencia con los demas lentes
Desde mi ignorancia también tengo esa pregunta,y también que quiere decir macro.
Es necesario poner tripode siempre con este objetivo. Para una aficionada no se me quedará grande y las fotos no me saldrán demasiado bien al no saber qué velocidad, luz, etc.. debo poner para hacer fotos a 300??
tremendas dudas esto de no entender :( ..
gracias,
Rocío
jesrodmar
20/07/07, 21:43:21
Desde mi ignorancia también tengo esa pregunta,y también que quiere decir macro.
Es necesario poner tripode siempre con este objetivo. Para una aficionada no se me quedará grande y las fotos no me saldrán demasiado bien al no saber qué velocidad, luz, etc.. debo poner para hacer fotos a 300??
tremendas dudas esto de no entender :( ..
gracias,
Rocío
APO es la denominación de una tecnología que utiliza Sigma que viene de apocromático. Viene a servir para reducir las distorsiones ópticas de los objetivos. No es una funcionalidad en sí.
Los objetivos macro son aquellos que están fabricados para fotografiar cositas muy pequeñas. Para ello tienen una distancia mínima de enfoque menor a los objetivos normales y te permiten un enfoque mucho más preciso.
El modo macro del Sigma 70-300 reduce la distancia mínima de enfoque del objetivo normal de 1,5 metros a 1 metro aproximadamente. Eso permite que nos podamos acercar más al sujeto que fotografiemos y por tanto salga más grande en la foto.
Un saludo.
jesrodmar
20/07/07, 21:44:38
Podrian explicarme por favor que quiere decir APO y si enrealidad marca diferencia con los demas lentes
El Sigma 70-300 se vende con APO y sin APO. La diferencia de precio entre el APO y el no APO puede rondar los 80-100 euros dependiendo de donde se compre.
Según las pruebas el APO da bastante mejor calidad.
Un saludo.
Muchas gracias por contestarme. Al final me he decidido por la canon eos 400d ya la tengo con el objetivo 18-55, mañana pediré el objetivo sigma que aconsejais, que tal os parece este precio? es este es que decir verdad??
mil gracias,
SIGMA (http://www.pixmania.com/es/es/sigma/47/marque.html) Objetivo 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html)
FOTOGRAFÍA (http://www.pixmania.com/es/es/fotografia/1/onglet.html?itag=9702) > Objetivos fotográficos (http://www.pixmania.com/es/es/fotografia/objetivos-fotograficos/433/1/categorie.html?itag=9702) > Objetivo para Canon (http://www.pixmania.com/es/es/1640/xx/xx/433/1/criteresn.html?itag=9702)</SPAN>
para todas las réflex Canon serie EOS
http://pan.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/icono/icono_mailfriend.gif Enviar a un amigo (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)
var url_plasma='http://www.pixmania.com/dev/gui_web//country/es/es/popup_livraison_plasma.php?art=14601&itag=5896';var url_infoliv='http://www.pixmania.com/dev/gui_web//country/es/es/popup_info_livraison.php';http://pan.fotovista.com/dev/9/1/11030119/g_11030119.jpg (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#) http://pan.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/icones/loupe.gif (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#) Zoom (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)
Excelente
8
sobre 10
Opinión de nuestros clientes
Consultar las 2 opiniones en texto (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#avisconso2)
¡Dénos su opinión y gane 100€! (http://www.pixmania.com/opinion-clientes-opinion/eses14601_avis.html?itag=9695)
¡Dénos su opinión en vídeo y gane una videocámara! (http://www.pixmania.com/concurso-video/eses_video.html?itag=5889&article=14601)
http://aka.fotovista.com/pixmania/grafx/es/es/cat/macaron_cat.gif (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)http://aka.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/es/macarons/macaron_seur_ES.gif
http://aka.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/numbers/default/2.gifhttp://aka.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/numbers/default/4.gifhttp://aka.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/numbers/default/5.gif http://aka.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/numbers/default/euro.gif
En Stock
Con la entrega express, el plazo de expedición será de 24-48 horas hábiles
Gastos de envío : a partir de 8,50 €
http://pan.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/es/fichearticle/bt_ajouterpanier.gif (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)
http://pan.fotovista.com/dev/gui_web/grafx/multipays/pixme/plus_pixlist_violet.gif Añadir este producto a ma lista PIX (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)
Reembolso de la diferencia - Débito en el momento del envío - 15 días "Satisfecho o reembolsado" ... Más información (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#)
Este telezoom permite la macrofotografía en focal de 200 a 300 mm, con una ampliación máxima de 1:2 (mitad del tamaño real). Este zoom con fuerte amplitud cubre una amplia gama de largas focales de 70 mm a 300 mm, polivalente (del retrato al paisaje, pasando por el deporte). Se utilizan tres elementos de cristal especial de Baja Dispersión (SLD), dos en el grupo delantero y uno en el trasero, que reducen al mínimo las aberraciones cromáticas inherentes a las focales largas. El resultado es de... (Para saber + (http://www.pixmania.com/es/es/14601/art/sigma/objetivo-70-300mm-f4-5-6.html#fichetechnique)) Este telezoom permite la macrofotografía en focal de 200 a 300 mm, con una ampliación máxima de 1:2 (mitad del tamaño real). Este zoom con fuerte amplitud cubre una amplia gama de largas focales de 70 mm a 300 mm, polivalente (del retrato al paisaje, pasando por el deporte). Se utilizan tres elementos de cristal especial de Baja Dispersión (SLD), dos en el grupo delantero y uno en el trasero, que reducen al mínimo las aberraciones cromáticas inherentes a las focales largas. El resultado es de gran calidad en toda la gama de focales. Está fabricado con cristales ecológicos sin plomo ni arsénico.
APO es la denominación de una tecnología que utiliza Sigma que viene de apocromático. Viene a servir para reducir las distorsiones ópticas de los objetivos. No es una funcionalidad en sí.
Los objetivos macro son aquellos que están fabricados para fotografiar cositas muy pequeñas. Para ello tienen una distancia mínima de enfoque menor a los objetivos normales y te permiten un enfoque mucho más preciso.
El modo macro del Sigma 70-300 reduce la distancia mínima de enfoque del objetivo normal de 1,5 metros a 1 metro aproximadamente. Eso permite que nos podamos acercar más al sujeto que fotografiemos y por tanto salga más grande en la foto.
Un saludo.
Muchas gracias por la respuesta me ha quedado super claro.
Excelente Foro los felicito :aplausos
Tal vez sea una pregunta tonta pero es que me estoy volviendo loco.
Llevo varios dias mirando el 70-300 de Sigma y llevo un lio de letras para flipar...
El modelo bueno-bonito-barato cuál es?? Que nombre exacto tiene?? Es que he leido APO DG, APO Macro, APO DG Macro,... y me estoy volviendo loco!!:descompuesto
Muchas gracias por la ayuda a un super novato nuevo por estos foros!!
Un saludo!
Xavi
scualicorax
11/08/07, 10:17:05
Tal vez sea una pregunta tonta pero es que me estoy volviendo loco.
Llevo varios dias mirando el 70-300 de Sigma y llevo un lio de letras para flipar...
El modelo bueno-bonito-barato cuál es?? Que nombre exacto tiene?? Es que he leido APO DG, APO Macro, APO DG Macro,... y me estoy volviendo loco!!:descompuesto
Muchas gracias por la ayuda a un super novato nuevo por estos foros!!
Un saludo!
Xavi
Yo tengo este: SIGMA 70-300, F4.5-5.6 APO MACRO. No sé que diferencia habrá con el APO DG Macro
Te pongo un enlace al objetivo, en esa página no he visot el APO DG Macro:
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/sigma-70-300-mm-f4-5.6-macro-apo-(canon),1350.html
sjlopez
11/08/07, 12:23:15
El APO DG MACRO es la última versión, que se distingue por el "DG" (supongo que optimizado para digital). Sustancialmente es el mismo objetivo, con muy buena relación calidad - precio para aficionados como nosotros.
Un saludo
CarlosC
12/08/07, 20:12:12
buenas. hace unos dias que tengo este objetivo
Y de unas 80 fotos, solo he conseguido 1 medio nitida, todas me salen trepidadas, supongo que el fallo soy yo, pero, por si acaso ¿como me puedo asegurar que el objetivo no falla?
salu2 ;)
buenas. hace unos dias que tengo este objetivo
Y de unas 80 fotos, solo he conseguido 1 medio nitida, todas me salen trepidadas, supongo que el fallo soy yo, pero, por si acaso ¿como me puedo asegurar que el objetivo no falla?
salu2 ;)
¿A que velocidad tiras?
Recuerda la regla, si tiras a pulso, deberías tirar a una velocidad superior a la focal, es decir si tras a 300mm como mínimo debes tirar a 1/320...
Lo mejor es usar un trípode...
Un cordial saludo.
Jes,
CarlosC
12/08/07, 21:23:25
¿A que velocidad tiras?
Recuerda la regla, si tiras a pulso, deberías tirar a una velocidad superior a la focal, es decir si tras a 300mm como mínimo debes tirar a 1/320...
Lo mejor es usar un trípode...
Un cordial saludo.
Jes,
pues disparando a 100, uso 1/500 y sale "borrosilla" asi que imaginate :S a ver si luego puedo poner algun ejemplo
salu2 ;)
Como andará la calidad de imagen y velocidad del Canon 75-300 USM III?
Tal vez sea una pregunta tonta pero es que me estoy volviendo loco.
Llevo varios dias mirando el 70-300 de Sigma y llevo un lio de letras para flipar...
El modelo bueno-bonito-barato cuál es?? Que nombre exacto tiene?? Es que he leido APO DG, APO Macro, APO DG Macro,... y me estoy volviendo loco!!:descompuesto
Muchas gracias por la ayuda a un super novato nuevo por estos foros!!
Un saludo!
Xavi
Alguna diferencia tiene que tener...si que he visto que en el precio tiene alguna diferencia.
http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300mm-F4-5-6-DG-APO-Macro-70-300-Nikon-Canon_W0QQitemZ220142986356QQihZ012QQcategoryZ1007 43QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300mm-DG-F4-5-6-APO-DG-Macro-for-Canon-Nikon_W0QQitemZ220140940818QQihZ012QQcategoryZ3343 QQcmdZViewItem
Desde hace una semana tengo el Sigma 70-300 APO DG Macro, como el que sale en las últimas fotos.
Lo compré en una tienda de Barcelona a 215€.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com