Canon o Sigma

[sUm02]

Hola a todos!!

Vereis, tengo un objetivo 55-200 no VR de nikon que puedo vender por unos 140 € y con ese dinero buscar un tele para la canon ya que ya no tengo nikon (ahora tengo canon 1100d)
Tambien me lo cambian por un sigma ex hsm apo 70-200 f2,8 para mi canon.
La duda es esta.
Con cual os quedais con el sigma ex hsm apo 70-200 f2.8 o veis mejor vender el objetivo nikon por esos 140 € y poner 60 € más y comprar un canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS?

Tengo que decir que las fotografias serian a paisajes, retratos y deportivas (rallyes, motociclismo)
Gracias por adelantado, estoy bastante perdido, soy nuevo!

[el5elemento]

Hola.

Yo creo que el Sigma es mucho, mucho mejor que el Canon 55-250. Lo malo que quizás con un 70mm donde empieza en Sigma no te den para hacer paisajes.

Personalmente me iría a por el Sigma si está en buenas condiciones.

Saludos.

[manu76]

Buenas,

si el sigma está en buenas condiciones, y funciona correctamente, vete a por el sigma.

saludos

[sUm02]

Tiene estabilizador el sigma como el canon?

[sUm02]

Nada, el negocio se ha chafado, el amigo que me iba a conseguir el sigma se ha equivocado y el dueño pide 450 €, demasiado dinero.
Que opciones tengo por unos 150/200 € para conseguir algo decente?

[el5elemento]

Ya me parecía raro que te hiciese el cambio a pelo. Por ése precio no conozco nada, como mínimo me iría al Tamron 70-300 USD VC que está sobre los 330€ y es muy bueno.

Saludos.

[sUm02]

Hombre, el CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II se puede conseguir nuevo por 200 €, de momento es el que mas me convence, incluso con estabilizador, creo que no se puede pedir mas por menos.
A ver si veo alguna otra opción.

[sUm02]

Vale, al final lo mas asequibles que veo son estos dos, con cual os quedais?

Sigma 70-300 mm f4-5.6 Macro APO

Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS

El sigma tiene mayor rango lo cual me viene mejor, ademas de macro que no se si lo lleva el de canon. A favor del canon está el estabilizador. de precio rondan los dos los 200 €.

Esta es la ultima pregunta que os hago, con cual me quedo?

[el5elemento]

Creo que es mejor el Canon, en todo caso a ver si se pronuncia alguien que haya probado ambos.

Yo te sigo aconsejando que ahorres un poco más y te vayas a por el Tamron que te he dicho, es muy muy bueno por el precio que tiene.

Saludos.

[Critycal]

Quédate con el Canon, la calidad óptica es bastante mejor que el sigma y tienes estabilizador, además el sigma tiene un enfoque ruidoso y peor calidad de construcción, además macro macro tampoco es que sea, el canon enfoca como mínimo a 1,1m y el sigma a 1,5m, asi que más o menos te quedas en lo mismo... tu decides

[sUm02]

Si, ya lo tengo decidido, por 200 € tengo un teleobjetivo canon estabilizado y nuevo.

Gracias por las respuestas. el5elemento, entiendo que lo mas logico seria dar un paso mas y comprar el tamrom estabilizado y con mas zoom, pero yo no tengo la fotografia como trabajo, ni siquiera mi idea es que sea un hobby caro, asi que por menos de 500 € tengo una reflex de gama baja pero que me sobra con su 18-55 y su 55-250 estabilizado, que para el uso que voy a darle va mas que sobrado.

Siempre habra tiempo si me pica el gusanillo de vender el equipo y pasar a uno mejor.

[el5elemento]

Si, ya lo tengo decidido, por 200 € tengo un teleobjetivo canon estabilizado y nuevo.

Gracias por las respuestas. el5elemento, entiendo que lo mas logico seria dar un paso mas y comprar el tamrom estabilizado y con mas zoom, pero yo no tengo la fotografia como trabajo, ni siquiera mi idea es que sea un hobby caro, asi que por menos de 500 € tengo una reflex de gama baja pero que me sobra con su 18-55 y su 55-250 estabilizado, que para el uso que voy a darle va mas que sobrado.

Siempre habra tiempo si me pica el gusanillo de vender el equipo y pasar a uno mejor.

No te quito razón pero ya llevo demasiado tiempo como para saber que al final acabamos perdiendo dinero por comprar dos veces...y no lo digo por ti, lo digo en general y yo el primero. A medida que vas avanzando quieres mejores cosas y al comprar lo que en ése momento puedes al final lo mal vendes para comprar algo mejor.

En todo caso consumismo puro y duro. :cunao

Que lo disfrutes que seguro te dará buenas alegrías.

Saludos.

[Panch71]

Si, ya lo tengo decidido, por 200 € tengo un teleobjetivo canon estabilizado y nuevo.

Gracias por las respuestas. el5elemento, entiendo que lo mas logico seria dar un paso mas y comprar el tamrom estabilizado y con mas zoom, pero yo no tengo la fotografia como trabajo, ni siquiera mi idea es que sea un hobby caro, asi que por menos de 500 € tengo una reflex de gama baja pero que me sobra con su 18-55 y su 55-250 estabilizado, que para el uso que voy a darle va mas que sobrado.

Siempre habra tiempo si me pica el gusanillo de vender el equipo y pasar a uno mejor.

Es lo mismo lo mismo que dije yo hace un año. De hecho vas a tener exactamente los dos objetivos que yo tengo,......., y ahora ya estoy pensando cuando los puedo cambiar. El gusanillo pica muy muy rápido. De todas formas el 55-250 no está mal para lo que es, el que estoy viendo cuando sustituir es el pisa.