PDA

Ver la Versión Completa : Ojo...Crecen las demandas por publicar fotos en internet.



Pepelux
08/07/07, 19:16:10
Pues eso...muchas veces subimos robados en la playa...la calle y demas sitios y las colgamos en internet...sin saber las repercusiones que puede traer...

Esto viene en el mundo...

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/08/espana/1183900294.html?a=7d12d62a7c129d242aa980c046c297e9&t=1183918700

Un saludo :wink:

todoterreno
08/07/07, 19:29:04
Muy oportuno el enlace Pepelux :)
Quizas se complete con esto el hilo sobre robados en el que se ha tocado abundantemente el tema.

frutosyo
08/07/07, 19:31:52
Bueno eso ya lo sabiamos, pero la foto que viene en el articulo no me parece el mejor ejemplo, pues salvo el fotografiado no creo que nadie mas sea capaz de reconocer de quien se trata, no se le ve la cara.

Ramón Nates
08/07/07, 19:34:58
Bueno eso ya lo sabiamos, pero la foto que viene en el articulo no me parece el mejor ejemplo, pues salvo el fotografiado no creo que nadie mas sea capaz de reconocer de quien se trata, no se le ve la cara.

Yo creo que esta puesta justo por eso.No puedes hablar de un delito repitiendo el delito.

BODDY
08/07/07, 19:42:34
Pues entonces, todas las fotos q publican los periodistas de gente famosa q no se le ha dado el consentimiento y q encima salen en las revistas y en sitios del corazon?

gomendio
08/07/07, 20:42:54
Tiene que ver que ya seas "público", porque se supone un consentimiento tácito, vamos, que vives de ello.

MICO
08/07/07, 21:33:40
Pues entonces, todas las fotos q publican los periodistas de gente famosa q no se le ha dado el consentimiento y q encima salen en las revistas y en sitios del corazon?

Normalmente las fotos de los famosos son de actos publicos, por tanto segun la ley no se tiene que pedir consentimiento.

Si la foto es un "bomba", con lo que cobran los paparatzi de las revistas ya cubren el coste de la demanda

El Cid Campeador
08/07/07, 21:45:30
como dije en su dia, en las fotos de los famosos sobre todo en la calle (entiendanse tb imagenes de video) salen personas ajenas a los famosos, pueden estos denunciar?? seria de locos no???

Bathory
09/07/07, 12:30:56
¿Y las fotos de deportes que? yo me he reconocido varias veces en la prensa de mi ciudad estando el la grada e incluso varias veces en el tipico primer plano de "imagen de los aficionados del equipo tal animando a sus jugadores..."
Si todos nos dedicasemos a denunciar ese tipo de fotos... menudo lio.
Saludos.

calico
09/07/07, 12:40:20
Leer la Ley y se os aclararán (casi) todas las dudas.

Pepelux
09/07/07, 12:47:13
Aqui esta la ley..

http://civil.udg.es/normacivil/estatal/persona/PF/Lo1-82.htm

Yo pieso que este articulo esta mas enfocado al tema de la playa en verano.....a la publicacion de fotos de mujeres en Toplees...niños jugando en la orilla desnudos etc...

A todos nos gusta vernos en un periodico en una foto o en la Tv cuando estan grabando...pero otra cosa es que te pillen ligerito de ropa o saque a tu mujer en toplees o a tus niños desnudos en la playa jugando en la arena.

DAGE
09/07/07, 12:52:50
¿Y las fotos de deportes que? yo me he reconocido varias veces en la prensa de mi ciudad estando el la grada e incluso varias veces en el tipico primer plano de "imagen de los aficionados del equipo tal animando a sus jugadores..."
Si todos nos dedicasemos a denunciar ese tipo de fotos... menudo lio.
Saludos.

Pues tienes razón pero todo tiene su qué y su escapatoria legal...

No es lo mismo fotografiar a alguien en topless en la playa sin su consentimiento porque estás violando su intimidad aunque no la comercialices (suponiendo que te pille) pero si la expones o cuelgas....

Otro ejemplo superprotegido (y que me parece muy bien) es el de los menores en cualquier situación. nosotros en el instituto para hacer la revista de las actividades de los alumnos pedimos siempre permiso por escrito a los padres de TODOS los alumnos que nos tienen que devolver el permiso firmado.

Un famoso, es acto público y se supone que genera espectativa, si que te pueden denunciar pero no suelen llegar muy lejos.

Deportes, se suponen que son actos publicos y tu vas porque quieres y sabes que puede haber prensa, televisión que cubra ese evento, normalmente no te sacan a tí solo sinó que muestran como estan las gradas, el ambiente... y tu solo eres un "daño colateral"...

En fin que de casuísiticas creo que hay un montón y que todas se tienen que mirar por separado.

El que más me sorprende es el de los paparazzi de las revistas que les cosen a demandas pero como que las revistas venden mucho con eso y les da para pagar las multas y más pues siguen erre que erre vamos que son multi-reincidentes.

Esto es el cuento de nunca acabar.... robados, robados falsos, pactados...

Hya que ir con 1000 ojos!

gomendio
09/07/07, 13:23:19
Pues hay de todo. Yo he conocido un caso de la típica foto de la grada en un partido de fútbol en Mallorca en la que aparecía, reconocible, un hombre con una mujer a su lado. Él demandó al periódico, y su esposa le demandó a él, que supuestamente estaba en Madrid por "trabajo".
Y creo que ganaron los dos sus demandas....

Pepelux
09/07/07, 13:27:16
Jejejeje ese caso es curioso jeje....

luri73
09/07/07, 13:31:19
Vaya, parece que está más o menos claro que si pillas a una en top-less y publicas su foto te puede denunciar... pero y si alguien me "roba" una foto mientras me estoy tomando una caña.... ¿puedo denunciarlo? ¿Atenta contra mi intimidad y/o imagen?... Creo que pasa lo mismo en la grada de un estadio... ¿pueden publicar una foto mía gritando como un poseso, por ejemplo? ¿Dónde está el límite?

calico
09/07/07, 15:20:40
Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
TÍTULO X.
DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD, EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html

Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lo1-1996.t1.html
Hay material para estudiar y sacar conclusiones :birring

calico
09/07/07, 15:35:28
Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo...

Artículo Segundo.
Uno. La Protección Civil del Honor, de la Intimidad y de la Propia Imagen quedará delimitada por las leyes y por los usos sociales atendiendo al ámbito que, por sus propios actos, mantenga cada persona reservado para sí misma o su familia.
Dos. No se apreciará la existencia de intromisión ilegitima en el ámbito protegido cuando estuviere expresamente autorizada por ley o cuando el titular del derecho hubiere otorgado al efecto su consentimiento expreso, o, por imperativo del artículo 71 de la Constitución (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t3.html#a71), cuando se trate de opiniones manifestadas por Diputados o Senadores en el ejercicio de sus funciones.
Iniciado un proceso civil en aplicación de la presente Ley, no podrá seguirse contra un Diputado o Senador sin la previa autorización del Congreso de los Diputados o del Senado. La previa autorización será tramitada por el procedimiento previsto para los suplicatorios.
Tres. El consentimiento a que se refiere el párrafo anterior será revocable en cualquier momento, pero habrán de indemnizarse en su caso, los daños y perjuicios causados, incluyendo en ellos las expectativas justificadas.

Artículo Séptimo.
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html#a2):...

...Cinco. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html#a8)...

Artículo Octavo.
...
Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.:descompuesto

Invitado
12/07/07, 22:59:15
Hola a todos,

Me vais a perdonar que intervenga tan tarde pero he estado fuera de vacaciones y me he enterado ahora de este hilo.

Al hilo de la "conversación" y resumiendo lo expuesto por Calico y la ley a la que alude, todos tenemos el derecho a nuestra propia imagen en cualquier situación y no se puede bulnerar salvo expresa autorización (con firma de padres o tutores legales en el caso de menores) o salvo en los casos previstos en la propia ley, como pro ejemplo que se trate de una notícia. Pero no se prevee vulneración del derecho a la intimidad, aqui solo puede existir con autorización judicial. Y menos aún publicación de imágenes que vulneren el derecho a la intimidad, entoces seria el derecho al honor el violado. La ley también tienen en cuenta la actitud de cada uno con su propia imagen, por ejemplo i dejas que un medio te fotografie, lo podrá hacer otro.

Sobre todo esto y mucho más podeis leer los artículos que a tal efecto se publican en las revistas 2 y 3 de Canonistas, donde intento resumir los contenidos de esta y otras leyes. Si preferis las leyes puras y duras para sacar vuestras propias conclusiones las podeis encontrar en muchos sitios, yo hace tiempo las facilité en otro hilo (http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=20200) (miraos el hilo entero porque fuí añadiendo nuevos enlaces) y en mi web (http://angelfab.iespana.es/documentos).

Salu2

Pd.:
Calico, gracias por los enlaces como el del código penal.

brunoat
13/07/07, 00:24:56
Pues yo voy a hablar desde un punto de vista personal, egoísta... y es que todo esto me desmotiva muchísimo.

Me gusta hacer retratos por la calle. Disfruto muchísimo con ello. Captar miradas, expresiones, belleza (¿por qué no?), gestos, momentos que nadie más ve. Retratarlos y luego mostrarlos. Ni pretendo violar la intimidad de nadie, ni faltarle el respeto a nadie, ni mostrar a esa persona en una situación que a mi no me gustase que mostrasen de mi. Simplemente es hacer una especie de homenaje a mi manera, porque por alguna misteriosa razón esa persona captó mi atención sobre el resto de cosas que veía en ese momento, y me hizo sentir algo, cualquier cosa.

En ocasiones esa persona es consciente de que le estoy haciendo esa foto, y en otras no tiene la menor idea de que alguien está haciendo click con una cámara. Y si por algún casual esa persona se molesta, borro la foto inmediatamente, porque lo importante es la persona retratada y no el retrato.

Ni retrato gente "famosa" ni niños (sólo en una foto en la que la niña me miraba directamente). Sólo adultos, jóvenes o mayores, que vayan por la calle o estén en algún sitio. Y los protagonistas de sus fotos no son ellos, sino sus expresiones, sus ojos, sus arrugas, su movimiento...

No pido permiso porque el momento se perdería. Insisto en que lo que busco no son rostros de personas, sino expresiones y momentos.

No creo que con eso haga mal a nadie. Y digo esto porque a mi no me importaría que me hicieran una foto así. Y en mi perfil en flickr explico resumidamente todo esto, añadiendo que si alguna persona alguna vez me pide que retire una foto de un tercero que no me autorizó, la retiraré inmediatamente, sin poner ningún tipo de objección.

Y dicho todo esto... me jode, me duele y me entristece muchísimo pensar que tal vez deba dejar de hacer estas fotos, o incluso retirar las que ya he hecho y "publicado". No muestro nada que no se vea a diario por las calles. (¿Prohibirán mirar a la gente sin su autorización por la calle?) Mis fotografías no tienen ningún fin "oculto" más que el de mostrar a otros algo que yo vi, porque creo que dice algo y merece la pena.

http://farm1.static.flickr.com/51/143944121_442d6d637d_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/72/223561459_63e765917f_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/166/405631092_f64d8c14e6_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/91/240593312_038c432e98_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/135/345199526_75c7fc87d3_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/136/349272590_ce69c6a849_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/245/451992054_c9db9148b3_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/192/462963761_dff6ef5c59_m.jpghttp://farm1.static.flickr.com/226/479655495_97f86e2d68_m.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1197/759667935_ba339829ba_m.jpg

Y a uno se le cae el alma a los pies, con toda la sinceridad del mundo...

Invitado
13/07/07, 00:41:09
Hola Brunoat,
Cuando en otros posts yo decia que con la necesidad de la ley se paga justos por pecadores, tu serias un perfecto ejemplo de los "justos". Tus fotos son muy buenas, son preciosas representaciones de la magia que percibiste y congelaste. Eso es arte y lo demás son tonterias pero la ley es la ley. Y duele que un inocente pase dias en prisión preventiva mientras se demuestra su inocencia, como duele que salga a la calle alguien que siendo culpable no se pudo demostrar, pero la vida a veces es injusta, ya contigo y muchos otros lo es la ley. Pero es que por encima de tu buena fe retratando, está el derecho de a su propia imagen de esa niña que te miraba fijamente a los ojos.
Yo de ti lo que haria seria pedir permiso después de hacer esa foto, si te lo dan te quedas tranquilo, sino, la tendrias que borrar. Hay gente que lo hace y casi consigue lo que busca (digo casi porque ha de ser una puta... que te hagan borrar una de esas joyas que has expuesto).

Salu2

zippo
13/07/07, 00:46:22
....Me gusta hacer retratos por la calle. Disfruto muchísimo con ello. Captar miradas, expresiones, belleza (¿por qué no?), gestos, momentos que nadie más ve. Retratarlos y luego mostrarlos...

Dejando de lado el tema de las leyes por un momento (que no quiere decir que no la respete), solo puedo decir que sigas disfrutando, y nosotros contigo...que grandes retratos nos muestras, algunos ya los había visto, otros no...pero no me canso de verlos.:grin:

brunoat
13/07/07, 09:25:13
Pues gracias... la verdad es que es este tipo de foto la que más disfruto haciendo, sinceramente. Y es tan ingrato...

(Aprovecho para decir que en la foto que he dicho de la niña, ella estaba tocando el violín junto con un grupo grande de niños en una exhibición pública en una famosa calle de Londres, con un semicírculo de turistas alrededor. Creo que de no haber sido así, no habría hecho la foto)

Me estoy planteando probar con una cosa... Hacerme tarjetitas de presentación (Probé las de Moo.com (http://www.moo.com/products/minicards.php) y estaban muy bien. Por 20€ unas 100 tarjetitas a color con diseños de tus propias fotos), y llevarlas siempre a mano. Si le hago a alguien un retrato y creo que merece la pena, podría acercarme y decirle que soy fotógrafo aficionado, que le he hecho una foto que creo que ha salido bien, y que me gustaría enseñársela y mostrarla en mi galería personal en internet, dejándole una tarjetita con la dirección. Que si no la publico y la quiere, me la pida a ese email. Y que si la publico y no quiere que esté ahí, me lo comunique a esa misma dirección.

La verdad, me da muchísimo palo hacer eso, pero creo que lo suyo es hacerse un día a la idea e intentarlo. Y cruzar los dedos para que vaya bien... Estoy seguro de que habrá gente joven que no pondrá problema, pero que mucha gente mayor se pondrá a gruñir en cuanto oigan la místico-palabra de moda: "internet".

En serio, qué frustración... buff...