PDA

Ver la Versión Completa : Objetivo Pentax ASAHI SMC 50mm f.2 – Pruebas de Nitidez, Calidad



mr171179
06/09/12, 23:39:58
Hace un tiempo, compré un adaptador para poder usar en mi cámara CANON 450-D, un antiguo objetivo ASAHI SMC PENTAX-M 1:2 50MM f.2 de focal fija, del cual no hacía más que oír maravillas.


En realidad se habla muy bien, en general, de las antiguas lentes PENTAX, y yo no quería dejar de aprovechar este objetivo que heredé de mi padre, junto con su cámara PENTAK K-1000.


Una vez que tuve todo montado, hice algunas pruebas de andar por casa para comparar la nitidez y calidad de este objetivo contra, mi TAMRON xr Di II SPAF 17-50mm f/2.8 IF que es el que uso habitualmente. Incluso, he disparado alguna fotos con mi queridísimo pISa 18-55 IS


Pues bien, la verdad es que yo esperaba ver unos resultados abrumadores a favor del objetivo “de la vieja escuela” pero cuál es mi sorpresa al ver que las mismas fotos tomadas con el objetivo moderno tienen más nitidez y, en definitiva, me gustan más.

Ojo, estas pruebas de andar por casa, son solo de la máxima apertura, porque yo quería usarlo precisamente con la máxima luminosidad y el mayor desenfoque posible, por tanto, no he hecho pruebas buscando el punto fino del PENTAX, donde un f.8 daría seguramente mejores resultados… en ambos objetivos…


Aquí algunas fotos para que vean la diferencia.

Objetivo Pentax ASAHI SMC 50mm f.2 (http://jovenlobo.wordpress.com/2012/09/06/objetivo-pentax-asahi-smc-50mm-f-2-pruebas-de-nitidez-calidad/)


Un saludo!

aramis
06/09/12, 23:48:45
Hola tengo ese mismo objetivo y no se si es mejor o peor pero por lo que vale no esta mal,aparte que de los 50 mm es el menos alabado.Estos son dos ejemplos de fotos tiradas con el con leve retoques con el Windows ya que no domino nada el Photoshophttp://farm9.staticflickr.com/8004/7570783896_f4df4dddb3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/41635867@N02/7570783896/)P7140052 (http://www.flickr.com/photos/41635867@N02/7570783896/) por brera13 (http://www.flickr.com/people/41635867@N02/), en Flickrhttp://farm9.staticflickr.com/8014/7558695424_b48442feb9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/41635867@N02/7558695424/)
P7120081 (http://www.flickr.com/photos/41635867@N02/7558695424/) por brera13 (http://www.flickr.com/people/41635867@N02/), en Flickr,estan tiradas con una Olympus Omd,un saludo

eb4bcs
06/09/12, 23:48:47
Yo no conozco ese objetivo, pero no aclaras mucho de como se ha realizado la prueba en detalle. Pero tengo algunas dudas?
El adaptador que tienes, se puede programar? caso afirmativo, intenta ajustar el microajuste de foco.
Para la prueba has utilizado 3 objetivos con luminosidad diferente, por tanto ninguno a jugado en la misma liga; pon el Pentax a F 3.5 así como el tamron, ya que el pISa esa es su focal de máxima apertura.
A f8 seguro que los tres van de lujo, pero no veo muy justa y equilibrada la review.
Saludos.

aramis
06/09/12, 23:50:29
He olvidado decir que estan tiradas a f 2,8 y son un recorte y con un adaptador sin confirmacion de enfoque
un saludo

mr171179
07/09/12, 00:06:32
Muy buenas.

El fin de la comparación era ver fotos a la máxima apertura de cada uno, por que al fin y al cabo es lo que quería saber: ver si me valía la pena ir con el de focal fija a 50mm por su calidad, luminosidad y mayor desenfoque. Al final, como os digo, me pareció sorprendente (Por la fama que tiene estas lentes antiguas), que las que tiraba con el TAMRON estaban mejor.

Las fotos son recortes para que se vea mejor el detalle de la nitidez, si pongo la imagen a tamaño original no se aprecia igual.... Además, como uno es 50mm y el otro 55mm las fotos nunca quedaban igual encuadradas, y recortando por el mismo sitio se compara mejor :)

El adaptador tiene confirmación de enfoque, las fotos tiradas con trípode, ISO 100, con temporizador, sin retoque alguno, el adaptador no es configurable, (Al menos que yo sepa).

PD: El Tamron lo compré para sustituir al pISa cuando este se me estropeó, y tomé la decisión de pillarlo por el hilo de este foro "como sustituir al pISa y no morir en el intento" (O algo parecido). Claro, si comparáis ese post y otros que hay de pruebas, con el mío..., tendréis como resultado una herejía de marca mayor.... ya lo decía en mi post, es un test de andar por casa y como me pareció curioso el resultado quería compartirlo con vosotros que tantas veces me habéis ayudado con mis dudas.

Ale, Buenas fotos!

ecuanimus
07/09/12, 00:20:19
Te digo lo mismo que el compañero. Prueba a usar un adaptador del tipo "con chip EMF programable", prográmalo adecuadamente, en especial el "microenfoque", y verás la diferencia: por fin podrás ver de qué es capaz ese PENTAX-M 50mm f/2.:OK