Ver la Versión Completa : Rocas sin verdín
jose_carlos
07/09/12, 19:16:28
Mi segunda foto, esta en horizontal y sin verdín pero del mismo sitio que la anterior.
http://farm8.staticflickr.com/7156/6784753721_475b6528f0_b_d.jpg
Alfredo Oliva Delgado
07/09/12, 19:36:55
Creo que podrías haber jugado mejor en la composición con los dos elementos principales, la roca del primer plano y la del fondo, que ahora están muy centradas.
Pero salvando ese detalle, me parece una toma muy chula, con un dinamismo tremendo, ya que esa ola te ha quedado de miedo.
Los colores suaves van muy bien a la imagen.
Un saludo
jose_carlos
07/09/12, 19:44:03
Creo que podrías haber jugado mejor en la composición con los dos elementos principales, la roca del primer plano y la del fondo, que ahora están muy centradas.
Pero salvando ese detalle, me parece una toma muy chula, con un dinamismo tremendo, ya que esa ola te ha quedado de miedo.
Los colores suaves van muy bien a la imagen.
Un saludo
Estaba buscando otro tipo de composición, otras composiciones en la línea que comentas puedes verlas aquí:
Aguilar - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/jcgc/sets/72157623773031675/)
Saludos.
saturno
07/09/12, 21:04:03
Salvo lo comentado por Alfredo... "el nuevo" promete para mi gusto.Esa elección de velocidad mola..
Saludos.
ademarcos
07/09/12, 22:49:18
Totalmente de acuerdo con el comentario de Alfredo. Por lo demás, muy buena.
Marks84
07/09/12, 23:52:54
Aparte de la composición, yo veo el cielo raro raro raro.
Saludos,
jose_carlos
08/09/12, 03:23:56
Aparte de la composición, yo veo el cielo raro raro raro.
Saludos,
¿Puedes ser un poco más especifico?
Saludos.
JS Matilla
08/09/12, 11:19:53
Me parece preciosa. Y el encuadre muy logrado.
betruger
08/09/12, 12:12:53
Buenos días jose_carlos,
De tu foto sólo se puede opinar sobre el encuadre y el típico me gusta/no me gusta, pero no de la tecnica utilizada ya que no aparecen los datos EXIF incrustados ni en la imagen que has colgado aquí, ni en Flickr. Te aseguro que si estuvieran esos datos, muchos de los compañeros del foro te podrían decir por ejemplo: "baja el tiempo y sube el diafragma, que te quedará mejor" o "esa ISO es muy alta" o "ese no es el mejor objetivo para este tipo de foto". Y por otro lado, los torpes como yo miraremos y pensaremos si la foto es mala "no debo utilizar estos parámetros" y si es buena "me los tengo que apuntar".
Perdona que parece que haya escrito en formato Barrio Sésamo, pero es lo que se me viene a la cabeza, y te pediría tanto a tí, como al resto de los que lean este post que por el bien de todos pongan sus datos EXIF. Si yo fuera moderador, te aseguro que borraría de la pulidora todos las fotos que no tengan los datos EXIF y sólo las dejaría en otros hilos que están para enseñar fotos de cámaras o de objetivos.
Un saludo y perdona el rollazo que he soltado.
jose_carlos
08/09/12, 12:30:30
Buenos días jose_carlos,
De tu foto sólo se puede opinar sobre el encuadre y el típico me gusta/no me gusta, pero no de la tecnica utilizada ya que no aparecen los datos EXIF incrustados ni en la imagen que has colgado aquí, ni en Flickr. Te aseguro que si estuvieran esos datos, muchos de los compañeros del foro te podrían decir por ejemplo: "baja el tiempo y sube el diafragma, que te quedará mejor" o "esa ISO es muy alta" o "ese no es el mejor objetivo para este tipo de foto". Y por otro lado, los torpes como yo miraremos y pensaremos si la foto es mala "no debo utilizar estos parámetros" y si es buena "me los tengo que apuntar".
Perdona que parece que haya escrito en formato Barrio Sésamo, pero es lo que se me viene a la cabeza, y te pediría tanto a tí, como al resto de los que lean este post que por el bien de todos pongan sus datos EXIF. Si yo fuera moderador, te aseguro que borraría de la pulidora todos las fotos que no tengan los datos EXIF y sólo las dejaría en otros hilos que están para enseñar fotos de cámaras o de objetivos.
Un saludo y perdona el rollazo que he soltado.
Totalmente deacuerdo contigo salvo por una cosa, en Flickr si que están los Exif y pensé que incrustados también. De todos modos los incluyo a continuación:
Exposición 1.3s
Apertura f/14.0
Lente 21 mm
Velocidad ISO 50
Tendencia de exposición 0 EV
Gracias por comentar.
betruger
08/09/12, 18:43:00
Pues quizás seal yo el que no los vea en Flikr, ¿es esta la foto?:
Aguilar streams | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/jcgc/6784753721/in/set-72157623773031675)
Si es, ¿puedes decirme como verlos?, es que yo no los veo.
Un saludo.
jose_carlos
08/09/12, 19:05:20
Pues quizás seal yo el que no los vea en Flikr, ¿es esta la foto?:
Aguilar streams | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/jcgc/6784753721/in/set-72157623773031675)
Si es, ¿puedes decirme como verlos?, es que yo no los veo.
Un saludo.
No es cosa tuya, me acabo de dar cuenta que tengo deshabilitada la visibilidad de los datos Exif en Flickr. Yo los veo pero los demás no.
Saludos.
Panoramix
08/09/12, 19:16:13
Muy guapa, me quedo con el dinamismo que trasmite
Marks84
09/09/12, 23:34:57
¿Puedes ser un poco más especifico?
Saludos.
Hay unas bandas que salen del lateral derecho, concretamente de la esquina superior. Hay mucho contraste entre esas dos zonasde cielo, aventuradamente diré que es fallo de edición.
Saludos,
jose_carlos
10/09/12, 00:36:59
Hay unas bandas que salen del lateral derecho, concretamente de la esquina superior. Hay mucho contraste entre esas dos zonasde cielo, aventuradamente diré que es fallo de edición.
Saludos,
Difícilmente puede ser un fallo de edición porque no tiene ninguna solo ajustes globales, nada de edición por zonas.
Saludos.
Me gusta la foto.... enhorabuena.....
Marks84
10/09/12, 16:48:03
Difícilmente puede ser un fallo de edición porque no tiene ninguna solo ajustes globales, nada de edición por zonas.
Saludos.
Pues no sé, puede que en los ajustes generales hayas tocado tono/luminosidad/saturación, yo que sé. Es que no veo lógica esa diferencia de luminosidad y tono entre la parte derecha y el resto.
Saludos,
camdentown
12/09/12, 10:46:31
Preciosa la compo y la velocidad del agua
Muy chula
Muy guapa, me quedo con el dinamismo que trasmite
Por esto y por lo que te comentan al principio de la composicion, creo que habria quedado mejor en vertical para enfatizar mas ese dinamismo y que no quedaran tan centrados los elementos en la foto.
Un saludo.
jose_carlos
12/09/12, 16:04:17
Por esto y por lo que te comentan al principio de la composicion, creo que habria quedado mejor en vertical para enfatizar mas ese dinamismo y que no quedaran tan centrados los elementos en la foto.
Un saludo.
¿Algo así?
Jose Carlos Photography (http://josecarlosgonzalez.es/marinas/#/2)
Saludos.
¿Algo así?
Jose Carlos Photography (http://josecarlosgonzalez.es/marinas/#/2)
Saludos.
Si, pero quizas daria un paso a la derecha para descentrar la piedra en primer plano y conseguir un triangulo entre las tres piedras. Pero bueno, esa es mi foto y tu lo mismo la ves de otro modo.
Un saludo.
Simeone1
13/09/12, 00:17:55
A mi me parece muy buena toma con el efecto seda del agua te ha quedado genial
crazyphotoal
19/09/12, 19:54:07
los datos exif no son automaticos?.........
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com