Two (II)

[Damlow]

Esta es la toma que complementa a la otra.

Esta tirada desde la entrada a una salida de emergencia entre la camara y la puerta solo podia asomar al cabeza para encuadrar y si queria meter lso cubos sin que salieran los coches del hotel era la unica solucion. Inteté encuadar mas atras pero se colaba un jardin que partia en 2 la toma... Ahora me doy cuenta de que hay mas elementos de los que pensaba.... vamos... que o alquilo una pluma o no puedo dejar de cortar el cubo del primer plano.... :-(

http://farm9.staticflickr.com/8445/7973407308_64f367aced_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/jgdamlow/7973407308/)
Two (II) (http://www.flickr.com/photos/jgdamlow/7973407308/) por J.G. Damlow (http://www.flickr.com/people/jgdamlow/), en Flickr

[Vario]

Me gusta mucho. Asumo que la has hecho con un descentrable. Y eso me lleva a dar una opinión, a pesar de que he leido que no te gusta hacer más de 1 foto. Pero ahí va:

Quizás hacer 2 tomas vendrían bien para evitar toda la deformación que sufren las nubes en las esquinas. Es lo más destacable de crítica yo creo. Lo que comentas del cubo del primer plano no me molesta nada, practicamente no ocupa imagen y no distrae del elemento principal, que menudo elemento principal es por cierto xD. A favoritas que van las 2.

[Damlow]

muchas gracias compañero... a mi no me molesta ese efecto, pero debo decirte que como indicas tengo que probar con dos tomas... cuando ande mas suelto con el objetivo lo hare... por que realmente es complicado... la curva de aprendizaje es larga y penooooosa. A mi sin embargo me molesta el corte del cubo.... :-(

[Estorki]

Lo primero que impacta al ver la foto es el pedazo de edificio... Enorme..

Desgraciadamente lo segundo que se le viene a uno es el corte de la torre, y porque no, el del cubo de abajo. Quizas hubiera sido bueno dar un apr de pasos atras y a posteriori recortar ese jardín (¿de la derecha?) que sobra. El procesado me gusta, quizas probaría a darle algo mas de luminosidad a la nuve reflejada en el edificio

Saludos!

[Damlow]

Gracias por pasar. El edificio no tiene corte, esta encajado con un pelo de cielo arriba jajaja.

Como digo arriba la toma mas atrás es imposible el primer plano seria un arbusto que te llega a los hombros.... :-(

La solución de una toma similar (si es que es posible) es irse 70 metros a la izquierda... Pero ahí hay un Jardin abierto en una planta -1 y mas arboles y arbustos... Por lo que no creo que salga tan limpia... Aunque hay que intentarlo

[Damlow]

me han dado una idea en otro sitio... que voy a ver si puedo aplicar.... :-)

[Emilio Rivas]

A mí lo que más me gusta de esta fotografía es lo bien que funciona.
La plaza que hay frente al edificio sirve de soporte y sostiene perfectamente esa pedazo de mole.
La dirección de las nubes fuerzan la mirada hacia el edificio.
Creo que si el arquitecto hubiera tenido que presentar un boceto del proyecto, no habría podido escoger una perspectiva y encuadre mejor.

Lo que quizás no no me convence es esa zona quemada en la esquina inferior izquierda.
No controlo el procesado en b y n pero creo que este te ha quedado bastante bien.

Saludos

[camdentown]

Muy guapa, pena que se vea tan justita por arriba, algunos blancos muy al limite aunque no le sientan mal, el blanco y negro muy chulo
Un saludo

[Karcax]

Otro foton como la anterior.