55-250 o 70-300

[Adolfofra]

Hola a tod@s...Tengo el 18-55 que venia con la 550D, y ademas un 18-135, que me va bien....Estaba pensando en completar, hacia arriba, el equipo con un 55-250 o un 70-300, y aun no se que hacer, cada uno tiene sus ventajas....yo me inclino mas por el 55-250 IS I (no el IS II), pero me llama la atencion el 70 300.....Quien me puede aconsejar......Me gusta en definicion del 55-250 IS I, pero me atrae mas el 70-300, aunque son solamente 50 de focal mas que el 55-250....Hecharme una mano...Por cual me decido¿
Gracias

[RAFA GARCÍA]

Buenas Adolfofra, yo tengo el Canon 70-300mm f/4-5,6 IS USM y la verdad es que me va bastante bien con el. Tiene muy buena nitidez y el IS (estabilizador de imagen) es bastante bueno, ya que tiene dos modos, el modo 1 es para una foto normal y el modo 2 es para fotos en las que tengas que seguir a un sujeto. Por otra parte, el USM (motor ultrasónico) hace que el enfoque no suene nada y que enfoque bastante rápido, esto es bueno tanto para hacer fotos como para hacer vídeos, ya que al hacer vídeos si usas el AF (enfoque automático) no escucharás al ver el vídeo el sonido del enfoque, como pasa con el 18-55mm que trae la cámara.
También te puedo aconsejar el Canon EF 70-200mm f/4 L USM, que no trae estabilizador ni llega a los 300mm pero es de la serie L de Canon y te saldría por unos 100 € más, que es bastante barato para un objetivo Canon serie L.

Un saludo y suerte con la compra.

[andrew_tihi]

yo te recomiendo el tamron 70-300 vc , por ese precio no encuentras nada mejor

[Adolfofra]

yo te recomiendo el tamron 70-300 vc , por ese precio no encuentras nada mejor


¿¿Es el estabilizado..??....Porqure he visto unas precios, del estabilizado, bastante altos, a diferencia del normal....Casi 200 euros de diferencia

[alfonsov6]

Lo mismo que andrew_tihi, yo me inclinaría por el Tamron 70-300VC (estabilizado)
Pásate por el post de "las mejores fotos con el tamron 70-300vc" y juzga tú mismo...

[EA1IDV]

Yo también tengo el Canon 70-300mm f/4-5,6 IS USM y estoy super encantado con el. La pena es que lo tengo que vender, para comprar un todo terreno, pero te aseguro que me fastidia muchisimo venderlo, ya que me parece muy bueno, saca muy buenas fotos, es muy robusto...... y vamos, ya te dijo Rafa Garcia el resto :D

[EA1IDV]

y bueno, tambien depende lo que busques. no se cuanta diferencia habrá entre un 250 y un 300... yo desde luego con el 300 saca muy buenas fotos a una gran distancia......... :D

[andrew_tihi]

¿¿Es el estabilizado..??....Porqure he visto unas precios, del estabilizado, bastante altos, a diferencia del normal....Casi 200 euros de diferencia
de segundamano lo puedes encontrar por menos de 300€ , el estabilizado

[id_100649]

Si te pillas un 70-300, y lo vas a usar en tripode, no es necesario que sea estabilizado. Yo he tenido ambos, y por calidad-precio, te recomiendo el 55-250 IS. Saca muy buenas fotos.

[soloGnza]

Bueno tenia dudas, pero ya me decidi.. jeje ire por el bichito 55-250 IS

Muchas gracias eh :D

Veamos Adolfofra por cual se decide jeje

[German Aleman]

Yo tengo el 70-300 (no estabilizado) y cero quejas. Va genial en mi 7d

[eduardo71]

Hola Adolfofra. Yo tengo el 70-300 que lo adquirí hace unos meses y estoy encantadísimo con él, aparte de más focal creo que da bastante más juego que el 55-250, para las fotos en movimiento sacas más partido con el estabilizador.

[Luis Tarraga Candel]

Si te pillas un 70-300, y lo vas a usar en tripode, no es necesario que sea estabilizado. Yo he tenido ambos, y por calidad-precio, te recomiendo el 55-250 IS. Saca muy buenas fotos.

__________________________________________________ __________________________________________

Buenos días amigo siento discrepar con tu opinión.no se puede en nada comparar un canon 55-250 con un canon 70-300 f/4-5.6 IS USM,solamente en el precio pero en calidad le supera el 70-300 por todas partes,disculpa si te molesta mi opinión tengo y he tenido los dos y no se pueden comparar en nada.

Saludos