chicho360
10/07/07, 18:32:38
He leido que el objetivo 17-55 2.8 con el flash integrado en la camara en la pisicion mas angular hace una sombra en la parte inferior de la foto debido a que el flash ilumina sobre el extremo del objetivo...esto con una 350d, viendo el 24-70 que es mas largo, y peor aun que en su posicion mas angular esta extendido, pasa lo mismo cierto? no he leido acerca de esto, por eso mi pregunta.si pasa eso, que malo, pero no hay duda que es un exelente objetivo.
Pués ya no hace falta que leas más.
Te lo digo y explico que para eso estamos.
Con una 350 y con el resto, 20d, 30d, 400d.
El flash integrado está demasiado bajo, aunque se levante, para sobrepasar lo largo de éstos objetivos:
17/40, 17/55, 24/70, 24/105, y no te digo nada de los tele-zooms.
Y por supuesto tendrás una sombra debajo, circular donde no llega el flash.
El 17/40 a 40, y sin el parasol, pués no pasa nada. va bién. A 17 hay sombra.
el 17/55 a 55, y sin el parasol, sombra al canto, muy ligera. A 17, hay sombra.
el 24/70, a 70, y sin parasol o con él, no pasa nada, va bién.
Siempre que el motivo esté a unos 4 metros.
Resumiendo a tu pregunta. Cómprate un metz 58AF-1-C, unos 350 eurillos.
O te compras un 24/105L IS y con lo que te sobra por no comprar el 24/70, te pillas el flash.
slds.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com