PDA

Ver la Versión Completa : Duda con 3 objetivos



Caobita
20/09/12, 23:06:12
Hola, de aquí a Noviembre voy a hacer la compra del cuerpo de la Canon 650D.. la cuestión es:

Comprar el cuerpo y tener como primer objetivo el Canon EF 50mm f/1.8 II, lo malo de tener como primer objetivo este es que estaré obligado a usar 50mm fijos durante unos meses y no tendré ningún rango focal.. Luego ahorraría al cabo de unos meses para comprar el 18-135mm IS STM o el Tamron 17-50mm Di II VC, uno de los dos, que no sabría cuál, los dos rondan más o menos por mismo precio.. ¿Cuál de los dos últimos compraríais después de tener el 50mm 1.8?

Como primer objetivo no puedo comprar el 18-135mm IS STM o el Tamron 17-50mm Di II VC porque ya se me iría de precio..

Tengo pensando en comprar el cuerpo de la cámara en Technikdirekt.de por 665€ + gastos de envío, ayer les mandé un email preguntando por la garantía que ofrecen en las cámaras canon y me contestaron que ofrecen 1 año de garantía europea, con lo cual me quedo tranquilo, de todas formas quiero que me digáis si es fiable comprar en dicha tienda, y el objetivo Canon EF 50mm f/1.8 II lo compraría mediante Ebay, aquí (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2FCanon-Normal-EF-50mm-f-1-8-II-Autofocus-Lens-%2F230727577057%3Fpt%3DCamera_Lenses%26hash%3Ditem 35b86f6de1) . Con lo cual me saldría Canon 650D + Canon EF 50mm f/1.8 II por 756€ puesto en casa.

También estaría la opción de comprar en Technikdirekt.de el kitCanon EOS 650D + EF-S 18-55 mm IS II por 768€ puesto en casa o 770€ en caso de comprar el mismo kit en Redcoon.es puesto en casa también..

Resumiendo, que opción veis más adecuada/correcta, ¿Qué haríais vosotros? La cuestión es de no sobrepasar los 760-770€.. Sé que alomejor de aquí a noviembre pueden bajar un poco los precios, pero para hacerme una idea, quiero ir barajando posibilidades desde ya..

Un saludo!

velasko
21/09/12, 08:35:30
Muy buenas!

Yo tengo la 650D y los objetivos que comentas. El 18-135 STM, el Tamron 17-50VC y el 50mm 1.8.

Todos me han dado muy buenos resultados.

De todas formas yo me esperaría el tiempo necesario y compraría el kit con el 18-135 STM. Muy buena lente, con buen rango y más adelante lo completaría con el 50mm 1.8.

El motivo es que al comprar un objetivo en kit junto con la cámara sale más barato.

En amazon, por ejemplo el cuerpo de la 650D y por separado el 18-135STM son 770€ + 529€ = 1299€ y el Kit con 650D + 18-135STM son 1050€. Así que el 18-135STM te sale casi a mitad de precio.

Si no tienes ningún objetivo actualmente mi consejo es que compres el cuerpo junto con algún objetivo y así aproveches la oferta.

Un saludo!

BRUJO1972
21/09/12, 08:54:10
En Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), por ejemplo el cuerpo de la 650D y por separado el 18-135STM son 770€ + 529€ = 1299€ y el Kit con 650D + 18-135STM son 1050€. Así que el 18-135STM te sale casi a mitad de precio.

Hola

Yo también estoy casi decidido a comprarme la 650D . En la actualidad tengo la 350D, pero entre que se está quedando corta de prestaciones (comparado con lo que hay en el mercado) y que para hacer video tengo que llevar una compacta, pues tengo la excusa para cambiar.


Con esto que has comentado de los objetivos, ya me han entrado mas dudas.

Pensaba comprarme solo el cuerpo y dos baterias de la 650D. De objetivos tengo el pisapales 18-55, un Tamrom 18-200, y un Canon 18-85 IS, (este ultimo el que mas utilizo).

Pensaba comprar solo el cuerpo, y utilizar el 18-85 ... y mas adelante, comprar el 18-135 si veo que me hace falta ...... pero viendo la diferencia de precio por comprarlo junto, pues estoy dudando ..

¿Hay mucha diferencia del 18-85 IS al 18-135 STM?

DEIYABY
23/09/12, 02:46:33
Saludos,bajo mi punto de vista los mejores para calzar una 650D relación calidad-precio serían:

Sigma 17-70mm f/2.8-4 macro OS EX DC HSM

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD Di

Con esta triada,te aseguras cubrir todos los rangos con una calidad EXCELENTE, :D

Caobita
23/09/12, 13:18:23
Yo tenía pensado en comprar estos 3 objetivos en este orden:

- Comprar la 650D con el 18-135 IS STM, ya que me cubre un buen rango y para video, aparte de poder hacer zoom, es STM, silencioso.. y habia alguna ventaja mas respecto al video con este objetivo y la 650D..

- Luego comprar el 50mm 1.8 o el 40mm 2.8 STM, aquí tengo dudas, ¿Hay grandes diferencias? Cual cogeríais ustedes teniendo en cuenta que la camara es la 650D..

- Y finalmente compraria el tamron 17-50mm VC..

La explicacion de uso seria, el 18-135 IS STM para fotos a larga distancia y para videos, aprovechando que es STM. El siguiente que estoy en dudas entre esos dos que he puesto, lo usaria para retratos o cosas parecidas, fotos a objetos cercanos o cosas asi. Y el 17-50 VC para fotos en ese rango aprovechando que es luminoso y para fotos nocturnas e interiores y alomejor me sirve para paisajes con el angular que tiene..

De todas maneras no descarto esas opciones que me das, pero quiero ver que opinas de lo que tenia pensado hacer yo..

Un saludo!

Caobita
24/09/12, 15:45:38
¿Alguien que me ayude por favor?

elzugas
24/09/12, 17:31:14
Hola, solo te puedo hablar de tamron 17-50 VC, para mi tiene 2 grandes pegas, a 2,8 es muy, muy blando y hasta 19-20 mm, las esquinas son horrorosas, he tenido el VC y lo vendí, mira o prueba el no Vc, ese dicen que es una pasada, más calidad y a mejor precio.

Saludos.

Caobita
24/09/12, 18:05:53
Yo la duda que tengo es:

¿HSM en sigma es lo mismo que STM en canon? Lo pregunto porque necesitaré un objetivo silencioso para que me sirva grabar video, podría usar el 40mm 2.8 STM pero usarlo para video no me convence porque es focal fija que no me interesa y aparte no tiene estabilizador..

Por esto mismo estoy dudando entre estas tres posibles combinaciones:

- Canon 18-135mm IS STM
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Tamron 17-50mm Di II VC

o

- Sigma 17-70mm f/2.8-4 macro OS EX DC HSM
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Un tele.. ya sea el tamron 70-300 VC o un Canon 70-200 u otro que no se sobrepase de precio..

o

- Tamron 17-50mm Di II VC
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Un tele.. ya sea el tamron 70-300 VC o un Canon 70-200 u otro que no se sobrepase de precio..

Un saludo.

alfonsov6
25/09/12, 19:32:27
Yo la duda que tengo es:

¿HSM en sigma es lo mismo que STM en canon? Lo pregunto porque necesitaré un objetivo silencioso para que me sirva grabar video, podría usar el 40mm 2.8 STM pero usarlo para video no me convence porque es focal fija que no me interesa y aparte no tiene estabilizador..

Por esto mismo estoy dudando entre estas tres posibles combinaciones:

- Canon 18-135mm IS STM
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Tamron 17-50mm Di II VC

o

- Sigma 17-70mm f/2.8-4 macro OS EX DC HSM
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Un tele.. ya sea el tamron 70-300 VC o un Canon 70-200 u otro que no se sobrepase de precio..

o

- Tamron 17-50mm Di II VC
- 50mm 1.8 II o 40mm 2.8 STM, uno de los dos..
- Un tele.. ya sea el tamron 70-300 VC o un Canon 70-200 u otro que no se sobrepase de precio..

Un saludo.

Tamron 17-50VC, 50 1.8 y 70-300 VC en mi opinion.
Y si quieres grabar vídeo en serio no te equivoques, lo mejor son ópticas fijas y luminosas y sobre todo enfoque manual. No lograrás un resultado pro con el enfoque continuo de la 650d

Caobita
25/09/12, 19:42:03
Tamron 17-50VC, 50 1.8 y 70-300 VC en mi opinion.
Y si quieres grabar vídeo en serio no te equivoques, lo mejor son ópticas fijas y luminosas y sobre todo enfoque manual. No lograrás un resultado pro con el enfoque continuo de la 650d

Entonces, tanto el 17-50mm y el 50mm me servirá para grabar vídeo ya sea en AF o MF pero mejor en MF.. si no me equivoco, el enfoque manual no hace ruido el objetivo, ¿No? ¿Sería necesario usar trípode para grabar con enfoque manual? Porque creo que la mayoría de las veces que grabe tiene que ser a pulso porque me tendría que ir moviendo junto con el "motivo" del video..

y otra duda, ¿El enfoque manual lo visualizaría en la pantalla de la cámara no? ¿Se pierde el enfoque mucho?

Un saludo y gracias de antemano!

AFilth
26/09/12, 13:10:15
Entonces, tanto el 17-50mm y el 50mm me servirá para grabar vídeo ya sea en AF o MF pero mejor en MF.. si no me equivoco, el enfoque manual no hace ruido el objetivo, ¿No? ¿Sería necesario usar trípode para grabar con enfoque manual? Porque creo que la mayoría de las veces que grabe tiene que ser a pulso porque me tendría que ir moviendo junto con el "motivo" del video..

y otra duda, ¿El enfoque manual lo visualizaría en la pantalla de la cámara no? ¿Se pierde el enfoque mucho?

Un saludo y gracias de antemano!

Para grabar efectivamente tendrás que usar la pantalla trasera de la cámara.

Con el 50mm olvídate de que vaya bien el autofocus, se vuelve loco...tendrás q enfocar de forma manual y sí lo visualizas en la pantalla trasera. El enfoque lo perderás cambias la distancia de lo que estás viendo o cambias el objeto que estés viendo, vamos, lo mismo que si haces una foto...

Caobita
26/09/12, 13:24:38
Entonces, ¿Con el 17-50 sí podría hacer AutoFocus no?

Es que, en la mayoría de las veces que tenga que grabar, tendré que ir siguiendo al "motivo" del video y/o haciendo zoom de vez en cuando, todo esto si lo hago enfocando manualmente me costará mucho no? Tendria que ir enfocando cada 2 x 3.. Entonces si uso enfoque automatico me sería mas fácil.. ¿No?

Se que los profesionales lo hacen manualmente y graban por partes (Una escena con mas zoom, otra con menos, etc)y luego lo juntan todo, creo que lo hacen asi, no se si estoy equivocado..

alfonsov6
26/09/12, 15:09:20
Olvídate del autofoco continuo, con el 17-50 también irá muy a tirones. Pero es que no merece la pena ni con los nuevos STM.
Si quieres que tus vídeos se vean profesionales foco manual y pillarle el tranquillo.

amartinm
26/09/12, 16:59:48
Has mirado en la web Martin Iglesias. Son de fiar y tienen unos precios bastante buenos.

Caobita
26/09/12, 17:39:54
Has mirado en la web Martin Iglesias. Son de fiar y tienen unos precios bastante buenos.

Yo también creí lo mismo, pero creo que los precios que pone en la web de Martin Iglesias no tienen el IVA incluido.. (Creo).

Si alguien lo sabe que lo diga porfavor.

Un saludo.

amartinm
28/09/12, 07:53:25
Yo también creí lo mismo, pero creo que los precios que pone en la web de Martin Iglesias no tienen el IVA incluido.. (Creo).

Si alguien lo sabe que lo diga porfavor.

Un saludo.


No, no tiene el IVA incluido. Tendrías que multiplicar el precio por 1,21 pero aún así en la mayoría de los casos sale más barato que en otros sitios