PDA

Ver la Versión Completa : Recomendadme un teleobjetivo barato



yoboris_yo
11/10/12, 15:17:17
Me podéis recomendar un teleobjetivo barato? calidad/precio, he viso el 100-300 que tal es?

Heri
11/10/12, 15:31:11
Yo tengo un 100-300 por aquí a la venta. Por el precio, no puedes exigir la calidad de un L, es aceptable. Al no tener estabilizador, se recomienda usar con luz diurna o con tripode cuando haya poca. Entre 100 y 200 da buen resultado. A medida que te acercas a 300 mm ya notas algo más blanda la imagen, aunque con un buen procesado posterior obtienen buenos resultados.
Otras ventajas son el poco peso y que es bastante discreto.
Espero haberte ayudado ;)
Saludos!

JordiBP
11/10/12, 16:22:53
Hablan muy bien del Tamron 70-300 VC (http://www.pixmania.com/es/es/6963613/art/tamron/objetivo-sp-70-300-mm-f-4.html) USD...
Enfoque rápido, con estabilizador, aunque por las imágenes que he podido ver un pelín blando a 300, pero por menos de 400€ nuevo no está nada mal.

Saludos.

Heri
11/10/12, 17:01:28
Ah, se me olvidaba lo del enfoque del 100-300, Ultrasonic, rapidísimo ; )
Hay unas fotos en el post de venta:
http://www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/385197-canon-100-300-4-5-5-6-y-canon-28-135-3-5-5-6-vendido.html

vigape
11/10/12, 17:03:48
En Canon de los más baratos que encontrarás es el 75-300 que lo tienes desde 175€: canonistas.com - Objetivos para Canon EOS al mejor precio (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-canon#teleobjetivo)


A los que ya te han comentado añadir que tienes el Sigma 70-300 (http://www.redcoon.es/B253660-Sigma-70-300mm-F4-56-DG-MACRO_Teleobjetivo) por unos 130e, y la versión Sigma 70-300 APO (http://www.amazon.es/dp/B000ALLMI8) por unos 170€ que está bastante bien y tiene mejor calidad de imagen que su hermano pequeño, yo he tenido este y salvo porque es un poco lento en el enfoque la calidad es aceptable.