PDA

Ver la Versión Completa : TIPOS DE RAW reducido



lluiman
17/10/12, 17:33:55
Hola:
Tengo una 600D para llevarla sin mucho peso y observo que los RAW ocupan de 25 a 30 Megas. Después de repasar las características de la 650D veo que el RAW se pueden reducir y ocupan menos Megas igual que en otras càmaras Canon de gama Superior. Sabeis de algun sistema para aplicar a los RAW el mismo Firmware de la 650D para reducir el tamaño de los mismos? o la única solución es cambiar de màquina y pasarme a la 650D?. ( Tengo una 5D MII que tiene 3 tipos de RAW)
Saludos,

tulkas84
17/10/12, 17:47:48
Hombre, no creo que se pueda, pero de todas formas antes de cambiarte de cámara comprate una SD nueva que no pesan ni abultan nada y tienes de chorrocientos gigas...

alfonsov6
17/10/12, 19:27:34
Me parece más lógico comprar una SD
Y ten en cuenta que un Raw que pesa menos es un RAW con menor calidad...

Le_BeC
17/10/12, 20:41:17
La elección lógica es comprar una Sd de mas gigas, y se soluciona el problema de inmediato.

ACRA10
17/10/12, 21:08:45
Como te han dicho los colegas una nueva tarjeta!!. Casi todas las cámaras tienen alguna limitación, creo que todavía no se ha hecho la cámara que tenga todo.

lluiman
18/10/12, 12:39:44
Muchas gracias, pero el problema que veo es el almacenamiento en mi Ordenador que cada vez las fotos ocupan más espacio y muchas de ellas (no importantes) con menos calidad de Raw habria suficiente.

antoniosastre
18/10/12, 12:46:56
Los RAW reducidos de Canon pesan menos porque tienen menos píxeles. En concreto, en mi 5D II son los siguientes:
RAW: 5616x3744 (21 Mpx)
SRAW1: 3861x2574 (9,9 Mpx)
SRAW2: 2784x1856 (5,2 Mpx)

Tienes que sopesar si quieres un menor tamaño de archivos pero sacrificando megapíxeles en la foto.

Le_BeC
18/10/12, 13:34:39
Muchas gracias, pero el problema que veo es el almacenamiento en mi Ordenador que cada vez las fotos ocupan más espacio y muchas de ellas (no importantes) con menos calidad de Raw habria suficiente.


asi es, si te vas a dedicar a fotos en RAW, tienes que considerar tambien comprar a futuro un buen HHD de almacenamiento, esto es asi....

tirapalla
31/10/12, 19:02:05
Si tienes problemas de espacio, ¿porque no procesas las fotos, y una vez hecho, pasas a jpg, y solo te quedas el RAW de lo que realmente merezca la pena?

Y de todas formas, en un disco duro de 2 TB (100 € uno externo) te caben 66.000 raws si no me salen las cuentas mal. Alguien hace 66.000 fotos al cabo del año que merezca la pena guardar en RAW?
A veces es una cuestión mas de pereza por poner en orden todo lo que tenemos haciendo limpieza de vez en cuando, y no es mas comodo simplemente guardar todo lo que hacemos.