Ver la Versión Completa : TIPOS DE RAW reducido
lluiman
17/10/12, 18:33:55
Hola:
Tengo una 600D para llevarla sin mucho peso y observo que los RAW ocupan de 25 a 30 Megas. Después de repasar las características de la 650D veo que el RAW se pueden reducir y ocupan menos Megas igual que en otras càmaras Canon de gama Superior. Sabeis de algun sistema para aplicar a los RAW el mismo Firmware de la 650D para reducir el tamaño de los mismos? o la única solución es cambiar de màquina y pasarme a la 650D?. ( Tengo una 5D MII que tiene 3 tipos de RAW)
Saludos,
tulkas84
17/10/12, 18:47:48
Hombre, no creo que se pueda, pero de todas formas antes de cambiarte de cámara comprate una SD nueva que no pesan ni abultan nada y tienes de chorrocientos gigas...
alfonsov6
17/10/12, 20:27:34
Me parece más lógico comprar una SD
Y ten en cuenta que un Raw que pesa menos es un RAW con menor calidad...
La elección lógica es comprar una Sd de mas gigas, y se soluciona el problema de inmediato.
Como te han dicho los colegas una nueva tarjeta!!. Casi todas las cámaras tienen alguna limitación, creo que todavía no se ha hecho la cámara que tenga todo.
lluiman
18/10/12, 13:39:44
Muchas gracias, pero el problema que veo es el almacenamiento en mi Ordenador que cada vez las fotos ocupan más espacio y muchas de ellas (no importantes) con menos calidad de Raw habria suficiente.
antoniosastre
18/10/12, 13:46:56
Los RAW reducidos de Canon pesan menos porque tienen menos píxeles. En concreto, en mi 5D II son los siguientes:
RAW: 5616x3744 (21 Mpx)
SRAW1: 3861x2574 (9,9 Mpx)
SRAW2: 2784x1856 (5,2 Mpx)
Tienes que sopesar si quieres un menor tamaño de archivos pero sacrificando megapíxeles en la foto.
Muchas gracias, pero el problema que veo es el almacenamiento en mi Ordenador que cada vez las fotos ocupan más espacio y muchas de ellas (no importantes) con menos calidad de Raw habria suficiente.
asi es, si te vas a dedicar a fotos en RAW, tienes que considerar tambien comprar a futuro un buen HHD de almacenamiento, esto es asi....
tirapalla
31/10/12, 20:02:05
Si tienes problemas de espacio, ¿porque no procesas las fotos, y una vez hecho, pasas a jpg, y solo te quedas el RAW de lo que realmente merezca la pena?
Y de todas formas, en un disco duro de 2 TB (100 € uno externo) te caben 66.000 raws si no me salen las cuentas mal. Alguien hace 66.000 fotos al cabo del año que merezca la pena guardar en RAW?
A veces es una cuestión mas de pereza por poner en orden todo lo que tenemos haciendo limpieza de vez en cuando, y no es mas comodo simplemente guardar todo lo que hacemos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com