Ver la Versión Completa : creeis que han mejorado bastante el 18-135mm-IS STM en relación al 18-135mm-IS
pues esta pregunta la hago al mirarme simplemente Review de ambos ( pues nunca he provado el antiguo ..ni el nuevo STM) asi que no puedo opinar más que de cartas de definición y resolución, Review y poquitas cositas más.
Los afortunados foreros que los tengan dejarán su posible visión de si su ganancia como por ejem. en la review de Photozone o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=809&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2) se le aprecia un salto cualitativo bastante apreciable para usarlo como un TT de precio asequible.
pd. creo que a subido a 440€+- y me direis que de segunda mano he impecables se pueden encontrar el magnífico 15-85mm-IS, pero mi pregunta es sobre si Canon a puesto un poquito más de calidad en esta óptica que en su franja de rango focal tiene poquita cosa. ( excluimos en la respuesta de que yo prefiero el último pisa-IS y un 55-250mm-IS...es decir partir ópticas, que siempre suele ser algo mejor..)
saludos... y es solo abrir un pequeño tema y oir vuestras opiniones.:wink:
JaviAlcala
23/10/12, 11:56:34
Me uno, a mi tambien me gustaría saber si han mejorado el objetivo...
Hola
Pues aquí una review (http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis) recién horneada...
JaviAlcala
23/10/12, 16:10:58
Hola
Pues aquí una review (http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis) recién horneada...
Gracias, al parecer lo han mejorado si...
Es más, lo pintan a la altura del 15-85, dicen son 2 opciones buenas para ampliar el kit de serie, uno si quieres más angular y el otro si quieres más zoom.
Hola de nuevo
Pues si, yo lo tengo y estoy muy contento.....solo le pondría la pega que a 18mm la distorsión y el viñeteo es bastante notoria....habrá que hacerse con algún gran angular tipo tokina...:wink:
JaviAlcala
23/10/12, 17:50:03
Hola de nuevo
Pues si, yo lo tengo y estoy muy contento.....solo le pondría la pega que a 18mm la distorsión y el viñeteo es bastante notoria....habrá que hacerse con algún gran angular tipo tokina...:wink:
¿Podrías subir alguna foto a 18mm? ¿Se nota mucha diferencia a esa distancia con el 18-55 de serie?
Gracias.
Se nota y bastante, y por lo que he visto tiene poco que ver con el 15-85mm en esas focales.
sjlopez
23/10/12, 18:09:48
Se nota y bastante, y por lo que he visto tiene poco que ver con el 15-85mm en esas focales.
Poco que ver... ¿para mejor o para peor?
Lo digo porque el 15-85 está bastante bien, pero es notablemente más caro...
A ver, aquí las dos valoraciones sobre cámara APS
18-135 STM (http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis)
15-85 USM (http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is)
Sobre el papel los dos tienen la "misma" calidad óptica pero en mi opinión sigue siendo mejor el 15-85, sobretodo en definición y también en materiales constructivos. Por otro lado, como he comentado el 18-135 en sus extremos, sobretodo en 18mm, peca mucho de viñeteo (aunque la cámara dispone de un ajuste que corrige bastante este efecto y las aberraciones cromáticas, por lo que si lo activas mejora bastante....pero entonces pierdes la opción de ráfaga rápida de más de tres fotos) y de distorsión (creo que aquí la propia cámara no puede corregirlo, si el PS o otros software). Los dos son bastante bastante rápidos enfocando y con buen estabilizador. Lo que si que es segurisimo es que esta versión STM es mucho mejor que el 18-135 IS, sobretodo en definición.
Lo de colgar fotos con 18mm....pues como podéis ver no sólo soy novato en la fotografía sino también en la web...no tengo muy claro como se hace pero lo intento en cuanto pueda...
Saludos
JaviAlcala
24/10/12, 09:48:46
Lo más facil-rápido, es que la subas a ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/) y pegues el enlace...
¿Qué cámara tienes? ¿Cuál es ese ajuste?
Gracias por la info.
Lo más facil-rápido, es que la subas a ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/) y pegues el enlace...
¿Qué cámara tienes? ¿Cuál es ese ajuste?
Gracias por la info.
Ok, intentaré hacerlo, pero creo que no podrá ser hasta pasados un par de días...sorry
Tengo una "flamante" (para mi) 650D comprada con el kit 18-135 STM con sudor y lágrimas justo a tiempo para vacaciones...el firmaware que lleva dispone de algunas correcciones para este objetivo, concretamente corrección de aberraciones cromáticas y otro que ahora no recuerdo el nombre pero que por lo que he visto corrige el viñeteo...
"[QUOTE=gandalftheold;3777330]A ver, aquí las dos valoraciones sobre cámara APS
18-135 STM (http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis)
15-85 USM (http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is)
Sobre el papel los dos tienen la "misma" calidad óptica pero en mi opinión sigue siendo mejor el 15-85, sobretodo en definición y también en materiales constructivos. Por otro lado, como he comentado el 18-135 en sus extremos, sobretodo en 18mm, peca mucho de viñeteo."
Gracias compañero Gandaltheold yo en eso ya me lo he mirado, valorado y reflejado un poco en mi Post. de inicio, evidentemente no se como tú que lo tienes.
Lo que entiendo es que es un objetivo TT muy polivalente este New 18-135mm-IS STM y donde Canon prácticamente estaba en este rango focal muy floja en dar algo con calidad y un rendimiento muy aceptable asus fieles compradores en ópticas TT de formato EF-s.
Por ejemplo, Nikon tiene el 18-200VR-ED II y el nuevo 18-300VR ED y aparentemente deja a sus clientes con un todo en uno bastante aceptables en calidad ( nunca en el tramo final del zomm también evidentemente..pero hay estan y estaban y bien construidos en material de armazón, anillos, plasticos de muy buena calidad y zonas de duraluminio motr de enfoque SWM más sus estabilizador VRetc... y todo eso es indiscutible sobre los actuales Nikkor TT,s como que sus fieles poseedores los eligieran como TT unico para llevar puesto siempre en sus cámaras aps-c.
Y no así le ha ocurrido a Canon con el bajo rendimiento que dio el Canon 18-200mm-IS y construcción por ejemplo, donde las terceras marcas como Tamron y Sigma le apretaron con los polivalentes todo en uno... 18-270mm -VC PZD y los Sigma 18-250mm OS-HSM.
He aquí el kit de la cuestión también, merece " ahora mismo " al rendir algo mejor este 18-135mm-IS-STM más un voto de confianza esta óptica TT que evidentemente han sabido mejorar bastante los de Canon ( precio asequible...+- y se mete otra vez en el pastel de los TT) y no irnos a ópticas que en el final de su rango focal ya cierran a un f-stop de f-6.3 y decaen bastante en rendimiento a algo más de recorrido de su medio rango focal ????? ( y tampoco Tamron y Sigma a puesto sus últimos TT a precio barato).
Lo dejo ahí..por si alguien lo ve como yo.
saludos.
JaviAlcala
24/10/12, 17:31:49
Si le pusieran el STM al 18-200 de Canon....
Hola de nuevo
Bueno, supongo que esto va a gustos....para mi un TT 18-300 es demasiado puesto que si necesito un 300 es que voy a algo concreto y no de "paseo" o vacaciones "normales" (para lo otro tengo el Tamron 70-300 con estabilizador...una maravilla precio-calidad). Un 18-200 está bien, pero incluso también me lo puedo ahorrar (a parte que por lo que he leído el canon 18-200 deja bastante que desear...ojo que no lo he probado y no lo se).
Conclusión, para mi un rango 18-135 es perfecto y cómodo. A partir de ahí yo considero que la calidad óptica de este objetivo es muy buena, sólo peca en gran angular en su extremo...de ahí que mi próxima compra (...cuando me recupere:descompuesto) será el tokina 11-16. A parte de la calidad óptica este 18-135 STM lleva el nuevo motor de enfoque que es bastante rápido y en caso de tener la 650D aprovechable para video con autofocus silencioso (el cual funciona francamente bien para resultados NO PROFESIONALES), además de un estabilizador que va muy muy bien.
En fin, creo que calidad-precio es un buen objetivo, bastante luminoso en su rango comparado con otros y con una buena calidad óptica y bastante robusto constructivamente.... pero realmente no se si hay otros fabricantes tipo Tamron, Sigma o Tokina en este rango que lo superen...
A título personal, creo que este objetivo es tan bueno en definición en el centro como el 15-85, pero en los extremos sigue teniendo más definición el 15-85.
Saludos
A título personal, creo que este objetivo es tan bueno en definición en el centro como el 15-85, pero en los extremos sigue teniendo más definición el 15-85.
Eso más o menos dice Ken Rockwell, se acerca al 15-85, es horroroso en los 18 mm y decente en los 135mm. Un bueno para todo que hay que compensar con un buen angular, según entiendo.
luis_bd
06/01/14, 01:00:43
Entonces, ¿pensáis que compensa comprar el 18-135 STM frente al 15-85 por más de 250 euros de diferencia entre uno y otro?
Un saludo.
mi_guel
06/01/14, 22:56:52
Yo ya estoy viendo el no STM hasta por 150 euros y con un año y pico de antiguedad, con parasol y filtro uv...
eldiego
13/02/14, 02:51:07
Les dejo aquí un video review (en inglés) del 18-135mm STM donde lo comparan con su predecesor:
Detailed review of the new Canon 18 - 135 STM IS f/3.5 - 5.6 Lens (http://youtu.be/eyc9bj5zyko)
Entre otras cosas muestra como mejora la calidad de imagen en ciertas condiciones y la gran diferencia (sobre todo para los que hacen video) sonora. El STM es infinitamente más silencioso.
Por lo que a mi respecta nunca lo he tocado así que no puedo decir nada, pero digamos que le tengo ganas.
Espero que les sea útil.
saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com