Ver la Versión Completa : Resultados de Almonacid del Marquesado
Hamilin
15/07/07, 12:27:29
Bueno. Tras una quedada de Astrofotografía para algunos y de Astronomía para otros pocos resultados tras largas exposiciones y pocos recursos reales por mi parte.
Hubo quien sacó fotos curiosas por que en el telescopio tenía seguimiento, pero los que no... A lo mejor como astrónomos no son buenas fotos, pero son, y os lo digo yo, impactantes.
La noche se presentaba bien, pero el viento se encargó de complicarla.
No tenía ni idea de lo que las temperaturas pueden hacer en la atmósfera para jod..nos una foto hasta ayer. Deformaciones imposibles en la imagen, vibraciones, obstáculos, el tono rojizo de la imagen es contaminación lumínica de Madrid y estábamos a 100km, de todo.
Bueno al grano. Con mi cámara y con mi trípode saqué una única foto que pudiera estár a la altura de un novato. Ojo al dato de los exif. 52 minutos de exposiciónhttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Estrellas1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Estrellas1.jpg)
Me encanta esa foto!!! Jolines! Sabía yo que me dolería ver esto ... :descompuesto
Felicidades Emi! Por fin la tienes! :aplausos
... qué envídia :hechocaldo
A ver los demás, cuando se vayan despertando.
Un beso!
esta bien guapa me gusta el resultado, a ver si ponen mas que tengo ganas de ver de esa quedada :afoto
un saludo :ola
A lo mejor como astrólogos no son buenas fotos,
Astronomos Emiliano, astronomos. Que no tiene nada que ver y se te van a mosquear... :p
Un lujo de noche, muy didactica para los que ibamos de novatos y con gente encantadora. Impresionante el telescopio del señor Lerma... y eso que era el mediano :o
Voy a procesar algo y subo mi versión quemada de esa foto. Se me cambió el ISO a 800 y no me enteré :oops:
Hamilin
15/07/07, 14:11:43
Ya ta la corrección. Casi me pillan.
Hamilin
15/07/07, 14:29:09
La última que he podido salvar Los asistentes.http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Asistentes_txt.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Asistentes_txt.jpg)
Me sé el nombre de cuatro de ellos, así que como me falta 1 no los pongo hasta que se despierte Vlerma, que sí nos conocía a todos.
El de en medio soy yo. Los fantasmas de la noche.
Bueno, pues aqui va el desaguisado :descompuesto
http://www.canonistas.com/galerias/data/818/medium/0707140003M_KDD_Astro.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/818/0707140003M_KDD_Astro.jpg)
Gracias al RAW he podido rescatar algo de una foto que era completamente blanca. Tiene -3 de Exposición y 100 de sombras
Vamos que la subo porque me dijo mi tocayo que a pesar del ISO 800 le gustaría verla...
Hammilin, me gusta la de los fantasmas...:aplausos
Bueno, por lo menos hice la foto que necesitaba para terminar un montaje: http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?p=393959#post393959
Hamilin
15/07/07, 15:46:58
Pues ya estás cambiando el cielo del montaje. Si se tiene que añadir , que se note.
Un saludo
ftorrev
15/07/07, 16:54:36
Bueno, bueno, pues para ser las primeras circumpolares, no está nada mal... os habéis portado muy bien... creo que os dejaré manejar los mandos de mi HUBBLE... jejejeje...
Un placer conoceros
p.d.: No se que es la doble exposición ni si las fotos las movía el aire o los terremotos o los pedazo petardos del pueblo en fiestas.
Nikonino
15/07/07, 16:55:23
Cochina envídia me corroe por no haber podido venir !!!
Felicidades, es un mérito con una digital.
(Segun me han dicho, estas exposiciones mas largas no quedan tan bien con cámaras de otra marca.... uuhmmm...)
ftorrev
15/07/07, 17:54:19
Como se puso MUY MUY MUY pesado Oscar, montamos la 20D sobre el Meade de 8", pero sin seguimiento, ni electrónico ni a "ojímetro".
La discusión eterna era si la "coma" era producto del viento o de error periodico de los motores de mi EQ6.
Bueno, algo tenía que colgar. Esperaremos las de Vicen que tenían una pinta cojonuda. ;)
Intento de M27
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Almohacid.jpg
10 tomas de 5 minutos (20" de reposo entre ellas)
0 Darks
ISO 400
Viento, de eso había mucho
Hamilin, hamilin, que esta mañana ya he visto tu traspiés y no he querido hacer sangre, que luego me acusais de que meto los deditos. Estoy en fase de relajación, "estoy de vacaciones" :grin: :grin: :grin:
Los asistentes fuimos:
Emiliano (hamilin)
Oscar (oscarg)
Fernando (ftorrev)
Oscar
Roberto
y yo.
No he podido procesar nada hoy, pero no tengo ninguna esperanza en que tenga alguna ni medio decente.
Muy bonitas las circumpolares, la próxima vez acordaros de ir apagando todas la luces camino de la qdd la próxima vez.:evil: :evil: :evil:
Fernando, que pena de seguimiento con M-27, aunque los colores muy chulos. Se nota algo de ruido, hay que hacer darks, cosa que yo tampoco hice :descompuesto
Hamilin
15/07/07, 22:07:34
gracias vicente, pondré ahora mismo los nombres.
Yo creo que si que tienes alguna decente, que las vi.
A lo mejor no son excepcionales fotos astronómicas, pero las que tienes de Júpiter con esas nubes, sobrecogen.
Hola a todos.
El problema no era el viento, que también, pero las imágenes no eran malas...
Me han gustado las circumpolares, mola. ¿Por que dices que la imagen estaba en blanco?
Estupanda la composición, aunque yo hubiera puesto una imagen con MAS estrellas, aunque parezca irreal (me gustan), y quizá bubiera corregido el defecto de movimiento que se aprecia en la parte superior.
Terníamos que haber hecho algo como esto:
http://farm2.static.flickr.com/1260/813817435_01da8b06c1_o.jpg
En cuanto a la foto de M27, no es mala. Usando Focus Magic se restaura bastante bien:
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/M27_en_lxd75_Almohacid_ogry.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/501/M27_en_lxd75_Almohacid_ogry.jpg)
Usando las herramientas de astrometría de MaximDL se descubre que el error periódico de la montura están entre 36 y 38 segundos de arco. Felicidades. Seguro que con un buen entrenemiento del sistema puedes conseguir hacer fotos sin autoguiado, sobre todo con focales no superiores a 2 metros. Ni te molestes en abrir los engranajes...
Saludos, OSCAR.
ftorrev
16/07/07, 16:13:05
Vaya vaya... jajajaja... así que FOCUS Magic... veo que cada maestrillo tiene su librillo... pues voy a leer acerca de ese programita YA... a ver si puedo REENFOCAR las 10 tomas, antes de sumarlas. Enviaré el resultado cuando lo tenga.
Un saludo
Hola Oscar. Digo que estaba blanca, porque asi estaba todo el cielo antes de revelar. Era blanco con tenues lineas un poco mas brillantes. Quemadisima...
De la composición curiosamente lo que me están criticando mucho es que hay demasiadas estrellas... la falta de costumbre de ver tantas supongo. Puede que me haga una plancheta ecuatorial y me vaya un dia a Gredos a hacer una en condiciones para cambiarla...Por cierto brutal la del enlace de flickr, me encanta.
Gracias por enseñarla, tocayo.
Lo cierto es que el ISO800 fué un fallo. ISO100 y F3.5 o ISO200 y F5.5 hubiera sido lo apropiado. La primera combinación es la que me gusta para dejar en evidencia a los objetivos gran angulares...
Se podría hacer una denuncia ante la ONU con esas fotos. Nos hemos cargado el cielo, mon ami. Luego dirán que para que un cielo parezca 'natural' no debe mostrar tantas estrellas... es como decir que para que un parque parezca natural no debe mostrar tantos árboles... una locura...
Insisto en que el cielo de la composición le faltan estrellas, y quien diga que le sobran es que la tiene pequeña... la pupila.
Saludos, OSCAR.
Hamilin
16/07/07, 21:53:25
Oscar, me alegro de verte por aquí.
Fue un placer aprender a hacer fotos contigo, que pronto repetiremos, seguro.
Un saludo.
Pd.: A ver si cuelgas alguna foto tuya y podemos destriparte.jejejejeje
Lo cierto es que el ISO800 fué un fallo.
Pues si. Un fallo muy tonto y muy gordo... dos horas de fallo :p
De todos modos con la cantidad de luz que entraba por abajo tampoco te creas que me gustaba mucho...
Por cierto, he estado buscando lo de las lentes fotónicas que me comentaste y no encuentro nada. No tendrás algun enlace para culturizarme un poco...
De enseñaros fotos mías nada, que les hacéis doble exposición y me las estropeaís ;-)
Por cierto, Fernando, si vas a volver a procesar esas fotos de M27, te recomiendo que antes le eches un vistazo a esto:
http://www.skyinsight.net/astrophoto/current.php
Lo explican para americanos...
De los cristales fotónicos, miráte esto para empezar
http://en.wikipedia.org/wiki/Photonic_crystal
y esto para atragantarte
http://www.pbglink.com/
Si te interesas mas, tengo algunos en casa, para mis experimentillos de laseres, holografías y cosas así... Cuando quieras, te pasas, y así te llevas los acetatos, que de verdad que tengo una caja entera...
Saludos, OSCAR.
Gracias Oscar, le echaré un vistazo. Pero te estas confundiendo, los acetaton no eran para mi :wink:
Ay es verdad, que era el hamilin... bueno es igual, pasaos los dos... cuando queráis.
Saludos, OSCAR.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com